Зачеркнуто: ,,нецелеобразным”. 11 страница
Член Екатеринбургского
Окружного Суда Ив. Сергеев.
При осмотре присутствовали понятые: /понятые не указаны в документе/
Зачеркнуто: ,,документом”, ,,можно предполагать”.
С подлинным верно:
Судебный Следователь
по особо-важным делам Н. Соколов
ГА РФ, ф. 1837, оп. 4, д. 1, л. 71-72 об.
К о п и я
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1918 года, Сентября 5 дня, Член Екатеринбургского Окружного Суда И. А. Сергеев рассмотрев описанные в протоколе от сего числа документы, нашел, что документы, показанные в 1, 2, 3 и 4 пунктах упомянутого протокола имеют непосредственное отношение к разъяснению события исследуемого преступления и к улике преступников, что же касается документов, описанных в 5 пункте протокола, то таковые имеют весьма отдаленную связь с настоящим делом и потому вопрос о приобщении их к делу в качестве письменных доказательств должен быть оставлен открытым впредь до дальнейших результатов следствия, могущих пролить свет на другие следы преступления. На основании изложенного и руководствуясь 371 ст. уст. угол. суд. ПОСТАНОВИЛ: документы, описанные в первых четырех пунктах протокола от 5 сентября с. г. приобщить к делу в качестве вещественных доказательств; вопрос же о приобщении к настоящему делу документов, означенных в 5-м пункте того-же протокола оставить открытым до собрания других доказательств.
|
|
|
Член Екатеринбургского Окружного Суда Ив. СЕРГЕЕВ.
С подлинным верно:
Судебный Следователь
по особо-важным делам Н. Соколов
ГА РФ, ф. 1837, оп. 4, д. 1, л. 72 об. – 73
Копия.
Г. Члену Екатеринбургского Окружного Суда
Ивану Александровичу Сергееву
Ведущему следствие по делу Царской семьи
Проф. Э. В. Д и л я .
З А Я В Л Е Н И Е
Основываясь на данном мне ген. Гришиным-Алмазовым поручении и прилагаемой копии его телеграммы № 78, прошу допустить меня ко всему следственному материалу для изучения его с исторической точки зрения. О результатах я подам особое заявление.
Проф. Э. Д и л ь
|
|
|
Екатеринбург, 5 сентября н. ст. 1918 г.
гост. Гранд-Отель
ПРИЛОЖЕНИЕ : 1 Копия
С подлинным верно:
Судебный Следователь
по особо-важным делам Н. Соколов
ГА РФ, ф. 1837, оп. 4, д. 1, л. 74
Копия с
копии
Телеграф. в 298/12-40
Телеграмма. Екатеринбург генералу Голицину
/печать/ Проверено. Пом. Коменданта почты и телеграфа под-
пись красным карандашом/ 1 сент. 4 ч. в. /чернилами вскрыл
деж. офиц. подп. /подпись/
Из штаба Сиб. Армии № 6178
принята 1/IX го 1918 г. от Омска № 259/171 принял Тярчу... /далее смазано, прим. мое/
Счет слов 40 Подана 1-9-20. Служебные отметки /подпись/
Омск 1 сентября предоставьте профессору Дилю работать и перевезти в Томск исторические материалы точка просимые Чемодуровым деньги будут ему переведены но желательно чтобы Диль его использовал в интересах науки 78. Командующий Сибирской Армией генера /так!/ майор Гришин-Алмазов
|
|
|
С подлинным верно: проф. Э. Д и л ь
Подлинник обратно получил Э. Д и л ь
С П Р А В К А: подлинная телеграмма, по сличении с ней копии, выдана Проф. Д и л ь 5 сентября 1918 года
Член Екатеринбургского
Окружного Суда Ив. СЕРГЕЕВ
С подлинной верна:
Судебный Следователь
по особо-важным делам Н. Соколов
ГА РФ, ф. 1837, оп. 4, д. 1, л. 74 об.
К о п и я
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
Город Екатеринбург, 6 Сентября 1918 года, Член Екатеринбургского Окружного Суда И. А. Сергеев, командированный для производства предварительного следствия по делу об убийстве бывшего Государя Императора Николая Александровича, рассмотрев заявление профессора Томского университета Э. В. Диль от 5 сентября сего года нашел:
профессор Диль, основываясь на поручении, изложенном в телеграмме Командира Сибирской Армии генера /так!/ Гришина-Алмазова, возбудил ходатайство о допущении его ко всему следственному материалу для изучения с исторической точки зрения /о результатах изучения профессор имеет представить особое сообщение/; при заявлении профессором Диль приложена адресованная начальнику гарнизона гор. Екатеринбурга генералу Голицину телеграмма следующего содержания:-
|
|
|
“Омск, 1 сентября. Предоставьте профессору Дилю работать и перевезти в Томск исторические материалы. Просимые Чемодуровым деньги будут ему переведены, но желательно, чтобы Диль его использовал в интересах науки. Командующий Сибирской Армией генерал майор Гришин-Алмазов ”.
При обсуждении означенного заявления по существу и с формальной точки зрения прежде всего надлежит установить: что по закону /264-266, 277 и 297 ст. Уст. Угол. Суд./ предварительное следствие в отличии от судебного следствия производится в условиях строгой негласности, при чем круг лиц, участвующих в деле и имеющих право как присутствовать при следственных действиях, так и знакомиться с следственным материалом крайне ограничен и точно перечислен в законе; участвующими в деле лицами /304, 316, 448, 455 и 456 ст. Уст. Угол. Суд./ являются: обвиняемые, частные обвинители и гражданские истцы. По делам преследуемым в порядке публичного обвинения, право присутствовать при следственных действиях и рассматривать на месте подлинной производство принадлежит Прокурору или его Товарищу. При исследовании событий преступления, осмотры и освидетельствования производятся в присутствии понятых или непосредственно Судебным Следователем, или через сведущих лиц, при чем сведущие люди /эксперты/ приглашаются в тех случаях, когда для точного уразумения встречающихся в деле обстоятельств необходимы специальные сведения или опытность в науке, искусстве, ремесле, промысле или каком либо занятии /315-325 ст. Уст. Угол. Суд./. Что касается вещественных доказательств, то по закону таковыми признаются все те предметы, на которые направлено действие преступника или которые служили орудием преступления, или сохранили следы преступления, или же вообще могут служить средством к обнаружению преступления, или улике преступника; все эти предмет /так!/ должны быть подробно описаны в протоколах и по возможности, пронумерованы, уложены, припечатаны и приобщены к делу /371-372 ст. Уст. Угол. Суд./
По мимо вещественных доказательств в собственном смысле этого слова предметом исследования могут быть и вещи, добытые преступлением, т. е. предметы похищенные, или отнятые; вещи этого рода, по отысканию и оценке их, возвращаются под росписку тем, у кого были похищены, или отняты, если в приложении их к делу не представляется собой надобности. По настоящему делу предметы обеих указанных категорий представляются имеющими значение и распоряжение относительно выдачи таковых какому либо лицу, или учреждению сделано быть не может.
Сообразив изложенное с обстоятельствами дела производящий следствие Член Окружного Суда приходит к выводу: 1/ что профессор Диль командированный командующим войсками Сибирской армии генералом Гришиным-Алмазовым, не является участвующим в деле лицом в законном смысле этого слова; 2/ что изложенное в телеграмме г. Командующего Сибирской армией поручение профессору Дилю работать и перевезти в Томск исторические материалы не дает следователю права на допущение каких-либо внезаконных мер как по отношению к вещественным по делу доказательствам, так и по отношению к нарушению следственной тайны, в виду невыясненности содержания данных профессору Дилю полномочий; 3/ что вследствие этого заявления профессора Диля следует рассматривать как предложение сведущим в исторической науке лицом, своих услуг по выяснению вопроса о том, какие именно из имеющихся при деле документов и других вещественных доказательств могут быть признаны имеющими значение историческое.
Рассматривая заявление профессора с этой точки зрения, я нахожу, что производство экспертизы в этом направлении в настоящее время и при данном положении дела является преждевременным. Рассматривая же заявление профессора Диль как просьбу о предоставлении ему для изучения всех материалов следственного производства исключительно с научной целью, следует признать, что удовлетворение такого ходатайства было бы не только явным нарушением основных требований процессуальных норм, но и деянием, воспрещенным уголовным законом под страхом наказания /434 и 419 ст. Улож. о Нак./
Принимая за сим во внимание: 1/ что все предметы, осмотренные при следствии и описанные в соответствующих протоколах являются относящимися к делу, 2/ что в настоящее время, когда следствие находится еще в начальной стадии, не представляется возможным признать какие либо вещи посторонними и не нужными для дела; 3/ что окончательное разрешение вопроса о судьбе вещественных доказательств подлежит решению того суда, коим будет поставлен по делу приговор, я, Член Екатеринбургского Окружного Суда Сергеев П О С Т А Н О В И Л: просьбу профессора Диль о предоставлении ему следственного материала для изучения с исторической точки зрения признать не подлежащей удовлетворению, о чем ему и объявить, с сообщением порядка и срока обжалования; копию настоящего постановления для сведения сообщить Начальнику Гарнизона города Екатеринбурга генерал-майору Голицину.
Член Екатеринбургского Окружного Суда Ив. СЕРГЕЕВ
С подлинным верно:
Судебный Следователь
по особо-важным делам Н. Соколов
ГА РФ, ф. 1837, оп. 4, д. 1, л. 75 - 76 об.
Копия
ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ Начальнику Городской тюрьмы
СЛЕДСТВЕННАЯ КОМИССИЯ /тюрьма № 1/
3 Сентября 1918 г.
№ 334.
Прошу предъявителю сего,
инспектору уголовного розыска
Смоленскому оказать содействие
по допросу содержащихся во вве-
ренной Вам тюрьме Петра Ларио-
нова ЛЫЛОВА, Федосии Ларионовой
БАЛМЫШЕВОЙ и гр. НОВОСЕЛОВА
Председатель Комиссии
Ротмистр /подпись неразборчива/
Делопроизводитель
Прапорщик /подпись неразборчива/
С подлинной верно:
Судебный Следователь
по особо-важным делам Н. Соколов
ГА РФ, ф. 1837, оп. 4, д. 1, л. 77
Копия.
П Р О Т О К О Л
1918 года Сентября 4 дня Инспектор 1 отдела Екатеринбургского Уголовного розыска Смоленский, вследствие личного поручения Г. Начальника уголовного розыска, по делу о краже вещей, принадлежащих бывшей Царской фамилии, расспрашивал нижепоименованных лиц, а именно:
1/ Петр Илларионович ЛЫЛОВ, 42 л., гражданин Казанской губернии, Чисто-
польского уезда, Ерыклинской волости,
села Титвиль, содержащийся при Верх-
Исетской волостной тюрьме – объяснил, что он проживал в Верх-Исетском заводе по Проезжей ул. в д. № 18 с гражданской своей женой Федосьей Илларионовной Балмышевой и при большевиках служил в Волжско-Камском Банке при Уральском Областном Совете сторожем с ним вместе там служил Назар Харитонович Новоселов. В начале Апреля или Мае точно не помнит с вокзала было привезено на 12 подводах разного имущества, принадлежавшего бывшему Тобольскому губернатору, что он, Лылов, узнал от сопровождавшего вещи называвшего себя полковником фамилии не помнит, кажется, Коряковым, который все время был в д. Паклевского в военном комиссариате и один чемодан в числе того имущества попал с имуществом бывшего Царя. Вскоре после того из дома Ипатьева было привезено туда же в нижнее помещение Волжско-Камского Банка несколько больших и маленьких чемоданов с разными Царскими вещами и перепиской и все это было заперто в золотосплавочной комнате, кроме того много вещей было в комнатах /так!, у Росса – “комиссарских”/ столах. В то время когда большевики убегали, то из чемоданов было все опорожнено и таковые заполнены были деньгами. Делали это Председатель Совета Белобородов, товарищ его еврей Сафаров и Члены двое братьев Толмачевых и секретарь прапорщик Мутных. Эти же лица увезли много тогда ценного и из тех вещей. Те лица уезжая предложили ему взять себе из брошенных там вещей. Он и Новоселов действительно взяли белья и женского платья и он отдал своей гражданской жене Балмышевой, более ни чего не объяснил. Петр ЛЫЛОВ.
С подлинной верно:
Судебный Следователь
по особо-важным делам Н. Соколов
Копия
2/ Назар Харитонов НОВОСЕЛОВ, 38 л., гражданин Уфимской губернии, Бирского уез. Купиримской вол., дер. Акишевой, содержащийся
при Верх-Исетской волостной тюрьме, объяснил, что он проживал в гор. Екатеринбурге по Коробковской в д. № 13 вместе со своей женой Соломией Архиповой. Отобранные у него вещи им были взяты при бегстве совета вместе с сторожем Лыловым, где и он, Новоселов, служил сторожем, более же он сказать ничего не может – Назар НОВОСЕЛОВ. Инспектор СМОЛЕНСКИЙ.
С подлинной верно.
Судебный Следователь по особо
важным делам Н. Соколов
3/ Федосья Илларионовна БАЛМЫШЕВА,
29 лет, гражданка Пермской губернии, и
уезда, Больше-Буртымской волости, дер. Балмышевой, содержащаяся при Верх-Исет-
ской земской больнице, объяснила, что она и Лылов служили при совете в Волжско-Камском Банке. Лылов сторожем, а она чайницей. Вечером Лылов и Новоселов, во время бегства большевиков, затворяли в низу окна и там в два узла собрали разные разбросанные вещи. Один из узлов с бельем и платьем Лылов отдал ей и она прибрала к себе и когда переезжала в Верх-Исетский завод, то перевезла и вещи те. Белье было с коронами и по этому она думает, что вещи те царской фамилии. При обыске прапорщиком Ермохиным те вещи все были отобраны. Одно платье и пальто ею было продано за 180 руб., но она указала кому и таковые были Ермохиным отобраны, более сказать ничего не может, отозвалась неграмотная. Инспектор СМОЛЕНСКИЙ.
С подлинной верно:
Судебный Следователь
по особо-важным делам Н. Соколов
ГА РФ, ф. 1837, оп. 4, д. 1, л. 78-79 об.
Копия
Настоящую переписку с дознанием представляю
Господину Прокурору Екатеринбургского Окружного Суда
6 Сентября 1918 года № 1865/1988
И. д. Начальника уголовного
розыска ПЛЕШКОВ
Секретарь /подпись неразборчива
С подлинным верно:
Судебный Следователь
по особо-важным делам Н. Соколов
Копия
Настоящая переписка препровождается Члену Суда И. А.
Сергееву. Сентября 9 дня 1918 года № 879
И. д. Прокурора
Екатеринбургского Окруж. Суда КУТУЗОВ
Секретарь БОГОСЛОВСКИЙ
С подлинным верно:
Судеб. След. по особо-важным делам Н. Соколов
ГА РФ, ф. 1837, оп. 4, д. 1, л. 80
К о п и я
П Р О Т О К О Л
1918 года Сентября 4 дня я, Товарищ Прокурора Екатеринбургского Окружного Суда, Остроумов Николай Иванович в присутствии секретаря 21-го Продовольственного участкового комитета Трущева Павла Алексеевича, старосты 21-го участкового комитета Соколова Петра Степановича, профессора Томского Университета Диль Эрика Васильевича и Адъютанта Коменданта 1 района г. Екатеринбурга прапорщика Трапезникова производил осмотр вещей, находящихся в помещении бывшего исполнительного комитета областного совдепа, помещавшегося в здании Волжско-Камского Банка, заключающихся в чемоданах и дорожных сундуках, принадлежащих, как это видно из надписей на последних, лицам свиты бывшего ИМПЕРАТОРА, а именно: Графине Гендриковой, Гоф-Лектриссе Шнейдер, Граву /так!/ Татищеву и другим лицам, фамилии коих остались не выясненными, при чем оказалось:
Дата добавления: 2018-10-27; просмотров: 259; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!