Питання для самостійної роботи 8 (6 год.)



Комунікативна раціональність – дія – дискурс.

Необмежена спільнота науковців versus невимушена і необмежена дискуссія.

Ю. Габермас і Т. Адорно.

Література до теми 8

1. Адорно Теодор В. Проблемы философии морали / Пер. с нем. М. Л. Хорькова. – М.: Республика, 2000. – 239 с.

2. Горкгаймер М. Критика інструментального Розуму. – К.: ППС-2002, 2006. – 282 с.

3. Єрмоленко А. М. Комунікативна практична філософія. Підручник. – К.: Лібра, 1999. – 488 с.

4. Лактіонова А.В. Практична нормативність versus комунікативна нормативність Ю. Хабермаса – Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Філософія. Політологія. Вип.100. – К.: ВПЦ «Київський університет», 2010. – С. 19-23.

5. Хабермас Ю. Демократия, разум, нравственность. Лекции и интервью, Москва, апр. 1989 г.: [Пер. с нем. / Послесл. Мотрошиловой Н. В. С. 115-174]. – М.: Наука, 1992 – 175с.

6. Хабермас Ю. Комунікативна дія і дискурс (Дві форми повсякденної комунікації). // 4.Ситниченко Л. А. Першоджерела комунікативної філософії. – К.: Либідь, 1996. – 176с. – с. 84-90.

7. Соболева М. Е. Универсальная прагматика Юргена Хабермаса // Соболева М. Е. Философия как «критика языка» в Германии. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. – 412 с. – 286-315.

8. Фурс В.Н. Философия незавершенного модерна Юргена Хабермаса.–Минск,2000.– 224с.

9. Habermas J. Communication and the evolution of society: Transl. and an introd. By T. McCarthy. – Boston: Beacon press., 1979. – 239 p.

10. The Cambridge Companion to Habermas / ed. By Stephen K. White. – Cambridge: Cambridge Univesrity press, 1995. – 354 р.

 

Тема 9. Методологічні межі комунікативної теорії

Лекція 16-17 (4 год.)

Діалектика стратегічної та комунікативної раціональностей. Метафізика екологічної кризи. Етика майбутнього. Онтологічність принципу відповідальності. Спільносвіт. Контрфактичний характер обгрунтування в комунікативній практичній філософії. Небезпека релятивізму.

Семінар 14-15 (4 год.)

1.Етика відповідальності як критика утопії.

2.Благо, належне, буття.

3.Відповідальність в межах спільносвіту.

4. Природна чи соціальна держава?

5.Антропологічний універсалізм.

Література:

1. Гьосле В. Практична філософія в сучасному світі. – К., 2003. – 248 с.

2.Йонас Г. Принцип відповідальності. – К., 2001. – 100 с.

3.Маєр-Абіх Клаус Міхаель Повстання на захист природи. – К., 2004. – 196 с.

4. Ренч Т. Конституція моральності. Трансцендентальна антропологія і практична філософія / Пер. з нім. В. Приходька. – Дух і літера, 2010. – 348 с.

Питання для самостійної роботи 9 (6 год.)

Аристотель чи Кант?

Методологічний соліпсизм.

Онтологічна проблематика в сучасній німецькій філософії.

Література до теми 8

1. Єрмоленко А. М. Комунікативна практична філософія. Підручник. – К.: Лібра, 1999. – 488 с.

2.Єрмоленко А.М. Соціальна етика та екологія. Гідність людини – шанування природи. Монографія. – К.: Лібра, 2010. – 416 с.

3.Ситниченко Л. А. Першоджерела комунікативної філософії. – К.: Либідь, 1996. – 176с. – с. 84-90.

4.Соболева М. Е. Философия как «критика языка» в Германии. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. – 412 с.

Контрольні запитання до змістовного модулю 2

1. Феномен комунікативної практичної флософії.

2. Прагматичні витоки комунікативної практичної філософії К.-О. Апеля.

3. Універсалізм комунікативної практичної філософії Ю. Габермаса.

4. Т Ренч: антропологічний характер практичної філософії.

5. Онтологічність цінностей в крмунікативній практичній філософії Г. Йонаса.

6. Екологізм комунікативної практичної флософії К.-М. Маєр-Абіха.

7. Спільноствіт як категорія комунікативної практичної флософії К.-М. Маєр-Абіха.

8. Інтерсуб’єктивність як методологічна настанова комунікативної практичної філософії.

9. Мовні ігри Л. Вітгнештайна: вплив на становлення комунікативної практичної філософії.

10. В. Гьосле: втілення ідей комунікативної філософії.

11. Аналітична філософія мови і комунікаттивна практична філсоофія: доповнювальний характер.

12. Етика відповідальності як центральна дисціпліна філософії.

13. Трансформації кантівського трансценденталізму в комінікативній практичній філософії.

14. Наслідування Франкфуртської школи: своєрідність комунікативної ффілософії.

ТИПОВІ ЗАВДАННЯ МОДУЛЬНИХ КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ

1. Напишіть есе на тему «Конституювання можливості в дії» за твором Дж. Остіна ««Якщо» і «Можу»»

2. Напишіть есе на тему «Феноменальний і феноменологічний аспекти мови» за твором Маргеліс Н. В. ««Парадокс» феноменального і феноменологічного аспектів мови».

3. Напишіть есе на тему «Свобода від відповідальності?» за твором М. Ріделя «Свобода і відповідальність»».

4. Напишіть есе на тему «Структура versus габітус» за розділом 3 «Структури, габітуси, практики» із твору П. Бурд’є «Практичний глузд».

 

ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ ДО ЗАЛІКУ

1. Статус практичної фiлософiї. Тлумачення терміну ,,практична фiлософiя”.

2. Проект реабілітації практичної філософії

3. Дисциплінарне коло практичної філософії.

4. Онтологічні засади практичної філософії.

5. Проблема сущого і належного.

6. Зв'язок моралі та права.

7. Правова і моральна свобода.

8. Трансцендентальна ідея свободи та свобода в практичному сенсі слова.

9. Взаємозв’язок етики та політики. Неконфліктність громадянського співбуття.

10. Предмет чистого практичного розуму.

11. Постулати чистого практичного розуму

12. Основний закон чистого практичного розуму: формулювання категоричного імперативу.

13. Моральний принцип як критерій узагальнення визначальних дій максим.

14. Місце метафізики звичаєвості в системі філософії.

15. Проект практичної фiлософiї у Канта. ,,Примат практичного розуму” над теоретичним. Практичні основоположення: суб’єктивнi принципи (максими) i закони (об’єктивно-значущi принципи).

16. Матерiальнi i формальні практичні принципи. Автономія та гетерономія волі.

17. Філософія Декарта як практична філософія.

18. Проблема свободи в філософії Декарта.

19. Обґрунтування практичної фiлософiї у Аристотеля. Проблема визначення людського ,,блага”.

20. Поняття практичного розуму у Аристотеля.

21. Рацiональнi засади людського вчинку за Аристотелем. Прагнення, правильне судження, свідомий вибір, сутність доброчинності.

22. Антиципація трансцендентальної прагматики у концепції необмеженої iнтерпретацiйної спільноти Пірса i Ройса.

23. Семіотична трансформація кантівської трансцендентальної фiлософiї у Чарльза Пiрса (,,Вiд Канта до Пiрса”).

24. Проект ,,трансцендентальної прагматики” Карла-Ото Апеля.

25. Апрiорi комунікативної спільноти. Понятгя реальної та ідеальної комунiкацiї.

26. Трансцендентально-герменевтичне поняття мови за Апелем.

27. Поняття комунікативної дії.

28. Методичний соліпсизм та його критика Апелем.

29. Принцип унiверсалiзацiї як правило аргументації.

30. Поняття легiтимацiї. Процедурний тип легiтимацiї.

31. Поняття дискурсу. Дискурс як форма раціональної комунiкацiї.

32. Діалектика стратегічної та комунікативної рацiональностей.

33. Поняття консенсусу. Консенсуально-комунiкативна рацiональнiсть.

34. Концепт «невимушеної та необмеженої дискусії» Ю.Габермаса.

35. Асерторична i нормативна значущість комунікативної дії за Ю. Габермасом.

36. Процедури виявлення перформативних суперечностей та ідея граничного обґрунтування.

37. Методологiчнi межі комуiнiкативної теорiї.

38. Критика можливості граничного обґрунтування з боку Ганса Альберта (,,трилема Мюнхгаузена”).

39. Доказ граничного обгрунтування у Вiтторiо Гьосле.

40. Обґрунтування i рефлексія: програма об’єктивного iдеалiзму та її актуалiзацiя у Вiтторiо Гьосле.

41. Концепт життєсвiту у феноменології i комунiкативнiй фiлософiї.

42. Концепт дії в конструктивізмі Ерлангенсько-Констанцької школи.

43. Мова і мовлення.

44. Концепт мовленнєвої дії.

45. Нормативність мовлення.

46. Теорія мовленнєвих актів Дж.Остіна-Дж.Серля.

47. Поняття перформативу у фiлософiї Джона Остiна. Перформативи i констативи. Перформативнi суперечності та способи їх уникнення.

48. «Здоровий глузд» в повсякденній мові. (Метаетика Дж. Мура.).

49. Фiлософiя ,,пiзнього” Вiтгенштайна як одна з передумов комунiкативної теорії. Мова i форма життя. Розуміння i суспільна практика. ,,Аргумент проти iндивiдуальної мови”.

50. Онтологічні наслідки зображувальної теорії речень Л. Вітгенштайна.

51. ‘Висловлене’ і ‘показане’ в філософії мови Л.Вітгенштайна.

52. Концепція "значення як використання" Л.Вітгенштайна.

 

Приклади тем курсових робіт:

1. Типологія мовленнєвих актів Дж.Остіна-Дж.Серля

2. Комунікативна практична філософія як етика відповідальності.

3. Практичний вимір соціолінгвістики.

4. Аналіз мовлення в межах практичної філософії.

5. Мова і комунікативний простір.

6. Належне versus існуюче.

7. Трансценденталізм К.-О. Апеля.

8. Універсалізм Ю. Габермаса.

9. Спільносвіт як категорія комунікативної практичної філософії.

10. Метафізика екологічної кризи.

 

Приклади тем бакалаврських робіт:

1.Феномен «лінгвістичного повороту» в сучасній філософії.

2.Філософія Декарта як практична філософія.

3.Практична філософія як філософія дії.

4. Значення філософії Л.Вітгенштайна для становлення сучасної практичної філософії.

5. Лінгвістика тексту: перетин традицій.

6.Принцип відповідальності: онтологія цінностей.

7.Етика Аристотеля і реабілітація сучасної практичної філософії.

8. Прагматизм В. Джеймса versus прагматизм Дж. Пірса.

9. Лінія В. Джеймса-Д. Сантаяни в американському прагматизмі.

10.Філософський прагматизм Дж. Д’юї.

 

Приклади тем магістерських робіт:

1.Роль прагматизму в становленні сучасної практичної філософії.

2.Практичний характер сучасної аналітичної філософії.

3.І. Кант: як зробити розум інтуїтивним?

4.Практичне і належне: трансформації сучасної практичної філософії.

5.Практичне і теоретичне: протиставленість чи взаємодоповнювальність?

 


Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 317; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!