Тема 19. Приказное производство
Практическое занятие № 30
«Судебный приказ»
Теоретические вопросы:
1. Понятие и сущность судебного приказа, его отличие от судебного решения.
2. Основания возбуждения приказного производства.
3. Содержание заявления о выдаче судебного приказа, порядок его подачи и рассмотрения.
4. Форма и содержание судебного приказа.
5. Выдача судебного приказа.
6. Обстоятельства, исключающие возможность приказного производства.
7. Обжалование судебного приказа и его исполнение.
8. Отличие приказного производства от нотариального производства по выдаче исполнительной надписи.
Примерные темы докладов на занятии:
Развитие отечественного законодательства о судебном приказе.
Правовая природа судебного приказа в гражданском процессе.
Зарубежный опыт правового регулирования приказанного производства.
Практические ситуации:
Ситуация № 1
ТСЖ обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа по требованиям о взыскании задолженности по коммунальным платежам с ряда неплательщиков. Мировой судья отказал в принятии заявления, разъяснив, что ТСЖ следует обратиться к нотариусу за исполнительной надписью.
Оцените действия судьи. Возможно ли обжалование в данном случае?
Ситуация № 2
К. обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании 100 тыс. рублей по договору займа, заключенному с Р.
Судья отказал в выдаче судебного приказа, указав, что срок платежа по представленному К. документу еще не наступил. На требование К. вернуть уплаченную им государственную пошлину судья разъяснил, что уплаченная взыскателем пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска.
|
|
|
Как должен поступить судья? Возможен ли возврат государственной пошлины?
Ситуация № 3
Мировой судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы по причине отсутствия документов, подтверждающих заявленное требование.
Правильно ли поступил судья? Как должен действовать заявитель?
Ситуация № 4
Должник обратился с заявлением об отмене судебного приказа по истечении 10 дней с момента его получения, ссылаясь на болезнь и отсутствие возможности своевременно возразить против исполнения судебного приказа.
При рассмотрении заявления выяснилось, что требование, по которому был выдан судебный приказ, уже исполнено.
Как должен поступить судья?
Ситуация № 5
Судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании с должника арендной платы по причине неизвестности места жительства должника и невозможности выяснения его позиции.
|
|
|
Оцените действия судьи.
Тема № 20. Заочное производство
Практическое занятие № 31
«Понятие и значение заочного производства»
Теоретические вопросы:
1. Понятие и значение заочного производства.
2. Порядок вынесения заочного решения.
3. Отличие заочного производства от состязательного.
4. Содержание заочного решения.
5. Особенности процесса обжалования заочного решения и рассмотрение заявлений о его пересмотре.
6. Полномочия суда в заочном производстве.
7. Законная сила заочного решения.
8. Отмена заочного решения и его последствия.
Примерные темы докладов на занятии:
Развитие отечественного законодательства о судебном приказе.
Зарубежный опыт правового регулирования приказанного производства.
Развитие отечественного законодательства о заочном решении.
Условия заочного производства.
Отмена заочного решения.
Практические ситуации:
Ситуация № 1
По иску Прокопенко Т. Г. о расторжении брака с Прокопенко А. Б. ответчица в судебное заседание не явилась без уважительных причин, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Районный суд 23 августа текущего года вынес по делу заочное решение, которым данный брак был расторгнут. Копия судебного решения выслана ответчице спустя 10 дней после его вынесения. 8 сентября текущего года, сразу после получения копии решения, Прокопенко А. Б. обратилась в суд, вынесший заочное решение, с просьбой о его отмене. Судья отказал ей в принятии заявления по мотиву пропуска срока, указанного в ст. 237 ГПК.
|
|
|
Правомерны ли действия судьи?
Утратила ли ответчица право на обжалование данного заочного решения?
Ситуация № 2
В первое судебное заседание по уважительной причине не явился ответчик, и суд отложил разбирательство дела. Во второе судебное заседание поступила просьба ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие. С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства и вынес решение в пользу истца. Ответчик обжаловал заочное решение в вышестоящий суд.
Имеются ли основания к отмене данного заочного решения?
Учебно-материальное обеспечение Тем № 19 и 20:
Нормативные акты и основная литература:
1. Конституция Российской Федерации. – М.: Юридическая литература, 1993.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Главы 11, 22.
|
|
|
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами / Под ред. В. В. Яркова, А. Г. Плешанова. – М.: Проспект, 2010. – Главы 11, 22.
4. Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде. Утв. Приказом № 36 Генерального директора при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года // Российская газета. – 2004. – 5 ноября.
5. Постановление № 2 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. – 2003. – № 3.
6. Постановление № 24 Пленума ВС РФ от 11 мая 2007 г. «О внесении изменения в постановление Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей (с изм. и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума ВС РФ от 25 апреля 1995 г. № 6, от 26 октября 1996 г. № 10, от 17 января 1997 г. № 2, от 21 ноября 2000 г. № 32, от 10 октября 2001 г. № 11, от 6 февраля 2007 г. № 6) // БВС РФ. – 2007. – № 7.
7. Постановление № 27 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2007 г. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности» // БВС РФ. – 2007. – № 8.
8. Постановление № 48 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 г. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» // БВС РФ. – 2008. – № 1.
9. Постановление № 52 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» // БВС РФ. – 2008. – № 2.
10.Постановление № 2 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2008 г. «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с применением и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ «О внесении изменений в ГПК РФ» // Российская газета. – 2008. – 16 февраля.
11. Постановление № 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Российская газета. – 2008. – 2 июля.
12.Постановление № 12 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. «О применении судами норм ГПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Российская газета. – 2008. – 2 июля.
13.Постановление № 13 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Российская газета. – 2008. – 2 июля.
14.Постановление № 2 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» // БВС РФ. – 2009. – № 4.
15.Гражданский процесс: учебник / Под ред. проф. М. К. Треушникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ОАО Издательский Дом «Городец», 2006. – С. 409–419.
16.Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. М. Жуйкова и М. К. Треушникова. – М.: ОАО Издательский Дом «Городец», 2007.
17.Практикум по гражданскому процессу: Учебное пособие с программами по общему курсу гражданского процесса и спецкурсам (спецсеминарам), с примерной тематикой курсовых и дипломных работ / Под ред. М. К. Треушникова. – М.: ОАО Издательский Дом «Городец-издат», 2007. – С. 119–128.
Дополнительная литература:
1. Гражданский процесс: наука и преподавание / Под ред. М. К. Треушникова, Е. А. Борисовой. – М.: ОАО Издательский Дом «Городец», 2005. – 416 с.
2. Данилов Е. П. Образцы судебных документов с комментариями: практическое пособие / Е. П. Данилов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2008. – 455 с.
3. Кнышев В. И., Потапенко С. В., Горохов Б. А. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: практ. пособие / Под ред. В. М. Жуйкова. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 667 с.
4. Боннер А. Т. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: проблемы применения. – М.: «Лекс Эст», 2006. – 114 с.
5. Гражданский процесс зарубежных стран: учеб. пособие / Под ред. д-ра юрид. наук А. Г. Давтян. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. –
480 с.
6. Гражданский процесс: Хрестоматия / Под ред. М. К. Треушникова. – М., 2005.
7. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л. Ф.Лесницкой, М. А. Рожковой. – М.: Статут, 2008. – 508 с.
8. Решетняк В. И., Черных И. И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. – М., 1997.
9. Черемин М. А. Приказное производство в российском гражданском процессе. – М., 2001.
Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 324; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!