РОССИЯ КАК ПОЛУПЕРИФЕРИЙНАЯ СТРАНА
Определение полупериферийной страны полностью подходит к России. Дело не только в том, что на протяжении всей своей истории она демонстрирует яркие контрасты между своими центральными и периферийными регионами, городом и селом, столицами и провинцией. И не только в том, что страны ядра используют ее уже в течение столетий в качестве своего сырьевого придатка, хотя Россия и сама обладает внутренними колониями, нещадно их эксплуатируя - от Нечерноземья, долгое время казавшегося неисчерпаемым резервуаром дешевой рабочей силы, до Урала, Сибири, Дальнего Востока и Средней Азии. Противоречива сама история России.
Как отмечает Т. Шанин, она вобрала в себя конфликтующие друг с другом черты Запада и Востока, следы европейских и азиатских культурных влияний. Проводя политику европеизации, власти усиливали в государственной системе ее неевропейские элементы и, наоборот, проповедуя закрытость и круговую оборону от внешних врагов, были вынуждены взращивать вестернизированную элиту, без которой нельзя было выдержать экономическое, технологическое и военное соревнование с Западом. Россия копировала европейские институты, но не всегда удачно использовала их опыт. Например, заимствование "правильно организованного" аппарата управления, означавшего в Европе завершение перехода от традиционного общества к современному, в России было использовано для установления еще большего контроля над обществом.
|
|
|
Дискуссия между российскими славянофилами и западниками была первым опытом самопознания в категориях современного мышления. Одни видели в своей родине только уникальную цивилизацию, другие - лишь отсталую часть Европы, задержавшуюся на нижних ступенях эволюционной лестницы. Но ошибались и те, и другие. Россия не была ни феодальным, ни капиталистическим обществом. Более того, она не была и неким переходным обществом, с элементами как феодализма, так и капитализма. Россия - это первая в новой истории страна, в которой воплотился материальный синдром, называемый сейчас развивающимся обществом. Его главными составляющими были: специфический тип общественно-политической культуры, имперские традиции, влиятельный государственный аппарат, утонченная и политически активная интеллектуальная элита. Россия была первой в мире страной, где под вопрос была поставлена абсолютная ценность западноевропейского опыта для всего остального человечества.
Отказавшись играть по общепринятым в "цивилизованном мире" правилам, Россия предложила свой собственный путь, который на деле оказался контрреформой, вылился в торжество мессианского православного фундаментализма и общинного коллективизма над плодами веками насаждавшейся европеизиции.
|
|
|
Коммунистические контрреформы оказались продолжением начавшегося витка модернизации государственной и военной системы, хотя и другими, тоталитарными средствами. Ценою нового государственного закрепощения и удушения дарованных ранее экономических и политических свобод, путем хищнического использования людских и природных ресурсов, новый режим добился временных успехов в усилении власти, укреплении государственной централизации и имперского статуса во внешней политике. Но, дважды не сумев разжечь мировую революцию, и постепенно саморазрушаясь из-за своей органической противоречивости, советское государство впало в "застой", претерпевая чувствительные неудачи в сфере мировой политики. Эта ситуация подготовила постепенный переход к новым реформам, призванным ослабить государственное закрепощение внутри страны, легализовать частную и общественную инициативу, дать свободу рынку и предпринимательству.
Раздел III. ИСТОРИЧЕСКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ГЕОГРАФИЯ РОССИИ
Лекция 02. ДЕМОГРАФИЯ И МИГРАЦИИ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОЙ ДЕМОГРАФИИ
|
|
|
Анализ российских демографических трендов обычно сталкивается с двумя проблемами. Первая из них - недостаток статистических данных. В течение всего советского периода переписи населения проводились нерегулярно, а их результаты появлялись в чрезмерно агрегированном виде или не появлялись вообще. Вторая трудность заключается в том, что российская демография как научная дисциплина сама имеет сложную историю.
Из-за того, что объективные демографические данные часто показывали Советский Союз в худшем виде или противоречили официальным идеологическим установкам, демография в 1930-е годы была отменена, а ведущие демографы уничтожены. Одновременно с демографией пострадали и другие науки, изучающие общество, например, социология и криминология.
В 1960-е годы, в эпоху хрущевской оттепели, демографические исследования возобновились. Причина этой перемены заключалась в том, что властям в условиях некоторой либерализации режима и ослабления централизованного контроля над людьми понадобилась более точная информация об их поведении и ценностях. Грубые ошибки в прогнозах численности населения, направлении миграционных потоков и уровня урбанизации - вот лишь некоторые причины того, почему изучение демографических процессов снова было узаконено. И хотя качество переписей населения с точки зрения полноты и разнообразия все ухудшалось, недостатки компенсировались результатами широкомасштабных демографических обследований и опросов общественного мнения.
|
|
|
ДЕМОГРАФИЯ РОССИИ В XIX ВЕКЕ
Вплоть до переписи 1897 года данные о численности населения России не отличались точностью. Главным источником этих сведений были ревизии, предназначенные для подсчета податных душ. Ревизии лишь приблизительно фиксировали число женщин и лиц неподатных сословий, а податные сословия стремились всячески от них уклониться, преследуя очевидные материальные выгоды.
Первая петровская ревизия 1722 года учла 14 миллионов человек. Последующие ревизии свидетельствовали о быстром росте населения империи, которое удваивалось каждые 70 лет. Например, по 5-й ревизии (1796) в России проживало 36 миллионов человек, по 8-й (1835) - 60 миллионов, по последней, 10-й (1859) ревизии - 74 миллиона, а по 1-й всероссийской переписи населения 1897 года - 129 миллионов человек.
Причиной такого стремительного роста населения было не только присоединение новых территорий, но и высокий естественный прирост. На протяжении всего XIX века, не считая военного десятилетия 1811-1820 годов, рождаемость не опускалась ниже уровня 43 человека на тысячу, а смертность, хотя и достаточно высокая (26,7 - 39,4), значительно ей уступала.
Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 667; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!