Заявление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.24 КоАП РФ
Заявление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ
Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.1 КоАП РФ
Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности
Основание применения полномочия. Право прокурора на оспаривание постановлений административных органов о привлечении к административной ответственности предусмотрено ст. 30.10 КоАП РФ.
В п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 15 "О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе" отмечено, что с учетом ч. 1 ст. 202 и ч. 1 ст. 207 АПК РФ, поскольку гл. 25 указанного Кодекса не установлено иное, полномочия прокурора на участие в делах об административных правонарушениях определяются в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Специфика применения полномочия. Производство по делам об оспаривании решений органов и должностных лиц, которые в соответствии с КоАП РФ уполномочены рассматривать дела об административных правонарушениях во внесудебном порядке, регламентируется положениями, содержащимися в § 2 гл. 25 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 207 АПК РФ основанием для возбуждения производства в арбитражном суде по делам об оспаривании решений административных органов является заявление.
|
|
|
В ч. 1 ст. 208 АПК РФ устанавливается подсудность дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, в соответствии с которой заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя либо по месту нахождения административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности.
По делам данной категории ч. 2 ст. 208 АПК РФ установлен 10-дневный срок на подачу заявления, который исчисляется со дня получения копии оспариваемого решения (если иной срок не установлен федеральным законом). При этом данный срок не является пресекательным, поскольку ст. 208 АПК РФ предусмотрена возможность его восстановления арбитражным судом.
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 208 АПК РФ в случае пропуска 10-дневного срока на подачу рассматриваемого заявления он может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя. В соответствии с ч. 2 ст. 117 АПК РФ суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие (ч. 3 ст. 117 АПК РФ).
|
|
|
Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя
Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности юридического лица
Часть III. Иные направления прокурорской деятельности
Раздел 14. Участие прокурора в правотворческой деятельности
Заключение на проект нормативного правового акта
Основание применения полномочия. Согласно ст. 9 Закона о прокуратуре прокуроры принимают участие в правотворческой деятельности. Подпунктом 1.2 Положения об организации правотворческой деятельности в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденного приказом Генерального прокурора РФ от 17.09.2007 N 144, к основным направлениям правотворческой деятельности отнесена в том числе и подготовка правовых заключений на законопроекты.
Специфика применения полномочия. Подпунктом 3.3 указанного Положения определено, что заключение должно содержать обоснованный вывод о необходимости проекта нормативного правового акта, достаточности содержащихся в нем положений для достижения заявленной цели правового регулирования, перечень правовых актов, необходимых для обеспечения действия норм законопроекта, выводы о соответствии проекта актам более высокой юридической силы, об отсутствии в нем внутренних противоречий и пробелов в правовом регулировании общественных отношений, а также о соблюдении правил юридической техники. Кроме того, проект должен быть проанализирован на предмет выявления в нем положений, которые могут вызвать коррупционные действия и решения субъектов правоприменения.
|
|
|
Заключение подписывается прокурором или его заместителем и направляется в орган или должностному лицу, от имени которых предполагается издание законодательного акта.
Дата добавления: 2018-09-23; просмотров: 342; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!