Существо и способы обеспечения договора 17 страница

Товарищество представляется в различных видах. Или оно соединяет двух или большее число лиц для постоянных каких-либо операций, или для предприятия, предполагающего целый ряд действий, так что представляется более или менее крепкое объединение нескольких лиц, и эти лица составляют как бы одно промышленное лицо, живут под одним именем, под одною фирмою*(1304). Или товарищество представляется скоропреходящим, эфемерным, одно только какое-либо предприятие связывает членов товарищества, тогда как в то же время они занимаются разными другими предприятиями и о союзе их, кроме самих участников, даже никому неизвестно*(1305). Такого рода союзы не всегда и обозначаются именем товарищества, а говорится лишь о предпрятии на общий счет или о компанейском предприятии, как выражается наше законодательство. Но, говоря юридически, разумеется, и такого рода союзы представляются товариществами, ибо продолжительность, постоянство объединение не составляет сущности договора товарищества. Примером такого предприятия является когда-то существовавшая североамериканская компания: компания находила более удобным для себя сбывать меха большими партиями, но для покупки большой партии товара требуется и значительный капитал, какой не всегда есть у лица, желающего приобрсти товар; и вот, нередко лица, занимающиеся меховою торговлею, соглашаются купить партию мехов сообща и распределить их между собою или продать и потом выручку разделить по соразмерности вкладов: тут представляется предприятие на общий счет. Иногда договор этот заключается даже между несколькими отдельными товариществами. Напр., иногда несколько страховых обществ соглашаются сообща принять на страх какое-либо ценное имущество: соглашение между страховыми обществами относительно этого предмета составляет. Но гораздо важнее в практическом отношении различие между товариществами, основывающимися на различном сочетаниии тех элементов, которые необходимы для достижения цели товарищества, - личных и вещественных сил. Или товарищество представляется в таком виде, что все товарищи предоставляют для достижения цели товарищества все свои имущественные средства и личные силы или, по крайней мер, предоставляют все свои имущественный средства, управление же делами товарищества поручают одному или нескольким из товарищей. Этот вид товарищества называется товариществом полным*(1306) и представляет, конечно, наибольшее объединение нескольких лиц, так что обыкновенно такого вида товарищества и действуют под общим именем, фирмою. Иногда имя одного которого-либо товарища с прибавлением "и КО" (т.е. и компания) выставляется как фирма товарищества, иногда имена всех товарищей; иногда же фирмою товарищества избирается какое-либо характеристическое название, напр., "длительность", "польза" и т.п.*(1307). Или товарищество представляется в таком виде, что один только товарищ или несколько, но не все товарищи участвуют в товариществе личными силами и всеми своими вещественными средствами, тогда как другие товарищи участвуют только вещественными силами и, притом, именно определенные средства предоставляют в распоряжение товарищества. Напр., купец А имеет в виду совершить какое-либо промышленное предприятие, но у него нет для того достаточно капитала; А обращается к другим капиталистам указывает им выгоды предприятия, и вот заключается договор, по которому капиталисты В, С, D и т.д. предоставляют А на означенное предприятие известные суммы, с тем чтобы выгоды или убытки, имещие произойти от него, были распределены по соразмерности (или иначе). Такого вида товарищество называется товариществом неполным*(1308). Оно называется также товариществом на вере, на том основании, что товарищи, предоставляющие капитал в распоряжение другого товарища, вкладчики, сами не участвуют в предприятии, потому не имеют возможности следить за употреблением капитала, - значит, вверяют его товарищу, хотя и с обязательством представлять им отчет о ходе предприятия. Товарищи, участвующие только определенными вещественными силами, большею частью вовсе не бывают на виду, а разве только на участие их иногда указывает фирма товарищества "такой-то (фамилия главного товарища) и КО", но и тогда все-таки не оглашается, кто именно вкладчики. По этой-то неизвестности участников в товариществе на вере на языке западных народов оно называется также товариществом безыменным, анонимным societe anonyme, anonime Gesellschaft. Но понятно также, что товарищество на вере иногда соединяется с товариществом полным. Напр., когда несколько лиц участвуют в товариществе; всеми своими имущественными и личными силами, тогда как другие лица участвуют только определенными имущественными средствами, для первых участников товарищество будет полным, а для вторых оно будет товариществом на вере. Таким образом, различие между товариществом полным и товариществом неполным состоит в том, что для товарищества неполного существенно, чтоб одно или несколько лиц участвовали в нем только определенными вещественными средствами, тогда как при товариществе полном несколько лиц, пожалуй, также могут участвовать одними имущественными средствами, но не определенными только, а всеми своими имущественными средствами. Наконец, товарищество представляется еще в таком виде, что все товарищи участвуют лишь определенными вещественными средствами, без присоединения личных сил. Это товарищество на паях или компания на акциях*(1309). Оно называется так потому, что вклад каждого отдельного товарища составляет определенную часть капитала, потребного для предприятия, и называется паем или акциею, так что участие члена товарищества измеряется долею капитала, и говорят, что у одного участника одна акция, у другого 10, 20 и т.д. Может казаться странным, что составляется товарищество без всякого участия со стороны членов его личными силами, как будто капитал сам собою может что-либо произвести, может достигнуть цели товарищества. Разумеется, и товарищество на акциях предполагает личные силы для достижения цели товарищества; но дело в том, что товарищество на акциях нужные для него личные силы приобретает уже само на те вещественные средства, которые собраны, так что о личных силах можно говорить разве настолько, насколько они нужны для образования товарищества, для приобртения ему вещественных средств. Обыкновенно это делается так, что несколько лиц соглашаются между собою и принимают меры к учреждению компании на акциях; но эти предварительные занятия довольно хлопотливы - нужно сделать более или менее сложные соображения о выгодах предполагаемого предприятия, нужно составить план действия компании, проект ее устава, нужно исходатайствовать разрешение правительства на учреждение компании и т.п.; потому учредители компании обыкновенно выговаривают себе известное вознаграждение за свои труды по ее учреждению, так что и личные силы, употребленные вначале для образования компании, впоследствии вознаграждаются собранными для нее вещественными средствами. Точно так же вознаграждаются и дальнейшие личные услуги, оказываемые компаннии; директора компаннии и другие ее агенты обыкновенно состоят на жаловании или иначе вознаграждаются за свои услуги. И таким образом, в сущности, компания на акциях представляет только соединение вещественных сил, без участия личных; посредством вкладов, делаемых отдельными товарищами, образуется капитал компании, на который она и оперирует.

Юридические отношения, возникавшие по договору товарищества, различны, смотря по тому, представляется ли товарищество полным, или неполным, или акционерным, почему и сказали мы, что различие между видами товарищества, основывающееся на различном сочетании элементов, необходимых для достижения цели товарищества, весьма важно и практично. Что касается до юридических отношений по товариществу полному и товариществу на вр, то они сводятся главным образом к содержанию договора, заключенного товарищами. Договор этот совершается письменно. Кроме того, когда предмет товарищества составляет какое-либо торговое предприятие, об учреждении его, прежде чем товарищество начнет свои операции, доводится до сведения городской управы, а в столицах и в Одессе купеческой управы, и объявляется всему купечеству или особыми печатными листами, или публикациею в ведомостях*(1310). Итак, о договоре составляется акт, которым и определяются отношения между товарищами. Различным условиям предоставляется здесь обширное поприще: можно себе представить самые разнообразные определения касательно величины вклада каждого товарища, времени взноса этого вклада, участия каждого товарища в управлении операциями товарищества, права заключение договоров со сторонними лицами от имени товарищества, отчетности, разделения выгод и убытков, имющих получиться от предприятия, срока продолжения товарищества, условий прекращения или непрекращения его и т.д. Наше законодательство относительно этих предметов не представляет тех ограничений, какие встречаются в других законодательствах. Известно, напр., положение римского права, по которому товарищество считается недействительным, если все выгоды предприятия достаются одному товарищу, тогда как на долю другого падают только невыгоды, тягости предприятия, - societas leonina. Допускает, конечно, и римское право неравномерное распредление выгод или убытков предприятия между товарищами, но вместе с тем оно назначает предел неравномерности, переход которого разрушает уже существо товарищества, так как свойство его именно и состоит в том, что несколько лиц участвуют в предприятии и потом делят между собою доставшиеся от него выгоды или убытки. Но наше законодательство не представляет никакого повода к сомнению в действительности даже такого договора товарищества, по которому все выгоды предприятия принадлежали бы одной стороне, а другая была бы причастна только невыгодам. И действительно, встречаются иногда такого рода договоры, что один товарищ участвует в выгодах предприятия соразмерно своему вкладу, но не несет убытков. Особенно такие случаи встречаются при товариществе на вере, когда оно прикрывает заем. Обыкновенно это делается так: заимодавец желает приобрсти право несколько контролировать действие своего должника, но при займе он не имеет этого права; поэтому, заимодавец предпочитает заключить договор товарищества, а чтобы, сделавшись товарищем, не понести ему и убытков от предприятия, не лишиться хотя бы и части капитала, в акте договора определяется, что товарищ (собственно заимодавец) получает такую-то долю прибыли от предприятия, но не участвует в его убытках. Или, напр., известно определение римского права, по которому смерть товарища неминуемо влечет за собою прекращение товарищества. Что касается до нашего законодательства, то, конечно, когда товарищество состоит из двух лиц, смерть одного из них способна разрушить товарищество, ибо самое понятие товарищества предполагает по крайней мере двух лиц. Но когда товарищество состоит более чем из двух лиц, то нет необходимости, чтобы смерть одного из них прекращала товарищество; напротив, актом договора может быть постановлено, что в случае смерти одного которого-либо товарища, товарищество все-таки продолжается. Да и тогда, когда товарищество состоит из двух только членов, условием договора может быть постановлено, что в случае смерти товарища его место заступает наследник, так что товарищество продолжает существовать на прежнем основании. И это даже необходимо, когда предметом товарищества является какое-либо промышленное предприятие*(1311). Вообще можно сказать, что в товариществе не более представляется затруднения к вступлению на место товарища его наследника, нежели сколько представляется при вступлении наследника на место умершего контрагента по другому какому-либо договору. Итак, юридические отношение между товарищами, как по товариществу полному, так и по неполному, ближайшим образом определяются содержанием договора, заключенного товарищами. Определения законодательства относительно договора товарищества преимущественно касаются отношений между товарищами и сторонними лицами, именно, меры ответственности каждого товарища пред сторонними лицами по делам товарищества, так что насчет ответственности пред сторонними лицами товарищи не могут постановить между собою иначе, как это установлено законодательством. Действительно, это предмет такого рода, что он должен быть изъят от определений, постановляемых самими участниками договора, ибо определения их могли бы, пожалуй, клониться к ущербу сторонних лиц, не имющих точного понятия насчет свойства товарищества. И вот законодательство постановляет, что при товариществе полном по обязательствам его для всех товарищей существует ответственность солидарная, так что обязательство, заключенное от имени товарищества, представляется корреальным. И не только товарищи ответствуют тою частью своего имущества, которая, как это обыкновенно бывает, предоставлена в распоряжение товарищества, на его операции, а также и всем прочим имуществом, так что, хотя бы какой-либо товарищ по договору обязан был только личными услугами на пользу товарищества, по отношению к сторонним лицам он все-таки отвечает и своими имущественными средствами*(1312). Это-то именно и составляет характерную черту полного товарищества, что пред сторонними лицами товарищи ответствуют сообща и ответственность их не ограничивается одними вкладами, а распространяется на все имущество каждого товарища. Но, с другой стороны, конечно, нельзя же каждое обязательство каждого отдельного товарища относить к целому товариществу: полное товарищество все же не имеет такого обширного объема, чтобы всякое действиe которого-либо товарища относилось ко всему товариществу. Прежде всего, к целому товариществу не относятся обязательства тех товарищей, которым не предоставлено обязываться от имени товарищества, а только обязательства тех, о которых в объявлении об учреждении товарищества выражено, что они уполномочены заведывать делами товарищества. Но не каждое же обязательство и этих последних товарищей относится к целому товариществу. Напр., обязательства по содержанию их дома, стола и т.п. нельзя относить ко всему товариществу; по отдельным обязательствам каждый товарищ должен отвечать своим имуществом без распространения ответственности на других товарищей. Поэтому при определении обязательства, относится ли оно к целому товариществу или оно есть обязательство отдельного товарища, нужно обращать внимание на свойство обязательства. Но как скоро обязательство, по свойству своему, относится ко всему товариществу, составляет операщю по предприятию, которым занимается товарищество, то все равно, указал или не указал товарищ при заключении обязательства, что он действует для товарищества, - по обязательству ответствуют все товарищи, так как ответственность их не обусловливается указанием в самом обязательстве, что оно заключается для товарищества*(1313). Относительно товарищества неполного законодательство определяет, что главный товарищ, который берет вклады и распоряжается делами товарищества, отвечает перед сторонними лицами, как контрагент, всем своим имуществом, прочие же товарищи, вкладчики, отвечают только вкладами*(1314). Такая ограниченная ответственность вкладчиков объясняется существом неполного товарищества: вкладчик остается на заднем плане; он лично не участвует в предприятии, не руководит операциями, не входит в обязательства от имени товарищества, а оперирует только его имущественные средства; поэтому и ответственность вкладчика должна ограничиться только этими средствами. Другими словами можно сказать, что вкладчик по отношение к сторонним лицам представляется только имущественным средством, состоящим в распоряжении главного товарища; но так как главный товарищ по обязательствам товарищества отвечает всеми своими имущественными средствами, то он отвечает также и теми, которые находятся только в его распоряжении. С другой стороны, если заключен договор неполного товарищества, по которому лицо обязано предоставить вклад, но не исполнило этого обязательства или исполнило его невполн, а между тем главный товарищ подвергается ответственности, то не только он вправе требовать взноса вклада со стороны сотоварища-вкладчика, но и самое взыскание может обратиться на это право, представляющее, разумеется, имущественный интерес. В больших городах, где развита значительная торговля, особенно внешняя, нередко встречаются злоупотребления товариществом на вере, весьма пагубные для капиталистов. Нередко какой-нибудь аферист, имющий за собою очень немного капитала, подговаривает нескольких лиц к тому или другому предприятию, соблазняет их большими барышами, какое будто бы обещает предприятие, и склоняет их предоставить в его распоряжение капиталы. Не принимая участия в предприятии, вкладчики не могут следить за ходом дел и вовремя остановиться, а между тем дела идут плохо, и вкладчикам приходится поплатиться своими вкладами, хотя бы эти вклады еще и не были внесены сполна. Чаще всего жертвами такого обмана делаются люди, не принадлежащие к промышленному кругу, но которые успли сберечь кой-какой капитал и желают извлечь из него всевозможные выгоды: таких людей обыкновенно нетрудно уверить в огромных барышах, какие можно получить от предприятия, и они охотно изъявляют готовность участвовать в нем в качестве вкладчиков, а между тем нередко лишаются всего своего состояния. Подобными-то обстоятельствами и объясняется, почему некоторые законодательства чрезвычайно не расположены к неполному товариществу.

Совершенно иные юридические отношения представляются при товариществе на паях. Самая резкая особенность этого вида товарищества та, что оно составляет юридическое лицо: компания на акциях - отдельная юридическая личность, имеющая самостоятельные права, особые от прав членов, составляющих компанию, так что отдельные члены, на которых, так сказать, держится юридическая личность компании, являются по отношению к ней верителями, откуда и самое название акции и слов производных от нее*(1315). И вот существенное условие для каждого предприятия на участках, чтобы товарищество было признано юридическим лицом. (Это признание у нас исходит от верховной власти, проявляющейся или в порядке верховного управление или в порядка законодательном и выражается в виде утверждения устава. К этому-то уставу и сводят юридические отношения компании*(1316). Когда компании не представляется никаких изъятий из действующих законов, то устав восходит на Высочайшее утверждение через Совет министров*(1317), когда же компания испрашивает изъятие из действующих законов, устав ее, одобренный Государственной Думой и Государственным Советом, утверждается Монархом*(1318). Второй из этих способов утверждения устава дает возможность создавать компании с целым рядом отступлений от общих законов; действие последних устраняется на основании общего правила, что закон позднейший отменяет предшествующий, а закон специальный устраняет действие общего - lex posterior derogat legi priori; lex speciaiis derogat legi generali. Изъятия от действия общих законов в настоящем случае довольно естественны по свойству акционерных компаний: большею частью они учреждаются по предприятиям, имеющим важность и для самого народного хозяйства, - напр., чтобы основать какую-либо новую промышленность, требующую затрат значительного капитала, на что редко решится отдельное лицо, хотя бы и располагало достаточными для того средствами, - так что само государство заинтересовано учреждением акционерных компаний, и естественно, что им нередко, кроме общих прав, принадлежащих юридическим лицам, предоставляются еще какие-либо выгоды, привилегии. Общие определения законодательства относительно компании на акциях во многих случаях устраняются особыми уставами отдельных компаний. Притом же нужно и то сказать, что многие общие определение законодательства, относящиеся к товариществу по участкам, характера административного, а не юридического, подобно тому как и узаконение о казенных подрядах и поставках большею частью имеют значение административное, а не юридическое. Так, законодательство подробно определяет, при каких условиях можно просить об утверждении компании на акциях; оно дает правила на то, как составляется проект устава компании, как он рассматривается в надлежащем министерстве, как поступает из министерства в Комитет министров или в Государственный Совет, как подносится проект на Высочайшее утверждение и т.д.*(1319). Но так ли это делается или иначе, - для юриста все равно: для юриста относительно компании на акциях существенно то, что она представляется юридическим лицом и, как всякое юридическое лицо, существует не иначе, как по признании ее государственною (в данном случае законодательною) властью и в пределах устава, данного этою властью; для юриста существенно также, что отдельные акционеры по отношению к компании представляются ее верителями и актом обязательства служит акция. Но с существом компании на акциях как юридического лица, с образом ее деятельности и способами прекращения мы познакомились уже прежде, в учении о юридических лицах, и познакомились тем более, что самое понятие о юридическом лице нами основано главным образом на определениях законодательства о компании на акциях, так как по поводу их наше законодательство всего более распространяется о юридических лицах. Поэтому в настоящее время нам приходится подробно рассмотреть только юридическое существо акции и относящееся сюда определение законодательства.

Мы поможем в написании ваших работ!