ПОСЛЕДСТВИЯ НАРУШЕНИЙ ПРИ ВЫСТАВЛЕНИИ ТРЕБОВАНИЯ
О ПРЕДСТАВЛЕНИИ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ ВЫЕЗДНОЙ ПРОВЕРКИ.
ДЕЙСТВИЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА
ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ТРЕБОВАНИЯ С НАРУШЕНИЯМИ
Приказом ФНС России от 08.05.2015 N ММВ-7-2/189@ утверждена форма Требования о представлении документов (информации) (Приложение N 15). Она обязательна для применения налоговыми органами в силу п. 3 данного Приказа. На это, в частности, указано в Письме ФНС России от 15.07.2015 N ЕД-3-2/2739@.
Положениями Налогового кодекса РФ не уточняется, какие нарушения при выставлении требования свидетельствуют о его неправомерности (полной или частичной), влекущей, в частности, невозможность привлечения налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за неисполнение такого требования.
Однако есть ряд нарушений при выставлении требования о представлении документов (информации), при наличии которых суды, как правило, признают такое требование неправомерным полностью или частично. Приведем некоторые из них:
- из требования неясно, какие документы нужно представить;
- истребуемые документы не относятся к предмету или периоду проверки;
- истребуемые документы уже представлялись ранее в налоговый орган.
Подчеркнем, что во всех приведенных случаях налоговики почти наверняка привлекут вас к ответственности за непредставление документов (ст. 126 НК РФ) и свое право не исполнять требование вам придется отстаивать в суде. И хотя судебная практика в таких ситуациях, как правило, на стороне налогоплательщика, мы настоятельно рекомендуем избегать конфликта с проверяющими и стараться максимально полно выполнять их требования. Конечно, в меру возможностей и не в ущерб своим интересам.
|
|
|
Правоприменительную практику по вопросу правомерности привлечения к ответственности за непредставление истребуемых документов в обозначенных случаях, см. в Энциклопедии спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ:
- в случае, когда истребуются документы, не относящиеся к предмету проверки;
- в случае, когда истребуются документы, не относящиеся к проверяемому периоду;
- в случае, когда из требования неясно, какие документы запрашиваются.
В любом случае, прежде чем принимать решение не представлять документы, рекомендуем обсудить этот вопрос с проверяющим инспектором. Возможно, он пояснит вам, почему те или иные документы действительно необходимы для проверки по конкретному налогу. Или вам удастся доказать, что вы такие документы уже представляли в налоговый орган, и инспектор согласится с тем, что вы не должны их подавать повторно.
Особо отметим случаи, когда вам вручили (направили по почте) требование, в котором нечетко отражены адресат и перечень истребуемых документов, или требование, подписанное неуполномоченным лицом.
|
|
|
В такой ситуации вы можете обратиться к налоговому инспектору (в инспекцию) за уточнением требования. Это, безусловно, стоит сделать, если вам действительно что-то непонятно и вы намерены представить все истребованные документы.
Если же вам понятно, кто и какие документы должен представить, просто исполняйте требование.
Не стоит обращаться за разъяснениями и в том случае, если вы не желаете представлять документы и готовы отстаивать свою позицию в суде. Уведомление просто даст повод налоговикам уточнить требование.
Тем более что, по мнению судов, налогоплательщик не обязан сам обращаться в налоговый орган за уточнением выставленного требования о представлении документов (Постановления ФАС Московского округа от 03.03.2009 N КА-А40/855-09, ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2010 N А19-14862/09).
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 259; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!