Диагональная система контроля игры



Современный футбол, проявляя динамичность, быстроту и многообразие игровых действий и положений, требует от арбитра правильного выбора места на поле в ходе игры для визуального контроля над действиями игроков и взаимодействия с помощниками. Это позволяет своевременно вмешиваться в игру при совершении нарушения Правил игры игроками и при других ситуациях, требующих остановки игры. [22]

В 1956 году Судейский комитет ФИФА внес решение, обязывающее арбитров проводить матчи Кубков мира и Олимпийских игр, перемещаясь только по любой из двух диагоналей поля. При этом помощники арбитра должны были располагаться на противоположных боковых сторонах поля.

Этот метод контроля игры, получивший в нашей стране название "диагональный способ судейства", был детально разработан в методическом плане Судейским комитетом ФИФА и утвержден как обязательный и единственный (существовал в футболе и другой метод - параллельный) при проведении матчей арбитрами всех национальных федераций, входящих в ФИФА.

В настоящее время применяется система судейства, называемая "Диагональной системой".

Эта система предоставляет арбитру множество преимуществ в управлении игрой, таких как непосредственный контакт с каждым игроком на поле, имея прямой контроль и общение, удобство во взаимодействии с помощниками в процессе игры, близкое расстояние от игровых эпизодов и т.д. Это облегчает наблюдение за возможными нарушениями, а близость арбитра к игрокам, борющимися за мяч, иногда удерживает их от нарушений, и делает его решения более авторитетными.

Создается необходимость арбитром улучшать свои физические способности и навыки в перемещении по полю и расположении на поле в течение игры.

Для того чтобы арбитр в течение игры занимал оптимально возможную позицию на поле, ему необходима способность оценивать как может развиваться игра в следующий момент, где могут возникать те или иные ситуации на поле анализировать их. Согласно этому наблюдению и анализу, арбитр должен занимать ту позицию, которую требует игра в данный конкретный момент.

Перемещение арбитра в ходе игры - это средство доставки самого себя в нужный участок поля. Основным средством передвижения является бег. Однако при беге допускается наибольшее количество ошибок арбитром в определении нарушений. А оптимальным выходом из этой ситуации является быстрая доставка себя в нужный пункт поля и определение возможного нарушения, находясь в статическом положении.

Арбитр, правильно применяющий эту методику, получает множество преимуществ в управлении игрой. Однако эта система не приносит успеха, если арбитр перемещается строго по диагонали поля. Диагональ перемещения в современном судействе требует значительного расширения. Арбитр обязан смещаться с диагональной оси, если того требует игра. Он должен быть способен понять, какого перемещения требует от него игра, и своевременно занять удобную для себя и для игроков позицию с целью осуществления верного анализа игровых моментов.

При использовании широкой диагонали перемещения арбитра охватывает значительную часть поля, где чаще всего возникают единоборства соперников с участием большого количества игроков.

Он должен быть как можно ближе к игровым моментам, но при этом он не должен пересекаться при движении с игроками, опережая атаку, и не располагаться также как сами игроки. [30]

Способность арбитра предугадывать намерения игроков становится чрезвычайно важной, так как от этого зависит развитие атаки их команды. Для арбитра это важно, поскольку ему необходимо успеть и занять ту позицию, которая обеспечит ему эффективное исполнение своих обязанностей.

Если арбитр имеет хороший фактический опыт самой игры, то ему значительно легче немедленно понять намерения игрока (игроков) и соответственно прореагировать своими действиями.

Существенным для арбитра является понимание системы игры и тактики команд, что позволяет выбирать наиболее удобную для себя позицию в течение игры.

Очень важным фактором успешной работы арбитра является его умение эффективно и вовремя принимать сигналы своих помощников или передавать им. Это позволяет арбитру и его помощникам понимать друг друга и занимать те позиции, которых требует игра. Арбитр должен иметь способность и готовность убедиться в том, что его помощники всегда занимают правильную позицию. Это очень важная задача для арбитра, если он хочет избежать серьезных ошибочных решений.

Полноценная реализация диагональной системы контроля игры и правильное расположение на поле может быть получено только, если арбитр обладает способностью поддерживать полный самоконтроль и уверенность в себе.

Желтые и красные карточки

Решения по нарушению Правил игры находятся только в руках арбитра. Дисциплинарные нарушения Правил игры наказываются различными путями вплоть до вынесения игроку предупреждения или удаления с поля. [11]

Недавно в возрасте 86 лет скончался Кен Астон - арбитр, с чьей легкой руки в футболе появились желтые и красные карточки. Впервые мысль о необходимости подобного нововведения возникла у К. Астона во время матча между сборными командами Англии и Аргентины на Кубке мира в 1966 году. На следующем Кубке мира в Мексике (1970 год) футболистам, нарушившим Правила игры, по решению ФИФА арбитрами стали показываться желтые и красные карточки.

Федерация футбола некоторых стран довольно осторожно отнеслись к этому нововведению в действиях арбитра при проведении внутренних соревнований. В качестве аргумента против новых рекомендаций ФИФА проводились ссылки на "усиление отрицательных эмоций" при показе игроку, получившему предупреждение или удаление с поля, новых атрибутов футбольных соревнований.

В некоторых странах пошли дальше принятых уже рекомендаций, и в практику футбольного судейства пытались ввести дополнительно третью карточку - зеленую, применяемую арбитром в случае необходимости вызова на поле врача или других официальных лиц команды. Введение (вернее попытка введения) третьей карточки не получила одобрения в официальных футбольных органах - ФИФА и УЕФА.

В нашем отечественном футболе применение карточек было внедрено безболезненно и повсеместно, хотя методика их показа до сей поры не отличается идентичностью.

Арбитр в момент поднятия карточки должен находится на таком расстоянии от провинившегося игрока, которое позволяет избежать каких-либо возможных акций со стороны последнего, несогласного с решением арбитра (помеха арбитру показать или достать карточку, вырвать ее из рук арбитра и т.п.)

В инструкции УЕФА говорилось, что карточки дают возможность в каждом официальном матче немедленно записать на них фамилию провинившегося игрока и проступок, совершенный им, так что записная книжка для арбитра может стать излишней.

Карточка показывается только провинившемуся игроку, и арбитру нет необходимости дополнительно информировать тренеров и зрителей о принятом решении.

Карточка в спокойном движении руки высоко поднимается вверх стоящему на земле игроку. Когда игрок после совершенного нарушения оказывается лежащим на земле, арбитр в строгой, но вежливой форме должен заставить игрока встать, и только после этого осуществить показ карточки, который не должен сопровождаться театрализацией и драматизмом.

В зависимости от сложившейся ситуации на поле и серьезности нарушения, арбитр должен решить: подозвать виновного игрока к себе или же самому быстро приблизиться к нарушителю.

Если серьезное нарушение было допущено по отношению к сопернику, арбитр, предполагая возможность ответных действий со стороны пострадавшего игрока или его партнеров, должен сделать все возможное, быстро приблизившись к месту нарушения, не допуская дальнейшего развития конфликта.

При вынесении дисциплинарных санкций (желтые, красные карточки) арбитру следует использовать следующие рекомендации:

1. Изолировать игрока от его партнеров по команде и оппонентов прежде, чем четко показать нарушителю карточку.

При показе карточек арбитр должен вести себя корректно и не использовать личные мотивы, провоцирующие в поведении арбитра.

Карточка должна быть показана вежливым и спокойным жестом. При этом от арбитра требуется твердости в решении, но не бестактности. На него в этот момент не должны влиять демонстрации со стороны игроков, официальных лиц и зрителей.

2. Быть уверенным и не торопиться с процедурой установления личности и номера игрока.

Карточка показывается изолированному игроку прямой рукой, а нарушение фиксируется в блокноте арбитра, чтобы избежать возможной ошибки (возможен вариант и записи о нарушении на красной или желтой карточках).

3. Помощники арбитра и резервный (четвертый) арбитр также записывают каждое предупреждение или удаление.

Информация о дисциплинарных санкциях должна проверяться и во время перерыва в матче или даже в ходе игры при помощи специальных сигналов, согласованных на предматчевом инструктаже арбитра.

4. Исключить сомнения в отношении личности (и номера) игрока, получившего предупреждение. Это относится не только к арбитру, но и его помощникам и резервному (четвертому) арбитру.

Если кто-либо из них сомневается, в правильности вынесенного решения, то необходимо обратиться к арбитру за подтверждением.

Если помощник и резервный (четвертый) арбитр заметят ошибку, допущенную арбитром (например, предупреждение получил не тот игрок или две желтые карточки показаны одному и тому же игроку без удаления с поля), они немедленно должны проинформировать арбитра прежде, чем игра будет возобновлена. В такой ситуации арбитру необходима помощь всей судейской команды.

Убедительная и спокойная манера показа карточек выглядит значительно эффективней всех других, используемых в практике арбитром.

Подавляющее большинство арбитров при вынесении дисциплинарных санкций успешно используют именно этот метод, как один из приемов профилактики нарушений дисциплины участниками матча. [31]

Показ арбитром карточки нарушителю согнутой в локте рукой на горизонтальном уровне не создает необходимых условий четкой информации события для участников и зрителей. Эти трудности восприятия возникают в связи с тем, что арбитр в процессе игры использует подобный жест руки, но без показа карточки, примеряя его с целью успокоить отдельных игроков в противодействии с соперником, когда игра была также остановлена.

Исходя из изложенного, в этом разделе методики, возникает вывод, что применение различных вариантов манеры показа карточек должно иметь соответствующее обоснование в техники судейства.

Ошибки арбитра

В любой своей деятельности человек совершает ошибки, которые могут быть непреднамеренными или преднамеренными. Необходимо заметить, что под термином "ошибка арбитра" во всех случаях имеется ввиду только непреднамеренную оплошность последнего.

Деятельность арбитра имеет свою оценку, даваемую инспектором матча, тренером, зрителями, журналистами. Но она оказывается часто противоречивой, так как оценивается с иных позиций, нежели арбитр, который находится в непосредственной близости от эпизода, а порой и по причине разной трактовки Правил игры.

Говорят, что арбитр и вратарь не имеют права на ошибку в матче. Но без ошибок, вероятно, не прошла футбольная жизнь ни одного арбитра в мире. Судейство является видом спорта, в котором даже выдающимся арбитрам известна горечь неудачных выступлений. И с этим нельзя не согласиться. Арбитры не сверхчеловеки и допускаемые ошибки им не чужды также как игрокам, тренерам, инспекторам.

Арбитры практически не могут при вынесении большого количества решений в ходе матча избежать ошибок, даже сознавая, что эти ошибки создают отрицательные эмоции, как у игроков, тренеров, так и у зрителей. Логика большинства игроков, тренеров, зрителей заключается в том, что, допустив ошибку, арбитр "проиграл", а проигравший всегда виноват. Но грубое давление на арбитра за допущенную непреднамеренную ошибку не может давать никакого эффекта. Здесь необходимы другие методы.

Арбитры не то же самое, что игроки, которые выступают в Чемпионате и Первенстве страны, у арбитра есть другая профессия. [33]

Некоторое затишье в прессе и со стороны команд по поводу ошибок арбитров периодически наступало в разных сезонах отечественного футбола, хотя допущенных арбитрами ошибок в матчах не становилось меньше.

Уменьшение количества арбитров в какой-то мере иногда влияло на сокращение допускаемых арбитрами ошибок, но не заглушило саму болезнь.

Говоря об арбитре, тренеры, журналисты постоянно задаются вопросом: "А он подходит для выполнения этой работы?". Так кто же подходит для этой работы, и какие качества нужны для успешного выполнения трудной задачи? В сегодняшнем футбольном мире, полном конкуренции, где доминируют бизнес и средства информации, требования к арбитру стали почти нереальными.

Отдельные арбитры отвечают этим требованиям, однако и их личных качеств порой не хватает для того, чтобы гарантировать безошибочное проведение сложного матча.

Чтобы подходить для этой работы, арбитру нужен огромный опыт, превосходные личные качества и специализированная подготовка высокого уровня. Основной причиной ошибок арбитра является достаточная концентрация внимания.

Цена ошибки арбитра очень велика. Иногда эти ошибки возникают на почве влияния других людей на степень вынесения решений арбитром. Это могут быть игроки, тренеры, зрители. В этих ситуациях арбитр не должен поддаваться чужому влиянию, если он уверен в своей правоте в вынесении верного решения. Хороший арбитр должен противостоять любому проявлению влияния со стороны.

Да, арбитр допускает ошибки, но если видно, что он честно и добросовестно выполняет свои функции, то ему следует доверять.

Честность - самое важное в деятельности арбитра.

При оценке деятельности арбитра учитывать надо и его достоинство, а не только недостатки. Снизить ответственность в допущенных ошибках арбитр может только качественным проведением последующих матчей.

Арбитр должен уметь сознавать, признавать и анализировать свои ошибки с целью их устранения.

Ошибки - не лучшее наглядное пособие для обучения. Предпочтительно их избегать, но раз они уже допущены, следует и их поставить на службу.

Существенной помощью для этого является возможность просмотра телевизионной записи проведенного арбитром матча, а также осмысливание замечаний инспектора матча по допущенным ошибкам и недостаткам во время игры, так как это служит основой, на которой базируется оценка арбитру.

Арбитры должны посещать матчи, проверяя и оценивая свой уровень мастерства, анализируя действия своих коллег, как поступают настоящие артисты.

Если арбитр умеет отдавать футбольному делу всего себя, требовать того же от других, если он обладает умением признавать себя неправым и честно об этом сказать, беспристрастно оценивая свои решения, свои поступки, авторитет такого человека бесспорен.

Здравый смысл говорит о том, что и легче, и продуктивнее не искать оправданий, а исправлять промахи или ошибки, если они были допущены. Необходимо вскрыть, проанализировать, понять причину, ситуацию, породившую оплошность, найти средства и повторять плохо сделанное.

Не будем утверждать, что умение признаваться в собственных ошибках или недостатках всегда легко дается. Порой можно поступиться самолюбием, гордостью, отказаться от того личного, что может помешать поставленной перед собой цели.

А свой промах, свою вину арбитр не должен воспринимать только как свое личное дело, оставаясь членом коллегии футбольных арбитров.

В соответствии с Правилом 5 решение арбитра по фактам, связанным с игрой (решение, принятое в ходе матча), является окончательным и не может быть изменено каким-либо образом.

Впервые на Кубке мира в США (1994 год) ФИФА разрешила использовать видеозаписи при рассмотрении дисциплинарных вопросов, возникающих в ходе матча. Это нововведение обсуждалось ФИФА еще в марте 1993 года. Об итогах рассмотрения этого вопроса были проинформированы все национальные федерации мира.

В этой директиве указывалось, что решения, принятые арбитром, являются окончательными и не могут быть изменены на основании просмотра видеозаписи (например, положение "вне игры", 11-метровые удары, забитые или не забитые голы). Использование видеозаписи как свидетельского материала ФИФА разрешила только как дополнительный метод при рассмотрении дисциплинарных вопросов.

Директива ФИФА предусматривает, что использование видеозаписи не должно преследовать цель уменьшить авторитет арбитра и значимость его решения, но дать возможность установить истинность имевших фактов, при вынесении дисциплинарных санкций в ходе матча. Использование видеозаписи может иметь место только в исключительных случаях и должно способствовать честной игре и борьбе с соблюдением Правил игры.

В практике российского футбола, к сожалению, эта директива ФИФА получила иную трактовку. Поэтому благородная идея использования видеозаписи с целью совершенствования подготовки игроков и арбитров постепенно превратилась в обвинительный документ против, возможно, неверных (с точки зрения сделанной видеозаписи) решений арбитра, помощников и инспекторов матча.

Есть основания надеяться на то, что эта процедура не будет долговечной. Положительное решение этого вопроса во многом зависит и от арбитров, которым доверяется своими действиями в матче способствовать совершенствованию футбола.

Арбитры в России не являются профессионалами футбола, а, следовательно, относятся к категории любителей и поэтому могут трактовать в свою пользу все права любителя, предоставленные им футбольным законодательством. Арбитр может подавать апелляции по всем вопросам, связанным с матчем.

Правила и принципы не научат всему, что надо делать, но указывают на то, чего следует избегать. А арбитр не должен делать различие между важными и менее важными эпизодами игры, между допущенными ошибками, повлиявшими и не повлиявшими на ход игры или результат матча.

Пожалеем об ошибках дня вчерашнего, и поднимаем себе настроение, возможностью повысить практический уровень судейства всех российских соревнований будущего.

Футбол для арбитра - это жестокий мир.

 


Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 364; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!