Лекция 5. Элиты в социальной структуре современного общества
Вопрос 1. Понятие элит и их место в социальной структуре
В последнее время все чаще среди обсуждаемых общественной наукой тем встречается целая группа проблем, так или иначе связанных с социльно-политической и культурной ролью элиты.
Во всех обществах существовало, существует и, скорее всего, будет существовать и далее, разделение на два класса людей — класс правящих и класс управляемых.
Термин «элита» происходит от французского слова «elite» – что означает лучший, отборный, избранный, «избранные люди». В политологии элитой именуются лица, которые получили наивысший индекс в области их деятельности.
Элиты присущи всем обществам и государствам, их существование обусловлено действием следующих факторов:
1) психологическим и социальным неравенством людей, их неодинаковыми способностями, возможностями и желанием участвовать в политике;
2) законом разделения труда, который требует профессионального занятия управленческим трудом как условия его эффективности;
3) высокой общественной значимостью управленческого труда и его соответствующим стимулированием;
4) широкими возможностями использования управленческой деятельности для получения различного рода социальных привилегий;
5) практической невозможностью осуществления всеобъемлющего контроля, за политическими руководителями;
6) политической пассивностью широких масс населения, главные жизненные интересы которых обычно лежат вне сферы политики.
|
|
|
Все эти и другие факторы обуславливают элитарность общества.
Сама политическая элита внутренне дифференцирована. Она делиться на правящую, которая непосредственно обладает государственной властью, т.е. это политическая элита власти, оппозиционную (т.е. контрэлиту), на высшую, которая принимает значимые для всего государства решения, среднюю, которая выступает барометром общественного мнения, административную – это служащие-управленцы (бюрократия), а также различают политические элиты в партиях, классах и т.д. Но разграничение политических элит не значит, что они не взаимно влияют и не взаимодействуют друг с другом.
Место политической элиты в социальной структуре общества может быть обозначено через такие понятия, как «социальная пирамида», «социальная иерархия», «социальный отбор», сориентированные на выявление определенного предпочтительного социального положения той или иной общественной группы в политико-организованной деятельности.
«Социальная пирамида» есть выстраивание социальной структуры общества по уровням гражданских отношений, основанных на принципах социального отбора. Механизмом такого структурирования в области политических отношений являются выборы, формирование так называемых «команд», обслуживающих деятельность первых лиц республики и регионов, оформление теневых правительств политических партий и т. п.
|
|
|
Основанием социальной пирамиды в России является в целом маргинализированная, люмпенизированная масса людей, малоструктурированная, социально аморфная, неорганизованная, с одной стороны; с другой же стороны, — без устойчивой системы социального взаимодействия между общественными группами, которые могут еще сохраняться в условиях малоактивной экономической и политической деятельности.
Таким образом, существование элит – это объективная реальность и закономерность функционирования социальной структуры современного общества.
Вопрос 2. Элиты в российском обществе
В последние годы в российском обществе активно шел процесс образования новых социально-профессиональных групп (в том числе новой элиты) и реструктуризации существующих. Это диктует необходимость при обращении к процессам динамики социальной структуры выделения двух специфических частей нашего общества и соответствующих проблем, касающихся:
|
|
|
- элитных групп, взаимоотношений между ними, а также взаимоотношений элитных и не элитных групп;
- социальных групп, включающих основную массу населения России.
Прошедшие годы показали насколько сложен и противоречив процесс формирования новой российской элиты. Многие эксперты полагают, что существовавшее ранее в советском обществе разделение на привилегированную элиту и рядовых граждан не только сохранилось, но и значительно углубилось. Углубление это было связано прежде всего с изменением экономического базиса власти, с резким возрастанием в нем удельного веса собственности. Однако это мало повлияло на персональный состав правящих элит, вызвав лишь их дифференциацию на группы, чье положение определяется унаследованной от старого общества системой статусов, и группы, для которых решающим стал признак собственности. Те, кто в недавнем прошлом находились на партийно-хозяйственных или общественно-командных высотах, поднялись еще выше, а главное, приобрели новое качество – стали собственниками-капиталистами, получив тем самым легальную возможность закрепить свои господствующие позиции в обществе и обеспечить себя собственностью, в том числе на средства производства. В ходе реформ административно-командная номенклатура, обладавшая осознанными интересами и самоидентификацией, сохранила контрольные позиции во власти, закрепила в процессе приватизации за собой государственную собственность.
|
|
|
Верхний слой в современной России в значительной степени состоит из собственников частных предприятий и фирм. Его представители занимают важное место в иерархии управления экономикой, поскольку принимают стратегические решения и определяют главные линии развития бизнеса.
Одним из феноменов российской социальной структуры на рубеже ХХ-ХХI веков стала новая буржуазия. Это явление характерно для большинства стран, вступающим в эпоху первоначального накопления капитала. Ее представителей часто называли «новыми богатыми». В постсоветской России они получили ироническое прозвище «новые русские». Для этой категории характерна модель престижного потребления, описанная применительно к Америке конца 19 века Т.Вебленом.
Такие качества, как образованность, профессионализм и квалификация, в наибольшей степени свойственны верхнему слою общества, большая часть представителей которого имеют высшее образование. Доля лиц, высоко оценивающих свою квалификацию, здесь тоже больше, чем в остальных слоях.
По показателям уровня жизни этот слой существенно отрывается от других. Обгоняющий повышение цен рост доходов по сравнению с ценами обусловливает концентрацию в этом слое все большей доли общественного богатства.
Вопросы для обсуждения
Классические теории элит
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 1220; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!