Залог прав участников юридических лиц
Название такого вида залога, как залог прав участников юридических лиц, в окончательной редакции ст. 358.15 ГК РФ представляется неудачным. Ведь в тексте статьи содержится норма о том, что "залог прав участников (учредителей) иных юридических лиц не допускается". Поэтому положение о возможности залога прав акционера (залог акций акционерного общества) и участника общества с ограниченной ответственностью (залог доли в уставном капитале) скорее смотрится как исключение из общего правила о недопустимости залога прав участников (учредителей) юридических лиц.
Ранее в законопроекте, принятом в первом чтении, этот вид залога именовался как "залог корпоративных прав", что было гораздо ближе к истине, поскольку позволяло значительно сузить круг юридических лиц, в отношении которых рассматривается вопрос о возможности залога прав их участников (учредителей), ограничив его лишь корпоративными организациями. Что же касается унитарных организаций - государственных и муниципальных предприятий, фондов, учреждений, автономных некоммерческих организаций, религиозных организаций, публично-правовых компаний, - то их учредители не становятся участниками соответствующих юридических лиц и не приобретают в них прав членства (ст. 651 ГК РФ).
Залог прав акционера осуществляется путем передачи в залог принадлежащих ему акций соответствующего акционерного общества. При этом по общему правилу права акционера по акциям, являющимся предметом залога, продолжает осуществлять сам акционер-залогодатель. Правда, договором залога акций может быть предусмотрено, что права акционера (часть этих прав) осуществляются залогодержателем либо залогодателем по согласованию с залогодержателем. Учитывая, что акции являются именными бездокументарными ценными бумагами, к отношениям, связанным с залогом акций, в том числе с осуществлением прав акционера, удостоверенных акциями, могут применяться соответствующие положения о залоге ценных бумаг.
|
|
|
Залог прав участника общества с ограниченной ответственностью осуществляется посредством передачи в залог принадлежащей ему доли в уставном капитале общества. В отличие от залога акций в данном случае по общему правилу права участника общества, переданные в залог, вплоть до прекращения договора залога осуществляются залогодержателем. Иное может быть предусмотрено договором залога доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
Принимая во внимание, что передача в залог участником общества с ограниченной ответственностью принадлежащей ему доли в уставном капитале общества может привести в конечном счете к ее отчуждению и, следовательно, к изменению состава участников общества с ограниченной ответственностью, в Федеральном законе "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрены дополнительные требования к заключению договора залога доли в уставном капитале общества. Согласно ст. 22 Закона участник общества вправе передать в залог принадлежащую ему долю (часть доли) в уставном капитале общества другому участнику общества или, если это не запрещено уставом общества, с согласия общего собрания участников общества - третьему лицу. Решение общего собрания участников общества о даче согласия на заключение участником договора залога принадлежащей ему доли (части доли) в уставном капитале общества принимается большинством голосов всех участников общества, если необходимость большего числа голосов не предусмотрена уставом. При этом голос участника общества, намеренного передать в залог свою долю (часть доли), не учитывается при определении результатов голосования.
|
|
|
Договор залога доли (части доли) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью подлежит нотариальному удостоверению под страхом его недействительности, а обременение залогом доли (части доли) - государственной регистрации. Нотариус, совершивший нотариальное удостоверение договора залога, должен в течение трех дней передать в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявление залогодателя - участника общества о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц. После получения данного заявления от нотариуса названный орган в трехдневный срок обязан внести запись в ЕГРЮЛ об обременении соответствующей доли (части доли) в уставном капитале общества залогом с указанием срока, в течение которого действует залоговое обременение. Запись в ЕГРЮЛ о залоговом обременении погашается на основании совместного заявления залогодателя и залогодержателя или на основании вступившего в законную силу решения суда.
|
|
|
Залог ценных бумаг
К сожалению, при подготовке законоположений о таком виде залога, как залог ценных бумаг, ко второму и третьему чтениям законодатель пошел по пути их упрощения (по сравнению с законопроектом, принятым в первом чтении), попутно изменив и отдельные концептуальные основы правового регулирования залога ценных бумаг, что оказалось не на пользу этому самому правовому регулированию
|
|
|
Учитывая многообразие ценных бумаг и их разный правовой режим, правовое регулирование залога ценных бумаг следовало бы начинать с ответа на вопросы о том, все ли ценные бумаги могут быть предметом залога и кто должен выступать в качестве залогодателя ценных бумаг. Поэтому в законопроекте, принятом в первом чтении, первая же статья, содержащая общие положения о залоге ценных бумаг (ст. 358.18 в редакции законопроекта), начиналась со следующих двух правил: 1) "ценные бумаги (именные, ордерные, предъявительские), выпущенные в документарной или бездокументарной форме, могут быть предметом залога"; 2) "залогодателем ценной бумаги является лицо, которому принадлежит ценная бумага (права из ценной бумаги)".
В окончательной редакции указанной статьи (ст. 358.16 ГК РФ) приведенные правила отсутствуют. Законодатель сразу же определяет момент возникновения залога ценной бумаги - в зависимости от ее формы выпуска. Залог документарной ценной бумаги возникает с момента передачи ее залогодержателю, если иное не предусмотрено законом или договором. Залог бездокументарной ценной бумаги возникает с момента внесения записи о залоге по счету, на котором учитываются права владельца бездокументарных ценных бумаг, или в случаях, установленных законом, по счету иного лица, если законом или договором не предусмотрено, что залог возникает позднее (п. 1 ст. 358.16).
Соответствующая норма корреспондирует правилам учета залога и иных обременений бездокументарных ценных бумаг, которые содержатся в ст. 149.2 ГК РФ. По этим правилам залог, обременение другими способами бездокументарных ценных бумаг, а также ограничения распоряжения ими возникают после внесения лицом, осуществляющим учет прав, соответствующей записи о залоге, об обременении или ограничении по счету правообладателя либо в установленных законом случаях по счету иного лица. Внесение записей о залоге или об ином обременении бездокументарных ценных бумаг производится на основании распоряжения правообладателя при наличии согласия в письменной форме лица, в пользу которого установлено обременение.
В случае уклонения залогодателя бездокументарной ценной бумаги от представления лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, распоряжения о проведении соответствующей операции по его счету (внесение записи об обременении бездокументарной ценной бумаги залогом) залогодержатель вправе требовать по суду внесения записи о таком обременении на условиях, предусмотренных договором залога бездокументарной ценной бумаги (п. 4 ст. 149.2 ГК РФ).
Обращают на себя внимание два законоположения, определяющих порядок правового регулирования залога документарных и бездокументарных ценных бумаг (п. 3 и 4 ст. 358.16 ГК РФ). В силу этих правил к отношениям, связанным с залогом документарных ценных бумаг, субсидиарно применяются правила о залоге вещей, если иное не установлено законами о ценных бумагах и не вытекает из существа соответствующих ценных бумаг, а к отношениям, связанным с залогом бездокументарных ценных бумаг, - правила о залоге документарных ценных бумаг, если иное не вытекает из существа соответствующих бездокументарных ценных бумаг. Это, по сути, означает, что к отношениям, связанным с залогом бездокументарных ценных бумаг, в конечном счете подлежат субсидиарному применению (через правила о залоге документарных ценных бумаг) положения о залоге вещей.
В приведенных законоположениях выражен концептуально иной подход по сравнению с тем, который предлагался в законопроекте, принятом в первом чтении. Согласно законопроекту залог документарных ценных бумаг должен был субсидиарно регулироваться положениями о залоге вещей, а залог бездокументарных ценных бумаг - правилами о залоге обязательственных прав (требований) (п. 5 и 6 ст. 358.18 в редакции законопроекта). Представляется, что такой подход был ближе к истине, поскольку бездокументарными ценными бумагами признаются обязательственные (или сходные с ними) права, зафиксированные особым образом.
Отмеченное изменение концептуального подхода сказалось и на окончательной редакции законоположений, регламентирующих порядок осуществления прав, удостоверенных ценной бумагой. В законопроекте, принятом в первом чтении, предусматривалось, что залогодатель вправе на основании договора залога передать залогодержателю осуществление всех или некоторых принадлежащих залогодателю прав, удостоверенных заложенной ценной бумагой. И в этом случае по общему правилу (если иное не предусмотрено договором залога) залогодержатель имеет право получать доходы по заложенной ценной бумаге, а также денежные суммы от погашения заложенной ценной бумаги. Доходы и денежные суммы, полученные залогодержателем, засчитываются в погашение обязательства, исполнение которого обеспечено залогом ценной бумаги (п. 1 и 4 ст. 358.19 в редакции законопроекта). Как можно видеть, приведенные положения весьма напоминают правила об осуществлении прав залогодержателя по договору залога обязательственных прав (требований) (ст. 358.6 ГК РФ).
В окончательной редакции соответствующих норм (п. 1 и 4 ст. 358.17 ГК РФ) говорится о том, что договором залога может быть предусмотрено осуществление залогодержателем всех прав, принадлежащих залогодателю и удостоверенных заложенной ценной бумагой, либо всех указанных прав, кроме права на получение дохода по ценной бумаге. И только в том случае, если договором залога предусмотрено осуществление залогодержателем права на получение дохода по заложенной ценной бумаге (а не по общему правилу, как было в законопроекте), залогодержатель имеет право получать доходы по заложенной ценной бумаге, а также денежные суммы, полученные от погашения заложенной ценной бумаги, и иные денежные суммы в связи с осуществлением прав залогодателя по соответствующей ценной бумаге. Указанные доходы и денежные суммы, полученные залогодержателем, должны засчитываться в погашение обязательства, исполнение которого обеспечено залогом ценной бумаги.
Возможен и такой вариант, когда по условиям договора залога осуществление прав по заложенной ценной бумаге сохраняется за залогодателем, но последний обязуется согласовывать свои действия по осуществлению указанных прав с залогодержателем. При нарушении данной обязанности залогодателем залогодержатель получает право требовать от залогодателя досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, что не освобождает залогодателя от ответственности за нарушение договора залога ценной бумаги (п. 3 ст. 358.17 ГК РФ).
Учитывая такую особенность ценных бумаг, как возможность их конвертации в иные ценные бумаги или другое имущество, законодатель предусмотрел норму о том, что в случае конвертации полученные в результате ценные бумаги или другое имущество должны считаться находящимися в залоге у залогодержателя. Данная норма диспозитивна - иное может быть предусмотрено договором залога.
Важное значение имеет также правило о "приращении залога", согласно которому если залогодатель, как владелец заложенных ценных бумаг, дополнительно к ним безвозмездно получает иные ценные бумаги или другое имущество, такие ценные бумаги и имущество также считаются находящимися в залоге у залогодержателя (п. 5 ст. 358.17 ГК РФ).
Залог исключительных прав
Что касается залога исключительных прав, то одна из существенных особенностей таких объектов гражданских прав, как охраняемые законом результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность): произведения науки, литературы и искусства; программы для ЭВМ; базы данных; фонограммы; изобретения; полезные модели; промышленные образцы; товарные знаки и знаки обслуживания и др., - состоит в том, что сами указанные объекты не могут быть непосредственным предметом сделок.
На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (далее - результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации), признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а также личные неимущественные права и иные права: право следования, право доступа и др. (ст. 1226 ГК РФ).
Личные неимущественные права принадлежат автору произведения или иного результата интеллектуальной деятельности; они неотчуждаемы и непередаваемы. Напротив, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности наделено качествами оборотоспособности: оно первоначально возникает у автора, но в дальнейшем может быть передано автором другому лицу по договору или перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом (ст. 1228 ГК РФ).
Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор) (п. 1 ст. 1233 ГК РФ).
Сфера действия залога исключительных прав определена в ГК РФ (п. 1 ст. 358.18) следующим образом: исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации могут быть предметом залога в той мере, в какой правила Кодекса допускают их отчуждение.
Анализ части четвертой ГК РФ, содержащей положения об интеллектуальной собственности, свидетельствует о том, что из числа всех результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана (ст. 1225 ГК РФ), запрет на отчуждение установлен лишь в отношении исключительных прав на такие объекты интеллектуальной собственности (средства индивидуализации), как фирменные наименования юридических лиц и наименования мест происхождения товаров. Так, согласно п. 2 ст. 1474 ГК РФ распоряжение исключительным правом на фирменное наименование (в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования фирменного наименования) не допускается. Аналогичная норма действует и в отношении наименований мест происхождения товаров (п. 4 ст. 1519 ГК РФ).
Исключительные права на иные результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации включают в свое содержание возможность ими распоряжаться, в том числе путем отчуждения указанных исключительных прав.
Правда, некоторые нормы, регламентирующие договоры об отчуждении исключительных прав, одновременно предусматривают и ограничения прав сторон, связанных с заключением таких договоров. Так, согласно п. 1 ст. 1365 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец (договор об отчуждении патента) одна сторона (патентообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на соответствующий результат интеллектуальной деятельности в полном объеме другой стороне (приобретателю патента). Однако здесь же (п. 2 данной статьи) предусмотрено, что отчуждение исключительного права на промышленный образец не допускается, если оно может стать причиной введения потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя. В последнем случае следует признать, что исключительное право на такой промышленный образец не может быть и предметом залога.
Весьма важная особенность договоров залога исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (вернее, некоторых из них) состоит в том, что в определенных случаях требуется их государственная регистрация, которая должна осуществляться в соответствии с правилами разд. VII Кодекса (п. 2 ст. 358.18).
Имеются в виду те случаи, когда сам результат интеллектуальной деятельности (средство индивидуализации) признается и охраняется законом лишь при условии его государственной регистрации. Согласно п. 2 ст. 1232 ГК РФ если результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации подлежит в соответствии с Кодексом государственной регистрации, то залог этого права также подлежит государственной регистрации, которая осуществляется посредством регистрации соответствующего договора залога.
К числу отдельных результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, исключительное право на которые, будучи предметом залога, делает необходимой государственную регистрацию договора залога, относятся, в частности: изобретения, полезные модели и промышленные образцы (ст. 1353 ГК РФ); селекционные достижения (ст. 1414 ГК РФ); товарные знаки и знаки обслуживания (ст. 1480 ГК РФ).
Применительно к некоторым результатам интеллектуальной деятельности обязанность их государственной регистрации не предусмотрена, но их правообладатели наделены правом зарегистрировать результат интеллектуальной деятельности. К примеру, автор (иной правообладатель) программы ЭВМ или базы данных может по своему желанию зарегистрировать такую программу или такую базу данных в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (ст. 1262 ГК РФ). Видимо, в подобных случаях и залог исключительного права на соответствующий результат интеллектуальной деятельности будет подлежать государственной регистрации.
Некоторые изменения внесены в законоположения о порядке осуществления правообладателем (залогодателем) исключительного права, переданного в залог, в период действия договора залога. Ранее в ГК РФ имелась норма, определяющая, что в случае заключения договора о залоге исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации залогодатель вправе в течение срока действия этого договора использовать соответствующий объект интеллектуальной собственности и распоряжаться исключительным правом на указанный объект без согласия залогодержателя, если договором не предусмотрено иное (п. 5 ст. 1233). Законопроектом, принятым в первом чтении, предусматривалось перенести данную норму в статью, посвященную залогу исключительных прав, без изменения ее содержания (п. 4 ст. 358.15 в редакции законопроекта).
Как можно видеть, в окончательной (действующей) редакции ст. 358.18 ГК РФ (п. 4) данная норма воспроизведена, но с одним исключением: теперь залогодатель без согласия залогодержателя не вправе отчуждать заложенное исключительное право, если иное не предусмотрено договором залога.
Нельзя не обратить внимание также на законоположения, регламентирующие порядок правового регулирования отношений, связанных с залогом исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, за рамками специальных правил об этом виде залога. Согласно п. 3 ст. 358.18 ГК РФ к договору залога исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации применяются общие положения о залоге (ст. 334-356 ГК РФ), поскольку иное не установлено Кодексом и не вытекает из содержания или характера соответствующих прав.
Если же предметом залога являются права по договору об отчуждении исключительного права либо права по лицензионному договору, к такому договору залога подлежат субсидиарному применению положения о залоге обязательственных прав (требований) (ст. 358.1-358.8 ГК РФ).
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 1759; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!