Разнообразие в последовательностях ставок



Одним из способов борьбы против чтения рук является разнообразие ваших последовательностей ставок. Проще говоря, вам нужно убедиться, что любое ваше действие способно получить несколько интерпретаций от наблюдательного противника.

Давайте рассмотрим конкретный пример. Вы находитесь в четвертой позиции за столом. Трое игроков до вас сбросили и вы получаете

♣A ♠K

Вы делаете рейз в 3 ББ, и игрок в позиции катоффа отвечает коллом. Баттон, малый и большой блайнд сбрасывают. На флоп приходят

♥K ♠8 ♦3

Что вам делать?

Запомните этот флоп, а сейчас давайте рассмотрим такую же ситуацию, но при другом флопе. В этот раз флоп будет выглядеть так:

♥Q ♠8 ♦3

Что вам делать?

Большинство новичков и средних игроков в безлимитной кэш-игре следуют очевидной стратегии. В первом случае они поставят, поскольку будут иметь высшую пару с максимальным киккером, и будут хотеть заработать некоторые деньги со своей рукой. Во втором случае они иногда сделают контбет в попытке выиграть этот банк без борьбы, а иногда будут играть чек.

Заметьте, что те игроки, которые так играют, легко эксплуатируемы. Если они ставят, то они могут иметь пару (или лучше), а могут не иметь


её. Но если они играют чек, вы всегда будете знать, что флоп им не совпал, и вы, вероятно, сможете украсть у них банк с помощью сильной ставки.

Такие игроки выдают этим слишком много информации для своих наблюдательных противников. Если вы играете в онлайн-игре, полной незнакомых вам игроков, или если вы присоединились к живой игре только час назад, это не будет иметь значения. Но если вы участвуете в регулярной игре или играете в длинной сессии, вам нужно защититься от предоставления противникам большого количества информации. Давайте посмотрим, как вы можете это сделать.

Один простой метод мог бы заключаться в том, чтобы ставить с половиной из ваших рук вне зависимости от того, совпадет вам флоп или нет. В этой ситуации (в которой вы делали рейз на префлопе с сильной непарной рукой и получили колл или коллы) вы будете собирать на флопе пару или лучше приблизительно в 30% случаев, а в оставшихся 70% случаев флоп будет проходить мимо вас. Если вы будете ставить в половине случаев независимо ни от чего, то противники не в состоянии будут что-то определить по вашим действиям на постфлопе. Если из 100 таких рук вы поставить с 50 из них, то в среднем с 15 из них у вас будет готовая рука, а с 35 из них у вас её не будет. Те же самые проценты будут иметь место и в том случае, когда вы будете говорить чек: в 15 случаях у вас в действительности будет рука, а в 35 случаев у вас её не будет.

Конечно, будут и такие случаи, в которых вы будете начинать игру с сильной парой, поэтому на флопе у вас будет как минимум пара, а иногда две пары или даже сет. С такими руками вы тоже будете иногда ставить, а иногда говорить чек, что также сделает вашу постфлоп- стратегию сильнее.

Точное процентное соотношение ваших бетов и чеков не является чрезвычайно важным (оно в большей степени зависит от типа проходящей игры). Ни один игрок не сможет точно вычислить необходимые проценты, и, фактически, ни один из хороших игроков не придерживается используемых им процентов беспрекословно. Важнейшая идея состоит в том, что каждая последовательность ставок должна применяться с каждым типом рук. Если вы играете на флопе чек, ваши наблюдательные противники должны знать, что это действие может говорить как о слабой руке, так и о средней руке или натсе. Вы должны убедиться в том, что время от времени вы предпринимаете каждое возможное игровое действие с каждым типом рук. Исключение: не сбрасывайте натс для разнообразия вашей игры! Также есть и другие очевидные исключения.

С помощью такой стратегии можно добиться многих хороших целей. Во-первых, вашим противникам будет невероятно сложно вас


прочесть. Они часто будут видеть, как ваши действия будут не совпадать с их предположениями о вашей руке, и после этого они уже не будут уверены в своем предположении, когда будут класть вам какую-то руку.

Во-вторых, если ваши противники обожгутся на вас слишком много раз, то они потеряют интерес в розыгрыше маргинальных банков против вас, и в следующий раз они просто не захотят против вас играть.

Наконец, они начнут играть в пассивный предсказуемый покер или в его полную противоположность, безумно-агрессивный покер. Любой из этих вариантов позволит вам заработать деньги.

 

Пример

Вы играете в живую игру в Лас-Вегасе. Блайнды равны $5/$10. В данной раздаче вы находитесь в пятой позиции. Вы уже играли в эту игру раньше и вы знакомы с большинством игроков за столом. Ваш стек равен

$1100, и вы уже выиграли примерно $100 в данной сессии. Вы обладаете репутацией тайтового игрока.

Игрок С из третьей позиции – консервативный и тайтовый, но очень жёсткий, и он очень успешен в этой игре. Из всех игроков за столом вам меньше всего хочется играть против него. И если вы сможете избежать этой участи, вы предпочтете так и сделать. Этот игрок выигрывает слишком много банков, в которых участвует. Обычно он показывает на вскрытии сильные руки, но слишком часто его руки оказываются неожиданными.

Игроки А и В сбрасывают, Игрок С открывает стандартным рейзом в $30. Игрок D сбрасывает, а вы смотрите в свои карманные карты и видите

♣A ♣K

Вне зависимости от того, насколько жёстким игроком является Игрок С, вы не можете сбросить эту руку. С другой стороны, Игрок С не может рейзить с мусором, поэтому у него должно тоже что-то быть.

Вы можете либо ответить рейзом, либо ответить коллом. Вы решаете разыграть эту руку консервативно и коллировать, что поможет вам хорошо замаскировать её, если на флопе вы получите усиление. Вы коллируете $30.

Все игроки после вас сбрасывают, и вы остаетесь один на один с Игроком С. У вас AKs и позиция. В банке $75.


На флоп приходят


 

♦A ♣2 ♠2


Вы были очень счастливы увидеть этот флоп. Вы получили высшую пару и высший киккер. Очень маловероятно, что тайтовый игрок рейзил из ранней позиции с чем-то, содержащим двойку. На флопе нет никаких заготовок под прикупные руки, которых вы могли бы опасаться. Кроме того, у вас даже есть 3-флаш в качестве бонуса.

Игрок С ставит $50, это 2/3 банка. В банке сейчас $125.

У вас почти наверняка лучшая рука. Если Игрок С имеет двух оставшихся тузов, то он выиграет у вас некоторые деньги. В противном случае, вы в очень хорошей ситуации. Вы решаете сделать рейз. Если игрок С имеет более слабого туза, он не захочет сбрасывать, и он может подумать, что вы пытаетесь продемонстрировать своим действием ту руку, которая есть у него самого.

Насколько крупным должен быть ваш рейз? Если вы ответите просто коллом, банк увеличится до $175. Хорошим размером рейза при данном банке будет что-то между $100 и $150. Если у Игрока С что-то типа AJ, у него будет очень мало аутов. Поскольку вам нужно удержать Игрока С в банке настолько долго, насколько это возможно, вы решаете сделать рейз по-минимуму. Вы делаете рейз на $100 (или до $150), что создает банк размером $275.

Игрок С коллирует $100, что приводит к созданию банка в $275. Вы считаете, что он не стал бы коллировать ваш рейз без ничего, поэтому здесь вы можете существенно сократить диапазон его предполагаемых рук. У него не может быть руки KQ или любого другого набора двух крупных карт без туза. С учетом его префлоп-рейза и его бета и колла на флопе, вы решаете, что он может играть с одной из следующих  рук:

 

1. Пара тузов. Маловероятно, поскольку два других туза уже вышли из колоды, но это всё же возможно.

2. Высокая карманная пара ниже тузов, возможно от KK до 77. Его префлоп-рейз с мелкой парой маловероятен, но возможен. Мог ли он рейзить с парой двоек? Гас Хансен относительно этой возможности сказал бы, что для вас это было бы «очень, очень больно». Но вероятность наличия у него такой руки намного меньше, чем вероятность наличия тузов, поскольку он определенно рейзил бы с тузами, но почти наверняка не делал бы этого с двойками.


3. Ax, где «x» – это карта вплоть до восьмерки или девятки. Вы не можете предположить, что этот конкретный тайтовый противник вошел в банк из ранней позиции с такой рукой, как A6 или хуже. Даже такие руки, как A9 или A8 кажутся слишком сомнительными для рейза от тайтового игрока из ранней позиции.

 

Вы находитесь в хорошем положении против любой его возможной руки, кроме карманных тузов.

На торне появляется ♥J. Это не является хорошей картой для вас. Две руки, с которыми определенно мог играть Игрок С (JJ и AJ), теперь бьют вас. Кроме того, вы знаете, что Игрок С мог положить вам диапазон примерно таких же рук, какие вы предполагаете у него, поэтому эта карта может убить торговлю, если она ему не помогла.

Игрок С говорит чек.

Вы думаете над тем, что означает эта торговля в плане вашей привязанности к банку. До этого вы уже поставили $180 из своего стека, поэтому ваш оставшийся стек равен $920. Вы видите, что Игрок С имеет на несколько сотен долларов больше, чем вы. Если вы поставите $250 и получите ответный колл, банк увеличится до $875, а ваш стек уменьшится до $670. Теперь, если ваш противник пойдет ва-банк на ривере, вы будете получать 1545-к-670 на свой колл, это примерно 2,3-к-1. При таких шансах к банку вам не обязательно нужно будет коллировать с высшей парой; теоретически вы сможете ее сбросить, хотя с учетом того, как развивалась эта раздача, вы можете почувствовать, что должны будете отвечать.

У вас по-прежнему только высшая пара, а в безлимитной кэш-игре высшая пара обычно не является рукой, с которой вы хотите играть на все деньги. Хотя вы по-прежнему думаете, что являетесь фаворитом на лучшую руку, вы решаете, что абсолютная сила вашей руки недостаточна для того, чтобы рисковать всеми своими фишками. Вы играете чек. Банк остается равным $375.

Картой ривера выпадает ♦K. Это неоднозначная карта. Она смотрится хорошо, но в действительности она не сильно изменяет ваше положение относительно Игрока С. Теперь вы бьете его AJ, но можете проигрывать не только его карманным валетам, но и его карманным королям. Безлимитный холдем – это сложная игра, частично из-за того, что карты, которые могут помочь вашей руке, в действительности могут не изменить ситуацию.

Игрок С ставит $100, увеличивая банк до $475.

Это очень небольшая ставка. Вероятно, это блокирующая ставка;


если это так, то Игрок С хочет посмотреть на вскрытие максимально дешево, не вкладывая в банк много денег, и если у вас нет натса, то вам остается только пожать плечами и ответить на эту ставку, забыв о рейзе.

Поскольку блокирующая ставка показывает слабость, обычно надлежащим ответом на предположительно блокирующую ставку является хороший рейз. Но перед тем, как вы сделаете рейз, вам нужно вернуться к списку возможных рук противника и попробовать оценить ваше положение. Давайте пересмотрим диапазон вероятных рук Игрока С и попытаемся удостовериться, что рейз будет действительно хорошей игрой.

 

1. Высокие пары. Мы считаем, что Игрок С мог рейзить из ранней позиции с высокой парой, возможно с парой от семерок или выше. В данный момент мы проигрываем карманным тузам, королям и валетам, но бьем его карманных дам и все другие карманные пары, вплоть до карманных семерок. Если наши предположения о его высокой паре верны, то мы бьем пять из восьми его возможных рук. Если бы он мог рейзить с любой парой, то в этом случае мы дополнительно можем побить еще четыре его руки (66- 33), а проигрывать будем только одной дополнительной паре (22).

2. Руки типа Ax. Мы предположили, что Игрок С мог рейзить с AK- A8. Мы разделим банк, если у него окажется AK, и поскольку на ривере на стол выпал K, мы побьем все остальные его руки. Фактически единственная рука типа Ax, которой мы можем проиграть – это очень маловероятная A2.

 

Также мы пришли к выводу, что Игрок С, очевидно, мог открывать торговлю и с двумя высокими картами, не содержащими туза (например KQ или KJ), но он не стал бы ставить, а затем коллировать рейз на флопе с такой рукой. Это было бы слишком плохой игрой, поскольку сейчас мы можем побить все такие руки.

Если подвести итог, то мы бьем все его руки типа Ax (кроме AK – в этом случае мы поделим банк) и большинство пар (но не все). Мы пришли к выводу, что его очевидная блокирующая ставка означает одну из этих рук, и поэтому из-за высоких шансов на лучшую руку, в конце нам нужно сделать рейз.

Насколько большим должен быть этот рейз? Сейчас в банке находится $475, а наш стек равен $920. Если мы колируем $100, то банк увеличится до $575, а наш стек уменьшится до $820. Рейз, величиной в половину банка будет составлять примерно $300, и после него наш стек понизиться до $520. Это привяжет нас к банку, но мы решаем, что эта ситуация достаточно благоприятна, и поэтому делаем рейз до $400.


Сейчас в банке $875, и Игроку С нужно ответить на $300.

Игрок С идет ва-банк. Банк увеличивается до $1695, и у нас остается $520 для колла. Мы получаем шансы к банку лучше, чем 3,2-к-1.

Эти шансы выглядят весьма благоприятно, и мы уверены, что не хотим быть выбиты блефом, имея такую достаточно сильную руку. Мы отвечаем коллом. Игрок С показывает ♥A♥2 и забирает банк с фулл- хаусом на двойках и тузах. Это сильно нас разочаровывает.

 


Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 387; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!