Сила руки, размер банка и вовлеченность в банк: резюме
Две важных идей из этого раздела, а именно «небольшая рука – небольшой банк, крупная рука – крупный банк» и вовлеченность в банк, близко связаны. Давайте разделим все возможные руки по их относительной силе и посмотрим, как взаимодействуют эти две идеи (читая следующий раздел, помните о том, что термин «рука» означает совокупность всех тех игровых ситуаций, с которыми вы сталкиваетесь при розыгрыше какой-то конкретной руки; пара дам может быть «крупной рукой» на префлопе до тех пор, пока ваш противник внезапно не пойдет ва-банк, после чего ваши дамы серьезно потеряют в ценности).
Тип рук № 1: Крупные руки. С такой рукой наша главная задача – это создать крупный банк и попытаться выманить у противника все деньги к риверу. Обычно мы не стремимся замедленно разыгрывать крупные руки; вместо этого с ними мы делаем ставки и рейзы. В безлимитном холдеме ценность от использования потенциальных шансов, присутствующих при глубоких стеках, перевешивает выгоду от замедленной игры. С помощью
замедленной игры у противника можно выманить дополнительную ставку, когда он играет с маргинальной рукой. Ваша активная игра ускоряет процесс вовлечения противника в банк из-за увеличения размеров ставок в геометрической прогрессии. Процесс вовлечения вашего противника в банк с хорошей, но второй по силе рукой, является ключевым шагом к выигрышу его полного стека вместо выигрыша только его части. Делая ставку, попытайтесь поставить такую сумму, на которую противник сможет ответить, но которая очень быстро увеличит банк до такого размера, при котором ваша ставка банк на ривере по-прежнему будет предлагать противнику хорошие шансы к банку.
|
|
|
Заметьте, что когда мы говорим о крупной руке, мы не обязательно имеем ввиду натс. Крупная рука – это такая рука, которая будет являться фаворитом, если противник ответит на вашу с ней ставку в данной ситуации. Время от времени вы будете правильно разыгрывать ваши очень сильные руки, но все равно проигрывать с ними целый стек; это просто неотъемлемая часть покера с глубокими стеками. Не проявляйте глупую агрессию со средними руками, но не бойтесь идти ва-банк с теми руками, которые вы считаете лучшими.
Что такое «крупная рука»? Существуют грубые ответы на этот вопрос, основывающиеся главным образом только на силе вашей собственной руки, но имейте ввиду, что любая информация, которую вы имеете о своем противнике или хорошее предположение относительно того, что он думает о вашей руке, может позволить вам существенно изменить эту классификацию
· Префлоп. Тузы и короли являются крупными руками в любой ситуации. Не сбрасывайте карманных королей только потому, что вы предполагаете у вашего противника карманных тузов; вы в значительно большем проценте случаев будете не правы, чем наоборот. В некоторых конкретных ситуациях карманные дамы, валеты и десятки также могут быть крупными руками
|
|
|
· Флоп. При нескоординированных флопах сеты являются крупными руками, и две пары обычно также. На скоординированных флопах сеты по-прежнему остаются крупными руками. Крупные ставки при скоординированных флопах обычно означают полублеф, а готовые руки. Стрейты, флаши и фулл-хаусы конечно тоже являются крупными руками. Готовый фулл-хаус является исключением к правилу «не разыгрывайте крупные руки замедленно». Фулл-хаусы являются не просто очень сильными руками; помимо этого, они будут составляться вами с помощью большинства из тех общих карт, которые могли помочь вашему противнику. Разыграйте их замедленно
и дайте кому-то шанс улучшить свою руку до второй по силе, а затем попытайтесь выиграть все деньги противника на ривере.
· Торн и ривер. Стрейты, флаши и фулл-хаусы, конечно, по-прежнему являются крупными руками, но к этому моменту у противника будет достаточно много информации – как информации о выпавших картах, так и информации о предыдущих сделанных ставках, поэтому при наличии хорошего анализа противник будет иметь возможность сузить диапазон ваших рук.
|
|
|
Тип рук № 2: Прикупные руки. Прикупные руки предоставляют вам выбор. С ними можно играть активно на флопе в качестве полублефа благодаря их потенциалу усилиться до очень крупной руки. Если у вас очень сильная прикупная рука (от 12 до 15 чистых аутов), идите с ней ва- банк при достаточно крупном размере банка, который вы сможете выиграть прямо сейчас, что обычно будет выгодной игрой благодаря совокупности folding equity и шанса на то, что вам действительно удастся достроить свою руку. Без folding equity такие руки уже не так сильны, поэтому обычно вы не должны коллировать чужие ставки ва-банк с более слабыми прикупными руками. Конечно, прикупные руки также можно разыгрывать и умеренно сильно, если у вас есть подходящие текущие и потенциальные шансы к банку для колла.
Тип рук № 3: Средние готовые руки. Точное определение «средних по силе» рук, конечно, сильно зависит от ситуации. Но как правило, такие руки являются проблемными в безлимитном холдеме с глубокими стеками. Вы должны играть с ними несколько агрессивно, потому что лучшие из таких рук часто являются лучшими руками на постфлопе. Но вы не должны играть с ними на весь стек. Как только банк начинает увеличиваться, эти руки обычно уже не являются лучшими. Используйте таблицу для подсчета ставок, чтобы ориентироваться в таких ситуациях. Как правило, при отсутствии любой продемонстрированной силы от вашего противника, эти руки будут стоить ставки на флопе или торне, но они точно не будут стоить ставок в обоих этих раундах. В самой общей ситуации, с такими руками средней силы, как высшая пара с максимальным киккером должна совершаться следующая последовательность ставок: бет на флопе, чек на торне и скромная ставка на ривере. Конечно, существуют много исключений.
|
|
|
Тип рук № 4: Слабые руки. Крупный банк и вовлеченность в банк не должны быть проблемой для слабой руки. Вы будете или сбрасывать такие руки, или периодически использовать их для блефа на флопе. Если на ваш блеф ответят коллом или рейзом, вы должны будете сбросить, если только
не будете обладать специфической информацией о противнике, которая будет говорить о том, что продолжение вашего блефа может быть выгодно.
Подведем итог. Если у вас «небольшая» рука, то вам нужно удержать банк небольшим и избежать проблем, связанных с вовлечённостью в банк. Если у вас крупная рука, то вы должны попытаться нарастить банк и вовлечь в него ваших противников. То, каким образом вы это сделаете – это тактическая проблема; это зависит от ваших собственных карт, от того, что вам известно о противнике, от вашего собственного имиджа и от того, как развивалась данная раздача до настоящего момента. Изучайте примеры розыгрышей, представленных во всей оставшейся части этой книги, чтобы получить представление о тактике игры при глубоких стеках.
Чтение рук
Чтение рук – это просто процесс реконструкции наиболее вероятной руки (или рук) вашего противника с учетом доступной вам информации. Чтобы провести эту реконструкцию, вы задаете себе многие вопросы, каждый из который предназначен для того, чтобы исключить некоторые возможные руки из диапазона рук вашего противника:
1. Каков его стиль? Какие руки я видел у него раньше?
2. Какие руки могут быть у него с учетом его игры на префлопе?
3. Какие руки подходят к его действиям на постфлопе?
4. Каким образом его позиция оказывает влияние на его игру?
5. Что он знает обо мне? Какие руки он мог сбросить с учетом того, что он знает о разыгрываемых мною руках?
6. Каким образом присутствие других, еще недействовавших игроков, может оказывать влияние на его игру?
7. В выигрыше он или в проигрыше в данной сессии? Насколько сильно это может повлиять на его выбор?
Чем больше хороших вопросов вы себе зададите и чем больше ответов вы получите (даже если эти ответы будут приблизительными), тем лучше у вас получится свести количество его вероятных рук к небольшому и удобному числу. В некоторых экстраординарных случаях игроки могут быть способны положить их противнику какую-то конкретную руку и играть в соответствии с этим.
Чтение рук работает потому, что большинство игроков разыгрывают большинство своих рук с относительной логичностью. Выискивая логику в их решениях, вы сможете исключить некоторые их руки, которые не сходятся с вашими наблюдениям.
Можно сказать, что хорошее чтение рук – это форма искусства. Практикуясь, вы можете улучшить свои результаты, и такой навык действительно стоит того, чтобы потратить на него некоторое время. Но в большинстве случаев чтение рук будет заключаться в уменьшении большого количества вероятных рук противника до относительно небольшого числа. И иногда ваши противники будут выбирать розыгрыши, полностью противоположные логике, и тем самым полностью
вас дурачить. Таков покер.
Пример
Давайте взглянем на хороший пример чтения рук на практике. Эта раздача была сыграна между Майком Секстоном и Филом Гордоном в одном из эпизодов Poker After Dark на канале NBC.
Еженедельное шоу Poker After Dark в действительности представляет собой мини-турнир с шестью игроками, и по телевидению показывают 5 эпизодов и итоговый эпизод. Поскольку блайнды начинаются с очень небольших значений и медленно увеличиваются, а также потому, что большинство карманных карт игроков видны телезрителям, ситуации в первых двух днях шоу почти полностью идентичны кэш-игре. Уровень игры в этом шоу также весьма высокий, и оно представляет из себя очень ценный образовательный материал по игре в покер с глубокими стеками.
В данной раздаче блайнды были равны $150/$300. Как Секстон, так и Гордон владели стеками размером примерно в $20 000 или почти в 70 ББ. Это не самые глубокие стеки, но они всё равно достаточны для того, чтобы совершать с ними некоторые маневры. Секстон был на баттоне, а Гордон находился на большом блайнде.
Мы также должны упомянуть игровые стили этих двух игроков. Майкл Секстон играл в тайтово-агрессивном стиле; когда он действовал, это означало, что его рука обладает серьезной ценностью для его данной позиции. Фил Гордон также играл в тайтово-агрессивную игру, но он был несколько более склонен блефовать на префлопе со слабыми руками, чем Секстон. До настоящего момента он уже украл несколько банков с помощью блефа, но поскольку ни один из его рейзов не получил ответного колла, а также потому, что он не разыгрывал необычное для него количество рук, остальные игроки, по всей видимости, не подозревали его в этом.
Ховард Ледерер в первой позиции сбросил. Чад Браун во второй позиции тоже сбросил. Гейб Кеплан в позиции катоффа также сбросил. Майкл Секстон, находящийся на баттоне, получил
♥Q ♦Q
Он сделал рейз до $800, это весьма разумный рейз для такой руки. Поскольку после него оставалось два недействовавших игрока, он был фаворитом на лучшую руку. Майкл Коник, находящийся на малом
блайнде, сбросил. Фил Гордон, сидящий в позиции большого блайнда, получил на префлопе
♠J ♥J
С такой рукой он определенно не собирался сбрасывать. Хотя Секстон играл с серьезными руками, было преждевременно полагать, что у него есть карманная пара выше валетов. Поскольку другие игроки за столом до этого играли тайтово, Секстон мог заметить это и решиться на рейз с любой парой. Также он мог иметь две высоких карты, с которыми являлся небольшим андердогом по отношению к карманным валетам. С учетом его позиции (он был на баттоне), он мог сделать рейз даже с рукой типа T9. Однако, учитывая его стиль, он, вероятно, не стал бы рейзить с абсолютно пустой рукой. Кроме того, его рейз был несколько менее крупным, чем обычно, и Гордон получал на свой колл шансы к банку в размере 2,5-к-1 (ему нужно было вложить в банк $500, а сам банк составлял в этот момент $1250). Это могло говорить о том, что Секстон не возражает против того, что Гордон ответит, что вероятно говорило о том, что у него есть разумная по силе рука.
Должен ли был Гордон делать рейз? Определенно нет ничего неправильного в такой игре. С такой сильной рукой, как карманные валеты большинство игроков выбрало бы рейз, частично из-за того, чтобы попытаться выиграть банк уже на префлопе, не прибегая к раздаче флопа, на котором придется играть с карманными валетами вне позиции. Если бы на флоп пришли оверкарты, то Гордону было бы сложно разыграть руку хорошо.
Но Гордон выбрал колл вместо рейза. Колл имел два преимущества:
1. Колл сохранял банк небольшим, и рука Гордона не была настолько крупной, чтобы с ней нужно было создавать крупный банк.
2. Его колл серьезно осложнил бы противнику чтение его руки. После этого Секстону было бы очень сложно положить ему пару валетов, поэтому флоп типа AJx дал бы Гордону хороший шанс на выигрыш очень крупного банка, и возможно, на выигрыш всего стека Секстона.
Колл Гордона был полностью разумным. В банке теперь стало
$1750. На флоп выпали
♣A ♣K ♠4
Гордону нужно было действовать первым. Это был плохой флоп к его карманным валетам. Если Секстон играл с двумя высокими картами или даже с единственной высокой картой, то сейчас он выигрывал у Гордона, и существовала лишь небольшая вероятность того, что Секстон может сбросить на ставку Гордона. Гордон мудро выбрал чек.
Реакция Секстона на этот флоп была почти такой же, как и реакция Гордона. Гордон мог запросто коллировать его префлоп-рейз с тузом, или с такой рукой, как KJ (рука KQ была маловероятной, поскольку Секстон уже держал двух дам, а рука KT была бы слишком слабой и проблематичной рукой для тайтового игрока, находящегося вне позиции). Конечно, Гордон мог ответить и с более мелкой парой, и в этом случае Секстон по-прежнему был впереди. Но у Секстона по-прежнему не было причин для бета: с более слабыми руками противник бы сбросил, а с более сильными бы коллировал, поэтому такой бет не принес бы ему никаких денег. Намного лучший подход в данной ситуации – это подождать и воспользоваться преимуществом позиции для того, чтобы получить некоторую дополнительную информацию на торне.
Размер банка остался прежним, $1750. На торне выпала ♣6, что привело к появлению трех трефовых карт на столе.
Точка зрения Гордона теперь немного изменилась. Появление третьей трефы могло говорить о том, что теперь он мог уступать еще большему количеству рук, чем на флопе, например, рукам ♣T♣9 или
♣9♣8. Однако, поскольку ♣A и ♣K уже были на столе, большинство одномастных трефовых комбинаций у Секстона, с которыми он мог рейзить на префлопе, можно было исключить. У Гордона теперь не было причин ставить, потому что чек Секстона в предыдущем раунде мог запросто означать, что он заманивает противника в ловушку с карманными тузами, или что он играет с парой королей, с которой просто не хотел сбрасывать. Гордон играет чек.
Теперь у Секстона появилось немного больше информации. Он увидел, что Гордон сыграл чек дважды и что на стол выпала третья трефа. Появление третьей трефы на столе не означало большую проблему. С учетом того, что ♣A и ♣K уже были открыты на столе, с какими двумя трефовыми картами мог коллировать Гордон на префлопе? Руки типа
♣Q♣J или ♣J♣T возможны, но немногие хорошие игроки стали бы коллировать префлоп-рейз с низким одномастным коннектором, поскольку такие руки в действительности хорошо играют только в мультипотах. Возможно, у Гордона есть единственная трефа, и в этом случае у него есть прикупной флаш. Но является ли опасность предоставления бесплатной карты серьезным основанием для ставки?
Секстон знает, что нет. В данный момент у него были две хорошие причины для того, чтобы выбрать чек вместо бета:
1. Если Гордон выигрывает у него, имея туза или короля, то он ответит на его ставку, и Секстон просто выбросит лишние деньги на ветер с худшей рукой.
2. Если Гордон сейчас проигрывает ему, например, имея среднюю пару, то он может не ответить на эту ставку, хотя он может ответить на такую же ставку на ривере. Почему он может ответить на ривере, но сбросить на торне? В обоих случаях Гордон будет считать, что он, вероятно, проиграл, но хорошие шансы к банку могут подтолкнуть его к коллу в попытке поймать противника на блефе. Если Секстон поставит на торне, шансы к банку Гордона будут обманчивы, потому что на самом деле он может столкнуться с ещё большей ставкой на ривере. Но если Секстон отложит свой бет до ривера, колл Гордона будет закрывать торговлю в раздаче, и Гордон сможет ответить коллом, основываясь на шансах к банку.
Поэтому Секстон снова сыграл чек. Великолепная игра.
Картой ривера была ♦6. Эта карта не изменила ситуацию ни для кого из игроков. Существовало очень мало рук с шестёркой, с которыми оба из противников могли рейзить или коллировать на префлопе, за исключением пары шестерок, в случае чего игрок с такой рукой выиграл бы раздачу с каре шестерок вместо сета шестерок, что, в принципе, ничего не меняло.
Поскольку Гордон действовал первым, он по-прежнему находился в невыгодном положении. Если Гордон поставит, Секстон ответит как минимум коллом почти со всеми руками, с которыми он в действительности находится впереди. Он может сделать рейз с флашем, хотя это маловероятная рука. Он может выбрать рейз с AK или AQ, хотя с такими руками он, скорее всего, будет коллировать.
Если у Секстона более слабая рука, например 88, 99 или TT, то вероятнее всего, он ответит коллом, чтобы попытаться поймать противника на блефе, и в этом случае Гордон сможет немного заработать. Но для того, чтобы бет Гордона был прибыльным на дистанции, Гордону нужно в таких случаях выиграть больше, чем он проиграет, когда противник будет отвечать ему коллом или рейзом с лучшей рукой, к тому же на рейз Гордон будет вынужден сбросить. Таким образом, Гордон правильно осознал, что с его рукой он может только ловить чужой блеф, и снова сыграл чек.
Теперь у Секстона было достаточно много информации для того, чтобы осмыслить все события, случившиеся в этой раздаче:
1. Гордон коллировал на префлопе, и это могло указывать на широкий диапазон рук, в особенности потому, что Секстон сделал рейз с баттона. Но поскольку Гордон, как правило, играет консервативно при глубоких стеках, и поскольку ему предстояло находиться вне позиции во всей остальной раздаче, он не мог коллировать с пустой рукой.
2. 4-флаш был очень маловероятен, поскольку для этого Гордону нужно было иметь одну из высоких трефовых карт, а его колл на префлопе с низким одномастным коннектором был бы плохим действием в ситуации один на один. Если бы он достроил свой флаш, он должен был ставить на ривере, иначе он лишался любой реальной возможности для того, чтобы извлечь какую-то прибыль из данной руки, поэтому у Гордона не может быть флаша.
3. Может ли у него быть туз? Если бы у Гордона был туз, например AK или AQ, и даже, вероятно, AJ, он скорее всего сделал бы рейз на префлопе. Поскольку этого не случилось, у него можно предположить туза со средним или с низким киккером. Он не поставил на флопе, что с такой рукой было достаточно разумно. У него была высшая пара со слабым киккером – это определенно не та рука, с которой он хотел бы играть в крупном банке. На торне он снова сыграл чек. С тузом он бы не слишком беспокоился о флаше, но все равно мог бы захотеть поставить, чтобы не давать бесплатной карты противнику, имеющему единственную трефу в руке. Поэтому его чек на торне говорит о том, что туз в его руке менее вероятен. Но его чек на ривере с тузом после двух чеков от Секстона в предыдущих раундах вообще был маловероятен. Поэтому, скорее всего, у Гордона нет туза.
4. Может ли у него быть король? Да, но существует не так много возможных комбинаций с королем. У него не могло быть AK или KK, поскольку с такой рукой он бы давно уже поставил. Рука KQ была маловероятна потому, что у самого Секстона уже были две дамы в руке. Рука KJ возможна, и она больше всего сходится с коллом на префлопе и последующими чеками на постфлопе от Гордона. Рука KT менее вероятна просто потому, что на префлопе она слаба для колла, но она также совпадала бы с чеками Гордона на постфлопе. С руками же слабее, чем KT тайтовый игрок просто не стал бы коллировать.
1. Может ли у него быть мелкая пара? Конечно. Все карманные пары от двоек до валетов вполне могут заслуживать колла на префлопе (хотя тайтовый игрок может сбросить двойки, тройки и четверки, находясь вне позиции), и со всеми из них Гордон мог играть чек на постфлопе по тем же самым причинам, что и Секстон. У Гордона не может быть 44 или 66, потому что с этими руками он бы ставил на ривере (если не раньше), чтобы получить от них какую-то отдачу.
2. Будет ли Гордон коллировать с мелкой парой на ривере? Да, если шансы к банку будут достаточно хорошими. Гордон может предположить, что бет Секстона также выполняется с небольшой парой, с учетом его чеков на флопе и торне. Чем выше будет пара Гордона, тем более вероятно будет то, что его карманная пара будет лучшей, и тем более вероятно он будет коллировать. Конечно, у самого Секстона была лучшая карманная пара из всех пар ниже королей, поэтому в этом случае он бы выиграл на вскрытии.
Поэтому наиболее вероятными руками Гордона были мелкие пары, и была некоторая возможность таких рук, как KJ или KT. Со всеми этими руками Гордон ответил бы коллом на умеренную ставку, предлагающую хорошие шансы к банку. Поэтому Секстон поставил $700 при банке размером в $1750. Гордон понял, что он, вероятно, побит, но шансы к банку 2,5-к-1 были для него терпимыми. Всегда существует шанс на то, что противник блефует или что у него может быть более мелкая пара, с которой он ставит для получения прибыли. Поэтому Гордон коллировал, а Секстон выиграл эту раздачу, в которой оба игрока продемонстрировали хорошую игру.
Защита от чтения рук
Когда вы будете разыгрывать свою руку, ваши противники будут стремиться использовать некоторые из описанных в этом разделе техник для того, чтобы проанализировать вашу игру и попытаться прочесть вашу руку. Вы, в свою очередь, можете захотеть усложнить им эту задачу. Большинство игроков в живых играх добиваются этой цели с помощью
«избавления» от своих физических телодвижений: они надевают солнечные очки, ведут себя тихо, не болтают ногами, стараются не делать лишних движений своими пальцами, и так далее.
Но, как мы видели в предыдущей раздаче, Майк Секстон не нуждался в каких-то физических подсказках, чтобы выяснить, что есть у
его противника. Поскольку все ходы Гордона логически совпадали с силой его руки, Секстон просто посмотрел на эту раздачу глазами своего соперника и пришел к выводу, какие руки могут быть у него с учётом его действий. Владея информацией, полученной во всех четырех предыдущих раундах, Секстон сумел сократить диапазон возможных рук Гордона до всего нескольких.
Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 285; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!