Размеры стеков и выбор стартовых рук
При игре с небольшим стеком выбор стартовых рук ограничивается премиум-руками, парами и руками, содержащими крупные карты. Поскольку ваш стек не является достаточно большим для того, чтобы распределить его на несколько крупных возрастающих ставок, ваша основная стратегия состоит в том, чтобы подождать прихода хорошей руки, поставить с ней на префлопе, а затем пойти с ней ва-банк на флопе, если только карты стола не будут особенно неблагоприятными.
После пары ставок большая часть вашего стека будет вложена в банк. Предположим, вы начали игру со стеком в 20 ББ, сделали ставку в 3 ББ на префлопе, а затем поставили 8 ББ на флопе. Сейчас в вашем стеке осталось только 9 ББ, а банк уже может составлять 20 ББ. Если ваш противник пойдет ва-банк, вы будете получать 3-к-1 или 4-к-1 на ваш колл. Если у вас будет высшая пара, вы, вероятно, не должны будете сбрасывать.
Если вы предпочитаете идти ва-банк в ранней стадии развития розыгрыша, вы должны сосредоточить свое внимание на тех руках, у которых есть хороший шанс на то, чтобы являться лучшей рукой в данный момент. Следовательно, вам нужно разыгрывать пары, особенно крупные пары и руки, состоящие из крупных карт. Вы не сможете разыгрывать более «хитрые» руки, такие как мелкие пары и одномастные коннекторы, потому что этим рукам нужно определенное время, чтобы развить свой потенциал, а с коротким стеком у вас этого времени не будет.
|
|
|
С глубоким стеком все меняется. Ценность рук выравнивается – это означает, что разница между «сильными» руками (например, крупными парами и AK) и «слабыми» руками (мелкими или средними одномастными или разномастными коннекторами) становится все меньше и меньше, когда стеки становятся все больше и больше. Хороший игрок в игре с глубокими стеками не будет ждать только премиальных стартовых рук. Он может разыгрывать больше рук, и некоторые из них будут являться так называемыми «слабыми» руками, которые с коротким стеком он обычно бы сбрасывал.
Последняя идея очень важна, и ее очень сложно переоценить. В безлимитном холдеме с глубокими стеками вы, конечно, будете играть премиальные руки. Вы не будете сбрасывать QQ или AK на префлопе, за
исключением чрезвычайно необычных ситуаций. Но вы должны разбавить ваши хорошие стартовые руки и другими тщательно выбранными руками: T9о, 75s, 43о и так далее. Помимо того, что эти руки на самом деле не настолько слабы, как это может показаться, фактически, именно с ними вы наиболее вероятно сможете выиграть весь стек вашего противника!
Многие начинающие игроки, которые перешли в безлимитный холдем из турниров или из лимитного холдема, обладают упрощенным и очень ошибочным представлением того, как нужно играть: «Глубокие стеки? Нет проблем! Я просто буду тщательно ждать крупную руку, а затем вложу с ней все мои фишки и умою руки. Легкие деньги». Звучит просто, но такой подход очень быстро их разоряет. Давайте посмотрим на пару примеров и увидим, что, вероятно, случится.
|
|
|
Пример № 1
Вы играете в живую игру с блайндами $5/$10. Вы начали с $1000 и сейчас ваш стек равен $950. До настоящего момента вы играли тайтово, выжидая хорошей стартовой руки. Наконец вы получаете
♥A ♥K
во второй позиции. Игрок в первой позиции сбрасывает, и вы делаете рейз до $30. Вы получаете одного коллера на баттоне. Его стек приблизительно равен $1800. Блайнды сбрасывают, и вы вдвоем смотрите флоп. В банке
$75.
На флоп приходят
♣K ♠7 ♠6
Вы получаете высшую пару с максимальным киккером. Вам нравится ваша рука. Вы действуете первым и решаете поставить $60 в банк размером $75. Это хорошая серьезная ставка. Ваш противник сбрасывает. Вы выигрываете банк. Ваши AKs заработали $45 в этой раздаче – это стоимость трижды поставленных большого и малого блайндов.
Пример № 2
Та же самая игра несколькими кругами позже. Ваш стек уменьшился до $965. Вы получаете
|
|
|
♦A ♦K
во второй позиции, и снова многообещающее начало. Первый игрок сбрасывает, и вы делаете рейз до $30. На этот раз вы получаете двух коллеров, Игрока F в позиции катоффа и Игрока G на баттоне. Блайнды сбрасывают. Размер банка составляет $105.
На флоп выпадают
♠K ♣9 ♠8
Это очень похоже на предыдущий пример. Вам снова нравится ваша высшая пара, и вы ставите $75. Игрок F коллирует $75, а Игрок G сбрасывает. Вам ответили! Вам нравится это. В банке сейчас $255.
На торн приходит ♣Q. По всей видимости, это хорошая карта для вас. Вы несколько опасались пикового прикупного флаша, но на торн пиковая карта не пришла. Кроме того, если кто-то играл с рукой AQ или AJ, сейчас он может ответить на еще одну вашу ставку. Но на торне на столе появилась угроза второго потенциального прикупного флаша, и вы не можете позволить противнику прикупать его бесплатно. Вы делаете серьезную ставку в $200. В вашем стеке остается $660.
Игрок F делает рейз на $400 до $600. В банке сейчас $1555 и колл стоит вам $400.
Случилось то, чего вы не ожидали. Рейз противника заставляет вас вложить в банк почти 2/3 от вашего оставшегося стека. Вы понимаете, что у противника может быть сет дам, девяток или восьмерок. У него даже может быть стрейт, если на флопе он коллировал с JT. Вам не хочется проигрывать весь ваш стек всего лишь с парой королей. Вы сбрасываете.
|
|
|
Как только дилер передал банк вашему противнику, вы спросили у него: «Что у вас было?».
«Информация стоит денег», ответил он и сбросил свои карты втёмную. Вы потеряли $305 в данной раздаче.
Что было сделано не так? В действительности меньше, чем вы можете подумать. В конце он, вероятно, вас побил, и многие новички проигрывают свои стеки с высшей парой и максимальным киккером. Вы не сделали этого и это хорошие новости.
Главным образом, вы были уязвимы в том, что играли вне позиции и были прозрачны. У вас была высшая пара с максимальным киккером и вы разыграли ее точно так, как будто у вас и была такая рука. В игре с глубокими стеками нужно не быть прозрачным для соперника, а быть прозрачным – очень плохо. Вы были плохо знакомы с игрой, играли очень тайтово и после нескольких кругов ваши противники поняли, что в тех
немногих случаях, когда вы входили в игру, у вас, вероятно, были крупные карты. Когда на флоп пришел король и вы поставили, у ваших противников была простая проблема. У вас, вероятно, была высшая пара с максимальным киккером. Поэтому, если они могли побить вашу руку или если они прикупали к более сильной комбинации, чем ваша, они могли продолжить игру, в противном случае им нужно было сбрасывать. Вероятнее всего, Игрок F выигрывал у вас уже на флопе, имея средний сет, и он ответил на вашу ставку в расчете на то, что на торне вы снова поставите. Также возможно, что у него был прикупной стрейт и он ожидал получить от вас много денег, если ему удастся его достроить. Если дама достроила его прикупной стрейт, то в действительности вы одурачили его, ничего не заплатив.
Однако ключевым уроком от этих двух примеров является сознание того, сколько вы выиграли и сколько проиграли. В первом примере вам совпал флоп, а противник на нем ничего не собрал, и вы заработали $45. Во втором примере вам опять совпал флоп, но вашему противнику он совпал тоже, и вы потеряли $305. Такие результаты не являются полностью необычными для таких рук, как премиум-пары и AK. Когда они выигрывают банки, эти банки обычно бывают небольшими. Однако когда эти руки проигрывают, они проигрывают много.
Почему выигрышные банки с такими руками являются небольшими? Потому что опытные игроки не будут вкладывать много денег в банк, если не смогут побить высшую пару с хорошим киккером. Если у вас рука наподобие ♥J♠J и ваш противник ставит на префлопе, а затем ставит на флопе, когда флоп выпадает таким как ♦A♣7♥4, насколько много денег вы готовы потерять с вашей парой валетов? Ответ – не очень много. Туз на флопе слишком очевиден и слишком опасен для вас, поэтому вы сбрасываете.
Почему банки, которые, вы будете проигрывать, будут крупными? Потому что когда вы получите на флопе высшую пару с хорошим киккером или оверпару, у вас будет проблема. Насколько долго вы должны будете оставаться в розыгрыше, если ваша рука не улучшится? Вы не сможете сбрасывать каждый раз, когда на вашу ставку ответят на флопе и поставят против вас на торне, потому что такая модель ставок очень проста для чтения. Но если вы будете оставаться в игре, когда в действительности будете находиться позади, то ставки, увеличивающиеся в геометрической прогрессии, заставят вас потерять очень много денег и очень быстро. Во втором примере наш герой потерял в общей сложности 1/3 часть от своего стека к тому моменту, когда он сбросил на торне. Но если у его противника действительно был сет, как мы предполагали, на ривере герой потерял бы весь свой стек.
Означает ли это, что премиум-руки не являются хорошими стартовыми руками? Не всегда. Они являются прибыльными руками, потому что они выигрывают множество и множество банков. Единственная проблема заключается в том, что эти банки обычно меньше, чем те банки, с которыми эти руки проигрывают, поэтому чистая прибыль с этими руками не настолько велика при глубоких стеках, как при коротких стеках или в лимитной игре.
Таким образом, наивная стратегия новичков, заключающаяся в ожидании премиум-рук и активной игре с ними, в действительности не работает хорошо против компетентных игроков (однако в низколимитных играх против слабых соперников такая стратегия будет работать просто отлично). Какой подход лучше? Чтобы узнать это, давайте зададимся более фундаментальным вопросом. Что должно произойти, чтобы мы смогли выиграть полный стек нашего противника?
Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 261; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!