Оговорка о публичном порядке.
Национальное право допускает применение иностранного права, устанавливает порядок его применения и одновременно очерчивает допустимые границы его применения на своей территории. Этой цели служит оговорка о публичном порядке. Её назначение – исключить применение иностранного закона, несовместимое с публичным порядком страны суда (при этом оговорка направлена не против данного иностранного правопорядка в целом, а против действия определенной иностранной нормы).
Идея оговорки, ее история неразрывно связана со становлением двух концепций публичного порядка:позитивной и негативной.
1) Позитивная концепция– (Франция) совокупность внутренних норм права, которые в силу особой, принципиальной важности для защиты общественных и моральных устоев данного государства должны применяться всегда, даже если отечественная коллизионная норма отошлет к иностранному праву.
2) Негативная концепция- (Германия) — иностранное право, которое следует применить по предписанию национальной коллизионной нормы, не должно применяться, если оно или его отдельные нормы несовместимы с публичным порядком этого государства.
Таким образом, негативная говорка в отличие от позитивной исходит из того, что иностранное право, которое следует применить по предписанию национальной коллизионной нормы, не должно применяться, если оно или его отдельные нормы не совместимы с публичным порядком этого государства. Негативная форма оговорки преобладает а МЧП, закреплена в законах многих государств.
|
|
|
+ (можно добавить)
Суть оговорки: избранное на основе отечественной коллизионной нормы иностранное право не применяется, и субъективные права, возникшие под действием иностранного права, не получают защиты, если такое применение или такая защита противоречат публичному порядку данного государства.
Публичный порядок — устои правовой системы и коренные интересы общества и государства, основы морали.
Оговорку о публичном порядке можно применять, если:
- не противоречие самих иностранных норм отечественному праву, а последствия их применения могут привести к результату, нарушающему публичный порядок.
- применение иностранного права явно не совместимо с национальным правопорядком
Статья 167 СК РФ устанавливает, что «нормы иностранного семейного права не применяются в случае, если такое применение противоречило бы основам правопорядка (публичному порядку) РФ. В этом случае применяется законодательство РФ».
Автономия воли сторон: сфера применения.
Право сторон на выбор является выражением общепризнанного положения обавтономии воли сторон, которая понимается как возможность для сторон установить по своему усмотрению содержание договора, его условия, в пределах установленных правом. Эта возможность распространяется и на выбор применимого права, если договор осложнен иностранным элементом (в последнем варианте АВ выступает в качестве коллизионного принципа (формулы подкрепления), которая занимает главенствующие позиции в договорных обязательствах).
|
|
|
АВ закреплена ко всех международных договорах: Гаагской конвенции о праве, применимом к международной купле-продажи товаров 1955 г., в Римской конвенции о праве, применимом к договорным обязательства, 1980 г. и.др.
АВ как способ определения применимого права также закреплена и в отечественном праве. В разд. VI ГК РФ, автономии воли посвящена отдельная статья 1210. В ней не только предусмотрен принцип АВ в качестве основного способа выбора права, компетентного регулировать договорные обязательства, но и установлены правила его применения.
1) Первое правило касается соглашения сторон договора о применимом праве,из которого следует, что такие соглашения возможны в 2х вариантах: оговорка о применимом праве, включенная в текст самого договора, или отдельное соглашение о применимом праве (такое соглашение может быть в виде отдельного документа, или оно может быть включено в какой-либо документ, носящий общий характер, но при условии, что в договоре есть ссылка на такой документ).
|
|
|
2) Второе правило касается формы выражения воли сторон. Стороны могут либо в самом договоре, либо в отдельном документе предусмотреть подчинение своих обязательств праву определенного государства. Это прямо выраженная воля сторон. Если стороны не указали применимое право, законы многих государств и международные договоры предусматривают возможность использовать «молчаливо выраженную» волю сторон, т.е. когда из содержания сделки, обстоятельств сопутствующих ее совершению, следует, что стороны имели в виду причинить свое обязательство праву какого-либо государства.
3) Третье правило связано с пределами выражения воли сторон.Здесь есть несколько аспектов: пространственные пределы, временные пределы аспектов, связанные с содержанием обязательств.
Й вариант
Автономия воли является одним из принципов международного частного права и представляет собой самостоятельную нормообразующую идею. АВ сторон в международном частном праве означает возможность стороной (сторонами) выбирать правовую систему, нормы которой будут регулировать данные отношения. В данный принцип включается возможность определять подсудность.
|
|
|
Наряду с принципом выделяют и институт международного частного права с одноименным названием. Данный институт имеет место в основном в системе обязательственных отношений, регулируемых международным частном правом. Стороны сделки, имеющие различную государственную принадлежность, могут избрать по своему усмотрению то право, которое будет регулировать их отношения и применяться ими самими либо судебным учреждением или в необходимых случаях другими компетентными органами к данной сделке.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 332; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!