IV Из буржуазной литературы о логике Гегеля
1) Baillie, J. B., The origine and significance of Hegel's Logic, London 1901.
2) Emge, K. A., Hegels Logik und die Gegenwart, Karlsruhe 1927.
3) Hibben, J. G., Hegel's Logic, an essay of an interpretation, New York 1902.
4) Mac-Taggart, A commentary on Hegel's Logic, Cambridge 1910.
5) Michelet und Haring, Historisch-kritische Darstellung der dialektischen Methode Hegels, Leipzig 1888.
6) Noël, G., La logique de Hegel, Paris 1897.
7) Schmitt, E. H., Das Geheimniss der Hegelschen Dialektik, beleuchtet vom konkret-sinnlichen Standpunkte, Halle 1888.
8) Stirling. J. H., The secret of Hegel, two volumes, London 1865.
9) Wallace, W., Prolegomena to the study of Hegel's philosophy and especially of his Logic, Oxford and London 1894.
Оглавление
Гегель «НАУКА ЛОГИКИ» T. II. Субъективная логика
Предисловие 3
О понятии вообще 5
Подразделение 22
Первый отдел
СУБЪЕКТИВНОСТЬ 25
Первая глава Понятие 25
А. Всеобщее понятие 26
В. Особенное понятие 31
Примечание Обычные виды понятий 37
С. Единичное 43
Вторая глава Суждение 47
А. Суждение наличного бытия 54
а. Положительное суждение 54
b. Отрицательное суждение 58
c. Бесконечное суждение 64
В. Суждение рефлексии 65
а. Сингулярное суждение 67
b. Партикулярное суждение 67
с. Универсальное суждение 69
С. Суждение необходимости 72
а. Категорическое суждение 72
b. Гипотетическое суждение 74
с. Разделительное суждение 75
D. Суждение понятия 79
а. Ассерторическое суждение 80
b. Проблематическое суждение 81
с. Аподиктическое суждение 83
Третья глава Умозаключение 84
А. Умозаключение наличного бытия 87
а. Первая фигура 87
b. Вторая фигура 95
с. Третья фигура 98
d. Четвертая фигура 100
|
|
|
Примечание Обычный взгляд на умозаключение 102
В. Умозаключение рефлексии 106
а. Умозаключение всякости 107
b. Умозаключение индукции 109
с. Умозаключение по аналогии 112
С. Умозаключение необходимости 115
а. Категорическое умозаключение 116
b. Гипотетическое умозаключение 118
с. Разделительное умозаключение 121
Второй отдел
ОБЪЕКТИВНОСТЬ 124
Первая глава Механизм 129
А. Механический объект 130
В. Механический процесс 132
а. Формальный механический процесс 134
b. Реальный механический процесс 136
с. Продукт механического процесса 139
С. Абсолютный механизм 140
а. Центр 140
b. Закон 142
с. Переход механизма 143
Вторая глава Химизм 144
А. Химический объект 144
В. Химический процесс 145
С. Переход химизма 148
Третья глава Телеология 150
А. Субъективная цель 156
В. Средство 159
С. Выполненная цель 161
Третий отдел
ИДЕЯ 170
Первая глава Жизнь 175
А. Живой индивидуум 179
В. Процесс жизни 183
С. Род 186
Вторая глава Идея познания 188
А. Идея истины 197
а. Аналитическое познание 200
b. Синтетическое познание 206
1. Дефиниция 207
2. Подразделение 212
3. Теорема 218
В. Идея добра 229
Третья глава Абсолютная идея 234
Примечания к «Учению о понятии» 254
Перевод важнейших терминов «Науки логики» Гегеля 270
|
|
|
Библиография 273
* В одном французском донесении, в котором начальник экспедиции сообщает, что он ожидает поднимающегося у острова обычно около утра ветра для того, чтобы направиться к материку, встречается выражение: «le vent ayant été longtemps sans exister» (64); здесь различие между глаголами être (быть) и exister (существовать) возникло просто по аналогии с такими оборотами речи, как «il a été longtemps sans m'écrire» (65).
* Например, в «Основоначалах зодчества» («Anfangsgründen der Baukunst») Вольфа восьмая теорема гласит: «Окно должно иметь такую ширину, чтобы два лица могли удобно лежать на нем рядом.
Доказательство: Ибо часто ложатся на окно рядом с другим лицом, чтобы осмотреться кругом. Так как архитектор должен во всем удовлетворить главным намерениям хозяина строения (§ 1), то он должен и окно сделать настолько широким, чтобы два лица могли удобно лежать на нем рядом, что и требовалось доказать».
Его же «Основоначала фортификации» («Anfangsgründen der Fortifikation»), вторая теорема: «Если неприятель расположится поблизости и предполагается, что он будет пытаться освободить крепость от осады посредством подачи ей помощи, то вся крепость должна быть обведена циркумваллационной линией (116).
|
|
|
Доказательство. Циркумваллационные линии не позволяют кому бы то ни было проникать в лагерь извне (§ 311). Но те, которые хотят освободить крепость от осады, желают проникнуть в лагерь извне. Следовательно, если хотят не допустить их, то нужно создать вокруг лагеря циркумваллационную линию. Поэтому, если неприятель располагается поблизости и предполагается, что он будет пытаться освободить крепость от осады посредством оказания ей помощи, то лагерь должен быть обведен циркумваллационной линией, что и требовалось доказать».
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 205; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!