Голос разума против голоса сердца
В разуме нет ничего плохого. Он дает человеку возможность принимать самостоятельные решения и производить созидательныедействия. Сон указывает на опасность, возникающую, когда мнение разума заглушает голос сердца.
Я стою на краю пирса с обнаженным ребенком на руках. Я рассматриваю сильно волнующееся море.
Внезапно какой-то голос внутри меня говорит, что я могу бросить ребенка в море, не подвергая его опасности, потому что его вытолкнет на поверхность. Утверждение мне кажется логичным, и я действительно бросаю ребенка в море.
Ребеночек не показывается на поверхности в течение долгого времени, что меня очень пугает. Однако, когда он появляется среди волн, он не может сделать вдох. Его все время заливает водой. Мало того, волны могут швырнуть его на скалы около берега.
Я думаю о том, чтобы прыгнуть в море и спасти ребенка. Хотя ситуация для ребенка чрезвычайно опасна, я не могу решиться на прыжок, как будто меня удерживает неизвестная сила.
Шемпас, 12 февраля 2003 года.
К трем вводным предложениям было бы нечего добавить, если бы сон не подчеркивал трагические последствия почти стопроцентного преобладания ума над чувством сердца (интуицией) в современном обществе. Трагические последствия проиллюстрированы третьим образом сна. Отец не может решиться прыгнуть в море и спасти своего маленького ребенка. Само собой разумеется, что он хочет сделать этот жест сострадания и ответственности за жизнь. Мы видим его готовность к этому, но, о ужас, решение уже не в его руках!
|
|
|
Здесь мы сталкиваемся с сутью сообщения сна. Человек, приверженный исключительной ограниченности рационального мышления, использует некого рода религиозное отношение к чему-то, что ему не известно. Однако логика заранее отвергает связь с божественными измерениями бытия. Как же, в этом случае, возможно религиозное отношение? Разве вы не видите, что рациональный человек нашего времени слепо верит во все, что ему объясняет наука?Что он верит в инструкцию лекарства более горячо, чем доверяет целебным силам природы?
По сути, логика отрицает контакт с божественным и с голосомсердца. В противном случае,она не могла бы обеспечить мышлению самостоятельность, необходимую для свободного принятия решений и работы. Автономия — это двусторонняя вещь. С одной стороны, она обеспечивает нам свободу воли, а с другой – изолирует человека и вырывает егоиз живой и наполненной переплетением существобщности Земли и Вселенной.
Вырванное из единого целого, человечество начинает функционировать нерационально, что значит– в прямом противоречии с разумом. Внешне свободный делать то, что он хочет, на самом деле человекзакрепощенв узости своего отчуждения. Единственный выход, который человек может обнаружить, ведет его к слепой вере в собственное кажущееся совершенство. Так, человек, ступивший на путь рационализма, чтобы найти свою свободу, попадает в еще более тесноюклетку. Идеально воспитанное и оснащенное самыми совершенными технологиями общество современности обнаруживает себя ведущимсамые подлые и враждебныевсему живому войны.
|
|
|
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 193; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!