Задача 1(Судебные расходы и судебные штрафы)



Ст. 15 ГК – общая норма об убытках

Ст. 1082 ГК – возмещение вреда в виде убытков

П. 1 ППВС от 21 января 2016 г. № 1: Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты, распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Информационное письмо президиума ВАС РФ от 5 декабря 2010 г. № 121: Судебные расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах, подлежат взысканию в соответствии с главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении дела суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что требуемые обществом денежные суммы относятся к категории судебных расходов, возмещаемым в соответствии со статьёй 110 АПК РФ и не могут быть предъявлены ко взысканию путем подачи отдельного иска. В силу статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно указал, что, поскольку по делу, в котором истец понес судебные расходы в виде оплаты юридических услуг, вопрос об их возмещении не рассматривался, он вправе в рамках этого дела обратиться с соответствующим заявлением о взыскании понесенных расходов.

Задача 1 (Процессуальные сроки)

Ст. 158 АПК РФ не предусматривает подготовку встречного иска в качестве основания для отложения суд.заседания. Согласно п-иям Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.12 по делу № А27-8164/2012,от 11.08.11 по делу № А60-7710/2011, ответчик несет риск наступления неблагоприятных последствий, своевременно не воспользовавшись правом предъявить встречный иск в установленном порядке.

24.10.12

Лекция 6: Особенности производства в арбитражных судах по отд. категориям дел

1.Производство по делам об установлении фактов, имеющих юр. значение

2.Банкротство

3.Упрощенное производство

4.О содействии третейскому разбирательству

5.Корпоративные споры (групповые иски)

ПП ВАС РФ от 1996 г., АПК от 2002г.

Отличительные черты производства по делам об установлении фактов:

1.Отсутствие спора о праве

2.Отсутствие сторон (заявители и заинтересованные лица)

3.Невозможность совершения отд. процессуальных действий

Юр. факты – ст. 218 АПК РФ

Вопросы, которые необходимо решить суду (ч. 3 ст. 221 АПК РФ):

− Нет ли другого внесудебного порядка удостоверения этого факта

− Имелась ли у заявители возможность получить или восстановить необходимые документы?

− Порождает ли факт юр. последствия у заявителя?

− Не затрагивает ли установление требуемого факта права других лиц?

− Не возник ли спор о праве?

Особенности:

1. Круг субъектов

2. Не участвуют арбитражные заседатели

3. Судья решает дела единолично

4. Последствия этого решения в ст. 222 АПК РФ

БАНКРОТСТВО

С заявлением вправе обращаться: кредиторы, должник, гос. уполномоченные органы, представители трудовых коллективов, арбитражный управляющий.

Цель наблюдения: 1) принять меры к сохранности имущества; 2) обеспечить собрание кредиторов; 3) создать условия для составления плана

Особенности:

1.Срок рассмотрения дела – 7 месяцев, на стадии подготовки – составляется реестр требований кредиторов, проводится первое собрание кредиторов

2.Условия прекращения дела: восстановление платежеспособности, заключение мирового соглашения, удовлетворение требований кредиторов, завершение конкурсного производства

 

ПП ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. № 4, от 15 декабря 2004 г. № 29, ППВС РФ январь 2016 г.

Категории дел: о несостоятельности должника, о несогласии с размером требований, включаемых в реестр требований кредиторов, обжалование решений общего собрания кредиторов о введении той или иной процедуры, иски о признании недействительными сделок, заключенных должников в преддверии банкротства

УПРОЩЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

ППВС РФ № 10 от 18 апреля 2017 г.

Особенности постановления:

− В течение 5 дней готовится мотивированное решение с момента подачи заявления лицом, которому такое мотивированное решение нужно

− Срок обжалования – 15 дней

Особенности:

1.Срок рассмотрения – 2 месяца

2.Определение круга дел ,которые рассматриваются в порядке упрощенного производства (ст. 237 АПК РФ): когда судья вправе рассмотреть дело в упрощенном порядке без согласия стороны

3.Суд дает ответчику 15 дней для возражения

4.Особенности обжалования: в кассацию

КОРПОРАТИВНЫЕ СПОРЫ

1. Создание юр. лица

2. Управление

3. Участие в юр. лице

Могут ли рассматривать суды корпоративные споры? КС сказал, что могут.

Особенности:

1. Ограничение доступа к информации о корпоративном споре

2. Необходимость оповестить всех членов корпорации о времени и месте заседания

3. Обеспечительные меры

4. Групповые иски

31.11.17

Апелляционное производство

1. Судебная ошибка: понятие и причины

2. Понятие и значение апелляционного производства

3. Порядок подачи, сроки апелляционной жалобы

4. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

5. Основания для отмены решения суда в апелляционной инстанции

6. Обжалование определений арбитражного суда

 

Неясность закона, проф. неграмотность представителей сторон, умышленные действия в сокрытии доказательств.

Судебная ошибка – результат судебной д-ти, который не соотв. целям правосудия при рассмотрении спора.

Признаки:

1.Констатация производится вышестоящим судом;

2.Осуществляется в строго опр. процедуре;

3.Констатация суд.ошибки означает, что судебный акт не соотв. нормам закона и обстоятельствам дела

Апелляционное производство– по проверке законности, обоснованности суд.акта, осущ. посредством повторного рассмотрения дела по существу, исследования как юридической, так и фактической стороны дела.

Инстанции: районный и областной суды, Апелляционная коллегия ВС РФ.

Суд.акты, подлежащие обжалованию

Правовые позиции КС РФ

o Отсутствие возможности пересмотреть суд.акт является нарушением права на судебную защиту;

o Окончательность и стабильность актов, вступивших в силу, должна согласоваться со справедливостью в судебном процессе и правом на исправление ошибочного судебного акта;

o Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного разбирательства дела в суде первой инстанции.

Акты КС РФ: От 3.02.1998 №5-П, 2.07.1998 №20-П, 5.01.2007 № 2-П, 21.01.2010 №1, от 13.04.2016

Определения об отмене решений третейского суда, судебный приказ – обжалуются сразу в кассации

Обжалование определений

1.Завершают дело без принятия решений – обжалуются, если это предусмотрено в соотв. статье (определение о приостановлении производства в связи с проведением экспертизы)

2.Промежуточные итоги

Порядок подачи жалобы

Жалоба подается через суд, принявший решение.

Условия исследования судом новых доказательств в апелляции:

o Заявитель должен объяснить причины непредставления доказательств в суд 1-ой инстанции;

o Суд должен оценить причины как уважительные

ПП ВАС РФ № 36 от 29.05.2008 г., ПП ВС №10 от 2017

Основания отмены судебного акта:

1.Незаконность и необоснованность (ст. 270 АПК Рф);

2.Принятие решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

3.Неизвещение лиц, участвующих в деле.

В законе нет полномочия суда отменить акт 1-ой инстанции и передать дело на рассмотрение 1-ой инстанции.

Признаки неполной апелляции:

1. Не допускается принятие доп. доказательств;

2. Предполагает наличие права передавать дело на новое рассмотрение в суд 1-ой инстанции. Апелляционная жалоба рассматривается единолично и без вызова сторон – в упрощенном порядке.

Задача 1

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2014 г. № 310-ЭС14-79:

Экономическая коллегия ВС РФ указала, что тождественность иска всегда предполагает: (а) совпадение предмета иска (то есть совпадение материально-правового требования истца к ответчику); (б) совпадение основания иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование) и (в) наличие тех же сторон спора. Между тем совпадение указанных элементов в двух исках отсутствует по следующим причинам:

Во-первых, заявленный иск и предыдущий имеют разный предмет, а именно:

а) заявленный иск является кондикционным — его предметом является требование вернуть неосновательное обогащение, так как ООО «Агроком» получило недвижимость обратно, но отказалось вернуть ЗАО «Версия» уплаченные ранее денежных средства. Предметом предыдущего иска являлось применение реституции (возврата, исполненного по недействительному договору). Однако суды, прекращая производство по новому иску, сочли, что и в нем имеет место такое же — реституционное — требование;

б) различны были и основания двух исков (то есть обстоятельства, на которых основано требование истца): новый иск был заявлен в условиях, когда ООО «Агроком» возвратило себе право собственности на мельницу, при этом денежные средства истцу не были возвращены, хотя сам истец вернул полученные 1,7 млн. руб. обществу «Рось». При заявлении предыдущего иска мельница как раз не могла быть возвращена в натуре.

Постановление Президиума ВАС РФ № 6761/12

Если отношения между сторонами регулируются схожими нормами права, то такие нормы, являясь основанием, могут быть взаимозаменяемы.

6 декабря! Основания сравнения: объект, субъекты, основания для отмены решения, сроки (на обжалование, срок, течение которого суд рассматривает заявление), судебный акт

Вопросы: приказное производство, ПП ВС № 62 от 27 декабря 2016 г.

В ГПК суд общей юрисдикции вправе признать акт недействительным и указать конкретный момент, с которого он не действует, а в АПК – НЕДЕЙСТВУЮЩИМ.

Только СИП может рассматривать вопрос о законности НПА, никакие иные суды в системе арбитражных судом не вправе это делать! Остальные вопрос – в ВС РФ.

Досудебный порядок не является обязательным при оспаривании не НПА. Прокурор вправе обжаловать не НПА, даже если этот акт не применялся в отношении него лично. Заявитель вправе обратиться в течение 3 месяцев после того, как он узнал о нарушении права. Акт признается недействительным с момента принятия решения. В силу решение вступает по общему правилу в течение 1 месяца, а исполнение решения – сразу же с момента вынесения.

Апелляционная жалоба подается на решения, не вступившие в законную силу; обжалование решения о признании недействительным ненормативного акта 

14.11.2017


Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 277; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!