Лекция 3: Компетенция арбитражных судов
19.09.17
План
1.Понятие и значение компетенции
2.Развитие компетенции арбитражных судов
3.Подведомственность (виды, критерии, категории дел)
4.Коллизии подведомственности и способы их разрешения
5.Подсудность
Ст. 27 АПК – арб.суды рассматривают экономические споры
Компетенция = подсудность (родовая и территориальная) + подведомственность
Подведомственность устанавливает круг дел, отнесенных к рассмотрению и разрешению арбитражными судами как отдельной системой юрисдикционных органов.
Подсудность – позволяет распределить дела между различными звеньями системы арбитражных судов.
Критерии подведомственности
1.Характер экономического спора
2.Субъектный состав
Категории дел:
− Из гражданских правоотношений (ст. 28 АПК РФ)
− Из административных правоотношений (ст. 30.2 и 31 КоАП РФ, ст. 29 АПК РФ): об оспаривании НПА и актов, обладающих нормативными свойствами и содержащих разъяснение законодательства (компетенция СИП), об административных правонарушениях (ст. 23.1 КоАП РФ), о взыскании платежей и санкций и т.д.
Условия принятия арбитражным судом к рассмотрению дела из административных правонарушений:
1. Правонарушение связано с предпринимательской или иной экономической деятельностью;
2. Субъекты правонарушения – ИП и юр. лица;
3. Дела охватываются абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 или ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ.
СИП в качестве суда 1-ой инстанции рассматривает дела об оспаривании НПА ФОИВ в сфере патентных прав, прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства, права на средства индивидуализации юр. лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права на использование результатов интеллектуальной д-ти в составе единой технологи (ч. 4 ст. 34 АПК РФ). При этом дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, палат ФС РФ, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением ин.инвестиций относятся к подсудности ВС РФ.
|
|
|
− Об установлении фактов, им. юр. значение (особое производство), см. ст. 218 АПК РФ:
1.Установление факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным;
2.Установление факта гос. регистрации юр. лица или ИП в опр. время и в опр. месте;
3.Факт принадлежности правоустанавливающего документа.
− Дела, связанные с выполнением арб.судами функции содействия третейским судам;
− Признание и приведение в исполнение ин.арбитражных решений
Стороны разбирательства в третейском суде вправе обратиться в арбитражный суд за приведением в исполнение решения третейского суда либо ходатайствовать от отмене решения третейского суда, а также вправе обратиться с заявлением о принятии обеспечительных мер в отношении иска, рассматриваемого в третейском суде, а также с заявлением об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции.
|
|
|
Если по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, необходимо доказать факт их влияния на возникновение, изменение и прекращение прав юр. лиц и ИП в сфере ПД, то есть необходимо соблюсти как предметный, так и субъектный критерий, то по спорам, связанным с решениями третейских судов, наличие субъектного критерия не является обязательным.
Только СИП рассматривает дела, связанные с оспариванием НПА! Если СОЮ отказал в принятии заявления, арбитражный спор обязан принять заявление.
Виды подведомственности
1.Специальная (ст. 27 п. 6 АПК РФ) – только арбитражные суды могут разрешать данные дела. Например,
− банкротство;
− корпоративные споры;
− споры об отказе в гос. регистрации/уклонении от… юр. лиц и ИП;
− споры, вытекающие из д-тидепозитарев, связанные с учетом прав на акции и иные ценные бумаги;
− вытекающие из д-ти гос. корпораций, гос. компаний, публично-правовых компаний;
|
|
|
− по защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной эконом.д-ти (даже если субъекты – физ. лица);
− о защите интеллектуальных прав;
− в других случаях, предусмотренных фз.
Дела с участием потребительских и производственных кооперативов рассматриваются в СОЮ.
Если арбитражный суд приходит к выводу о неподведомственности ему спора, он прекращает производства по делу.
2.Множественная
2.1. Договорная (или арбитраж, или третейский суд);
2.2. Императивная (обязательные условия обращения в арбитражный суд, например, обязательное досудебное регулирование, ст. 425 ГК РФ);
2.3. Альтернативная (либо в административном порядке, либо в суде).
Способы разрешения коллизий в подведомственности
1.Внесение изменений в закон (глава о корпоративных спорах);
2.Принятие совместных постановлений пленумов ВАС и ВС (Постановление 6/8 о применении 1 части ГК)
Подсудность – распределение между арбитражными судами дел, в соответствии с их подведомственностью.
Подсудность – 1) родовая;
2) территориальная: общая, по выбору истца, исключительная (ст. 38 АПК РФ – по спорам о недвижимости), по связи дел, договорная.
Иски о правах на недвижимое имущество включают в себя:
1. Негаторные и виндикационные иски;
|
|
|
2. Иски об установлении сервитутов и границ земельного участка
Вытекают исключительно из вещных, а не обязательственных отношений!!!
Исключительная подсудность:
1.По спорам о правах на недвижимое имущество – по месту нахождения недвижимости;
2.Иски к перевозчику, вытекающие издоговору перевозки, предъявляются по месту нахождения перевозчика;
3.По корпоративным спорам – по месту нахождения юр. лица;
4.По спорам между российскими организациями, осущ. д-ть или имеющим имущество на территории ин.государства – по месту регистрации организации-ответчика на территории РФ.
1-ая инстанция:
− СИП
− арбитражный суд округа: о нарушении права насудопроизводство в разумный срок или права на исполнение суд.акта в разумный срок;
− ВС РФ: экономические споры между ФОИВ и ОГВ субъектов РФ, между высшими ОГВ субъектов РФ, все административные дела об оспаривании НПА и не НПА, ранее рассматриваемые ВАС РФ
Только арбитражные апелляционные суды не рассматривают дела по первой инстанции.
305-ЭС16-20255: договорная подсудность не может игнорировать требования родовой подсудности
Арбитражные заседатели – гр-не, осуществляющие правосудие при рассмотрении арбитражными судами субъектов РФ дел в первой инстанции, по ходатайству стороны (1 судья + 2 арбитраж.заседателя). Кандидатуры арб.заседателей представляют ТПП, ассоциации и объединения предпринимателей и иные проф. объединения. Срок полномочий – 2 года.
По аналогии применяются нормы г-п о заключении мирового соглашения.
Бурдов против России (ЕСПЧ) – компенсация за нарушения разумных сроков судопроизводства, решение должно исполняться
ПП ВАС 1996 – если гр-н уже не ИП, но спор связан с предприним. д-ью, спор рассматривает СОЮ.
Субъекты
Ярков выделяет 4 группы субъектов – отдельно представителей
Прокурор в АП не может быть давать заключения
ППВС от 2015 г. «О правовом положении прокурора в арбитражном процессе»
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 1018; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!