Вводите оппонентов в заблуждение
Эта хитрость относится к категории приёмов манипулирования соперниками. Большинство грамотных игроков хорошо знают основные покерные телодвижения-подсказки: «Слабое означает сильное»,
«Блефующий игрок ведёт себя спокойно и тихо», «Нервозность часто
~ 208 ~
означает сильную руку» и т.п. Если вы с умом будете подбирать подходящую ситуацию, вы сможете заработать дополнительные деньги за счет симуляции одного из этих известных телодвижений-подсказок с целью спровоцировать ошибку оппонентов.
В лимитном холдеме ценность нарочно разыгранных телодвижений- подсказок невелика. Это объясняется тем, что, как мы упомянули выше, ни один отдельный ход не сможет выиграть или проиграть все деньги. Значит чтобы заработать настоящие деньги на симулировании в лимитной игре, вам придется притворяться неоднократно. В конце концов ваши оппоненты заметят, что вы постоянно притворяетесь и они даже смогут использовать эту информации против вас.
Однако в безлимитном холдеме одно-два важных решения иногда решают исход всей игровой сессии. Если вы будете нарочно симулировать телодвижение-подсказку изредка и только по случаю принятия важнейших решений, ваши оппоненты никогда не поймут, что вы на самом деле делаете, и иногда это поможет вам изменить ситуацию в свою пользу.
Предположим, например, вы подозреваете, что ваш оппонент хорошо знает каноническое телодвижение-подсказку «сильное означает слабое». (Это значит, что если вы ведёте себя уверенно и агрессивно, то вы скорее всего компенсируете этим недостаток силы своей руки.) У вас натсовая рука и вы хотите, чтобы оппонент ответил коллом на вашу большую ставку. Если вы будете вести себя в «сильном» ключе (но не переборщите), вы можете повысить свои шансы на то, чтобы получить колл от оппонента.
|
|
|
Будьте осторожны
Большинство игроков (вероятно, и вы в их числе) выдают оппоненту некоторые очень точные подсказки. Некоторые игроки в определённых ситуациях заводят разговор о чем-нибудь (на определённые темы или даже произносят определённые слова). Многие игроки иногда демонстрируют характерное отсутствие интереса к игре, когда планируют сбросить карты. И вы, возможно, делаете что-то, что может дать вашим оппонентам информацию о вашей руке, которую им вовсе не следует выдавать.
Нельзя, оставаясь живым человеком, подавить все возможные особенности поведения, проявление эмоций или характерных манер, которые могут выдать информацию о вашей руке. Ничего хорошего не получится, даже если вы просто попытаетесь это сделать, уничтожив в себе все эмоции. Так что и не пытайтесь. Вместо этого просто внимательно следите за своим поведением и постарайтесь выяснить, что из этого может послужить подсказкой для оппонента. А затем начинайте
|
|
|
47Наиболее популярное собрание основных покерных телодвижений-подсказок находится в книге Майка Каро (Caro 's Book of Poker Tells by Mike Caro).
~ 209 ~
время от времени менятьтакиедействия напротивоположные.
Если вы начинаете разговор, каждый раз, когда хотите сделать колл, то тогда начинайте иногда говорить и в тех случаях, когда хотите сбросить карты. Если вы снимаете фишку, когда планируете сбросить карты, то значит иногда делайте это же самое, когда планируете сделать рейз. Пока вы используете прямо противоположные подсказки, информация, которую оппонент будет получать от подсказок, окажется настолько запутанной и ненадёжной, что она скорее всего будет воспринята им как бесполезная.
Распознавание и использование чужих телодвижений-подсказок
Как прилежный ученик и внимательный читатель, вы конечно же возьмёте за правило оставлять «ложные следы» менять своё поведение на противоположное. Однако вы будете не единственным игроком, который занимается таким «плутовством» за столом. Если вы распознаёте телодвижение-подсказку, или, по крайней мере, вам будет казаться, что вы распознали её, используйте её очень ответственно. Это всего лишь один из факторов, который стоит учитывать при принятии своих решений.
|
|
|
Не придавайте этим телодвижениям-подсказкам столь большую важность, чтобы это могло заставить вас резко изменить свою игру. Вы можете в конце концов выяснить, что вас грубо водили за нос за счёт нарочной симуляции подсказки. (Или, в лучшем случае, вы можете просто неверно истолковать телодвижение-подсказку или увидеть подсказку, которая недостаточно надежна.)
В любом случае, всегда можно достаточно уверенно использовать телодвижение-подсказку, чтобы при прочих равных условиях при принятии решения склонить чашу весов в пользу одного из вариантов. Но чем сильнее точное телодвижение-подсказка может изменить вашу обычную игру, тем более уверены вы должны быть в надежности этойподсказки.
~ 210 ~
Часть II Идеи по защите и
Нападению
~ 211 ~
Аннотация
Эта часть книги читается гораздо быстрее, чем предыдущая. Она состоит из ряда кратко сформулированных мыслей о том, как улучшить вашу игры в безлимитный холдем. Некоторые из этих мыслей - это просто переформулировка или повторы тех идей, которые мы представляли ранее в предшествующих главах. Этот повтор сделан намеренно; важные мысли усваиваются, как правило, лучше, если вы прочтёте их несколько раз..
|
|
|
Как мы уже писали в Предисловии, вам не стоит игнорировать или пропускать эту часть просто потому, что она идёт последней по порядку; она содержит некоторую часть самой важной информации в этойкниге.
Кроме того, не стоит забывать, что здесь повторно разъясняются многие идеи, представленные в «Части I: Теория». Как мы говорили выше, эти повторы сделаны специально, поскольку мы хотим представить наиболее важные идеи в обоих форматах.
Порядок перечисления идей не несёт какого-либо особого смысла. Тем не менее мы пронумеровали их, чтобы было удобнее ссылаться на эти мысли, в случае если вы захотите обсудить их на форуме нашего издательства Two Plus Twoили где-либо ещё. Не будем больше тратить времени на формальности, вот сами идеи.
Идеи
Идея №.1: Если сомневаетесь, делайте ставку большого размера.В этой книге показано, как правильно определять размер своих ставок во многих различных ситуациях. Тем не менее, вы никак не сможете точно рассчитать размер ставки, поэтому вам придётся отклоняться в ту или другую сторону от идеала. Старайтесь отклоняться в большую сторону. Это лучше вне зависимости от почти любых обстоятельств.
Если вы блефуете, то лишние деньги могут оказаться тем необходимым фактором, который обязателен для успешного завершения вашей задумки. Если вы делаете ставку с отличной руку, то маловероятно, что вы сильно повредите своим шансам на получение колла (а можете даже повысить свои шансы). Наконец, если ваша рука просто хорошая, то большая ставка в той ситуации, когда не сданы ещё несколько карт, также имеет свою плюсы, хотя чаще всего она выиграет вам банк немедленно (если только ваша рука не будет обыграна). Во-первых, она облегчает процесс принятия решения на последующем круге торговли, поскольку вы, как правило, либо выиграете сразу же, любо будете точно знать, что вы в тяжелом положении. Во-вторых, если ваши оппоненты знают, что вы иногда будете делать большую ставку с руками средней силы на флопе, то вы также сможете чаще делать большую ставку и с сильнымируками.
В целом, вам будет играть проще, когда вы делаете большие ставки, чем когда вы делаете маленькие ставки.
~ 212 ~
Идея №.2: Не вступайте в торговлю с тайтовыми игроками и оппонентами, которые расставляют ловушки. Нужно знать, против кого разыгрывать большие банки.Некоторые игроки в безлимитный холдем играют тайтово и консервативно вне зависимости от любых условий. Вы можете делать огромные рейзы в десяти розыгрышах подряд и каждый раз открывать блеф, но и на одиннадцатый раз они всё равно не станут делать ответный колл, не имея лучшей руки. Они просто не вступают в борьбу за большие деньги без натсовой руки (или почти натсовой). Никогда.
Определите таких игроков и не разыгрывайте большие банки против них - если только у вас самих не будет очень сильной руки. Мы имеем в виду не такую руку, которая чуть сильнее только что открытой вами. Мы имеем в виду не такую руку, которая близка к вашему собственному высшему стандарту. Мы имеем в виду сильную руку в абсолютном смысле слова - натсовую руку (или очень близкую к натсовой).
Очень просто переоценить свои способности, когда вы считаете, что легко можете заставить игроков отойти от их привычной стратегии. Конечно, тайтовые игроки могут недовольно ворчать о вашей «буйной» манере игры. Они могут много ворчать, но это не значит, что они сами начнут играть более лузово.
Даже не рассчитывайте, что он начнёт думать следующим образом «Вот это да! Этот балбес разыгрывает всякий мусор. Кажется, я смогу разыграть с ним моего туза-валета на все мои деньги». Они никогда не думает таким образом. Вместо этого он думает «Я не могу дождаться, когда мне придут два туза, чтобы я мог проучить этого маньяка».
Если вы много разбрасываетесь деньгами, то вы, может быть, легко убедили себя, что ваш оппонент, который упорно ждет натсовую руку, понизил свои стандарты, чтобы успешно сыграть против вас. Вы можете увидеть у себя на префлопе
или
а на флопе получить
и подумать про себя: «Он не как не сможет предположить, что у меня
~ 213 ~
такая хорошая рука. На этот раз я его поймал».
Но когда все деньги отправятся в бане, у него все же будут карманные тузы или сет, точно также как и всегда, когда он вступает в торговлю. Не пытайтесь перехитрить этих игроков. Займитесь кражей любых маленьких банков и откажитесь от розыгрыша больших банков против них, и тогда у вас всё будет в порядке.
Идея №.3: Большая часть ваших ходов должна включать обязательный элемент случайности противвнимательныхсоперников.Избегайтесовершениялюбогоходапочтив100%случаеввкакой-либотипичной ситуации,когдаиграетепротивхорошихсоперников.Дажеесливысчитаете,что один из вариантов однозначно лучший, изредка (в 5% или10%случаев) заменяйте его на альтернативу. Вы можете пожертвовать небольшой долей своей прибыли, но сделав это, вы сделаете все свои будущие руки болееприбыльными.
Идея №.4: Иногда вам нужно блефовать, чтобы прекратить блеф оппонента.Звучит странно, но когда вы играете один на один вне позиции на ривере, то иногда вам следует попробовать блефовать, чтобы помешать разыграть блеф своему оппоненту. Обычно это следует делать, когда у вас есть рука, которая еле-еле стоит (или даже чуть не дотягивает) чека и колла, и вы ожидаете, что ваш оппонент будет в большинстве случаев делать ставку (иногда блефуя).
Предположим, что вы играете против одного соперника на ривере. В банке
$100. Вы думаете, что если вы поставите $30, то ваш оппонент ответит колом в 50%случаев и обыграет вас. Он будет сбрасывать свою руку, которая обыгрывает вашу в 10%случаев, а в оставшихся 40%случаев он будет сбрасывать руку, которая уже уступает вашей.
Если вы сделаете ставку, то ваша ожидаемая прибыль (EV) будет равна
$35:
$35= (0.50)(-$30)+ (0.10+ 0.40)($100)
Если вы сделаете чек, а ваш оппонент всегда будет делать либо чек, либо
ставку только с хорошими руками (против которых вы можете однозначно сбрасывать свои карты), то ваша ожидаемая прибыль будет равна $40:
$40= (0.50+ 0.10)($0)+ (0.40)($100)
Но если вы сделаете чек, а ваш оппонент будет делать ставку в $50со всеми руками, с которыми он делал бы колл, плюс с ещё несколькими своими худшими руками (10%от всех его возможных рук), то тогда ваша ожидаемая прибыль будет равна $30:
$30= (0.50+ 0.10+ .10)($0)+ (0.30)($100)
Обратите внимание, что уравнение ожидаемой прибыли (EV), приведенное выше, отражает тот факт, что вы должны сбросить свои карты в ответ на ставку в $50, поскольку вы получаете шансы набанк
~ 214 ~
З-к-1, а шансы на выигрыш 5-к-1.
Итак, если ваш оппонент никогда не блефует, тогда в этом сценарии вам также не стоит блефовать. Но если ваш оппонент иногда не прочь по блефовать, то тогда вы добьётесь больших успехов при условии, что сами первым станете блефовать, чтобы воспрепятствовать блефу с его стороны.
Эта идея немного запутана, поэтому вам нужно будет время, чтобы понять и усвоить её. Подведём итог: если у вас посредственная рука и вы должны делать ход первым, а у вашего оппонента может быть на руках всё - от самой хорошей до самой плохой карты, - и вы предполагаете, что иногда он будет блефовать со своими слабыми руками, то тогда вам нередко стоит сделать ставку, чтобы помешать оппоненту блефовать первым, хотя если бы вы делали чек, вы иногда выигрывали бы при вскрытиирук.
Идея №.5: Когда вы только садитесь за стол, оцените свою игру и решите, каков должен быть ваш основной источник дохода - большие или маленькие банки.Когда вы вошли в игру, вашим первым приоритетом должно стать определение того, откуда приходят ваши деньги. Кто худшие игроки, каков размер их стеков, и ошибки какого рода они допускают?
Если у худших игроков самые большие стеки и они играют слишком лузово, тогда ваша прибыль должна поступать от розыгрыша больших банков. Сделайте достаточно большой вступительный взнос (бай-ин), чтобы перекрыть их стеки (или достаточно большой для того, чтобы можно было выиграть по крайней мере значительную часть их денег), и сосредоточьтесь на построении «сильной руки» i такой руки, когда уже на флопе вы соберёте сильную руку, сделайте пару больших ставок и получите деньги от тех, на кого вынацелились.
Если слабые оппоненты играют слишком слабо-тайтово, постарайтесь выигрывать множество маленьких банков. Вы получите преимущество за счёт их склонности к слишком частым сбросам карт, если вы будете часто делать маленькие ставки и рейзы, и при этом избегать больших банков. Вы можете даже ограничить свой вступительный взнос. (Хотя не стоит делать вступительный взнос слишком маленьким, чтобы не напугать слабо-тайтовых игроков перспективой выиграть у них все деньги.)
После того, как вы сыграли несколько первых рук, разработайте план и рассчитывайте свои ходы таким способом, который поможет вам привести его в исполнение.
Идея №.6: Колл с приличной рукой, у которой мало шансов на улучшение, может быть правильным ходом, даже если вы планировали сбросить её в случае большой вероятности ставки на следующем круге торговли.Многие игроки будут делать колл на флопе или тёрне по одной из двух причин: они прикупают карту или они собрали руку и хотят с помощью коллов дойти до вскрытия карт. Но в игре безлимитный холдем есть и ещё одна важная причина для колла на
~ 215 ~
флопе и на тёрне: посмотреть, сможет ли ваш оппонент «зарядить еще один патрон».
Как мы демонстрировали на протяжении всей книги, существует множество причин для совершения ставки на флопе, и чека на тёрне, в случае получения колла (или ставки на тёрне, и чека на ривере, если вы получите колл). Вы будете делать это и также будут поступать и ваши оппоненты.
Так как эта модель ставок «чек-ставка-колл/чек-чек» очень распространена, то может быть правильным совершение колла против ставки с целью просто посмотреть, будет ли ваш оппонент совершать новую ставку на следующем круге торговли. Если он действительно сделает ставку, тогда вы планируете сбросить карты. Но если он делает чек, вы рассчитываете на выигрыш своей доли вбанке.
Предположим, например, что у вас есть
на позиции большого блайнда. Один игрок вступает лимпом, игрок на позиции малого блайнда делает колл, а вы объявляете «чек». На флоп приходит
Игрок на позиции малого блайнда делает чек, вы тоже делаете чек, а другой игрок делает ставку. Игрок на позиции малого блайнда сбрасывает карты, а вы делаете колл.
Мы надеемся, что вы делаете колл, не потому что ваша стратегия состоит в ответе коллом на любую ставку с целью дойти до вскрытия карт. Автоматический колл против больших ставок на тёрне и ривере в этом сценарии - это верный путь к скорому разорению. И конечно же, вы делаете колл не для того, чтобы собрать свою руку. Вы делаете колл, чтобы посмотреть, будет ли ваш оппонент снова делать ставку.
Если вы делаете чек на тёрне, а ваш оппонент продолжает ставкой обычного размера, то вы, как правило, сбрасываете карты. Но часто он не будет делать ставку; он ответит вам чеком. Тогда вы окажетесь в позиции, чтобы либо сделать прибыльную ставку на ривере, либо ответить чеком сейчас, а затем во многих случаях сделать колл на ривере (надеясь спровоцировать блеф).48
Есть и еще одна важная причина разыгрывать эти комбинации коллом на флопе/сброс на тёрне (или колл на тёрне/сброс на
48Обратите внимание, что мы сказали «как правило» сбрасываете. Против некоторых игроков, у которых блеф вошел в привычку, вам следует делать колл еще раз на тернеи, возможно, также на ривере.
~ 216 ~
ривере): они подготавливают замедленный розыгрыш и подталкивают противника к блефам в будущих розыгрышах. Если ваши оппоненты замечают, что вы будете делать ко л л при таком флопе как К49*9*, но сбрасываете против ставки на тёрне, то тогда они могут попытаться блефовать чаще в подобных ситуациях в будущем, когда у вас на руках будет А494. Совершение таких «слабых» коллов помогает вам замаскировать ваши сильные руки.
И наконец, против некоторых игроков вам нужно играть описанным образом даже с некоторыми очень хорошими руками. Предположим, например, что вы участвуете в игре с блайндами $5-$10 и со стеками
$1,500. У вас Q*J4 и вы на позиции большого блайнда. Тайтовый и консервативный, но наблюдательный игрок вступает в игру лимпом с ранней позиции. Все сбрасывают перед вами, а вы делаетечек.
На флоп приходят QVQ*44. Вы делаете чек, а ваш оппонент ставит
$20. Вы отвечаете коллом. Карта тёрна 7*. Вы делаете чек, а ваш оппонент ставит $60. Вы отвечаете коллом. Карта ривера 2V. Вы делаете чек, а ваш оппонент ставит $150. Вы должны задуматься о сбросе своих карт.
Что может быть у вас согласно предположениям вашего оппонента? Вы дважды уравнивали ставки при очень неоднородном столе, поэтому он, вероятно, не может предполагать, что у вас прикупная комбинация. Он мог подумать, что у вас. Возможно. Была неулучшенная карманная пара, но он совсем не стал бы ждать от вас колла против ставки в $150на ривере с такой рукой. Суть в том, что для него очевидно. Что у вас вполне может быть трипе, и при этом он все равно делает большую ставку.
Весьма вероятно, что у него одна из трех рук: туз-дама, пара четверок или пара карманных семёрок. Очень маловероятно, что он стал бы блефовать три раза подряд при таких разрозненных картах стола. А если у него хорошая рука, которую все же можно легко обыграть, типа карманных тузов, то он, скорее всего, сделал бы на ривере чек. Неприятно уравнять две ставки только для того, чтобы узнать, что ваша рука, вероятно, обыграна, но вам приходится сделать эти коллы, чтобы узнать это. Пусть вас не обманывает чувство, что вы обязаны дойти до вскрытия карт, просто потому что вы сделали колл ранее по ходу розыгрыша. Вас никто не обязывает.
Идея №.7: Не давайте понять, что у вас одна пара, пока вы не сможете выгодно уравнять большие ставки.В безлимитном холдеме одна пара может быть очень скользкой рукой для розыгрыша с большим стеком. Если вы решаете сбрасывать её каждый раз, когда кто-то делает большую ставку, то тогда окажется, что ваши оппоненты выбивают вас из игры раз за разом с помощью блефа. Если вы планируете доходить с ней каждый раз до вскрытия рук, то вы будете играть во многих больших банках против более сильных рук и часто будете оставаться с очень коротким стеком.
Таким образом, сэтой рукой вам нужно играть в «настоящий
~ 217 ~
покер», определяя, в каких ситуациях вам следует сбросить карты под давлением, а в каких следует делать колл. Если вы не против получить большую ставку с одной парой, потому что вы предполагаете, что это будет блеф, то тогда вы можете рассказать всем, что у вас одна пара, разыграв её так, что всем станет ясно, какая именно у вас рука. Такая игра может помочь вам в будущем спровоцировать большойблеф.
Но если вы планируете сбросить вашу пару, получив большую ставку или рейз, то вам стоит постараться скрыть силу своей руки, чтобы не стимулировать попытки блефа в дальнейшем. Вы можете выбирать: либо сделать вид, что у вас более слабая рука, чем пара, либо притвориться более сильным.
Если вы сделает вид, что у вас более слабая рука, то вы всё равно сможете спровоцировать блеф, но блефующий оппонент, вероятно, не будет ставить так много. Он может подумать, что в то время, как ему нужно делать большую ставку, чтобы выбить вашу старшую пару, ему будет достаточно маленькой суммы, чтобы выбить вашу «слабую» руку. Тогда вы можете сбросить свои карты против большой ставки, но сделать колл в ответ на маленькую ставку.
Если вы сделает вид, что у вас более сильная рука, то тогда вы однозначно снизите общую вероятность блефа со стороны оппонентов в дальнейшем.
Не всегда понятно, как лучше маскировать силу своей руки, чтобы это пошло вам на пользу, но очевидно, что в любом случае вы должны подумать об этом, когда у вас всего одна пара и велика опасность блефа.
Идея №.8: При прочих равных условиях, когда вы играете на позиции одного из блайндов, ваши рейзы на префлопе должны быть размером немного больше обычных.Существует три причины, по которым вы должны делать рейзы большего размера с позиций блайндов:49
1. Поскольку вам придётся играть до конца этого розыгрыша вне позиции, то вы были бы не против забрать банк сразу, в отличие от той ситуации, когда вы играете в позиции. Другими словами, когда вы делаете рейз из позиции, вы, как правило, хотите, чтобы оппонент ответил вам коллом. Когда вы делает рейз с позиции блайндов, то вы хотите как можно меньше коллов, а если вы всё-таки хотите получить в ответ коллы, то всё равно не так много, как впозиции.
2. Когда ваши оппоненты с позиции отвечают коллом на ваш рейз, имея более слабые руки, то они чаще всего будет полагаться на потенциальные шансы, чтобы рассчитать выгодность своего колла. Большой рейз сокращает потенциальные шансы вашихоппонентов.
49Единственным исключением являются рейзы для привлечения ставок в банк (так называемые «подсластители» банка), когда вы ожидаете ответных коллов от всех, кто вошел в игру лимпом.
~ 218 ~
3. Когда вы играете вне позиции, повышается важность такого фактора, как вероятный список играемых рук оппонентом, который вам хотелось бы максимально сузить. Сузить этот ряд рук можно только с помощью больших рейзов.
Идея №.9: Ставки, как правило, важнее банков.Эта идея носит настолько базовый характер, что мы чуть было не отказались включать её в книгу. Но затем вспомнили, что очень большое количество читателей может иметь ограниченную базовую подготовку: теоретическую школу, которая (в общем-то, верно) ставит выигрыш банка выше экономии на ставках. Но безлимитный холдем при больших стеках - это совсем другаяистория.
Когда вы играете с большими стеками, денег в банке чаще всего намного меньше, чем денег в стеках, оставшихся для совершения ставок. Вы должны сосредоточить внимание в основном не на защите тех денег, которые уже в банке. Вы должны сосредоточиться на выигрыше (и при этом защититься от проигрыша) большего количества больших ставок у (или перед) ваших оппонентов.
Идея №.10: Иногда следует блефовать чек-рейзом на ривере, если ставка сделанная с помощью блефа будет неприбыльной.Вы участвуете в игре с блайндами$5-$10со стеками по $1,000. У вас
и вы на позиции большого блайнда. Один игрок входит лимпом, игрок на позиции малого блайнда дополняет свою ставку, а вы делаете чек. На флоп приходит
что даёт вам прикупной флеш. Игрок на позиции малого блайнда делает чек, а вы делаете ставку в $30. Лимпер отвечает коллом, а игрок на позиции малого блайнда сбрасывает свои карты. В банке сейчас $90.
Карта тёрна А*. Вы делаете чек и ваш оппонент также делает чек. На ривере приходит 24.
Поскольку ваш оппонент сделал на флопе колл, то у него, возможно, в этот момент было по крайней мере что-то. У него могла быть пара с картами флопа или он мог собрать на флопе одну из возможных прикупных рук. Может также быть, что он не получил на флопе ничего, или что он замедленно разыгрывает две пары илисет.
Когда вы сделали чек на тёрне, а он сделал чек в ответ, когда пришел туз, эта последовательность ходов поддерживает предположение о том, что у вашего оппонента была либо прикупная рука, либо скромная
~ 219 ~
пара.
Карта ривера очевидно не могла завершить никаких прикупных рук,
поэтому если у него была прикупная рука на тёрне, то теперь его рука полностью прогорела (хотя, возможно, она все ещё лучше вашей). Но есть также вероятность того, что у него имеется маленькая пара (а теперь две пары). Давайте предположим, ради дальнейшего обсуждения, что есть 60%вероятность того, что у него две скромные пары, 20%вероятность того, что у него прикупная рука, 10%шансов на то, что у него «ничего» нет, и еще 10%на то, что у него трипе из двоек или что-то лучше. Если вы сделаете ставку, то вы предполагаете, что он будет отвечать коллом примерно в 70%случаев (когда у него две скромные пары и когда у него трипе или что-то лучше). Также вы предполагаете, что иногда он будет блефовать с помощью рейза, имея пустую или прикупную руку. При таких процентных соотношениях, вы делаете вывод, что ваша ставка блефом будет неприбыльной.
Таким образом, вы делаете чек. Он делает ставку в $50(в банк размером в $90). Теперь ситуация полностью изменилась. Тот факт, что оппонент сделал ставку, помогает вам значительно сузить его вероятный список рук.
Точнее говоря, вероятность чека с двумя скромными парами с расчетом на победу при открытии рук, гораздо выше, чем вероятность ставки. Значит сам факт его ставки предполагает, что у него либо трипе, либо что-то лучше (общая вероятность 10%), или у него «ничего» нет (общая вероятность 30%). Если оппонент часто блефует, то он легко может оказаться в этой ситуации с пустой рукой в большинстве случаев.
Маленький чек-рейз (скажем ещё от $70до $120) позволит вам при ставке в $120выиграть $140. Если вы были правы, и он блефует в большинстве случаев, когда делает ставку, то тогда ваш блеф с чек-рейзом будет прибыльным, тогда как блеф с помощью немедленной ставки не был бы таковым. Фактически, даже если наше предположение о том, что она редко стал бы ставить на скромные две пары, было неверным, он всё равно часто будет сбрасывать эти руки после вашего чек-рейза. Конечно, это не очевидно, но верно: иногда блеф с помощью чек-рейза будет более прибыльным, тогда как простая ставка с помощью блефа не будет таковой.
Идея №.11: Большая ставка - это наиболее надежная и точнаяинформация, которуютолько можно получить.Когдарассудительныеигроки делают чрезвычайно большие ставки на тёрне или на ривере, а выпытаетесь догадаться, что у них может быть, вся информация, полученнаяв прошлом, уступает самому факту того, что он совершили большую ставку.
То есть, вам не следует размышлять по такой цепочке: «У него никак не могло быть семёрки-четвёрки. В конце концов, он сделал рейз на префлопе и он играет тайтово, когда дело доходит до больших ставок». Как только от него приходит большая ставка, если в данной ситуации семёрка- четвёрка означают сильную руку, то тогда у него с очень большой вероятностью именно семёрка-четвёрка. И не важно, что
~ 220 ~
он «никогда раньше» не разыгрывал такую руку, поскольку вся информация, которую вы использовали, чтобы сделать такой вывод, сейчас менее важна, чем тот факт, что перед вами сделали большую ставка, а семёрка-четвёрка - это та рука, о которой выбеспокоитесь.
Мы не хотим сказать, что ваш оппонент всегда будет иметь ту руку, которой вы опасаетесь, когда он делает большую ставку. Конечно же, это не так - но в случае совершения большой ставки стоит серьёзно рассматривать даже маловероятныеруки.
Идея №.12: Будьте осторожны с игроками, которые делают колл после коллов других игроков.Когда кто-то делает ставку значительного размера и на неё отвечают коллом, а затем ещё кто-то тоже делает колл (оверколл), то вероятность очень сильной руки у игрока, сделавшего второй колл, нередко близка к 100%(мы исходим из того, что игрок сделавший второй колл - грамотный игрок).
Предположим, например, что на флоп пришли JVJ44*. Кто-то делает ставку размером в две трети банка, кто-то отвечает коллом, а кто-то ещё делает колл. Если в стеке еще остаются деньги и игрок, сделавший второй колл, является приличным игроком, то у него почти наверняка есть по крайней мере валет.
Нельзя недооценивать таких игроков (оверколлеров), просто потому что они не сделали рейз. Подумайте о столе и о том, как играют ваши оппоненты и вы как правило сможете составить очень короткий список вероятных руку таких игроков (оверколлеров).
Идея №.13: Если вы думаете о рейзе, но вы не знаете, как потом отреагировать на ререйз ва-банк, то тогда вам, скорее всего, стоит или идти ва-банк самому, или сделать рейз меньшего размера (который позволит вам легко сбросить свои карты в ответ на ререйз).Мы привели пример, иллюстрирующий эту идею, в главе «Определение размера вашего рейза». Напомним вам, что блайнды равны $100-$200, и ваш стек равен $2,400. Вы делаете рейз в $700, имея на руках AVJ*, а оппонент (у которого стек больше вашего) идёт ва-банк. Все сбрасывают перед вами. Вы получаете шансы в случае колла $3,400-к-$1,700(или 2-к- 1), но вы понимаете, что у вас нет преимущества и ваши шансы на выигрыш отрицательны, и равны примерно 2-к-1, поэтому вы не знаете, что вамделать.
Ваш оппонент, возможно, имеет некоторые из таких рук, против которых вы бы сбросили свои карты (например, пару или туза-короля), но он может иметь и такие руки, против которых вы сделали бы колл (пара карманных семёрок). Поскольку ваши шансы получить прибыль в случае колла равны 2-к-1, но при этом шансы проиграть тоже равны примерно 2-к- 1, то вы должны примерно одинаково относиться как к коллу, так и к сбросу карт. Поэтому колл будет нормальнымходом.
Но если колл - это нормальный ход, тогда рейз ва-банк должен был быть ещё лучшим ходом, чем просто рейз в $700. Это потому, что он подтолкнет оппонента к (ошибочному) сбросу таких рук, как карманные семёрки, вместо ререйза против вас (который он не сможет
~ 221 ~
сделать, если вы пойдете ва-банк первым). Мы повторили эту мысль и пример к ней, потому что она очень важна, особенно в турнирной игре.
Однако, возникает интересное исключение, когда у вас два оппонента с разными размерами стеков (один из которых значительно меньше вашего). Предположим, что у вас есть $7,500при блайндах $100-$200и мы с рукой AVJ* на позиции баттона. Игрок на позиции малогоблайнда имеет
$15,000, а игрок на позиции большого блайнда только $1,400. Если бы не было игрока на позиции малого блайнда, то рейз, который заставляет большого блайнда идти ва-банк, был бы однозначно верным ходом.
Но в этой ситуации есть смысл сделать рейз размером поменьше. Если игрок на позиции малого блайнда сделает большой ререйз, то вы, возможно, не сможете ответить на него. Если вы сделает рейз до $800или около того, то это заставит игрока на позиции малого блайнда сбросить слабые руки и почти наверняка приведет к ходу ва-банк от игрока на позиции большого блайнда примерно с такими же руками, с которыми он уравнял бы ставку размером в $1,400. Так что, почему бы не сэкономить немного денег, когда игрок на малом блайнде проснётся со своей рукой?
Кстати, примеры, которые мы использовали для основной идеи -если вы не знаете как отвевать на ререйз, либо сделайте ставку на более маленького размера, либо идите ва-банк самим - это все примеры игры на префлопе. И этот подбор примеров сделан не без основания; возможность применить эту идею на практике возникает чаще всего в турнирах на префлопе. Но эта идея не относится только к игре на префлопе. Они применима к любой улице.
Идея №.14: Делайте рейзы реже, чем вы привыкли делать их в лимитном холдеме, потому что рейз открывает новую волну торговли, а в безлимитном холдеме это опаснее, чем в лимитном.
В лимитном холдеме наказанием за то, что вас поймали с рейзом на вторую по силе руку, которая имела ауты, является ререйз, стоящий вам самое большое лишь долю ставки. В безлимитном холдеме наказанием может быть ререйз, который заставит вас сбросить руку, что будет стоить вам потери всех вложений в банк (а возможно также, и шансов на выигрыш последующих банков) или же он будет стоить вам ожидаемой прибыли, когда вы решите делать колл. Рейз в безлимитном холдеме -это более рискованный ход, поэтому вы должны принимать решение о рейзе более рассудительно.
Идея №.15: Когда есть большая вероятность того, что ваш оппонент имеет руку, которую он сам считает хорошей, вам следует делать ставку большего размера.Выше мы рассмотрели, как определить размер своей ставки, при определённом количестве аутов, которые есть у вашего оппонента, чтобы обыграть вас. Но это предполагает, что он сам знает, что он прикупает карты. Однако данная формула окажется бесполезной, если он считает, что ему можно и не улучшать руку, чтобы выиграть. В этом случае вы можете сделать ставку гораздо большего размера, чем та, которую бы вам подсказала формула,
~ 222 ~
основанная на аутах, и при этом вы всё равно можете ожидать ответного колла.
Идея №.16: Иногда делайте ставку большого размера (овербет) с рукой умеренной силы, чтобы закамуфлировать свои ставки большого размера с отличными руками.Когда у вас есть отличная рука и вы подозреваете, что у оппонента тоже есть хорошие руки, но уступающие вашей, то вы предпочли бы сделать ставку большого размера, чтобы выиграть в этой ситуации максимальную сумму. Но если вы будете делать ставки большего размера только в такой ситуации, то проницательные игроки скоро поймут, что именно вы делаете. Поэтому вам нужно замаскировать эти большие ставки с помощью ставок большего размера в начале розыгрыша с руками умеренной силы, как например, старшая пара. Предположим, например, что увас
при таком флопе
и банке в $100. В таких ситуациях, в которых вы обычно делали бы ставку в размере $80или около того, иногда нужно делать большую ставку от $150до $200. Если все сбросят свои карты, то тогда можно показать свои карты. Если вы не будете делать это слишком часто, эти завышенные ставки будут стоить вам не очень дорого, и при этом они помогут вам играть, когда вам нужно будет сделать большую ставку с действительно отличной рукой
В безлимитном холдеме действует эффект умножения по отношению ко всем ходам, которые совершаются в начале розыгрыша. Поскольку ставки, чаще всего, определяются по отношению к размеру банка, то лишние $100при торговле на флопе могут преобразоваться в ставки размером в $200или даже больше при торговли на тёрне и в ставки в $600(или выше) на ривере. Поэтому ваши сильные руки могут стать гораздо более выгодными в итоге, если вы сможете успешно сделать с ними ставки на флопе размером в $150вместо $100.
Идея №. 17: Если ваш рейз на префлопе получил колл, то делайте чек на большинстве флопов.В отличие от лимитного холдема, где вы обычно делаете ставку на флопе, после того как на ваш рейз ответят коллом, в безлимитном холдеме вам чаще стоит делать чек против этих колеров. Это верно даже тогда, когда есть всего один такой игрок. Вам обычно следует сделать чек, если у вас не очень сильная рука, и такой чек следует делать со многими своими руками. Ваши действия после чека будут зависеть от вашей руки и от ваших
~ 223 ~
оппонентов, и не бойтесь изредка блефовать с помощью чек-рейза.
Идея №.18: Избегайте ловушки со старшей парой на четвёртой улице в розыгрыше против нескольких соперников, которые делали чек.Предположим, вам довелось участвовать в розыгрыше против нескольких соперников, которые зашли в игру лимпом, и вы тоже вступили в игру, лимпом без особо сильных карт. Вы ничего не получили на флопе и прошли его чеком по кругу. Тёрн приносит вам старшую пару. Если только у вас нет туза в качестве кикера, то вам зачастую следует сбрасывать свои карты, когда кто-то делает ставку размером больше половины банка.
Говоря конкретнее, вы участвуете в игре с блайндами $10-$20со стеками по $2,000. У вас на руках QVJVи вы в средней позиции. Двое игроков входят лимпом и вы также делаете лимп. После вас в игру вступают еще двое лимперов, игрок на позиции малого блайнда сбрасывает свои карты. А игрок на позиции большого блайнда делает чек. В банке $130и шесть активныхигроков.
Приходит флоп 7*5*4*. И все делают чек. Карта тёрна Q4, что даёт вам старшую пару. Все перед первым лимпером делают чек, а он делает ставку в $100. Зачастую вам стоит сбрасывать свои карты, несмотря на то, что у вас старшая пара.
Существует неплохая вероятность того, что у вас лучшая рука, однако одного этого ещё не достаточно для колла. Вы будете делать колл равный
$100, чтобы выиграть $230, и вас будут преследовать обратные потенциальные шансы. Если ваши карты сильнее, то возможно, ваш выигрыш ограничится $230. Но если ваши карты слабее, то вам, вероятно, придётся столкнуться с ещё одной ставкой и, может быть, принять непростое решение.
Есть три варианта, по которым весь розыгрыш может оказаться для вас провальным:
1. Вы уже можете проигрывать по силе руки (игроку, который сделал ставку, или ещёкому-то);
2. Вас могут обыграть наривере;
3. Вы можете попасть под блеф сейчас или позже наривере.
При таком количестве оппонентов, которые ещё не сказали своего слова, может случиться всё, в том числе и ваш выигрыш. Однако зачастую всё будет складываться не так хорошо, чтобы вы могли получить прибыль.
Идея №.19: Не делайте коллов при розыгрыше защищенного банка, если у вас нет очень сильной руки.Защищенный банк - это такой банк, в котором игрок, совершающий ставку, обоснованно ожидает ответного колла хотя бы от одного оппонента. Если в розыгрыше всё ещё много участников, то банк является защищенным. Если кто-то идёт ва-банк или делает ставку близкую по размеру, то банк является защищенным. И если известно, что этот игрок очень лузовый и он ещё не вышел из игры, то это значит, что банк также защищен.
~ 224 ~
Если один из ваших думающих оппонентов делает ставку в защищенный банк, то эта ставка имеет гораздо более солидный вес, чем ставка в незащищённый банк. А именно, гораздо меньше вероятность того, что ставка является блефом. Если кто-то ожидает ответного колла и всё равно делает ставку, то вы должны поверить ему в том, что у него сильная рука. Не отвечайте коллом на такие ставки, не имея у себя очень сильной руки.
Идея №.20: Иногда вам с парой карманных тузов на руках стоит войти в торговлю лимпом после других лимперов. В
лимитном холдеме вы никогда не сделаете лимп после других лимперов, если у вас есть пара карманных тузов, но в безлимитном холдеме (с большими стеками) такой ход может иногда быть предпочтительным. Вы сделаете его, если у вас есть оппонент, ещё не вступивший в торговлю, который любит делать рейз против нескольких подряд лимперов со слабыми руками.
«Глубокий лимп» с тузами делает вашу игру разнообразной и ловит некоторых чересчур активных любителей кражи блайндов на префлопе. Вы можете сделать ререйз в ответ на рейз (будет ещё лучше, если кто-то уравняет рейз до того, как вы сделаете свой ход), и сможете получить даже более активную чем обычно торговлю, потому что никто не будет предполагать, что вы будете делать лимп после других лимперов, имея пару карманныхтузов.
Просто убедитесь в том, что вы не попадётесь в ловушку, проигрывая со своей старшей парой большую сумму денег кому-то, кто смог обыграть вас, когда никто не сделал рейз, и вы увидели флоп при ограниченном банке. Если вы думаете, что вам будет проблематично избавится от этой руки, когда она будет обыграна, то тогда вам нужно сделать рейз для защиты. Но если вы сможете хорошо разыгрывать их в ограниченном банке после флопа, то тогда «глубокий лимп» с тузами, предпринимаемый время от времени, будет сильным оружием.
Идея №.21: Иногда вы можете попытаться сделать серьёзный чек-рейз с натсовой рукой (или почти натсовой).
Подобно глубокому лимпу с парой тузов, иногда можно попытаться разыграть серьёзный чек-рейз с натсовой рукой (или близкой к ней) в ограниченном банке после флопа, в котором есть лимперы. Например, вы собрали на флопе небольшой сет при нескольких оппонентах, несколько игроков сделали чек перед вами. Вы можете иногда тоже сделать чек, надеясь, что кто-то после вас сделает ставку и получит один-два колла.
Идея №.22: Туз-король это сильная рука для хода ва-банк, и иногда ставка ва-банк на префлопе - это самый лучший ход с этой рукой.Рука туз-король имеет некоторые особенные свойства, которые делают её особенно подходящей для хода ва-банк на префлопе. Туз-король имеет преимущество против любой непарной руки и лишь слегка уступает против всех пар вплоть до дам, имеет умеренные отрицательные шансы против пары карманных королей, и большие отрицательные шансы только против пары карманных тузов. Таким
~ 225 ~
образом, единственная рука, которую она «боится», это пара карманных тузов, а тот факт, что один туз находится у вас, сокращает вероятность того, что у оппонента есть пара карманных тузов, примерно наполовину.
Кроме того туз-король не очень хорошо играет вне позиции после флопа при больших стеках, особенно когда в банке несколько участников. Когда есть несколько оппонентов, эта рука практически полностью проигрывает, если она не улучшается на флопе. И даже если она составляет пару, правильно разыграть её вне позиции может быть очень сложно, особенно против нескольких соперников, любой из которых может иметь либо очень вероятную прикупную руку, либо уже собранную на флоперуку.
Так как туз-король вряд ли окажется в затруднительном положении на префлопе, но часто имеет ограниченную ценность после флопа, то чаще всего намного выгоднее делать с этой рукой большой ререйз на префлопе.
Предположим например, что вы участвует в игре с блайндами $2-$5при стеках по $400. Игрок из ранней позиции делает ставку в $25, и три других игрока отвечают коллом. У вас
на позиции большого блайнда. В банке $105, и у вас остается $395. Лучший для вас ход - это, скорее всего, ставка ва-банк, на все $395.
Вы делаете ставку размером в $395, чтобы выиграть $105, поэтому вы получаете шансы немного меньше чем 4-к–1. В большинстве случаев вы заберёте банк. Первоначальный рейзер, особенно если он немного агрессивен, будет иметь очень небольшую вероятность получения пары карманных тузов или королей. Вероятность одной из этих рук у каждого следующего игрока ещё ниже.
Иногда вы будете получать коллы от руки слабее, чем пара тузов или королей, но это не так плохо. В крайнем случае, вы получите незначительные отрицательные шансы, а $100в банке более чем компенсируют вам наличие отрицательных шансов при игре на весь стек. Вы будете достаточно часто выигрывать $100банка (или часть банка, если получите ответный колл), чтобы это оправдало риск наткнуться на пару карманных тузов или королей.
Однако, играя против наблюдательных думающих соперников, вы можете столкнуться с проблемами. Проблема в том, что туз-король - это, как правило, единственно верная рука для хода ва-банк в этой ситуации. С более слабой рукой (например, с карманной парой) вы либо слишком часто попадали бы в беду, рискуя всем стеком, либо получили бы хорошие шансы на выигрыш подождав флопа. А с парой тузов или королей вы обычно добиваетесь лучших результатов с помощью небольшого рейза, такого, который имеет хорошие шансы получить
~ 226 ~
ответный колл.
Итак, если вы пойдёте ва-банк, то некоторым оппонентам хватит ума догадаться, что у вас почти наверняка туз-король. Такие игроки могут сделать колл в ответ на ваш большой рейз с маленькой карманной парой, зная, что несмотря на большую ставку, они имеютпреимущество.
Если вы считаете, что вы играете против игроков, которые могут размышлять таким образом, то вам тогда, возможно, стоит иногда ходить ва-банк со старшими карманными парами. Оптимальная сбалансированная стратегия слишком сложна, но простое приближение таково, что хода ва-банк с парой карманных королей в половине случаев будет достаточно. (Пара карманных тузов также сработает, на при частых ставках ва-банк с такой рукой, но вы, возможно, будете слишком часто расходовать «в пустую» силу своих тузов, жертвуя больше, чем вы приобретаете, балансируя свою стратегию для руки туз-король. По крайней мере, с парой карманных королей ваш ход ва-банк препятствует развитию вполне возможного сценария, в котором тузы обыгрывают вашуруку.)
Идея №.23: Войти лимпом в игру с намерением в последующем сбросить свои карты в случае реиза — это нормальный ход. Иногда это нормально даже тогда, когда вы считаете, что рейз вполне вероятен.Если вы хорошо знакомы с лимитным холдемом, то вас может стошнить от одной мысли о лимпе с последующим сбросом карт в ответ на рейз. Это потому, что в лимитном холдеме такой ход почти никогда не бываетправильным.
Однако в безлимитном холдеме это может быть просто отличный ход - лимп с расчётом на сброс карт при поступлении рейза приличного размера. Обычно вы будете поступать так со слабой рукой на префлопе, которая имеет некоторые шансы на выигрыш большого банка, но не имеет достаточных потенциальных шансов, чтобы играть против большой ставки на префлопе.
Например, вы участвуете в игре с блайндами $1-$2и стеком в $500. Плохой лузовый игрок со стеком в $300делает лимп из средней позиции. У вас 8*7* и вы сидите через одно место от баттона; вы также делаете лимп. Ваш оппонент на баттоне, приличный игрок со стеком в $60, делает рейз до $10. Плохой игрок сбрасывает карты. Вам также следует сбросить свои карты.
Даже несмотря на то, что ваша рука была слаба, при наличии позиции против плохого игрока вы могли рассчитывать на прибыль. Поэтому рука стоила лимпа. Но когда хороший игрок добавил еще $8с позиции баттона (причем у него оставалось в стеке всего $50), а плохой игрок сбрасывает карты, то у вас больше нет достаточных потенциальных шансов для продолжения игры. И ваш лимп, и ваш сброс карт - были верными ходами.
Действительно, иногда вам следует делать лимп с последующим сбросом карт, даже когда рейз вполне вероятен. Предположим, ваш лузовый оппонент - достаточно слабый игрок, поэтому вы можете
~ 227 ~
ожидать превращения вашей лимповой ставки в $2в средние $6, если вы сможете увидеть флоп без рейзов. Вы были бы правы, войдя в игру с помощью лимпа, даже если бы вы ожидали рейз от кого-либо в 60%случаев. Вы потеряли бы свои вложения в сумме $2в 60%случаев, но вы выиграли бы $4в 40%случаев, поэтому ваше суммарная ожидаемая прибыль была бы равна $0.40:
$0.40= (0.60)(-$2)+ (0.40)($4)
Безлимитный холдем с большим стеком против плохого игрока может привести к некоторым ситуациям с чрезвычайно высокими потенциальными шансами. Не принимайте поспешных решений, не взвесив все за и против. Иногда стоит рискнуть вероятным небольшим проигрышем, чтобы нацелиться на маловероятный, но большой выигрыш.
Есть и ещё одна важная причина для редкого лимпа с последующим сбросом карт, о которой также не стоит забывать. Лимп и сброс карт при поступлении рейза могут сыграть свою роль также и для вашей общей стратегии. Если какой-либо агрессивный игрок увидит, как вы совершаете такой манёвр несколько раз подряд, то это может подтолкнуть его к рейзу со слабой рукой при вашем следующемлимпе.
Если вы подозреваете, что кто-то планирует воспользоваться вашими деньгами, когда вы делаете лимп, то тогда вы можете делать лимп с сильной рукой и получить дополнительную торговлю, которой в противном случае могло бы и не быть.
Идея №.24: Если у вас есть рука, с которой вы вошли бы лимпом в пассивной игре, то в агрессивной игре подумайте о небольшом рейзе (в два-три раза превышающего большой блайнд) вместо лимпа.Установление стандартов ставки с помощью совершения первой ставки или рейза в розыгрыше - это нередко очень полезная тактика. Если вы хотите посмотреть флоп за небольшие деньги в агрессивной игре, то иногда вам следует сделать небольшой рейз, что кажется противоестественным. Такой ход подталкивает ваших оппонентов к коллам в ответ на ваш рейз, а не к совершению собственных большихрейзов.
Конкретнее: предположим, что вы хотите войти лимпом с рукой AV9Vв игре с блайндами $5-$10. Но вы боитесь, что один из ваших оппонентов сделает рейз до $60или выше, если вы вступите в торговлю лимпом. Подумайте о рейзе на сумму до $30, чтобы задать «стандарт» размера ставки. Как правило. Ваши оппоненты просто ответят коллами, и вы сможете посмотреть флоп всего за$30.
Слабой стороной этой тактики является то, что вы будете больше проигрывать, если вас заставят сбросить в ответ на ререйз. Но ререйз -это рискованная игра с их стороны, и в большинстве случаев они не будут совершать этот ход, не имея сильной руки. Если вы правильно сбалансировали свою стратегию, то иногда делая маленькие рейзы с сильными руками вы зачастую не будете получать ответных действий от оппонентов против ваших маленьких рейзов.
~ 228 ~
Идея №.25: Баттон - это по-настоящему «хлебная» позиция в безлимитном холдеме. Во многих играх вы сможете разыгрывать с позиции баттон а чрезвычайно широкий спектр рук, даже рейзом.Чем больше стеки, тем менее важна сила руки на префлопе и тем более важной становится позиция. Добавьте нескольких слабых оппонентов, и сила руки на префлопе станет ещё менее важна, тогда как позиция сохранит свою ценность.
В результате вы часто можете входить в игру лимпом с прибылью из позиции баттона с чрезвычайно широким списком рук. Предположим, вы участвуете в игре с блайндами $2-$5и стеками по $1,000. Игрок, который слишком часто делает ставки и коллы на префлопе со слабыми руками (иногда включая пары более слабые, чем старшие пары), входит в игру лимпом. Вы можете сделать колл размером в $5с большинством своих рук: любая карманная пара, возможно, любые две одномастные карты, любые крупные разномастные карты, любая рука с тузом и любые разномастные связки вплоть до пятерки-четверки включительно. Действительно, если никчемные семёрка-двойка - это плохая рука для колла, то в данной ситуации она может быть рукой пограничной силы.
Почему же вы можете разыгрывать так много рук? Ответ заключается в потенциальных шансах. Вы делаете ставу размером в $5с возможностью выиграть $1,000. Любая рука, не важно насколько плохая, может собрать на флопе пару или трипе. Против игрока, который обычно проигрывает слишком много с одной парой, две пары и трипе получают большую ценность. Не стесняйтесь разыгрывать маловероятные прикупные руки, если вы рассчитываете на адекватную компенсацию в случае, если доберётесь до цели.
Но когда мы говорим баттон, мы имеем в виду именно позицию баттона, а не одно или два места перед баттоном. Когда вы имеете классную руку в хорошей игре, легко говорить «Ну. Я вообще-то достаточно близко от баттона», и бросить, имея на руках полный мусор. Оставьте этот свой мусор для позиции на баттоне, и только на баттоне.
Вы можете играть на баттоне лузово, даже когда кто-то уже сделал рейз. Согласно правилу большого пальца, если рейз составляет лишь небольшую долю от стека (например, не более, скажем, $50при стеке размером в $1,000), вы можете отвечать на него коллом со многими руками: все карманные пары, любые руки с одномастным тузом или королём, любые две крупные одномастные карты, одномастные связки (даже с дыркой), разномастные связки и, если вы не опасаетесь потерять слишком много, когда получите на флопе старшую пару и она окажется обыгранной, две крупные разномастные карты типаKVT*.
В хороших играх не стоит упускать возможность активно поиграть на баттоне! При игре из этой позиции прибыльными могут быть многие руки. Не выбрасывайте все ваши руки, стоящие $5, в ожидании руки, стоящей
$25.
Идея №.26: Когда в игре присутствует анте, ваши начальные рейзы должны быть больше, чем при отсутствии анте. Но они не должны расти в той же пропорции в, какой возрастает размер
~ 229 ~
первоначального банка; они должны быть немного меньше этого.
Предположим, что вы в игре с восьмью участниками с блайндами $100-
$200. Все сбрасывают перед вами карты, а вы играете на месте непосредственно перед баттоном, вы делаете рейз до $600в качестве полу-блефа. Вы получаете шансы 2-к–1(ставка в $600, чтобы выиграть
$300). Вы предлагаете игроку на баттоне шансы на банк 3-к– 2(колл размером в $600, чтобы выиграть $900) и игроку на позиции большого блайнда вы предлагаете шансы 9-к–4(колл размером в $400, чтобы выиграть $900).
А теперь предположим, что вы играете в той же игре с 8 участниками при блайндах $100-$200, но ещё и с анте по $25. Первоначальный банк составляет $500вместо $300. Все сбросили перед вами карты, а вы играете на той же позиции, вы делаете рейз до $1,000(снова в два раза превышающий банк). Вы по-прежнему получаете шансы 2-к–1(ставя
$1,000, чтобы выиграть $500) и предлагаете игроку на баттоне шансы на банк 3-к–2(колл размером в $1,000, чтобы выиграть $1,500). Но игроку на позиции большого блайнда вы предлагаете значительно более плохие шансы на банк, чем раньше - 13-К–8.
Поскольку игрок на позиции большого блайнда, скорее всего ответит вам коллом, если размер вашей ставки в $600определён правильно без анте, тогда ваша ставка в $1,000с анте должна быть чрезмерной. То есть, вам не нужно рисковать так сильно. Чтобы заставить игрока на позиции большого блайнда сбросить карты.
При прочих равных условиях, рейз правильного размера должен предлагать игроку на позиции большого блайнда приблизительно такие же (хотя и не обязательно точно такие же) шансы на банк, как при наличии, так и при отсутствии анте. Если бы вы сделали рейз до $800вместо $1,000, то вы предложили бы игроку на большом блайнда шансы 13-к–6, что относительно близко к 9-к–4из предыдущего примера.
С рейзом размером в $800вы (и игрок на баттоне) теперь получаете более благоприятные шансы: вы даете шансы всего 8-к–5, а игрок на позиции баттона получает 13-К–8. Таким образом, если рейз в $600был
«правильным» при отсутствии анте, то тогда рейз на $800близок к правильному при наличии ставок и анте.
Обратите внимание, что размер рейза увеличивается на $200за счёт добавления денег анте и к сумме этой ставки. Простое правило большого пальца, которое работает для банков, ещё не получивших рейза: когда вы корректируете размер своей ставки при поступлении дополнительных денег, просто добавьте сумму этих дополнительных денег к размеру ставки, которую вы обычно делаете в этой ситуации. Если в банке лишних $300, добавляйте к размеру своей ставки $300.
Кроме того, обратите внимание, что когда вы делаете рейз на такую сумму, ваши возможности полу-блефа будут более прибыльными.
Идея №.27: Если вы разыгрываете полу-блеф на префлопе, тр это следует делать обычно тогда, когда у вас одна из лучших
~ 230 ~
рук из тех, которые вы могли бы сбросить в других ситуациях. Однако, если вы играете на позиции блайнда и в розыгрыше ещё не было рейзов, то вам следует разыгрывать полу-блеф, когда у вас одна из худших рук. Вы участвуете в игре с блайндами $5-$10и со стеками по $1,000. Игрок из средней позиции открывает торговлю ставкойв
$30и два других игрока делают коллы. Вы играете на позиции баттона. Ваша стратегия игры на префлопе предусматривает, что вам обычно следует делать ререйз с отличными руками (например, AVK*), колл - со многими хорошими руками (например, 3V34или 9*8*) и сброс - с остальными. Но иногда вы делаете ререйз ещё и в качестве блефа.
Когда вы подбираете удобный случай для своего нечастого блефа, постарайтесь выбирать такие ситуации, в которых у вас есть относительно хорошая рука, но такая, которую вы обычно бы сбросили. Предположим, например, что вы обычно делаете колл с рукой К*Т*, но сбрасываете К*7*. Последняя рука хороша для полу-блефа. Она гораздо лучше действительно плохой руки типа J*34: если произойдёт так, что на ваш ререйз начнут активно отвечать, у вас будет больше шансов на удачную развязку этой ситуации и на то, чтобы собрать хорошую руку со своими К*7*.
Поскольку в обычной ситуации вы, как правило, сбрасываете и К*7*, и J*34, то вы ничего не потеряете, если подождёте более хорошей руки, чтобы совершить свой блеф для создания имиджа непредсказуемости своейигры.
Однако, если вы играете на позиции блайнда и в розыгрыше ещё не было ни одного рейза, то тогда ситуация резко меняется. Предположим, например, что вы участвуете в игре с блайндами $5-$10и со стеками по
$1,000. Пятеро игроков вступили в игру до вас лимпом, вы на позиции большого блайнда. Ваша стратегия игры на префлопе предусматривает, что вы должны делать рейз с отличными руками и чек со всеми остальными.50(Эти рейзы в розыгрышах с большим количеством оппонентов обычно имеют большой размер, и ваши оппоненты будут совершать нечастые плоские коллы против них.) Опять же, иногда вам стоит делать рейз в качествеблефа.
Теперь вам будет выгоднее подождать действительно ужасную руку, например J*34, чем выбирать для этого хода руку типа К*7*. Если вы сделаете чек, то вы сможете бесплатно увидеть флоп, а с рукой К*7* вы можете вполне собрать на флопе сильную или прикупную руку. Вы также можете собрать на флопе что-нибудь с рукой J*34, но это гораздо менее вероятно.
Поскольку ваш рейз в этой ситуации обычно получает либо ответный ререйз, или (что случается чаще) сброс карт в ответ, то вы
50Кроме того. вам иногда следует делать небольшие рейзы с некоторыми не самыми сильными руками для стимулирования торговли (так называемые «подсластители банка»).
~ 231 ~
зря потеряете ценность приличных рук, когда будете совершать этот ход для балансирования своей игры. Для маленьких ререйзов, или когда велика вероятность того, что ваши оппоненты будут отвечать просто коллом, вы должны вернуться к более сильным рукам. 51
Идея №.28: С сильными руками обычно следует делать или небольшой рейз для формирования банка, или большой рейз для определения силы руки. Не делайте рейза среднего размера, который с одной стороны сообщает оппонентам, что у вас хорошая рука, и с другой стороны предлагает им хорошие потенциальные шансы на то, чтобы попробовать обыграть вас.Предположим, вы участвуете в игре с блайндами $5-$10и со стеком в $800. Два хороших игрока вступают в игру лимпом, а у вас KVK*на позиции баттона. Рейз до $30или около того будет относится к рейзам для построения банка. Этот рейз достаточно маленький, чтобы все ваши оппоненты склонились к ответным коллам. Вы сделали бы такой рейз с широким спектром рук, надеясь сформировать банк для своего позиционного преимущества. Итак, этот рейз не раскрывает оппоненту того факта, что у вас чрезвычайно сильнаярука.
Рейз до $120будет относиться к рейзам для определения силы руки. Обычно вы сделали рейз такой величины только с хорошими руками и ваши оппоненты знают об этом. Вряд ли вы получите ответ, если только у одного из ваших оппонентов случайно не окажется тоже отличнойруки.
Размер этого рейза выдает силу вашей руки, но ваши оппоненты никак не могут использовать эту информацию. Даже если вы всегда будете отдавать в банк остаток своего стека на флопе, вы не предоставите им достаточную компенсацию для колла. Им нужно поставить ещё $110, но они смогут выиграть всего лишь $845. Получая максимальные потенциальные шансы, которые меньше 8-к-1, они не смогут делать прибыльные коллы с карманными парами, не говоря уже о непарных руках.
Однако, если бы вы сделали рейз до $80, вы оказались бы в невыгодном положении по двум причинам. Это ставка необычно большого размера, поэтому ваши оппоненты предположили бы у вас наличие сильной руки. Но теперь потенциальные шансы складываются для них совсем по- другому: им нужно добавить ещё $70, и они всё ещё смогут (потенциально) выиграть $845. Теперь у них могут быть потенциальные шансы немного выше чем 12-К-1, что позволяет им сделать выгодный колл с некоторыми руками.
Обычно вам следует сделать просто скромный рейз для формирования банка, надеясь выиграть большой банк. Иногда вы
51Для тех, кто читал «Турнирный покер для игроков продвинутого уровня» Дэвида Склански (Tournament Poker for Advanced Players by David Sklansky), мы напомним, что эта идея сформулирована там на стр. 113 как «Не превращайтехорошую руку в семёрку-двойку». Однако, валета-тройку вполне допустимо «превратить» в семёрку- двойку.
~ 232 ~
можете предпочесть большой банк определению силы руки. Но только не делайте рейзов среднего размера.
Не говорите своим оппонентам, что у вас есть, и не предлагайте им хороших возможностей для того, чтобы обыграть вас.
Идея №.29: Маленькие рейзы (в 2-3 раза превышающие большой блайнд) - это нормальный ход для привлечения денег в банк или для подготовки будущих тактических приемов. По
некоторым причинам маленькие рейзы приобрели нехорошую репутацию в безлимитном холдеме. Под маленькими рейзами мы понимаем минимальный рейз (в два раза превышающий большой блайнд) или чуть выше.
Хотя на самом деле для каждого хода существуют плохие и хорошие ситуации, поэтому в совершении маленького рейза самого по себе нет ничего плохого. Как мы уже разобрали в главе «Определение размеров вашего рейза», существует ряд факторов, которые вам следует учитывать при принятии решения о том, какого размера нужно делать рейз. Природа вашей руки, стиль игры ваших оппонентов, размеры стеков, ваши предыдущие ходы, ваша репутация и многие другие факторы играют роль в определении размера рейза.
Многие рейзы на префлопе делаются в первую очередь с целью повысить ставки в этом конкретном розыгрыше. Эти рейзы основаны на силе руки на префлопе или задуманы как полу-блеф. Вы делаете их только потому, что хотите, чтобы ставки после флопа были больше, чем они были бы в банке, не получившем рейзов. (Если вы удвоите размер ставки на префлопе, то вы в большей или меньшей степени удвоите также и размер ставок послефлопа.)
Нередко вам стоит делать такой ход с «отменными» руками — карманными парами, одномастными связками и одномастными руками с тузом - с такими руками, которые хорошо играют после флопа. Цель такой ставки - превратить игру со ставками в $5-$10(или с каким-нибудь другим стандартным размером ставки, как будто вы играете в лимитный холдем) в игру со ставками $10-$20или $15-$30в течение только одного текущего розыгрыша.
Предположим что у вас AVTVв ранней позиции при игре против восьми соперников с блайндами $5-$10. Вы играли большую часть времени в основном со стеком размером в $800, но вы только что выиграли большой банк и теперь перед вами лежат $1,500. С более маленьким стеком размером в $800при такой руке вы обычно сделали бы лимп. Но теперь, когда ваш стек удвоился, то вам выгоднее будет сделать минирейз для начала игры, размером в $20.
Ваши оппоненты в основном будут реагировать на ваш минирейз точно также, как будто вы заходите в игру лимпом. Вряд ли они сбросят свои руки, подходящие для лимпа только из-за вашего рейза. Некоторые игроки могут испугаться и просто сделать колл с такой рукой, с которой они сами сделали бы рейз, если бы вы вступили в торговлю лимпом. Другие нередко могут сделать рейз немного большего размера,чтобы
~ 233 ~
бросить вызов вашему «слабому» рейзу. Но обычно вы просто удвоите размер ставок. Если вам нужно именно это, не слушайте никаких знатоков, которые говорят, что это плохой ход. Уверенно делайте свой минирейз.
Идея №.30: Потенциальные шансы это крайне важный инструмент принятия решений, но никогда не забывайте, что разные оппоненты предлагают разные шансы.Слишком агрессивные (обычно на тёрне и ривере) игроки и слишком лузовые, буйные игроки чаще предлагают более высокие потенциальные шансы, чем «обычные» игроки. Слабо-тайтовые игроки и жесткие игроки склонны давать маленькие шансы. Всякий раз, когда вы оцениваете ваши потенциальные шансы, подумайте о том, что, скорее всего, потеряет этот конкретный игрок, а не то, что потеряет средний игрок, или, что ещё хуже, идеальный оппонент. (Но не забывайте также и том, что те, кто предлагает маленькие потенциальные шансы, также представляют вам больше возможностей для блефа.)
Идея №.31: Ваши потенциальные шансы с любой прикупной рукой будут тем выше, чем менее очевидна возможность собрать такую руку.Например, ваши потенциальные шансы будут гораздо выше с
когда на столе
чем с рукой
когда на столе
(если только на флопе была ставка). В первом случае ваша прикупная рука это обратно прикупной флеш, и многие оппоненты не будут подозревать, что он у вас есть. В последнем случае у вас прикупная рука с одной старшей картой тузом при однородном флопе. Все обеспокоены вашей рукой. Эта же логика применима и к прикупным стритам. Дырявые стриты, особенно, состоящие из маленьких карт, это намного менее очевидны (а следовательно, предлагающие более высокие
~ 234 ~
потенциальные шансы), чем очевидные прикупные руки, состоящие из больших карт (например, 7*4*, когда на столе лежат K*8*5*QV6*).
Идея №.32: Сброс до ривера такой руки, у которой есть более чем 50% шансы на то, чтобы быть лучшей рукой, может быть правильным ходом.Игра вне позиции против хороших игроков с большими стеками - это чрезвычайно неблагоприятные обстоятельства в безлимитном холдеме. Эти недостатки столь велики, что даже если банк предлагает вам шансы, то вам, может быть, придется сбросить руку, которая имеет математически положительные шансы. (То есть, если вы пойдете ва-банк и откроете карты, когда все оппоненты в игре, то вы выиграете более чем в половинеслучаев.)
Это происходит чаще всего тогда, когда ваша рука уязвима, и ваши оппоненты, скорее всего, знают об этом (или по крайней мере догадываются). Например, у вас
а на столе
Вы делаете ставку на флопе. И ваш оппонент, тайтовый, но агрессивный игрок, отвечает рейзом.
Ваши варианты хода - это колл или ререйз, причем ни один их них не будет хорошим ходом. Если вы сделает колл, ваш оппонент, будет всё время поджимать вас на тёрне и ривере, чередуя прибыльные ставки с сильными руками и блефы с уязвимыми картами. Если вы будете постоянно уравнивать эти ставки, то вы будете прибыльные ставить до тех пор, пока не разоритесь. Если вы будете сбрасывать перед ними карты, то вас слишком часто будут выбивать из игры с сильными руками, изменив ваш статус с «теоретического» преуспевающего на фактического проигравшего.
Если вместо этого вы сделаете ререйз, вы более или менее прекратите блефы, но отдадите за это слишком много: вы будете выигрывать в основном маленькие банки с лучшей рукой, но проигрывать большие суммы тогда, когда вашу руку будут обыгрывать.
Мы не хотим сказать, что никакую просто приличную руку не стоит разыгрывать при больших стеках находясь вне позиции, но мы подчёркиваем: один тот факт, что у вас есть в среднем «лучшая» рука, но это ещё не достаточное основание оставаться в розыгрыше банка в безлимитном холдеме. Нужно принимать во внимание множество других факторов.
Идея №.33: Будьте готовы рискнуть бесплатной картой, ради
~ 235 ~
управления размером банка и провоцирования блефа.Бесплатная карта - это проклятье для всех игроков в лимитном холдеме. Вы делаете чек, и ваш оппонент тоже делает чек. В тот момент, когда он делает чек, вы знаете, что вы обыгрываете его руку, и вы ненавидите себя за то, что дали ему посмотреть бесплатно карту, которая может помочь ему обыграть вас.
Однако в безлимитном холдеме против хороших игроков с большими стеками вам нужно быть готовым к тому, чтобы раздавать некоторое число бесплатных карт, когда у вас всего одна пара. При игре вне позиции вам, возможно придётся часто делать чек на тёрне. А в позиции вам часто следует делать ответный чек или на флопе, или на тёрне.
Вот три основных причины, почему чек с парами - это часто лучший
ход:
1. Он ограничивает размер банка. Одна пара - это, как правило, не та рука, с которой стоит играть при большом банке. Если вы закончите розыгрыш при большом банке без улучшения, то чаще всего вы много проиграете.
2. Когда вы в позиции, вы иногда сможете брать бесплатную карту, а не отдавать её. То есть, если бы вы сделали ставку, то вы получили бы чек-рейз, но теперь - после вашего чека - у вас получается посмотреть ещё одну карту. Этот аспект проблемы особенно важен, когда у вашего оппонента есть две пары, а вы улучшаете свою руку наривере.
3. Он провоцирует блеф. Структура безлимитного холдема вынуждает вас обычно показывать свою слабость, когда вы слабы. Если вы часто используете «трехэтапный» блеф (ставки блефа на флопе, на тёрне и на ривере), то вы проиграете на блефе все свои деньги. Чтобы выиграть, вам нужно делать чек с большинством своих слабых рук в определённые моменты игры, обычно достаточно близко к началу розыгрыша. Хорошие игроки достаточно хорошо знают об этом обстоятельстве и будут встречать ваши слабые чеки с помощью ставок, которые часто будут блефами. Чтобы дать отпор этим блефам, вам нужно также делать чек с некоторыми достаточно хорошими руками, планируя затем делать с ними коллы. Хорошие руки с одной парой - это отличный вариант руки для провоцирования блефа.
Предположим, например, что у вас на руках А*А* и вы со стеками по
$500участвуете в игре с блайндами $2-$5. Ваш оппонент входит лимпом из ранней позиции, а вы делаете рейз до $20из средней позиции. Все до лимпера сбрасывают свои карты, а он отвечает коллом. На флопе приходит QV7V3*. Ваш оппонент делает чек.
Обычно вам следует сделать ставку, но иногда нужно сделать чек. А иногда, если вы сделаете ставку, а ваш оппонент сделает колл и чек на тёрне, то вам следует делать чек после этого. Чек спровоцирует блеф на тёрне со стороны агрессивных игроков (на который, в зависимости от
~ 236 ~
конкретной ситуации, вы можете отвечать либо коллом, либо рейзом). Кроме того, нечастый чек будет делать вашу игру разнообразной. Так что ваши оппоненты не смогут так быстро украсть ваши ставки, когда вы будете делать ответный чек с рукой A4J4 (или, по крайней мере, они допустят ошибку, попытавшись украсть вашу ставку автоматически, когда вы сделаете чек).
Игра в безлимитный холдем против хороших соперников не должна превращаться в праздник ставок и рейзов. Вам приходится играть достаточно осмотрительно, а цена, которую вы платите за эту осмотрительность, это уступка бесплатных карт.
Идея №.34: Если перед вами стоит непростой выбор между полу- блефом с прикупной рукой и чеком с ней же, то следует больше склоняться к чеку, если вы сможете собрать свою руку со старшей картой на столе.Чем выше потенциальные шансы, которые имеет ваша прикупная рука, тем менее привлекательным становится полу-блеф с ней. Если вы сможете собрать свою прикупную руку со старшей картой на столе, то вы скорее всего получите более высокие потенциальные шансы, потому что кто-то сможет собрать старшая пару или две пары одновременно с вами, когда вы соберёте свою руку.
Сравним, например, А*6* когда на столе лежат К*9*5*и А*б* когда на столе лежат 9*5*3*. На первом столе больше не может прийти трефовых карт, которые стали бы новой старшей картой (поскольку А* у вас на руках). Однако, на последнем, любая из этих карт К*, Q*, J* и Т* собирает ваш флеш и кроме того помещает старшую карту на стол. Если ваш оппонент случайно соберёт старшую пару (или две старших пары) одновременно с вашим собранным флешем, то он скорее всего потеряет больше денег, чем в любом другом случае. Следовательно, последние карты стола дают больше потенциальных шансов, и вы должны склоняться в этом случае к чеку.
Идея №.35: Необычно маленькие ставки зачастую делают либо со старшей рукой («втягивающая» ставка), либо как блеф (дешевая попытка зацепиться за банк). С одной парой ваш оппонент обычно будет делать либо чек, либо ставку большого размера.Как и при применении любого принципа чтения рук, этот способ зависит от характера конкретного оппонента. Вы будете сталкиваться с игроками всех типов и некоторые из них делают маленькие ставки с одной парой. Но в целом необычно маленькая ставка обозначает либо действительно сильную, либо действительно слабую руку. (Обратите внимание: под «необычно» маленькой ставкой мы имеем в виду необычную ставку для данного игрока. Если игрок всегда делает маленькие ставки, то тогда очевидно, что маленькая ставка не говорит ни о чёмконкретном.)
Идея №.36: Склоняйтесь к замедленной игре с очень хорошими руками, которые не совсем дотягивают до натсовой, больше, чем к замедленной игре с натсовыми руками.Когда вы разыгрываете руку замелено, то вы делаете чеки и коллы вместо ставок
~ 237 ~
и рейзов с очень хорошей рукой, чтобы обмануть соперников относительно силы вашей руки и позволить им взять дополнительную карту, которая принесёт им хорошую, но вторую по силе руку.
Замедленный игра обычно требует сильной руки, но вы должны больше склоняться к активному розыгрышу, если у вас абсолютная натсовая рука (или иногда старший фулл-хаус). Например, если на флопе приходят JV6*64, тогда, возможно, имеет смысл замедленно разыгрывать KV6V, но не J*J*.
Замедленный розыгрыш руки KV6Vдаёт вам здесь три следующих преимущества:
1. Он может подтолкнуть противника к попытке блефа на последующем круге торговли.
2. Он может позволить кому-то, кто мог бы сбросить карты, собрать пару со следующей картой и участвовать вторговле.
3. Он может несколько ограничить ваши потери, если один из ваших оппонентов случайно имеет туза-шестёрку или фулл-хаус. Вы проиграете много, несмотря на тот факт, что у вас вторая рука по силе, но если вы будете замедленно разыгрывать свою руку в течение одного-двух кругов торговли, то вы сможете сделать простой колл на ривере, и сэкономить по крайней мере какую-то часть своего стека; в то время как, если вы внесете свои деньги в банк раньше, то вы почти наверняка столкнетесь с дефицитомфишек.
Однако с рукой J*J* третий пункт будет работать против вас. В этом случае вместо экономии денег при игре против фулл-хауса, вы их будите терять, потому что фулл-хаус будет у вас. Замедленный розыгрыш в течение одного-двух кругов торговли может помешать вам опустошить стек какого-нибудь оппонента, который замедленно разыгрывал шестерку (особенно, если у него был слабый кикер).
Подобным образом, вы должны больше склоняться к замедленному розыгрышу с А*2* при флопе 5*4*3*, чем к розыгрышу 7*6* при том же самом флопе. С рукой А*2* вы легко дадите бесплатную карту кому-нибудь, у кого может быть старшая пара на тёрне или ривере. Но с рукой 7*6* вы не захотите терять активную торговлю, если кто-то собрал меньший стрит против вас или пытается собрать какую-либо руку вроде пары или прикупного стрита, например, 6444.
Идея №.37: Ставки на тёрне должны составлять в среднем меньшую часть банка, чем ставки на флопе.Предположим, вы возьмёте средний размер всех ставок на флопе, которые вы когда-либо делали, и высчитаете, что этот средний размер составляет 75%от банка (мы взяли абсолютно произвольное число). Соответствующее среднее значение для всех ваших ставок на тёрне должно быть значительно меньше 75%от размера банка на тёрне.
В целом ставки на тёрне должны представлять собой меньшие доли банка по сравнению со ставками на флопе.
~ 238 ~
Размер ваших ставок определяется в первую очередь шансами на банк и потенциальными шансами, которые вы предлагаете своим оппонентам. Вам следует делать достаточно большие ставки с хорошими руками, чтобы вы не предлагали оппонентам достаточные шансы для прибыльного колла с их наиболее вероятными и прикупными руками.
Флоп - это отличный этап игры для прикупных рук, поскольку на этот момент не пришли ещё две карты и не разыграно ещё два круга торговли. Уже собранные руки нуждаются в относительно больших ставках, чтобы сделать невыгодными коллы для игроков с прикупными руками.
Однако тёрн, это этап на котором остается несданной всего одна карта и не разыгранным всего один круг торговли, это хорошее время для уже «готовых» (собранных) рук. Ставки не обязательно должны быть такими же большими относительно размера банка, чтобы сделать прикупные руки неприбыльными. Таким образом, ставки на флопе должны быть в целом больше (при вычислении их как доли от банка), чем ставки на тёрне. (Однако, не забудьте, что этот принцип не работает, если вы полагаете, что ваш оппонент считает, что у него должна быть лучшая рука. В этом случае ваши ставки на тёрне должны быть большими.)
Идея №.38: Склоняйтесь к полу-блефу чаще тогда, когда ваша прикупая рука не может стать натсовой, чем когда вы собираете натсовую руку.Когда вы задумываете полу-блеф с прикупной рукой, то вам необходимо сравнить ожидаемую прибыль от ставки с ожидаемой прибылью отчека.
Предположим, что вы оцениваете ожидаемую прибыль от полублефа как некоторое положительное число $Х. Однако, вывод о том, что полу- блеф имеет положительную ожидаемую прибыль, не всегда может убедить вас в необходимости ставки, поскольку чек может быть еще лучше по одной из двух следующих причин:
1. Вы можете собрать свою руку и выиграть деньги у игрока, который мог бы сбросить карты из-за вашего блефа, но не стал бы сбрасывать из-за чека. Например, если у вас есть 9*8* когда на столе 7*6*24, а на тёрне приходит TV, то вы можете выиграть у кого-то, кто держит Т>64, и он мог бы сбросить эту руку в случае вашей ставки нафлопе.
2. Чек, особенно, когда вы делаете ход последним, может позволить вам увидеть дополнительную карту в тех случаях, когда у вашего оппонента уже есть сильная рука и он ответил бы рейзом, если бы вы попытались блефовать. Если вы делаете чек и ловите нужную карту, то иногда вы сможете выигрывать целый стек своего оппонента. Таким образом, нечастый чек может превратить большой проигрыш (потерю вашей ставки с блефом) в огромный выигрыш (всего банка плюс стека вашегооппонента).
Оба эти эффекта (в пользу чека) сильнее именно тогда, когда вы получаете карты для прикупной натсовой руки, а не для обычной
~ 239 ~
прикупной руки. А если у вас не только нет прикупной натсовой руки, но и, наоборот, существует вероятность того, что вы играете с «мертвой» рукой, потому что на столе лежат спаренные карты, то эффект становится ещё сильнее.
Сравните, например, руку 9*8* когда на столе лежит 7*6*24и руку 9*8* когда на столе лежит Т*Т>74. В первом случае все восемь ваших аутов приносят вам натсовую руку. Во втором случае у вас нет ни одного аута для натсовой руки и вы возможно уже прикупаете «мертвую» руку под фулл-хаус (или под дорогостоящую руку, вторую по силе противостоящую валету-десятке или десятке-шестёрке).
Первая рука предлагает вам приличные шансы на составление вашей прикупной руки и шансы на то, что вы поймаете что-то со второй по силе рукой и удвоите свой стек. Последняя рука даёт очень мало шансов на удвоение: если вам придётся пойти ва-банк против кого-то у кого шансы на выигрышвыше.
При ограниченных потенциальных шансах полу-блеф становится более привлекательным в условиях спаренного стола. Максимум, на что вам остаётся только надеяться, что никто ничего не получил на флопе стоящего, и что вы можете забрать банк сразу. Однако, с прикупной натсовой рукой, у вас более серьёзные планы - отобрать стек у одного из оппонентов.
(Обратите внимание: изложенная выше идея применима только к игре с большими стеками. При коротких стеках обычно верна обратная идея.)
Идея №.39: Вы должны подстраивать свою игру под ставки различного размера. Если вы будете отвечать коллом на ставки в два раза превышающие банк так же часто, как вы делает колл против ставки в полбанка, то у вас будут проблемы.Некоторые игроки в безлимитный холдем не склонны уделять слишком большое внимание размеру ставок своих оппонентов. Например, в игре с блайндами $5-$10они могут сделать колл против рейза на префлопе размером в $40, примерно с тем же числом рук, что и против рейза размером в $60. Или они могут реагировать примерно одинаково с одними и теми же руками на ставку размером в полбанка на флопе и на ставку размером в полторабанка.
Ставки различных размеров дают сильно различающиеся шансы на банк и потенциальные шансы. Рассматривать ставку в полбанка, дающую шансы З-к-1, точно так же, как и ставку в полтора банка, предлагающую шансы 5-к-З, приведёт вас к множеству ошибок.
Не нужно мыслить в терминах противоположностей: делать ставку или не делать. Каждый размер ставки отличается от всех других и даёт другие шансы. Всегда думаете об этих шансах, когда делаете ход.
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 458; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!