Ответ коллом на рейзы ва-банк
На префлопе
Безлимитный холдем можно считать сложнейшей игрой, требующий учета десятка, а то и более факторов при принятии каждого решения, но в то же самое время холдем может быть пугающе простой игрой. Когда стеки невелики по сравнению с размером большого блайнда, игра часто обесценивается до простой комбинации «ва-банк на префлопе и ответный колл», в которой один игрок делает ставку ва-банк, а другой отвечает коллом.
Эти ситуации чаще всего встречаются в турнирах, где стека часто бывают маленькими по сравнению с размером блайндов. Они также могут встретиться и в играх на деньги, особенно у игроков, которые специально ищут такие ситуации, ограничивая свои вступительные взносы (бай-ин).37
Однако, вне зависимости от того, как вы играете и какой вступительный взнос вы предпочитаете, вам иногда придётся участвовать в розыгрыше банка по схеме «ва-банк на префлопе и ответный колл». Поскольку стратегия розыгрыша таких банков исключительно проста (по крайней мере, по сравнению с другими концепциями в этой книге), то все, кто хочет стать экспертом в безлимитном холдеме, должен твердо выучить её.
На самом же деле, эту стратегию освоили немногие игроки. У многих игрок есть примерное интуитивное понятие о том, какие руки стоит разыгрывать, а какие - нет, но эти представления действительно весьма приблизительны. Более того, некоторые коллы могут казаться достаточно неестественными, особенно когда банк предлагает привлекательные потенциальные шансы 2-к-1, и многие игроки в этот момент проходят мимо.
|
|
|
Ситуации «ва-банк на префлопе и ответный колл» достаточно просты для того, чтобы заучить наизусть правильные ходы. Для всех тех, кто серьёзно участвует в турнирах по безлимитному холдему, правильная стратегия поведения в этих ситуациях должна быть очень заманчивой информацией; изучите её сейчас и вы легко закроете некоторые бреши в своем кошельке.
Эта глава представляет стратегии для коллов против рейзов ва-банк. Типовой сценарий помещает вас на позицию большого блайнда против единственного рейзера. Встречаются также и другие сценарии. Вы вступаете в торговлю лимпом, кто-то делает рейз ва-банк и все сбрасывают свои карты перед вами. Или вы делаете рейз, кто-то делает ререйз ва- банк, и все сбрасывают свои карты перед вами. Если вы
37Тем, кто еще не читал эту книгу, мы очень рекомендуем прочитать разбор игры на префлопе с коротким стеком по сравнению с игрой с большим стеком в безлимитном покере в книге Эда Миллера «Начальные шаги в холдеме» (Getting Started in Hold 'em by EdMiller).
~ 181 ~
сделаете колл, то вам придётся перевернуть свои карты и начнётся гонка. Следует ли вам отвечать коллом на рейз или сбросить карты? Это очевидно зависит от качества вашей руки, суммы рейза и ряда рук, с которыми ваш оппонент будет делатьрейз.
|
|
|
Ниже в этой главе мы приводим таблицу, содержащую все руки, с которыми вам можно делать прибыльный колл с учётом конкретной суммы рейза и списка играемых рук оппонентом. Суммы рейзов разделены на три категории по величине шансов на банк, которые предоставляются вам в случае вашего колла: 2-к-1, З-к-2и 6-к-5.
Предположим, что мы участвуем в игре безлимитный холдем с блайндами $10и $10. (Иногда условия игры безлимитный холдем предполагают два блайнда одинакового размера.) Рейз 2-к-1был бы равен
$40(поскольку вы доставляете $30, чтобы выиграть $60). Рейз З-к-2был бы равен $70 (доставляете $60, чтобы выиграть $90). Рейз б-к-5составил бы
$160(доставляете $150, чтобы выиграть $180). Эти соотношения представляют соответственно трёх-, шести- и пятнадцатикратный размер большого блайнда. Большинство рейзов на префлопе, с которыми вы столкнётесь относительно точно соответствуют одной из этих категорий. Если вы столкнулись с рейзом промежуточного размера, скажем, в 10раз превышающего большой блайнд, то вы можете выбрать среднее значение между 6-кратной и 15-кратной категории, сыграв более тайтово, чем против 6-кратного рейза, но более лузово, чем против 15-кратного рейза.
|
|
|
Если рейз равен большей части, но не целому вашему стеку, тогда считайте, что рейз имеет размер вашего полного стека. Если вы отвечаете коллом на рейз размером с большую часть вашего стека, то вы практически всегда будете вынуждены поставить и остаток вашего стека на последующих кругах торговли. (Если у вас остаётся $50и вы отвечаете коллом на рейз в $40, что даёт вам шансы чуть лучше чем безубыточные, то вам практически всегда следует отвечать коллом также и на последующую ставку в $10, получая шансы на банк более чем 8-к-1.) Поскольку колл на большую часть вашего стека - это в значительной степени ставка на весь ваш стек, то вы должны в своих расчётах учитывать её именно так - ставка равная размеру вашегостека.
Затем мы делим список рук ваших оппонентов на шесть категорий: Очень тайтовые, Тайтовые, Средние, Лузовые, Очень лузовые и Любые две. Наш «очень тайтовый» рейзер разыгрывает всего 3%своих рук. Наш
«тайтовый» рейзер разыгрывает 5% рук. Наш «средний» рейзер разыгрывает 10%, «лузовый» рейзер - 25%, а «очень лузовый» -50%своихрук. А наш рейзер с «любыми двумя» картами разыгрывает 100%своихрук.
|
|
|
Точные списки рук, которые соответствуют (согласно нашему анализу) этим процентным соотношениям, приводятся в следующей таблице:
~ 182 ~
Таблица I: Категории играемых рук
| Очень тайтовые (3%) | AA-JJ и АК |
| Тайтовые (5%) | АА-99 и AK-AQ |
| Средние (10%) | АА-77, АК-АТ и KQ |
| Лузовые (25%) | АА-22, АК-А5, любы две карты от Т или выше (напр., QT) и K9s-T9s |
| Очень лузовые (50%) | АА-22, АК-А2, любые две карты от 7 или выше (например, Т7), К6-К4 и K3s-K2s |
| Любые две (100%) | Любые |
Очевидно, что некоторые игроки могут и не придерживаться этих категорий в точности. Они могут делать рейзы с 18%своих рук между категориями «средние» и «лузовые». Или же они могут делать рейзы с 25%своих рук, но выбирать немного иной ряд рук.
Несмотря на это, данные категории имеет достаточную надежность для того, чтобы можно было проводить четкое различие между ними. Если вы ознакомитесь с этими 18категориями рук для колла, то ваши решения в этих ситуациях станут заметно более эффективными.
~ 183 ~
Таблица II: Категории рук для колла
| 6-к-5 (15х) | З-к-2 (6x) | 2-K-l(3x) | |
| Очень тайтовые (3%) | AA-QQ | AA-QQ, AKs | AA-TT, AK |
| Тайтовые (5%) | AA-JJ, АК | AA-TT, AK | AA-22, AK-AQ, AJs, KJs-KTs (но не KQs), QJs-JTs |
| Средние (10%) | АА-99, AK-AQ, AJs | AA-55, AK-AJ, ATs | АА-22, АК-АТ, A9s-A2s, KQ, KJs- K9s, QJs-Q9s, JTs- 54s, J9s-97s, J8s |
| Лузовые (25%) | АА-44, АК-А8, A7s, KQ, KJs-KTs | АА-22, АК-А2, KQ- KT, K9s-K6s, QJ, QTs-Q9s, JTs | АА-22, АК-А2, KQ- K2, QJ-Q6, Q5s- Q2s, JT-J8, J7s- J2s, T9-T8, T7s- T3s, 98-97, 96s- 93s, 87-86, 85s- 84s, 76, 75s-73s, 65, 64s-63s, 54s- 52s, 43s-42s |
| Очень лузовые (50%) | АА-22, АК-А2, KQ- К7, K6S-K5S, QJ- QT, Q9s-Q8s, JT, J9s | АА-22, АК-А2, KQ- K2, QJ-Q7, Q6s- Q2s, JT-J8, J7s- J6s, T9, T8s-T7s, 98s | АА-22, АК-А2, KQ- K2, QJ-Q2, JT-J2, T9-T3, 98-95, 87- 85, 76-75, 65-64, 54-53, Любые две одномастные кроме 72s |
| Любые две (100%) | АА-22, АК-А2, KQ- K2, QJ-Q2, JT-J4, J3s-J2s, T9-T7, T6s-T3s, 98-97, 96s-95s, 87s-86s | АА-22, АК-А2, KQ-K2, QJ-Q2, JT-J2, T9-T2, 98-93, 92s, 87-85, 84s-82s, 76-75, 74s-73s, 65s-64s, 54s | Все кроме 42о-32о |
Несмотря на то. что запоминание всех этих рук может показаться вам пугающе сложной задачей, вам следует сделать это, выявив в приведенных списках некоторые закономерности. Таким образом вы, ещё не зазубрив то, какие именно руки являются прибыльными, сможете выяснить это на основе логических выводов.
Наиболее важная закономерность состоит в том, что при шансах 2-к- 1, вы можете делать колл в целом более лузово, чем это предписывает ряд рук, который вы предполагаете у рейзера, при шансах З-к-2вам следует делать колл чуть более тайтово, чем рейзер, а при б-к-5вы должны делать колл значительно более тайтово.
То есть, при шансах 6-к-5вам обычно нужна такая рука, которая как минимум лучше чем худшая рука, с которой ваш оппонент будет делать рейз. При шансах З-к-2вам нужна такая рука, которая как минимум равна худшей руке с которой ваш оппонент сделает рейз (а
~ 184 ~
обычно даже чуть лучше, чем это). А при шансах 2-к-1вы можете делать колл с некоторыми руками, которые значительно хуже, чем даже самые слабые руки, с которыми оппонент может сделать рейз.
«Тайтовый» рейзер (АА-99и AK-AQ) демонстрирует отличный пример этой закономерности. Получив шансы 6-к-5, вы можете делать колл только с AA-JJи АК. Получив З-к-2, вы делаете колл также с ТТ, но всё ещё не с 99или AQ(и даже не с AQs). Но с шансами 2-к-1вы можете с прибылью делать колл с любой карманной парой, а также с AK-AQи некоторым числом больших одномастных рук, некоторые из которых могут доминировать над АК, илиAQ.38
Рейзер «средней» категории (АА-77, АК-АТ и KQ) также показывает, насколько лузово вы можете делать колл с шансами 2-к-1. При шансах 6-к-5против среднего рейзера вы можете разыгрывать только АА-99, AK-AQи AJs. Но при шансах 2-к-1вы можете играть большой ряд рук: любую карманную пару, любую одномастную руку с тузом и многие одномастные связки, включая даже такие слабые как 54s. Немногие игроки стали бы делать колл с рукой, в которой старшая карта - пятерка, против соперника, сделавшего рейз в 3 раза превышающего большой блайнд. Они тем более не стали бы делать колл против такого тайтового рейзера, как наш представитель «средней» категории. Но как бы то ни было, это будет прибыльных колл.
Некоторые уточнения
Результаты этих таблиц - это просто грубые расчеты ожидаемой прибыли. То есть, шансы 2-к-1, если рука будет выигрывать чаще, чем в одном случае из трёх, против предполагаемого ряда рук оппонента, то она указывает на колл.
Хотя грубый расчет ожидаемой прибыли это в большинстве случаев единственный расчет, который вам потребуется для принятия решения о колле, тем не менее иногда дополнительные факторы могут изменить решение в пользу сброса карт. Такие ситуации часто возникают в турнирах. Например вы играете в турнире типа «садись и играй» (Sit’N’Go) со структурой призовых $50-$30-$20и за столом осталось четверо игроков. (За четвертое место не платят ничего.) Если вы третий по числу фишек, а игрок, идущий четвёртым, в следующем розыгрыше получает место большого блайнда, то вы получаете идеальный ситуацию для ответа коллом на рейз на все ваши фишки с рукой Q*J*, даже несмотря на то, что вы считаете этого рейзера «лузовым» и получаете шансы на банк З-к-2.
38 KQs немного не подходит к этому ряду, возможно, потому что она проигрывает АА, КК, АК и AQ. Рука AJsнемного лучше и однозначно находится на грани, потому что, хотя она также проигрывает АА, АК и AQ, она играет лучше чем КК Как это ни парадоксально, но против тайтового рейзера KJsлучше, чем KQs, поскольку KQsпроигрывает как АК, так и AQ, но KJsнормально играет против AQ. Эти индивидуальные особенности исчезают, когда рейзер открывает торговлю и делает рейзы на более широком списке рук. Против среднего или лузового рейзер действует общее правило: чем сильнее рука, тем лучше.
~ 185 ~
Поскольку дама-валет это пограничная рука для такой ситуации, то вы можете ожидать выигрыша примерно в 40%случаев. В других 60%случаев вы
«пролетаете» и остаетесь вообще без приза. Предположим, что если бы вы сбросили и позволили игроку, идущему на четвертом месте, забрать блайнды, он с вероятностью 70%сделал бы такую ставку и в последующих двух розыгрышах. Это давало бы вам 70%шансы выиграть по крайней мере $20и ещё несколько процентов шансов выиграть более крупныйприз.
Давайте предположим, что вы заняли бы первое место в 10%случаев, второе место в 20%, третье место - в 40%случаев, а четвертое - в 30%случаев. При сбросе карт ваша реальная ожидаемая прибыль составила бы $19.
$19 = (0.10)($50) + (0.20)($30) + (0.40)($20) + (0.30)($0)
При колле ваши реальная ожидаемая прибыль не могли бы быть выше (0,40)($50) = $20, и это если бы вы выигрывали турнир каждый раз, когда делали бы колл. Если бы вы выигрывали турнир только в 75%случаев и занимали второе место в других 25%(достаточно оптимистическое предположение), вы получили бы ожидаемую прибыль равную $18:
$18 = (0.40)[(0.75)($50) + (0.25)($30)] + (0.60)($0)
что делало бы пограничный колл с рукой дама-валет однозначно неверным. Сбрасывайте и надейтесь на то, что игрок на четвёртом месте проиграет все деньги.
Хотя наша книга и не посвящена турнирной игре, но очень полезно поговорить об одном принципе турнирной игры, который часто понимается неверно. Люди часто говорят: «В турнирах приходится играть сверхтайтово, потому что вы играете с малым количеством денег».
Но это не совсем верно. Случаи, когда вам нужно играть сверхтайтово подобны описанному в примере выше, а именно, когда приз достаточно близко или уже почти у вас в кармане, и когда колл в ответ на рейза резко повышает вероятность получить маленький приз или вообще остаться безприза.
Если вы почти лидер по количеству фишек, тогда вам не нужно играть сверхтайтово, в случае колла против рейза ва-банк, сделанного игроком с более маленьким стеком. А если вы играете в начале крупного многодневного турнира, то вам также не стоит играть чересчур тайтово. В этот момент ценность турнирных фишек всё ещё в значительной степени соответствует их номинальной денежнойстоимости.
Близкие случае коллов в ответ на ставку ва-банк могут быть ошибочными также тогда, когда колл равен большей части вашего стека. Колл будет иметь всё ещё положительную ожидаемую прибыль, но при этом он может замедлить средние темпы роста вашего стека, поскольку у
~ 186 ~
вас останется гораздо меньше фишек для маневра в случае поражения.37Итак. Если ваша цель состоит в том, чтобы как можно быстрее нарастить стек, то вам возможно придётся делать коллы немного более тайтово, чем рекомендуется в нашей таблице, в тех случаях когда колл составляет значительный процент от вашего стека.
Заключение
Для большинства людей изучение точной стратегии «рейза ва-банк на префлопе и ответного колла» вряд ли будет очень приятным занятием. Но мы играем в покер не ради этого. Приятно это или нет, но это является важным аспектом безлимитного холдема, особенно при игре в турнирах. А кроме того, эта идея не сложна. Хотя играя против слабых игроков, вы сможете добиться успеха, не зная правильной стратегии коллов, играя против хороших игроков, вы можете потерять на этом значительную часть прибыли.
Воспринимайте изучение этих таблиц как учебные гаммы для музыкантов или разогревающую пробежку для спортсмена: это не интересно и не очень весело. Но это основа, и если вы не усвоите эту железную стратегию назубок, это отразится на ваших итоговых результатах.
Если вы хотите подробнее ознакомиться с этим принципом,рассмотрите Критерий Келли (Kelly Criterion).
~ 187 ~
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 301; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!