Указывайте том и лист дела, когда ссылаетесь на документ
Электронный журнал
Глобальная задача
Как написать иск, чтобы заручиться поддержкой судьи до заседания
Максим Бобров
адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро "Бобров, Толстов и партнеры"
Каждый судья рассматривает в день десятки дел, через его руки проходят тысячи процессуальных документов. В условиях такой загруженности судьям трудно детально вникать в нюансы вашего конкретного дела. Многие уже выработали для себя позиции по сходным спорам. Но если вам нужно, чтобы суд обратил особое внимание на правовую позицию компании, вы хотите переломить практику или просто лучше донести свою позицию, есть несколько хитростей, которые не позволят судье пропустить ваш иск. На войне все средства хороши: от распечатывания искового заявления на цветной бумаге и выделения важных деталей в иске маркером до разработки в компании специальных требований по подготовке исковых заявлений в суд.
В этой статье:
· Пишите лаконично
· Излагайте логично
· Разбейте текст на блоки
· Указывайте том и лист дела, когда ссылаетесь на документ
· Начинайте с сильных аргументов
· Цитируйте нормы правильно и по делу
· Совершайте процессуальные действия вовремя
· Прикладывайте к заявлению схемы, таблицы и расчеты
· Проверьте актуальность судебной практики, на которую ссылаетесь
· Проверяйте практику, на которую ссылается оппонент
|
|
|
Чтобы выиграть дело в суде — будьте проще. Сделайте текст документа легким и убедительным. Мы выяснили, на что судьи смотрят в процессуальных документах в первую очередь, вместе с редакцией опросив более ста арбитров из 11 арбитражных судов. А чтобы вам было удобнее работать со своими документами, мы составили чек-лист, по которому можно проверить, насколько исковое близко к идеалу.
| Нужно ли приводить в иске (жалобе, отзыве) ссылки на практику по аналогичным делам? Помогает ли это судье? Нужно ли прикладывать распечатки этих судебных актов? | Нужно ли цитировать в иске текст закона? Или это только усложняет текст? | Если процессуальный документ хорошо написан, используете ли вы его текст, когда пишете решение? | Нужно ли выделять жирным шрифтом главную мысль в процессуальном документе? | Нужно ли в отзыве указывать том и лист дела, где находится документ, на который ссылается юрист? | Раздражает ли судью, если процессуальный документ написан непривычным шрифтом (например, Arial) или выровнен не по ширине, а по левому краю? | Если в процессуальном документе есть орфографические и пунктуационные ошибки, формирует ли это негативное отношение к заявителю? | |||
|
| 86% Да, приводить нужно практику | 41% Да, цитировать нормы нужно | 47% Да, хороший документ может стать основой решения | 33% Да, главную мысль в тексте нужно выделить | 90% Да, нужно указывать том и лист дела | 35% Да, необычное оформление раздражает судью | 26% Ошибки в тексте – признак некомпетентности | ||
| 14% Нет, практика не нужна | 59% Нет, цитаты усложняют текст | 53% Нет, судья составляет решение по своим заготовкам | 66% Нет, оформление перегружает документ | 10% Нет, это не слишком помогает | 65% Нет, главное, чтобы текст был читаемым | 74% Ошибки не формируют негативного мнения о заявителе | |||
| Анастасия Камаева, председатель судебного состава АС Республики Марий Эл | Ссылки на практику, особенно Верховного суда и суда соответствующего кассационного округа, помогают рассматривать дело. При этом не представляют особого интереса дела, не прошедшие процедуру обжалования. Прикладывать распечатки не нужно | Цитаты очень сильно усложняют иск, затрудняют восприятие заявленных требований. Достаточно ссылки на правовые нормы | Если документ хорошо написан, то его текст обычно используется для указания доводов сторон в описательной части решения | Если главная мысль выделена, это помогает судье уяснить позицию стороны, а другим участникам процесса — составить доводы или возражения | Указание в отзыве конкретного тома и листов дела очень помогает в исследовании материалов. Но, к сожалению, это практически никто не делает | Плохое форматирование текста очень раздражает, поскольку говорит о небрежности составления документа, и, как правило, подтверждает его низкое качество | Неграмотность составления документов сразу не вызывает негативного отношения к заявителю, но впоследствии подтверждает низкую квалификацию представителя | ||
| Александр Поротиков, к. ю. н., судья Девятнадцатого ААС | Приводить практику нужно, если это оправданно, например, сложностью дела, отсутствием устоявшихся подходов при разрешении подобных споров. Распечатывать судебные акты не требуется, если они есть в открытом доступе или правовой базе. Судья сам может их найти | Цитировать закон стоит только при разногласиях в толковании конкретной нормы. В иных случаях достаточно сослаться на пункт и статью закона | Документы, составленные стороной, не использую. Аргументация суда редко полностью совпадает с доводами стороны. Кроме того, дословное повторение иска или жалобы может поставить под сомнение объективность судейской оценки | Чрезмерное использование графических элементов обычно не отвечает стилю процессуального документа и указывает на неумение доходчиво выразить основную мысль. По возможности следует избегать в тексте любых средств выражения, помимо словесных | Указание на том и лист дела упрощает работу, особенно при пересмотре дела | Непривычное оформление не раздражает, если только шрифт достаточного размера и не слишком плотный | Ошибки не формируют негативного отношения. Но их отсутствие — это признак профессионализма | ||
| Сергей Лазарев, судья АС Уральского округа | Ссылки на практику свидетельствуют о квалификации представителей. От наличия ссылок выигрывают все: стороны получают обоснованное и выверенное судебное решение; суд страхуется от того, что он что-то не учел | Как правило, судьи хорошо знакомы с нормативными актами. При чтении процессуальных документов судья нередко пропускает цитаты | В кассационной инстанции нередко встречаются судебные акты, в которых воспроизводятся фразы иска или отзыва. При должном их анализе ничего в этом страшного нет | Выделять желательно, поскольку в противном случае главное и второстепенное приходится выделять судье. Как при чтении книг, так и при чтении процессуальных документов, чем быстрее поймешь то, о чем хотел сказать автор (заявитель), тем больше времени останется на анализ мыслей (правовых аргументов) | В суде проверочной инстанции ссылки на листы дела, с одной стороны, экономят время, с другой стороны, судья в любом случае обязан его изучить от корки до корки | Непривычный шрифт неудобен, но если по такому поводу раздражаться, то лучшее вообще судьей не работать | Суд, подражая Фемиде с повязкой на глазах, не отдает предпочтения богатым, здоровым, грамотным. Задача суда — рассмотреть дело и защитить нарушенные или оспоренные права | ||
| Приемная председателя Арбитражного суда Чувашской Республики | Исковое заявление или отзыв на иск по сути отражают мнение стороны относительно спора. В них стороны вправе приводить любые факты и доводы, которые, по мнению стороны, имеют значение для рассмотрения дела. При этом важно, чтобы они соответствовали требованиям процессуального законодательства. Наличие ссылок на практику по аналогичным делам в исковом заявлении (отзыве) не обязательно | Согласно пункту 4 ч.2 ст. 125 АПК РФ в иске должны быть указаны требования истца со ссылкой на нормативные правовые акты. Правовое обоснование заявленных требований и формулирование предмета иска – прерогатива истца. При решении вопроса о принятии иска к производству суд оценивает иск на соответствие нормам процессуального права. При подготовке к судебному разбирательству суд определяет характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство. Поскольку впоследствии суд вправе отказаться от указанного истцом правового обоснования иска и при вынесении решения руководствоваться теми нормами, которые подлежат применению в данном случае, цитирование в иске текста закона не нужно, достаточно сделать ссылку на норму права с указанием пункта и номера статьи. | В моей практике редко встречаются исковые заявления, текст которых можно использовать для написания судебного акта. Тексты исковых заявлений для написания решения не использую | Если истец желает донести значимую для него мысль до суда, то логично сделать это написанием отдельного абзаца с указанием основной (главной) мысли исковых требований. При этом выделять его жирным шрифтом, курсивом, иным шрифтом или размером шрифта необходимости нет. Очень часто истец в иске выделяет жирным шрифтом совсем не то, что в итоге суд посчитает важным | Указание на том и лист дела не только в отзыве ответчика, но и в возражениях на отзыв и пояснениях истца ускорило бы процесс исследования доказательств по делу, позволило бы суду за короткий промежуток времени найти в деле документ, на который ссылается сторона в подтверждение своего довода | Оформление искового заявления, в том числе шрифт и выравнивание текста не имеет значения, главное, чтобы мысль в нем была выражена четко и ясно, а содержание текста соответствовало требованиям процессуального законодательства | На мой взгляд, исковое заявление должно быть составлено грамотно и читабельно. Однако, наличие орфографических и пунктуационных ошибок не влияет на негативное отношение к заявителю |
|
|
|
|
|
|
Пишите лаконично
Судья загружен, часто у него нет времени прочитать длинный документ. Поэтому пишите по делу, без пространных рассуждений. Для типовых дел оптимальный объем иска или отзыва на иск — до пяти страниц. Для более сложных — до десяти. Только в исключительных случаях при рассмотрении сложных дел объем документа может быть больше. Чем объемнее процессуальный документ, тем меньше вероятность, что судья его дочитает. Это значит, что он может встать на сторону вашего оппонента, который изложит доводы яснее и лаконичнее.
Постарайтесь не растягивать документ, но даже если он не получается кратким, сделайте текст проще. Лучше избегать сложных фраз с причастными и деепричастными оборотами и длинной цепочкой придаточных предложений. Обычно длинные предложения или абзацы можно разделить на несколько или упростить. Пишите сначала суть, а затем обоснование. Не пишите лишнего.
Nota Bene!
В подтверждение своей позиции в первую очередь найдите подходящую практику высших судов. Затем — практику апелляции и кассации по вашему региону. Например, для спора в АС г. Москвы это постановления Девятого ААС и АС Московского округа. И лишь потом приводите практику остальных судов вышестоящей инстанции. Дело в том, что в разных округах практика может быть противоположной.
Используйте сокращения для названий госорганов, правовых актов, документов. Упомяните полное наименование и сразу введите сокращение.
| пример формулировки По спору о передаче полномочий директора управляющей организации. Сложная формулировка В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 33 Федерального от 08.02.98 закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» к компетенции общего собрания участников общества относятся образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Простая формулировка Вопрос о передаче управляющему полномочий директора относится к компетенции общего собрания участников (подп. 4 п. 2 ст. 33 Федерального от 08.02.98 закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», далее — Закон об ООО). |
Излагайте логично
Постройте факты в цепочку, чтобы каждый следующий был связан с предыдущим. Все факты подтвердите доказательствами. Избегайте повторов и противоречий.
17
дел в месяц по нормативам должен рассматривать судья, чтобы их количество не влияло на качество правосудия. Научное обоснование такой нагрузки подготовил еще ВАС РФ.
Непоследовательное изложение подвергает сомнению даже самую выигрышную позицию. Нелогичные доводы часто встречаются в документах, адресованных в суды общей юрисдикции. Судья может не только отказать в удовлетворении требований, но и прямо указать на сумбурность доводов в судебном акте: «обстоятельства, указанные в жалобе, непоследовательны и нелогичны» (апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.07.15 по делу № 33-2069).
Постарайтесь не допускать противоречий в самой правовой позиции. Например, в одном иске можно случайно совместить доводы о незаключенности и о недействительности договора. В таком случае судья попросит определиться с требованиями и нужно будет решать это прямо в процессе.
| пример из практики Фабула дела: унитарное предприятие (арендодатель) и общество (арендатор) заключили договор аренды части помещения, принадлежащего предприятию на праве хозяйственного ведения. Предприятие направило этот договор на согласование собственнику имущества. Он отказался от одобрения сделки, так как из договора невозможно было установить, какая именно часть помещения передается в аренду. Требования истца: собственник обратился в суд, требуя признать договор недействительным, поскольку сделка заключена без одобрения (п. 2 ст. 295 ГК РФ). Позиция суда: в договоре не индивидуализирована часть передаваемого помещения, то есть между сторонами не достигнуто соглашение о предмете. Следовательно, договор считается незаключенным и нельзя признать его недействительным (п. 1 Обзора судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными из информационного письма Президиума ВАС от 25.02.14 № 165). |
| Распространенные ошибки на стадии пересмотра дела Ошибки в жалобе сводят вероятность оспаривания к нулю. Копировать в кассационную жалобу текст из апелляционной, которая была отклонена.У судов апелляционной и кассационной инстанций разные полномочия (ст. 268, 286 АПК РФ). Например, кассация не может переоценивать доказательства. Так, суд не принял во внимание доводы заявителя, поскольку они сводились к несогласию с оценкой доказательств, а это выходит за рамки полномочий суда кассационной инстанции (постановление АС Волго-Вятского округа от 19.11.14 по делу № А82-3078/2013). Не заявить о безусловных основаниях для отмены.Они предусмотрены в части 4 статьи 270 и части 4 статьи 288 АПК РФ. Укажите на них в первую очередь. А затем углубляйтесь в нарушения норм материального права. Опровергать доводы оппонента в его заявлении, но не оспаривать сам судебный акт.Суды нередко указывают на это на заседаниях — не нужно рассказывать, почему вы не согласны с доводами истца, объясните, почему решение нижестоящего суда незаконно. |
Разбейте текст на блоки
Не пишите документ в стиле детектива, когда развязка становится известной в самом конце. Сделайте в документе несколько смысловых блоков, каждый из которых будет составляющей вашей позиции: вводная, описательная, мотивировочная, просительная части, список приложений.
Если документ содержит несколько аргументов, напишите заголовок к каждому из них. К примеру, если вы оспариваете решение общего собрания участников ООО и у вас есть несколько оснований для этого, сделайте заголовок к каждому.
| пример разделения правовой позиции на доводы 1. Отдельных участников не уведомили о проведении собрания. Обоснование довода, вывод. 2. У представителя одного из участников не было полномочий голосовать по вопросам повестки дня. Обоснование довода, вывод. 3. В протоколе отсутствуют необходимые сведения. Обоснование довода, вывод. |
Читайте, что говорят судьи вашего региона о том, каким должен быть процессуальный документ.
Вы поможете судье комплексно увидеть ситуацию, если составите понятную структуру документа. Напротив, сплошной текст, где границы между доводами размыты, создаст ощущение неопределенности — в таком случае есть риск, что ясность внесет ваш оппонент.
Каждый довод изложите последовательно: суть, норма, обоснование (почему эта норма применима к ситуации) и вывод. Единая структура смысловых блоков позволит легче воспринимать большой объем информации. Это Правило IRAC, разработанное зарубежными юристами, расшифровывается так: проблема (тезис), правило (норма), аpplication (обоснование), заключение (вывод).
220
дел в месяц в среднем рассматривает судья АС г. Москвы
| пример довода Суть довода: продавец обязан вернуть деньги, так как передал товар с нарушением условия об ассортименте. Норма права: если передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям и т. д. (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами (п. 1 ст. 467 ГК РФ). При передаче товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе потребовать возврата уплаченной суммы (п. 1 ст. 468 ГК РФ). Обоснование: ответчик в нарушение пункта 1 статьи 467 ГК РФ передал товар без учета ассортимента, а именно одного размера (48-й) и цвета (синий). Вывод: таким образом, ответчик нарушил условие договора об ассортименте и обязан вернуть средства, полученные в счет оплаты. |
В документе важно также не перестараться с визуальными акцентами. Излишнее выдение текста жирным, подчеркивание слов, написание слов заглавными буквами или разным шрифтом выглядит плохо. Это создает хаос вместо того, чтобы акцентировать внимание на главном.
Удивите судью, чтобы он обратил внимание на ваше дело
 Алексей Абакшин, заместитель генерального директора по правовым и корпоративным вопросам компании RU-COM
Судьи слишком загружены и рассматривают дела на автомате. Чтобы ваше дело выделили среди прочих, нужно усилить внимание судьи к нему. Удивите судью, сделайте свое дело, свои документы, выступление особенными, нетиповыми.
Постройте пирамиду Минто.Идея в том, чтобы структурировать текст вашего иска, сдвигая вправо второстепенные абзацы. Например, довод № 1 пишите, как обычно. Далее — его обоснование. Его пишите с небольшим отступом слева, как с красной строки. Далее — примечание к нему. Пишите с еще большим отступом слева. Далее — довод № 2 пишите с еще большим отступом слева и т. д.
Таким образом, документ не будет монотонным. Главную мысль вы напишете вначале, а частности изложите далее.
Вставляйте картинки в свои процессуальные документы.Фото, схемы, графики и иные картинки задерживают внимание и лучше запоминаются. Например, составьте таблицу, как контрагент реагировал на претензии компании. Судья, который в конце дня читает ваш иск, возможно, не запомнит, что вы в нем написали на 10 страницах, но легко запомнит интересную картинку. Поэтому постарайтесь вложить в нее самые сильные доводы.
Готовьте документ в суд по правилам создания рекламы.Ваш документ фактически «продает» суду вашу правовую позицию. Он убеждает суд увидеть в нем нечто правильное (справедливое, полезное, здоровое) и принять это. Наиболее сильный аргумент вынесите на самое видное место, затем укажите на другие преимущества вашей позиции.
Раскрасьте свои документы.Выделите нужные фразы в тексте цветным маркером от руки. К документу составьте короткое письмо, в котором попросите судью обратить внимание на выделенный текст и поясните, почему это важно.
Помимо этого, распечатайте важный документ на цветной бумаге, закон этого не запрещает. Используйте бумагу хорошего качества и спокойных тонов, чтобы приятно было держать ее в руках и читать с нее. Этот документ всегда будет выделяться в томе с делом.
|
Указывайте том и лист дела, когда ссылаетесь на документ
Какой тактики вы придерживаетесь, когда в коридоре ждете начала судебного заседания?
█████████████████ 45%
Жду молча, материалы дела не достаю. Высматриваю оппонента исподтишка, вдруг скажет что-то интересное
█████████████ 33%
Читаю материалы дела. Если оппонент станет прессовать, делаю покерфейс
█████ 11%
Ищу оппонента, чтобы передать ему отзыв
███ 6%
Знакомлюсь с представителем оппонента и невзначай рассказываю, что всегда выигрываю дела. Пусть боится
██ 5%
Ищу оппонента и прессую его до заседания, чтобы он испугался, все забыл и перепутал
По результатам опроса в группе Юриста компании на сайте «ВКонтакте». Проголосовали 743 юриста
Указывать том и лист дела особенно важно в апелляции и кассации. В первой инстанции при рассмотрении спора часто накапливается много документов. Из-за этого судьям в апелляции и кассации, как правило, трудно ориентироваться в многочисленных томах с материалами. Поэтому перед рассмотрением жалобы обязательно ознакомьтесь с делом и подготовьте для себя опись документов. Это позволит легко ориентироваться в процессе.
К примеру, вы сошлетесь на письмо, в котором покупатель признавал долг. Суд спросит, представлялось ли оно на первой инстанции, и попросит указать том и лист дела. Если вы не будете знать, где именно в деле это письмо, судья, не найдя его, может посчитать, что доказательства просто нет.
В одном из дел арбитражный суд возложил на истца расходы на проведение экспертизы. Истец обратился с кассационной жалобой, где требовал отменить судебный акт в этой части. Он указывал, что в материалах дела есть письмо от экспертной организации, в котором та просила считать недействительным выставленный ею счет за проведение экспертизы. Истец вовремя не акцентировал внимание суда на наличии этого доказательства, что привело к взысканию с него расходов. В итоге кассация удовлетворила жалобу и отправила дело в этой части на новый круг (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.13 по делу № А32-8941/2010).
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 3308; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!