КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ И КОМПЕТЕНЦИЙ СТУДЕНТА ПРИ ЗАЩИТЕ КУРСОВОЙ РАБОТЫ ПО 10-БАЛЛЬНОЙ ШКАЛЕ
10 баллов - десять:
- систематизированные, глубокие и полные знания по разделам курсовой работы;
- безупречное умение ориентироваться в теориях, концепциях и направлениях по исследуемой теме и давать им критическую оценку;
- умение применять существующие методологические подходы и современные методы при проведении исследования;
- - использование и знание зарубежных источников при написании и защите курсовой работы;
- знание источниковой и нормативной базы по теме исследования;
- наличие обоснованных и имеющих практическую значимость выводов и рекомендаций;
-полное и глубокое усвоение основной и дополнительнойлитературы по теме исследования;
- соответствие структуры работы предъявляемым требованиям;
- точное использование научной терминологии, стилистически грамотное, логически правильное изложение материалов исследования;
- работа подготовлена творчески и самостоятельно;
- высокий уровень культуры исполнения курсовой работы;
- наличие электронной презентации;
- наличие приложений (таблиц, графиков, документов и т.д.);
- наличие публикаций по теме исследования;
- положительный отзыв руководителя;
- высокая (9-10 баллов) оценка руководителя;
- точные и глубокие ответы на вопросы комиссии, замечания и рекомендации руководителя;
- выраженная способность самостоятельно и творчески делать выводы и предлагать пути решения исследуемой проблемы;
|
|
|
- наличие высокого уровня коммуникативной культуры.
9 баллов - девять:
- систематизированные, глубокие и полные знания по разделам курсовой работы;
-умение ориентироваться в теориях, концепциях и направлениях по исследуемой теме и давать им критическую оценку;
- умение применять существующие методологические подходы и современные методы при проведении исследования;
- использование и знание зарубежных источников при написании и защите курсовой работы;
- знание источниковой и нормативной базы по теме исследования;
- наличие обоснованных и имеющих значимость выводов и рекомендаций;
- полное и глубокое усвоение основной и дополнительной литературы по теме исследования;
- соответствие структуры работы предъявляемым требованиям;
-точное использование научной терминологии, стилистически грамотное, логически правильное изложение материалов исследования;
- работа подготовлена творчески и самостоятельно;
- высокий уровень культуры исполнения курсовой работы;
- наличие электронной презентации;
- наличие приложений (таблиц, графиков, документов и т.д.);
- положительный отзыв руководителя;
- высокая (8-9 баллов) оценка руководителя;
- точные ответы на вопросы комиссии, замечания и рекомендации руководителя;
|
|
|
- выраженная способность самостоятельно и творчески делать выводы и предлагать пути решения исследуемой проблемы;
- наличие высокого уровня коммуникативной культуры.
8 баллов - восемь:
- систематизированные знания по теоретическим и практическим разделам курсовой работы;
-умение ориентироваться в теориях, концепциях и направлениях по исследуемой теме и давать им критическую оценку;
- умение применять существующие методологические подходы и современные методы при проведении исследования;
- использование зарубежных источников при написании работы;
- владение источниковой и нормативной базой по теме исследования;
- наличие обоснованных и имеющих значимость выводов и рекомендаций;
- наличие приложений (таблиц, графиков, документов и т.д.);
-полное усвоение основной и дополнительнойлитературы по теме исследования;
- соответствие структуры работы предъявляемым требованиям;
-точное использование научной терминологии, стилистически грамотное, логически правильное изложение материалов исследования;
- работа подготовлена творчески и самостоятельно;
-высокий уровень культуры исполнения курсовой работы;
|
|
|
- положительный отзыв руководителя;
- оценка руководителя 7-8 баллов;
- точные ответы на вопросы комиссии, замечания и рекомендации руководителя;
- выраженная способность самостоятельно делать выводы из проведенного исследования;
- наличие высокого уровня коммуникативной культуры.
7 баллов - семь:
- систематизированные знания по разделам курсовой работы;
-умение ориентироваться в теориях, концепциях и направлениях по исследуемой теме;
- умение применять существующие методологические подходы и современные методы при проведении исследования;
- владение источниковой и нормативной базой по теме исследования;
- наличие обоснованных и имеющих значимость выводов и рекомендаций;
-усвоение основной и дополнительнойлитературы по теме исследования;
- соответствие структуры работы предъявляемым требованиям;
- точное использование научной терминологии, грамотное, логически правильное изложение материалов исследования;
- работа подготовлена самостоятельно;
-достаточный уровень культуры исполнения курсовой работы;
- положительный отзыв руководителя;
- оценка руководителя 6-7 баллов;
- точные ответы на вопросы комиссии, замечания и рекомендации руководителя;
|
|
|
-способность самостоятельно делать выводы из проведенного исследования;
- наличие достаточного уровня коммуникативной культуры.
6 баллов - шесть:
- достаточно полные знания по теоретическим разделам курсовой работы;
-умение ориентироваться в базовых теориях, концепциях и направлениях по исследуемой теме;
- умение применять существующие методологические подходы и современные методы при проведении исследования;
- владение источниковой и нормативной базой по теме исследования;
- наличие обоснованных выводов и рекомендаций;
- усвоение основнойлитературы по теме исследования;
- соответствие структуры работы предъявляемым требованиям;
-использование научной терминологии, грамотное изложение материалов исследования;
-работа подготовлена самостоятельно;
- достаточный уровень культуры исполнения курсовой работы;
- отзыв руководителя в целом положительный, однако, присутствуют замечания;
- оценка руководителя 5-6 баллов;
- достаточно точные ответы на вопросы комиссии, замечания и рекомендации руководителя;
- наличие достаточного уровня коммуникативной культуры.
5 баллов - пять:
- достаточные знания по теоретическим разделам курсовой работы;
- умение ориентироваться в базовых теориях, концепциях и направлениях по исследуемой теме;
- умение применять существующие методологические подходыи современные методы при проведении исследования;
- владение источниковой и нормативной базой по теме исследования;
- усвоение основнойлитературы по теме исследования;
- соответствие структуры работы предъявляемым требованиям;
-использование научной терминологии, грамотное изложение материалов исследования;
-работа подготовлена самостоятельно;
- достаточный уровень культуры исполнения курсовой работы;
- отзыв руководителя в целом положительный, однако, присутствуют существенные замечания;
- оценка руководителя 4-5 баллов;
- ответы на вопросы комиссии, замечания и рекомендации руководителя не полные;
- студент допускает ошибочные утверждения;
- наличие определенного уровня коммуникативной культуры.
4 балла – четыре (минимально – достаточный уровень):
- достаточные знания по разделам курсовой работы;
- владение источниковой и нормативной базой по теме исследования;
- наличие выводов и рекомендаций;
- усвоение основной литературы по теме исследования;
- соответствие структуры работы предъявляемым требованиям;
-использование научной терминологии, грамотное изложение материалов исследования;
- работа подготовлена самостоятельно;
- достаточный уровень культуры исполнения курсовой работы;
- отзыв руководителя в целом положительный, однако, присутствуют существенные замечания, как по оформлению работы, так и по существу проведенного анализа;
- оценка руководителя 3-4 балла;
- ответы на вопросы комиссии, замечания и рекомендации руководителя не полные;
- уровень коммуникативной культуры низкий.
3 балла - три:
- недостаточные знания по разделам курсовой работы;
- слабое владение и нормативной и источниковой базой по теме исследования;
- отсутствие выводов и рекомендаций;
- не соответствие структуры работы предъявляемым требованиям;
-работа подготовлена не самостоятельно(плагиат);
-низкий уровень культуры исполнения курсовой работы и презентации;
- тема исследования не обоснована;
- оценка руководителя 2-3 балла;
- не полные ответы на вопросы комиссии, замечания и рекомендации руководителя;
- уровень коммуникативной культуры низкий.
2 балла - два:
- фрагментарные знания по разделам курсовой работы;
- невладение источниковой и нормативной базой по теме исследования;
- отсутствие выводов и рекомендаций;
- несоответствие структуры работы предъявляемым требованиям;
-работа подготовлена не самостоятельно (плагиат);
-низкий уровень культуры исполнения курсовой работы;
- тема исследования не обоснована;
- оценка руководителя курсовой работы 2-3 балла;
- неумение отвечать на вопросы, рассуждать и т.п.;
- уровень коммуникативной культуры низкий.
1 балл - один:
- отсутствие выполненной курсовой работы или отказ от защиты.
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ РАЗДЕЛ
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 334; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!