ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ СТЕРЕОТИПОВ В СМИ

Е. Л. Новицкая

Научный руководитель – О. А. Крикливец, преподаватель

ФГБОУ ВО «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова»

Колледж педагогического образования, информатики и права, г. Абакан

Стереотип как прочно сложившийся, постоянный образец мышления играет огромную роль в современном мире. Он коренным образом влияет на формирование массового сознания людей, и на то, каким образом человек воспринимает и впоследствии адаптирует информацию, полученную из окружающей среды. Нельзя не отметить, что именно в политической сфере стереотипы имеют огромное значение, поэтому целью данной работы является исследование феномена «стереотип», его происхождение и выявление роли СМИ в формировании политических стереотипов.

Первоначально термин «стереотип» имел отношение к полиграфии и обозначал металлическую печатную форму, отлитую с типографского набора, используемую при печатании многотиражных и повторных изданий. Но начиная с XX века,этот термин начал встречаться в работах журналистов, социологов, социальных психологов и теоретиков пропаганды. Впервые термин «социальный стереотип» в научном ключе был использован американским журналистом и политологом У. Липпманом в работе «Общественное мнение», написанной в 1922 г. В этой работе исследователь говорил о том, что человек не способен «самостоятельно разобраться в событиях в мире и принять разумные решения относительно своих поступков» [4, с.158]. Именно поэтому огромное влияние на сознание человека оказала пропаганда, которая осуществляется СМИ и способствует манипуляции общественным мнением. Как утверждает Липпман, под влиянием информации о событиях, происходящих в мире, а не путём непосредственного наблюдения за ними, в сознании человека складываются упрощенные образы, стандартизированные представления об окружающем мире, или «картинки в наших головах, которые и являются стереотипами» [4, с. 163].

Также в своём исследовании У. Липпман выделил четыре аспекта стереотипов [4, с. 184]. Во-первых, стереотипы всегда проще, чем действительность, потому что сложнейшие характеристики стереотипы формулируют в два-три предложения. Во-вторых, люди приобретают стереотипы (от знакомых, средств массовой информации и пр.), а не конструируют их сами на основе личного опыта. И действительно, в настоящее время основным источником стереотипов все чаще становятся правильно подобранные сообщения СМИ. В-третьих, все стереотипы ложны, в большей или меньшей степени, так как они приписывают конкретному человеку черты, которыми он обязан обладать лишь из-за своей принадлежности к определенной группе или которыми он не обладает совсем. В-четвертых, стереотипы достаточно мобильны. Если люди убеждаются в том, что стереотип не соответствует действительности, они склонны не отказаться от него, а утверждать, что это лишь исключение, но оно всё же подтверждает общепринятое правило.

Неудивительно, что проблема формирования стереотипов проникла во все сферы жизни общества. Это вполне объяснимо, так как именно стереотипы облегчают построение мыслительного процесса в голове. Данный феномен не обошел стороной и политическую сферу общества. С политико-психологической точки зрения стереотип представляет собой «стандартизированный, упрощенный и эмоционально окрашенный образ какого-либо социально-политического объекта (явления, процесса), обладающий значительной устойчивостью, но фиксирующий в себе лишь некоторые, иногда несущественные его черты» [21, с. 212]. В данном контексте большую роль в восприятии политических стереотипов обществом играют средства массовой информации, которые влияют не только на отдельного человека, но и на массовое сознание. Через СМИ в обыденном сознании людей создаётся образ политических деятелей или формируется первоначальное представление о политической ситуации в конкретной стране. В большинстве случаев эта информация имеет негативный оттенок и является ложной. Но социум верит этой информации, так как она проста, доступна, и человек, часто не задумываясь о том, можно ли такой информации доверять, начинает на неё ориентироваться. В этой связи феномен политических стереотипов играет огромную роль, так как он может рассматриваться как какое-то сформировавшееся мнение о стране.

Существование политических стереотипов образа страны определяется не только особенностями человеческого мышления, но и, несомненно, ценностными различиями России и Запада [2, с. 18]. Это действительно так, ведь мы − простые обыватели, не можем точно знать, как устроена жизнь в другой стране, как живут в ней люди, поэтому мы стараемся заполнить эти пробелы в знаниях выдуманными вещами, создавая различные стереотипы в своих головах, посредством влияния СМИ. Так, касаясь России, можно выделить следующие стереотипы: в России зима длится 9 месяцев в году, по улице в России гуляют медведи, любимая обувь у русских − валенки, на каждом углу продаются матрёшки или, к примеру, ни одно застолье у русских не проходит без балалайки и водки. И самое удивительное, что иностранцы действительно так и думают.

Также достаточно интересно иностранные СМИ пишут о президенте нашей страны В. В. Путине:

«По странам, называемым в России “ближним зарубежьем”, слышен стук копыт. Это едет Всадник без головы – угроза новой “холодной войны” и независимости суверенных государств. Черной тенью в ночи скачет в поисках своей головы Владимир Путин…» [3].

"Не утихают споры на тему: "как долго еще Путин продержится у власти?" Недолго, - говорит американское издание The Washington Post в статье под названием "Конец путинизма". - Единственный вопрос - когда. И что за этим последует".

Как мы видим, в иностранных СМИ по большей степени складывается негативный образ Президента России, и, как следствие, формирование у иностранцев политических стереотипов, которые характеризуют Президента РФ исключительно в негативном ключе и которых придерживается большая часть жителей западных стран.

Таким образом, проблема формирования стереотипов в общем и политических стереотипов в частности является очень многогранной. Несмотря на то, что зачастую отношение к стереотипам отрицательно, в настоящее время без них невозможно представить формирование массового сознания и мышления человека. В свою очередь, формирование политических стереотипов носит как положительный, так и отрицательный характер. С одной стороны, они облегчают восприятие людьми каких-либо политических событий, заметно упрощают и делают информацию понятнее для простого обывателя. Например, избиратель может воспринимать политиков сквозь призму стереотипных образов: «коммунист», «сторонник партии власти» или «оппозиции», что существенно облегчает выбор граждан при голосовании. Но с другой стороны, стереотипы могут оказаться заблуждением или суждением, которое не является истинным. Вследствие этого может быть произведена неправильная трактовка позиции политического деятеля, присвоение несвойственных ему качеств, появление у граждан негативного отношения к политику, что, в свою очередь, ограничивает процесс восприятия политических реалий и адекватной оценки политической ситуации в стране.

Библиографический список

1. Ольшанский Д. В. Основы политической психологии. Екб.: Деловая книга, 2001. 496 с.

2. Пантин В. И. Образ России на Западе: основные стереотипы и их истоки // Образ России в мире: становление, восприятие, трансформация. М, 2008. С. 13−24.

3. Kristof N. The poison puzzle [Electronic resource] / N. Kristof // The New York Times. – The electronic version of the printing publication – URL: http://www.nytimes.com/2004/12/15/opinion/the-poison-puzzle.html?_r=0 (Дата обращения: 25.02.2018)

4. Lippmann W. Public opinion / Walter Lippmann: with a new introduction by Michael Curtis. - New Jersey: Transaction Publishers, 1991. 384 с.

Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 763; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 140 141 142 143 144145146 147 148 149 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!