Наиболее типичные случаи совершения компьютерных преступлений
Лет 10 тому назад чаще всего что делали: узнал пароль, вошел в сеть и работает с этим паролем, чтобы деньги не платить. Есть состав неправомерного доступа? Например, не хочет платить за wi-fi и узнал пароль соседского интернета, есть состав? Нет, потому что вся информация в сети общедоступна, владельцы информационных ресурсов разрешают всем пользователям пользоваться и говорить о том, что совершается компьютерное преступление, нельзя. Неправомерный доступ к сети Интернет состава преступления не образует, но, если вы получили доступ к серверу, зайдя под чужим паролем, то это вопрос другой.
Вторая типичная ситуация: объявление – компьютерная помощь на дому. Приходит молодой человек, помогает, и помимо этого предлагает свои услуги по установке программного обеспечения подешевле, выгода большая, покупают. Оказалось, что была установлена программа, которая была вскрыта и можно неограниченное количество раз ее устанавливать. Как квалифицировать? РОВНО ТАКАЯ ЗАДАЧА БЫЛА ДАНА НА ГОСУДАРСТВЕННОМ ЭКЗАМЕНЕ. Неправомерный доступ был, обычно вскрывают при помощи вредоносной программы, рассчитанной на то, чтобы вскрывать защищенные программные продукты. Есть уже преступление и по ст.273 УК. Кроме того, это программное обеспечение защищено авторским правом, еще и совершается преступление, обладающее признаками, предусмотренными ст.146 УК. И вот у нас есть три преступления (ст.146, ст.272 и ст.273 УК). Тоже вот типичная ситуация. Это мы все применяем к лицу, которое устанавливает, а вот пользователя сложно привлечь. Вот реальное дело было: женщина, 57 лет приобрела компьютер, пошла на курсы, увидела там объявление, пригласила квалифицированного специалиста, он ей и установил там, ей и в голову не могло прийти, что он что-то незаконное сделает, но, если барышня опытный пользователь и она понимает, о чем идет речь, то может возникнуть вопрос не о компьютерных преступлениях, а о нарушении авторских прав. Она понимает, что ей устанавливает нелицензионное программное обеспечение, она его в последствии использует, то это называется незаконное использование объектов авторского права и это может квалифицироваться по ст.146 УК.
|
|
|
Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (ст.273 УК)
Объективная сторона выражается в создании, распространении или использовании компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации
В статью были внесены изменения, название осталось то же самое, а в диспозиции решили расшифровать, что такое вредоносная программа и сделали правильно, раньше было так, что вредоносная программа — это вирус, не каждый вирус есть вредоносная программа, но и не каждая вредоносная программа есть вирус. Потому что компьютерный вирус – это программа, которая обладает определенными свойствами и это не всегда свойства плохие. Да, она делает что-то несанкционированное, но далеко не всегда, есть безобидные вирусы. У программистов есть шик, чтобы написать такой вирус, чтобы задеть своих друзей.
|
|
|
Самый известный вирус называется «Чернобыль». В 1994 году этот вирус в одном из учреждений МВД уничтожил информацию чуть ли не на 40% компьютеров. Смысл заключался в том, что, если он сидит в памяти ЭВМ и компьютер в день, когда произошла чернобыльская катастрофа включается, то вся информация полностью уничтожается. Обычно программисты народ деликатный, если и создают вирусы, то делают это изящно, обычно такие вирусы пишутся для завладения информацией, но вреда пользователям не причиняет. Вредоносные программы предназначены для несанкционированного завладения, блокирования, модификации, копирования информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации.
|
|
|
Состав сформулирован как формальный. Ответственность предусмотрена за сам факт создания, распространения или использования компьютерной информации, приводящей к несанкционированным действиям модификации. Что касается распространения и использования такой компьютерной информации, то преступление следует считать оконченным и следует считать состоявшимся, если эти действия совершены или эта информация использована для несанкционированного блокирования, модификации и т.д. Если такая программа создана, то Щепельков считает, что сам факт создания такой программы, если не преследовалось цели в дальнейшем ее распространять или использовать, то это само по себе действие является малозначительным.
Почему такая позиция? Мы сталкивались с составом фальшивомонетчества, там предусмотрена ответственность за перевозку, хранение, изготовление в целях сбыта либо отдельно за сбыт. Общественная опасность создания предметов достигает уровня преступления в том случае, когда имеется цель введения этих предметов в оборот, это касается и фальшивых денег, и фальшивых документов. Если два программиста поспорили о создании программы, но при этом не было цели в дальнейшем все это тиражировать или использовать, то Щепельков считает, что подобные действия надо признавать незначительными и применять ст.14 УК, состав преступления в такой ситуации отсутствует.
|
|
|
Практики обычно задают вопрос, а как мы докажем, что не имелась цель? Обычно, если посмотреть на то, что происходит в реальности, ловят и привлекают к ответственности за использование и распространение. А когда только создана эта программа, таких дел практически нет. Либо задерживают непосредственно уже при попытке сбыть, либо при использовании. А если она только создана и у нас нет оснований считать, что она будет распространена или использована, то говорить пока не о чем, пока ест формальные признаки ст.273.
Специфика вменения этого преступления связана с тем, что, как правило, привлекают к ответственности за использование и распространение. Особенно использование сопряжено с неправомерным доступ к охраняемой законом компьютерной информации и, если речь идет об использовании, то подтягивается ст.272 (неправомерный доступ).
Состав альтернативный и это накладывает определенный отпечаток на квалификацию. Бывает так, что лицо создало компьютерную программу и задерживается при попытке ее сбыть. Одно действие уже окончено, второе не окончено. Квалифицируется как оконченное преступление, если окончено хотя бы одно из действий, предусмотренных диспозицией. Квалификация будет выглядеть как незаконное создание компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного уничтожения, блокирования, копирования, модификации компьютерной информации, а последующие действия в виде попытке сбыта будут учитываться при назначении наказания как характеризующие степень опасность содеянного.
Есть интересная деталь в той же ситуации с Аэрофлотом. DDoS-атака была организована через зараженные компьютеры, которые находились за границей, при помощи вируса были заражены и затем эти компьютеры позволили атаковать сайт, который занимался продажей билетов. В чем возникает квалификационная проблема? Проблема заключалась в том, что неправомерный доступ был осуществлен к компьютерной информации, которая находится за рубежом, а это проблема сбора доказательств. Во-первых, владельцы этих компьютеров не знают, что был осуществлен неправомерный доступ к компьютерной информации, им вреда не причинено никакого, просто использовалась мощность компьютеров, они неудобств в связи с этой атакой не испытали, а неудобства испытал сайт Аэрофлота, который находится на нашей территории. Получилось так, что неправомерный доступ был осуществлен к одной информации, а блокирование информации было осуществлено на территории РФ. А можем ли мы при таких обстоятельствах говорить о наличии состава по ст.272 УК? Практика посчитала, что состав по ст.272 позволяет такое сделать, по сути вещей, конечно же, такое деяние является общественно опасным, но формулировка не совсем в точности не описывает то, что имеется в деле Аэрофлота. Здесь правоприменитель пошел по пути расширительного толкование этой статьи.
Лекция, 27.10.14 (части 1 и 2)
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 245; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!