Порядок апелляционного рассмотрения уголовного дела



 

В суд аппелляционной инстанции из суда 1ой инстанции передаются жалоба(представление) вместе с материалами уголовного делаàсудья изучает поступившие материалыàсудья выносит постановление о назначении судебного заседания

 

Особенности судебного следствия:начинается с краткого изложения судьей-докладчиком: содержания приговора (или иного обжалуемого судебного решения); существа апелляционной жалобы (представления), возражений на них; существа представленных дополнительных материалов, если они поступили.

 

После доклада, председательствующего или судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу (представление), и возражения другой стороны.

Затем суд переходит к проверке (исследованию) доказательств. Суд апелляционной инстанциипроверяет доказательства, исследованные судом 1ой инстанции, а также новые доказательства(не исследованные судом 1ой инстанции).Однако, последние принимаются только, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обоснует невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него и суд признает эти причины уважительными.

Повторный допрос свидетелей, экспертов, потерпевших и т.д., допрошенных в суде первой инстанции, также допускается, если суд признает их вызов необходимым.

 

Особенности прений сторон. Содержание выступлений сторон в прениях ограничены пределами, в которых уголовное дело рассматривалось в самом суде апелляционной инстанции. Последнее слово предоставляется «лицу, в отношении которого проверяется судебное решение»

Виды решений апелляционной инстанции

I. Решения, которые оставляют обжалуемое решение в силе:

1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы (представления) без удовлетворения;

О прекращении апелляционного производства

II. Решения, которые отменяют (изменяют) обжалуемое решение и заменяют его новым итоговым решением по делу, которое вступает в законную силу с момента его провозглашения и подлежит исполнению:

1) об отмене решения суда первой инстанции и о прекращении уголовного дела;

2) об отмене обвинительного приговора и постановлении взамен него другого обвинительного приговора;

3) об отмене обвинительного приговора и постановлении оправдательного приговора;

4) об отмене оправдательного приговора и о вынесении нового оправдательного приговора;

5) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора или иного судебного решения;

Об изменении решения суда первой инстанции без отмены ранее вынесенного решения

III. Решения, которые отменяют обжалуемое решение, однако производство по делу продолжается:

1) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;

Данное право может быть реализовано судом аппелляционной инстанции в 2 случаях:

а) Если судом апелляционной инстанции были выявлены нарушения, которые не могут быть устранены им самим(например, в случаях рассмотрения дела незаконным составом суда, либо с нарушением правил подсудности, нарушения права обвиняемого на защиту, которое не может быть восполнено судом апелляционной инстанции)

Б) запрет самостоятельно выносить обвинительный приговор, заменяющий собой оправдательный приговор или постановление суда первой инстанции о прекращении уголовного дела.

О возвращении уголовного дела прокурору

Возможно, когда апелляционный суд сталкивается с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, которое не может быть устранено в рамках судебного производства.

 

127. Право на кассационную жалобу (представление) и кассационные основания обжалования судебных решений. Кассационные судебные инстанции.

 

Содержание института кассационного производства на различных этапах развития отечественного уголовного процесса не всегда совпадало.Кассация в том виде, в котором она сейчас существует, не имеет как таковой «своей истории». В настоящее время кассационное производство - один из способов проверки законности вступившего в силу судебного решения (приговора, определения или постановления), наряду с надзором.

 

Правом на кассационное обжалование обладают:

Осужденный

Оправданный


Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 295; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!