Методы (Контактые и Дистантые)



Контактные:

  1. Опросники (СМИЛ, 16F- Кеттелла). НО! Политики часто отказываются их заполнять. Поэтому в ход идут проективные методы
  2. Проективные (м.Роршаха – предъявление пятен (клякс). Испытуемый должен рассказать, что напоминает ему это пятно; м.Сонди – предъявление портретов – выбор наиболее и наименее симпатичных лиц – диагностика адаптивности, акцентуированных черт хар-ра, профессионально важных качеств испытуемого; т.Люшера – диагностика неосознаваемых, глубинных проблем личности, актуального состояния, базисных потребностей, типа реагирования, степени адаптивности)
  3. Интервью (рассказываем все, что знаем)

Дистантные:

  1. Наблюдение (рассказываем все, что знаем)
  2. Анализ документов (контент, блаблабла)

Собрали данные и приступаете к построению (написанию) портрета. Опираемся на близкую нам методологию (психоанализ, комплексный подход Ананьева, деятельностный подход Леонтьева (обычно применяют интегрированный подход, т.е. все вместе); используем данные, полученные в исследовании с помощью вышеприведенных методов; используем знания психологии личности (способности, хар-р, темперамент, напрвленность); используем знания по психологии лидерства и психологии власти (особенно мотивация власти).

У Ракитянского даны портреты Жириновского, Зюганова, Немцова, Черномырдина, Чубайса, Явлинского.

 

 

9. Психологическое консультирование в политике.

 

Направления психологического консультирования:

1. Работа с конкретным человеком, политиком. Во втором случае возникает сложность: политику свойственны все психологические проблемы, но кроме того он отягощен сложностью своей работы и риском, политик должен длительное время переносить стресс, не показывая ничего окружающим.

2. Работа с коллективом: необходимы знания в области сплоченности коллективов и пр.

3. Теоретическая работа – работа над стратегическими, проабота мы знания в области сплочености ь стресс, не показывая ничего окружающим.

3. н отягощен сложностью свгностическими материалами. Аналитика.

Индивидуальное психологическое консультирование – это совокупность процедур, направленные на помощь человеку в решении проблем и принятии решений относительно профессиональной карьеры, брака, семьи, совершенствования личности и межличностных отношений (Лицензионная комиссия ассоциации служащих и менеджеров США).

Управленческое консультирование – это совместная деятельность консультанта и клиента с целью решения определенных задач и осуществления желаемых изменений в организации-клиенте.

Разница между психотерапией и консультированием. США: психотерапевтом может быть кто угодно, а психолог должен иметь диплом, состоять в ассоциации. Россия: наоборот, психотерапевт – врач, психолог – консультант, не имеет никакой ответственности.

Консультирование кратковременно, до 15 встреч, работа со здоровыми людьми. Психотерапия более продолжительная, занимается более глубокими нарушениями личностной адаптации. Консультирование – это ориентирование на то, что человек ответственен, может меняться к лучшему, контролировать себя.

Психотерапия является процессом, цель которого вызвать изменения. Этот процесс происходит в рамках профессиональных отношений, характеризуется наличием договоренных обязательств между участвующими сторонами, доверительностью и эмпатией. В ходе этого процесса в центре внимания эксцплицитно (открыто, декламировано) или имплицитно (подразумеваемо) оказывается личность клиента, техника психотерапии, или и то, и другое.

Цель психологического консультирования – изменение к лучшему. Но это же и является проблемой, так как человек не хочет (ему очень сложно) меняться и справляться с самим собой, иногда усилия консультанта оказываются бесполезными.

Политическое консультирование – это процесс, при котором профессионально обученные специалисты помогают политику или организации найти наиболее эффективный для клиента маневр или стратегию поведению, приводящий его к успеху в политической деятельности, при этом консультант анализирует ситуацию, в которой находится клиент, дает рекомендации, как решать стоящие перед ним проблемами, помогает в использовании стратегии.

Психологическое консультирование в политике – это процесс профессионального взаимодействия между политическим консультантом-психологом и клиентом (политическим человеком) с целью эффективного осуществления адекватной политики.

Адекватная политика опирается на высшие психические функции человека, формирующие научную картину мира и поведение на основе ясного, полного сознания. Неадекватная политика (антиполитика) использует низшие психические функции человека, формирующие аналогичную картину миру и поведение в нем на основе неполного или искаженного сознания.

Виды и жанры психологического консультированию в политике:

1. Первый признак, по которому выделяют политическое консультирование – «изнутри», «извне», или внутреннее и внешнее.

Внутреннее консультирование – консультирование осуществляется изнутри структуры аппарата какого-либо политика.

«+» Консультант чувствует себя более или менее защищенным (зарплата). Для работодателя это дешевле на 50%. В этой организации консультант получает полномочия и может оказывать реальное влияние на ее внутреннюю работу и контроль над исполнением рекомендаций. Психология становится частью организационного мышления благодаря консультанту. Внутренний консультант всегда «под рукой», доступен в любое время и знает все тонкости работы этой организации.

«-» Проблема с объективностью и авторитетом. Консультант становится носителем внутренней культуры организации, он привыкает смотреть на вещи под таким же углом, как и остальные, складываются личные отношения – все это отражается на объективности. Консультант связан с организацией 1000 невидимых связей и все, что происходит в организации, бьет по карману консультанта. Авторитет также подвергается постоянному испытанию. Какое бы место консультант не занимал, он всегда – подчиненный, вышестоящие его воспринимают без должного уважения, а самые высокие его никак не воспринимают. Для начальника работа консультанта просто отчетность, а рядовые сотрудники не знают, облегчает он жизнь им или начальнику, часто воспринимают консультанта как лазутчика (шпиона). Внутренний консультант за пределами своего офиса никому не известен, у него нет имени, и его положительные поступки быстро забываются, зато ошибки долго обсуждаются. Все думают, что он только делает вид, что работает.

Несмотря на это, работа внутреннего консультанта – это неоценимая база на всю жизнь, это стимул для молодого консультанта.

Внешнее консультирование более позитивное, компетентное, менее пристрастное. Это большой опыт работы в очень разнообразных структурах. Консультант чаще представляется в ореоле побед, о его промахах мало кто знает. Его задача ясна, ему трудно приписать личные мотивы, тем более он может взглянуть на проблему со стороны, есть возможность сравнивать. Большие возможности общения с коллегами, посещения конференций и пр. Хорошее выполнение работы внешним консультантом оценивается на много выше. Независимость – основное преимущество. Благодаря этому консультант может смело докладывать полученные результаты.

Независимость имеет несколько аспектов:

· Финансовый: консультант не должен быть заинтересован в экономических последствиях консультации.

· Административный: консультант не входит в иерархию, пирамиду власти. Не подчиняется клиенту, на него не распространяются административные решения. Все отношения регламентируются контрактом.

· Политический: ни клиент, ни его коллеги не могут давить на консультанта (воздействовать неофициально), используя политическую власть, связи, членство в определенной партии.

· Эмоциональный: должна быть эмоциональная независимость от клиента и его команды. Консультант обязан сохранять дистанцию, отношения должны быть только деловыми.

Заказчики часто не верят, что внешний консультант может за короткий срок освоиться и вникнуть в ситуацию. Основное достоинство внешних консультантов в незнании этих внутренних проблем, они знают новые технологии и эффективные методы обработки информации. Внешние консультанты привносят новизну.

Иногда в фирму, где есть внутренний консультант, приглашают внешнего, и тогда могут возникнуть проблемы между консультантами. Чтобы этого избежать, внутреннему консультанту поручают оформить заказ внешнему. И тогда результаты внешнего консультанта воспринимаются как адекватные, подходящие для данной организации.

2. Формальное, неформальное, смешанное.

Неформальное (неофициальное) – это когда в качестве консультанта выступают по его просьбе (или по собственной инициативе) друзья, родственники, случайные люди, бывшие сослуживцы. В глазах политика это имеет свои преимущества. Результаты такого консультирования легче принять, даже если это противоречит его взглядам. Такая консультация имеет больше шансов донести до политика нестандартную информацию и добиться принятия ее. Также при желании политику легче откинуть эту информацию.

«-» Эта консультация имеет низкую прогрессивную компетентность, а также он не может использовать ее в официальной политической деятельности.

Формальное (официальное) – это специальное обращение политика к тем, кто обязан давать консультации в силу своего профессионального положения (консультант). Политик может сослаться на результаты данного консультирования.

«-» Иногда политику бывает сложнее обратиться за такой консультацией вообще и гораздо труднее согласиться с содержанием консультации, которая противоречит его взглядам, не столько личным, но публично заявленным. По этим же причинам бывает трудно отбросить консультацию, о которой надо забыть, а также такая консультация чревата публичной оглаской, тогда она может стать политическим орудием против политика.

Смешанное – когда одна сторона (политик) обращается за неофициальным мнением к человеку, который находится в его подчинении. Может быть наоборот, но реже. С одной стороны, возможно сохранение искренности, конфиденциальности мнения, но велик риск использования данного факта против политика, даже сам консультант может использовать это в своих личных интересах.

На практике политик использует все 3 вида консультаций, меняет их, чередует.

 

 

10. Психология политической культуры.

 

 

РАЗУМЕЕТСЯ, началось всё с Аристотеля. Coглaснo подходам западных исследователей, (Файнер, Алмонд, Розенбаум, Карр, Бернстейн) политическая культура формирует целостность и интегрированность политической сферы и определяет политиечское поведение людей, придавая ему то или иное содержание и направление.


Дата добавления: 2018-05-31; просмотров: 950; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!