Нельзя перезаключить публичный договор аренды без торгов, даже если изначально торгов не было

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 4Следующая ⇒

Предприятие предоставило обществу в аренду нежилое помещение. В дальнейшем стороны продлевали аренду, но потом предприятие отказалось от договора. Общество обратилось в антимонопольную службу. Служба решила, что предприятие нарушило закон, и предписала перезаключить договор аренды. Арендодатель оспорил решение УФАС в суде.

135 ФЗ Ч. 9 ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.06 № 135-ФЗ

Три инстанции отказали арендодателю. Если срок аренды госимущества истек, арендодатель не может отказать арендатору продлить договор без конкурса или аукциона.^{135 ФЗ} Исключения из этого правила прямо установлены в законе. В данном деле их нет.

135-ФЗСт. 17 Федерального закона от 26.07.06 № 135-ФЗ

135 ФЗ Ч. 4 ст. 53 Федерального закона от 26.07.06 № 135-ФЗ

ВС-6П. 25 Обзора

Коллегия ВС отменила акты нижестоящих судов и удовлетворила заявление предприятия. Стороны заключили договор аренды в 2004 году без публичных процедур в соответствии с законодательством о защите конкуренции.^135-ФЗ Общество уже использовало свое право на перезаключение договора без торгов. С 1 июля 2013 года соответствующая норма утратила силу.^{135 ФЗ} Оснований для неоднократного продления аренды государственного имущества без торгов в действующем законе нет.^ВС-6

Если суд удовлетворил иск частично, ответчик вправе взыскать судебные расходы

Суд частично удовлетворил иск компании о взыскании долга с гражданина. Ответчик потребовал возместить расходы на представителя пропорционально той части требований, в которой суд отказал.

Первая инстанция решила, что у ответчика есть право на возмещение судебных расходов, но уменьшила сумму с учетом требований разумности. Апелляция отменила решение и отказала. Ответчик не имеет права на возмещение судебных расходов, так как суд принял решение в пользу истца.

98 ГПК Ч. 1 ст. 98 ГПК РФ

ВС-7П. 11 Обзора

Коллегия Верховного суда вернула дело в апелляцию. Если суд удовлетворил иск частично, он присуждает судебные расходы и истцу, и ответчику. Истцу — пропорционально требованиям, которые удовлетворил суд. Ответчику — пропорционально сумме, во взыскании которой суд отказал.^{98 ГПК} Из этих положений следует, что критерий для присуждения таких расходов — вывод суда о правомерности или неправомерности требований истца. Если суд удовлетворил иск частично, это значит, что в части отказа суд подтвердил правомерность позиции ответчика, а не истца. В этом случае суд обязан присудить часть судебных расходов ответчику.^ВС-7

Административное исковое заявление может подписать и подать не юрист

Гражданин подал административное исковое заявление, в котором оспаривал нормативный акт. Суд оставил иск без движения и предложил заявителю представить документ, который подтверждает, что у него есть высшее юридическое образование. Заявитель такой документ не принес, и суд возвратил иск. Апелляция согласилась с первой инстанцией.

208 КАС Ч. 1 ст. 208 КАС РФ

126 КАС П. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ

ВС-8П. 37 Обзора

Коллегия Верховного суда вернула дело в первую инстанцию. Оспорить нормативный акт могут любые лица, которые считают, что документ нарушает их права.^{208 КАС} Закон не требует, чтобы заявление об оспаривании такого акта подписывал истец или представитель, у которых есть высшее юридическое образование. Наличие образования должен подтверждать только представитель, который будет вести дело в суде.^{126 КАС} Подписать и подать административный иск может лицо без высшего юридического образования.^ВС-8

Если сторона жаловалась в ВС, срок на взыскание судебных расходов считается с даты отказа

Общество требовало взыскать неосновательное обогащение с компании, но проиграло дело. Апелляция и кассация удовлетворили иск частично. Истец подал жалобу в Верховный суд. Судья вынес определение об отказе в передаче жалобы в Коллегию. Тогда общество подало заявление о взыскании судебных расходов.

112 АПК Ч. 2 ст. 112 АПК РФ

Три инстанции отказали обществу. У истца есть шесть месяцев, чтобы подать заявление о возмещении судебных расходов. Этот срок считается с даты вступления в силу последнего судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела по существу.^{112 АПК} Таким актом является постановление кассации. Суд округа принял его 6 июня 2015 года, а общество подало заявление только 2 марта 2016 года. То есть пропустило срок.

ВАС 12 П. 30 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.11 № 12

Коллегия ВС направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. По общему правилу последний судебный акт — это решение первой инстанции или постановление апелляции, если стороны не обжаловали их в суд округа. Если обжаловали, то — постановление суда округа.^{ВАС 12}

ВАС 12–1Абз. 4 п. 30 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.11 № 12

До упразднения Высшего Арбитражного суда последним актом было также отказное определение ВАС или постановление Президиума ВАС.^{ВАС 12–1} Таким образом, у стороны всегда сохранялись гарантии на компенсацию судебных расходов. Нет оснований считать, что эти гарантии снизились.

ВС-9П. 29 Обзора

Коллегия указала, что срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов нужно считать с даты определения судьи ВС, которым отказано в передаче жалобы в коллегию. Истец этот срок не пропустил.^ВС-9

Читайте по теме

Компания потратилась на судебных юристов. Как взыскать затраты с оппонента

Дата добавления: 2018-05-31; просмотров: 208; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 234 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!