Психология принятия решений и её использование



Покер – это игра решений. Вам постоянно приходится принимать решения о выборе между чеком, фолдом, коллом, бетом или рейзом, и этот выбор может быть непростым. В этом разделе мы рассмотрим три общих правила, помогающих в принятии решений.

Во-первых, время, выделенное вам для принятия решений, ограничено. Большинство решений будут быстрыми, как например, фолд с рукой

♠9 ♣2

в позиции UTG. Однако когда вам потребуется больше времени, не стесняйтесь использовать столько, сколько вам необходимо (в пределах отведённого вам времени, разумеется). Этот совет применим даже тогда, когда решение кажется вам простым.

Например, предположим, что блайнды равны t200/t400, а вы (t1400) на большом блайнде со слабой рукой. Катофф делает рейз ва-банк до t900 и все остальные сбрасывают. Выбор между коллом и фолдом может показаться вам малым решением, но если вам нужно время, чтобы подсчитать свои шансы и оценить возможные последствия от колла и фолда, используйтеего.

 

Два последующих правила являются связанными между собой.

Сброс руки, которую вы должны были играть, при низких блайндах (то есть, примерно в течении первых трёх уровней) редко является большой ошибкой. Однако ошибочное участие в крупном банке на той же стадии – это однозначно грубая ошибка. Поэтому, если вы не уверены в какой-то ситуации в игре при низких блайндах, придерживайтесь консервативной стратегии и просто сбросьте – если это и будет ошибкой,


то лишь небольшой. Это особенно верно, если на момент вашего решения банк является небольшим.

 

При высоких блайндах применяется уже противоположный принцип. Если блайнды высокие и/или если у вас короткий стек, вы должны продолжать игру, если сомневаетесь. Поскольку вы не можете позволить блайндам съесть ваш стек, вы не можете упускать хорошие возможности для решительных действий. Поэтому когда сомневаетесь, продолжайте. Это особенно верно, если вы агрессор и размер вашего стека составляет 3-8ББ.

 

 

 

Всегда думайте о следующем действии

Каждый раз, играя в покер, думайте о том, как противник может отреагировать на ваш тот или иной ход и каков, в свою очередь, должен быть ваш ответ на его действия. Если вы этого не знаете, меньше склоняйтесь к такому розыгрышу.

Например, если вы сделаете рейз, что вы будете делать, если вам ответят ререйзом? Предположим, вы на малом блайнде и рассматриваете возможность применения стил-рейза с приличной рукой. Если противник пассивный, то на его ререйз вы, вероятно, легко сможете сбросить, зная, что у него очень серьёзная рука. Однако, если большой блайнд гиперагрессивный и имеет стек больше вашего, всё значительно сложнее. У вас приличная рука и (обычно) хорошие шансы к банку против игрока, который может дать ререйз со многими руками, но действительно ли вы хотите рисковать всей вашей турнирной долей в этой раздаче? Если вы не можете уверенно ответить на этот вопрос, вероятно, лучше всего сыграть иначе (в данном случае это будет или фолд, или рейз ва-банк). Поэтому всегда думайте о том, как то или иное действие может повлиять на дальнейшее развитие данного розыгрыша и турнира в целом.


Пример № 4-4

Блайнды:t50/t100, 8 игроков.

 

Вы:У вас (t1100) ♠4♣4на баттоне. Малый блайнд (t1800) лузово- агрессивный, большой блайнд (t1400) тайтово-агрессивный.

Действие перед вами:Все фолд.

 

Вопрос:Должны ли вы сделать стандартный стил-рейз до t300?

Ответ:Нет. Как ваши противники могут отреагировать на ваш рейз? Если один из них сделает ререйз (учитывая, что они оба – агрессивные игроки с крупными стеками, это довольно вероятно), вы попадёте в ужасную ситуацию. Вам придётся выбирать из двух зол – или коллировать со своей мелкой карманной парой, рискуя вылететь из турнира примерно с 50% вероятностью, или сбрасывать, теряя в данной раздаче больше четверти своих фишек тогда, когда ваш стек и так уже можно назвать почтикоротким.

В этом конкретном случае фолд является более лучшей игрой, но рейз ва-банк – ещё лучше. Но ваша предусмотрительность должна убедить вас, что стандартный стил-рейз – это худший выбор в данномслучае.

 

В СНГ превентивное мышление также включает в себя просчёт дальнейшей турнирной ситуации.В частности, чтобы понять, как срочно вам нужно искать подходящую возможность для активных действий, вы должны очень точно знать, сколько (вероятно) у вас останется фишек после того, как в будущем вы проставите блайнды.

 

Пример № 4-5

Блайнды:t100/t200, 6 игроков.

 

Вы:У вас (t1500) ♠K♠8в позиции UTG+1.

Действие перед вами:Все фолд.

 

Вопрос:Ваши действия?


Ответ:В зависимости от текущего турнирного расклада. Предположим, что блайнды повысятся через 30 секунд. Если так, то вы должны пойти ва-банк. Если вы сбросите и после этого не получите хороших карт в следующей раздаче, блайнды начнут съедать ваш стек. После простановки блайндов вы останетесь с жалкими t900, и этого будет недостаточно даже для того, чтобы попытаться украсть блайнды. Вы любой ценой должны пойти на решительный шаг, и поэтому вы должны сделать рейз ва-банк – если кто-то из блайндов вам ответит или даже если вам придётся играть в азартную игру с вашей неплохой, но не премиальной рукой (типа ♠K♠8), это всё равно будет лучше, чем разоряться на блайнды22.

Но предположим, что до следующего уровня блайндов ещё 9 раздач. Тогда вы должны сбросить ♠K♠8. Для отчаянного хода у вас будет ещё весь следующий круг, и стилинг с t1200 при блайндах t100/t200 не будет неуклюжим. Кроме того, увеличение вашего стека с t1500 до t1800 было бы отличным результатом, но для таких действий пока нет необходимости, поскольку нет риска, что блайнды могут съесть вашстек.

 

Стоит ли рисковать всем в такой маргинальной ситуации, зависит от того, насколько срочно вам нужно решаться на отчаянные действия и каковы могут быть последствия действия или бездействия в этой ситуации. Здесь или ва-банк, или фолд – делайте маргинальный стил-рейз, если вам угрожает разорение на блайнды, в противном случае сбрасывайте. Колируйте чужую ставку ва-банк при достойных шансах к банку, если проигрыш всё ещё оставит вас в борьбе, но сбрасывайте, если проигрыш нанесёт вам существенный вред. И так далее.

 

 

 

22 Если вы планируете сбросить, когда до ваших блайндов остаётся одна или две раздачи, а сами блайнды должны повыситься через небольшой промежуток времени – сбрасывайте как можно быстрее, так как даже одна или две секунды задержки могут стоить вам сотни потерянных на блайндыфишек.


Приложение A: Вероятности

Ниже будут даны ответы на некоторые из наиболее популярных вопросов, посвященных вероятностям в холдеме.

В холдеме существуют 1326 уникальных стартовых рук. Карманную пару любого номинала можно составить 6 способами. Например, карманные тузы моно составить шестью следующими способами:

♠A♣A ♠A♦A ♠A♥A ♣A♦A ♣A♥A♦A♥A

Каждую руку из двух высоких карт можно составить 16 способами. Например, руку AKможно составить 16 способами: 12 из этих рук будут разномастными (например, ♠A♣Kили ♣A♦K), а 4- одномастными (например, ♦A♦K).

 

Парные руки

Какова вероятность…

 

· …получить на префлопе карманную пару? Ответ:5,9%


78

1326


 

= 0,059 = 5,9%


где 78 – это количество парных рук, а 1326 – общее количество уникальных рук. Таким образом, ваши шансы на получение пары на префлопе составляют приблизительно 1 из 17 или1-к-16.

· …получить на префлопе конкретную карманную пару? Ответ:0,45%

· …получить на флопе сет (или лучше)? Ответ:11,8%

· …собрать сет (или лучше) до ривера? Ответ:19%

 

Непарные руки

Какова вероятность…

 

· …получить на префлопе какую-то уникальную руки (без учёта мастей)? Ответ:1,2%

· …получить на флопе пару или лучше (с использованием какминимум


одной карманной карты)? Ответ: 32,4%

· …получить на флопе две пары или лучше (с использованием обоих карманных карт)? Ответ:2%

· …собрать на флопе флаш, имея одномастную стартовую руку? Ответ: 0,8%

· …собрать на флопе 4-флаш, имея одномастную стартовую руку? Ответ:10,9%

· …того, что на флопе будет как минимум один туз (при условии, что у вас в руке его не будет)? Ответ:22,6%

1 -46 ×45 ×44 = 0,226 = 22,6%

50 49 48

· …того, что при отсутствии туза у вас в руке как минимум один туз появится на столе к риверу? Ответ:35,3%

· …того, что на флопе будет туз, если вы сами держите туза? Ответ6 17,2%

· …того, что при наличии туза у вас в руке как минимум один туз появится на столе к риверу? Ответ:27,6%


Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 247; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!