Игра с мизерным стеком (2ББ или меньше)



Общепринято мнение, что с коротким стеком лучшей стратегией является выжидание подходящего момента для хода ва-банк с целью украсть блайнды. Обычно это верная идея, но в зависимости от того, насколько мал ваш стек, этот принцип может оказаться не верным.

Предположим, вы только что ответили на чью-то крупную ставку ва-банк с равными шансами на выигрыш и проиграли, после чего у вас осталось только 2ББ. Ясно, что теперь вам, чтобы выжить, нужно получить несколько удачных рук подряд. Но можете ли вы самостоятельно что-то предпринять для максимизации своих шансов на успешное выживание?

Ответ – да. Вы должны использовать все возможности для выигрыша потенциально-мёртвых фишек. «Потенциально-мёртвые» - фишки – это фишки игроков, которые скорее всего, не будут участвовать в розыгрыше, в частности блайндов, которым для продолжения игры придётся отвечать на чужой ва-банк или на другую крупную ставку.

Это приводит нас к главному следствию:

 


Так происходит потому, что когда у вас очень короткий стек и вы совершаете колл ва-банк, потенциально-мёртвые деньги блайндов составляют огромную долю от вашего стека.

Вот конкретный пример этого. Предположим, у вас осталось только 2ББ, вы не на блайнде и коллируете на все свои фишки ставку игрока из ранней позиции, стек которого равен как минимум 3,5ББ (желательно больше). Блайнды обычно будут сбрасывать на такой ва-банк. Если так и случится и вы в итоге победите, вы выиграете 2ББ от первоначального рейзера плюс 1,5ББ от блайндов, что в сумме увеличит ваш стек почти в 3 раза. Вдумайтесь: вы имеете возможность почти утроиться, сыграв в азартную игру против единственного противника.

Поэтому такая игра применима в ситуации, в которой:

 

1. Вы верите, что первоначальный рейзер пытается украсть блайнды (это позволяет вам быть достаточно уверенным, что вам не придётся играть против премиум-руки).

2. Весьма вероятно, что рейзеру удалось бы украсть блайнды, если бы высбросили.

 

Таким образом, при совпадении этих условий выгодно пойти на риск при большом (относительно вашего стека) количестве потенциально-мёртвых денег.

Кроме того, когда блайнды велики, для кражи блайндов игрокам обычно не требуется рука-монстр. У первоначального рейзера часто будет рука, состоящая из двух средне-высоких карт, например

♦Q♦T

или мелкая карманная пара. Лишь немногие руки являются существенными андердогами против такихрук.

Игра с суперкоротким стеком требует большой интуиции и готовности использовать любую представившуюся возможность. Коллирование стил-рейза с возможностью утроиться, играя против единственного противника часто будет лучшей возможностью, которая только может представиться.

Теперь предположим, что вы играете с таким же мизерным стеком на одном из блайндов. Стоит ли вам по-прежнему отвечать на крупную ставку? Да. В данной раздаче вы уже потеряли часть своих фишек, проставив блайнд (малый или большой). Однако блайнд, который вы


поставили, существенно велик по размеру относительно вашего стека и поэтому вам почти наверняка нужно здесь рисковать.

В самом начале третьей части книги мы пришли к выводу, что вы никогда не должны доводить дело до ситуации, в которой у вас окажется 3ББ или меньше, поскольку это – ужасная ситуация, в которой вам проблематично будет даже украсть блайнды. Но это может случиться, если вы проиграете схватку игроку, имеющему несколько менее крупный стек, чек у вас. В то время, как ваша турнирная доля в таких ситуациях резко будет падать, вы всё ещё будете иметь хорошую возможность вернуть себе конкурентоспособность, если будете играть умно и следовать этим советам. Не поддавайтесь эмоциям и не бросайте в банк все ваши оставшиеся фишки сразу же после того, как вас перетянули.

Наконец, со стеком в 2-3ББ просто подождите достойной руки и войдите с ней в игру, неважно, как беттор или как коллер.

 

Пример № 3-31

Блайнды:t200/t400, 8 игроков.

 

Вы:У вас (t535) ♥T♠2на большом блайнде.

Действие перед вами: Все фолд до лузово-агрессивного баттона (t1800),

который рейз ва-банк. Малый блайнд фолд.

 

Вопрос:Ваши действия?

Ответ:Колл. Колл будет эквивалентен вашему рейзу ва-банк до t935. Таким образом, вопрос в том, стоит ли вам платить t535, чтобы побороться за банк в t1535 с мусорной рукой. Ответ – да. Если вы сбросите, у вас останутся только жалкие t535 и чтобы выжить, вы будете нуждаться в невероятной череде удачных карт. Таким образом, получая от банка около 3-к-1, вы рискуете, будучи андердогом только 2-к-1 или даже лучше (так как вероятнее всего у противника только две оверкарты). Если вы выиграете, вы увеличите свой стек до более, чем t2000 и это поможет вам в значительной степени вернуться в игру. Если же вы проиграете, вы потеряете сравнительно небольшую турнирную долю, поскольку иначе вам пришлось играть бы со стеком всего чуть больше 1ББ.


Пример № 3-32

Блайнды:t200/t400, 8 игроков.

 

Вы:У вас (t750) ♠J♣9на баттоне.

Действие перед вами:Все фолд до тайтово-агрессивного катоффа (t2000),

который идёт ва-банк. У обоих блайндов большие стеки.

 

Вопрос:Колл или фолд?

Ответ:Колл. Это отличная подходящая ситуация для колла с мизерным стеком. У вас меньше 2ББ, катофф почти наверняка пытается украсть блайнды, которые наиболее вероятно сбросят на этот крупный рейз, а у вас при этом разумная по силе рука. Это превосходная ситуация для того, чтобы рискнуть. Если вы выиграете, то утроитесь и сможете конкурировать с остальными игроками. Фолд гарантированно оставит вас в турнире до следующей раздачи, но всего с 2ББ вы будете нуждаться в очень удачной череде карт, чтобы блайнды не съели ваш стек за очень короткое время. Вместо пассивного фолда с призрачной надеждой налучшеевозьмитеирискните!Противтакихрук,как♦Q♥8или

♠A♠2вы будете около 3-к-2 андердогом. Если, играя с положительным cEV, вы выиграете этот банк, ваш стек увеличится до более, чем t2000.

 

Пример № 3-33

Блайнды:t300/t600, 4 игрока.

 

Вы:У вас (t1500) ♣J♠Tна баттоне. У обоих блайндах крупные стеки.

Действие перед вами:Тайтово-агрессивный UTG (t2500) идёт ва-банк.

 

Вопрос:Колл или фолд?

Ответ:Колл. В этой ситуации противник, вероятно, пошёл ва-банк с любой немусорной рукой, чтобы избежать разорения на блайнды. С вашим старшим валетом вы даже можете быть фаворитом, а если и нет, то очень вероятно, что в худшем случае вы только 3-к-2 андердог. Также практически невероятно, что кто-то изблайндов


ответит на рейз в 4ББ+ при наличии коллера. Если вы выиграете, у вас будет t3900 при том, что катофф останется с мизерным стеком, и вы сможете опять вернуться в игру. Это слишком выгодная возможность, чтобы её упускать.

 

Многие игроки здесь сбросят, желая только одного – максимизировать свои шансы на то, чтобы финишировать в деньгах. Но при этом нужно отметить две вещи:

 

1. После вашего фолда наиболее вероятно случится то, что оба блайнда сбросят и, таким образом, через две раздачи вам придётся проставлятьблайнды.

2. Даже если кто-то из блайндов ответит и выиграет, что автоматически поместит вас в призы, ваши шансы занять место выше третьего будут оченьнизкими.

 

Пример № 3-34

Блайнды:t300/t600, 6 игроков.

 

Вы:У вас (t1080) ♠A♠2в позиции UTG+1.

Действие перед вами:UTG фолд.

 

Вопрос:Ваши действия?

Ответ:Ва-банк. Со стеком меньше, чем в 2ББ вы не можете надеяться на успешную кражу блайндов. Но с такой разумной рукой, как ♠A♠2вы и не можете ждать более подходящей возможности для активный действий. Даже против премиум-рук типа ♦A♣Kили ♥K♣Kвы в худшем случае будете только 2-к-1 андердогом. Колл чужого ва-банка с вашим мизерным стеком мог был бы лучшей игрой, но это не означает, что вы не должны идти ва-банк сами, если у вас хорошая рука.

 

А теперь рассмотрим пример, в котором факт нахождения на блайнде привязывает вас к банку и лучшим выбором является стратегия stopn’go.


Пример № 3-35

Блайнды:t200/t400, 7 игроков.

 

Вы:У вас (t688) ♠T♣3на большом блайнде.

Действие перед вами:Все фолд до лузово-пассивного катоффа (t2000),

который колл. Баттон и малый блайнд оба фолд.

 

Вопрос:Чек или рейз?

Ответ:Чек. В банке уже t1000, это больше, чем ваш оставшийся стек, и ваше положение обязывает вас идти на отчаянный ход. Но нет практически никаких шансов на то, что ваш лузово-пассивный противник не захочет отвечать на рейз в t688 и сбросит. Поэтому говорите чек с намерением поставить все свои фишки нафлопе.

 

Действие:Вы чек (в банке t1000 и 2 игрока).

 

Флоп: ♠J♣4♦4.

Действие:Малый блайнд чек, вы бет t350, а малый блайнд рейз до t750.

 

Вопрос:Чек или бет?

Ответ:Бет t500. Если у противника даже просто любой старший туз, будьте готовы к тому, что он ответит. Но если у него просто две высоких карты, ваша «уверенная» ставка может заставить его сбросить, а если и нет, вы по прежнему сможете выиграть, если придёт десятка или тройка (это будет происходить в каждом четвёртом случае).

 

Пример № 3-36

Блайнды:t200/t400.

 

Вы:У вас (t585) ♦9♦6на малом блайнде. У большого блайнда t2800.

Действие перед вами:Все фолд.


Вопрос:Ваши действия?

Ответ:Колл. Совокупность поставленных вами t200 и вашей маргинальной руки вынуждают вас играть. Но если вы сейчас просто поставите в банк все свои фишки, большому блайнду нужно будет доставить только t385, и он ответит с любыми двумя картами. Если вы только коллируете, а он скажет чек, у вас будет шанс, что на флопе он сбросит на ваш бет в t385 (который вы должны будете сделать автоматически), если флоп ему полностью не совпадёт.

 

В ситуациях, подобных этой, логические размышления над различными вариантами игры могут увеличить ваши шансы на выигрыш банка, который иначе вы не смогли бы выиграть – таким образом, это сильная техника, увеличивающая ваш заработок на дистанции.

 

Когда вы не должны атаковать пассивных игроков при высоких блайндах

Ранее мы уже говорили о том, что в стадии высоких блайндов вы должны безотлагательно нападать на префлоп-пассивность других игроков, а именно делать крупные стил-рейзы против лузово-пассивных высокоблайндовых лимперов или мини-рейзеров, когда совокупность блайндов и уже сделанных ставок существенна по величине относительно размера вашего стека и вас как минимум достойная рука. Но этот принцип не работает, если ваш пассивный противник удовлетворяет двум критериям:

 

1. Он очень лузовыйколлер.

2. У него намного больший стек, чем увас.

 

Такие гиперлузовые противники, имея большой стек, будут коллировать просто ради колла, когда ваш стек будет сравнительно мал по размеру относительно их стека. Чаще всего такие игроки встречаются в низколимитных СНГ и вы должны рейзить против них только для увеличения банка, так как они редко сбрасывают. Если вы считаете, что против вас именно такой противник, а его стек при этом значительно больше, чем ваш, вам, возможно, лучше всего будет подождать более лучшей возможности, за исключением тех случаев, когда ваша рука значительно выше средней по силе.


Пример № 3-37

Блайнды:t200/t400, 7 игроков.

 

Вы:У вас (t1600) ♣J♠Tна большом блайнде.

Действие перед вами:Все фолд до экстремально лузово-пассивного баттона (t5700), который колл. Ранее при блайндах t100/t200 этот игрок коллировал крупный префлоп-ререйз с ♥A♦4после того, как лимповал с этой рукой. Малый блайнд фолд.

 

Вопрос:Чек или рейз?

Ответ:Чек. В банке уже t1000 (это примерно 2/3 вашего стека), никто не показал силы, а у вас разумная по силе рука. Но почему рейз ва-банк неправилен? Потому что такой противник, вероятно, будет отвечать на t1200 с любой рукой, с которой он решил лимповать. Его рука, вероятно, будет несколько большим фаворитом против ваших ♣J♠T, поэтому пойдя ва-банк, вам придётся рисковать всей вашей турнирной долей в схватке против более сильной руки. Лучше дождитесь флопа и продолжайте игру, если он вам хоть как-то совпадёт.

 

Действие:Вы чек (в банке t1000 и 2 игрока).

 

Флоп: ♣4♠2♥2.

Действие:Малый блайнд чек, вы бет t350, а малый блайнд рейз до t750.

 

Вопрос:Чек или бет?

Ответ:Чек. Если только у противника нет пары, флоп ему полностью не совпал. Но вам не стоит блефовать. Поскольку он лузовый и играет с большим стеком, он, вероятно, всё равно ответит вам с двумя оверкартами. Ваш план – играть чек-фолд, если только на бесплатном торне или ривере не выпадет десятка или валет – в этом случае вы должны будете поставить, надеясь, что противник ответит с более худшей рукой.


Пример № 3-38

Блайнды:t200/t400, 7 игроков.

 

Вы:У вас (t1450) ♠K♣6на малом блайнде.

Действие перед вами:Все фолд до лузово-пассивного катоффа (t3500),

который делает мини-рейз до t800. Баттон фолд.

 

Вопрос:Ваши действия?

Ответ:Фолд. Со стеком всего в 3ББ и в игре против шести соперников вы должны радоваться, что вам представилась возможность агрессивно рискнуть всеми своими фишками. Но сейчас не время для этого. На это есть три причины:

 

1. Ваша рука очень маргинальна. Вы впереди только против малого количества рук, которые могут быть у противника (QJ, JTsили чистогоблефа).

2. Ваш противник не сбросит. Если вы пойдёте ва-банк, ваша полная ставка будет равна t1450 + t200 = t1650, а банк вырастет до t1650 + t400 + t800 = t2850. Колл же будет стоить противнику только t850. Поэтому здесь на его месте правильно отвечать с любыми двумя картами, и он интуитивно поймёт это, даже если не будет подсчитывать шансы кбанку.

3. Если вы сбросите, у вас останется 3ББ, что всё ещё позволит вам применить стилингпозже.

 

Пример № 3-39

Блайнды:t300/t600, 6 игроков.

 

Вы:У вас (t2100) ♠K♠Qна баттоне.

Действие перед вами:Суперлузовый чип-лидер (t6800) делает мини-рейз до t1200.

 

Вопрос:Ваши действия?


Ответ:Ререйз ва-банк. Как и в предыдущем случае, у вас нет надежды на то, что противник сбросит на ваш ререйз. Но ваша рука достаточно сильна для того, чтобы часто быть фаворитом против его руки (или в худшем случае небольшим андердогом). Рейз также должен выбить блайндов, что привлечёт от них в банк немалыеt900.

 

Пример № 3-40

Блайнды:t200/t400, 8 игроков.

 

Вы:У вас (t1700) ♠A♣6на баттоне.

Действие перед вами:Все фолд до лузово-пассивного катоффа (t4000),

который делает характерный для него мини-рейз.

 

Вопрос:Ваши действия?

Ответ:Фолд. Если вы пойдёте ва-банк, катофф ответит. Даже если он не будет считать шансы к банку (и поэтому не поймёт логически, что коллировать t900 при банке в t3100 правильно с любыми картами), он будет интуитивно коллировать этот небольшой ререйз, особенно учитывая то, что у него относительно большой стек.

 

Со стеком в 4ББ, который был у вас в этой ситуации, ищите возможность для стилинга, вместо того, чтобы играть с противником (который ответит на ваш маргинальный рестилинг) в азартную игру. Исключение – когда у вас серьёзная по силе рука (достаточно хорошая для того, чтобы с ней коллировать). Вы ещё не утратили возможность для применения стилинга в будущем, и если только у вас не премиум-рука, вы должны подождать с агрессией и потом направить её на игрока с коротким стеком или на более тайтового игрока. Ваше терпение будет вознаграждено увеличением шансов выиграть t800 блайндов/анте без борьбы, и если так и произойдёт, вы увеличите ваш стек в 1,5 раза, даже не прибегая ко вскрытию карт. Поэтому просто подождите более подходящегослучая.


Игра за коротким столом


Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 290; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!