Эксплуатация префлоп-пассивности противника, когда вы на большом блайнде



Предположим, вы большой блайнд и все сбросили до малого блайнда, который коллировал. Если вы сейчас дадите рейз, вы в буквальном смысле используете его пассивность. Наиболее вероятно, что у него нет руки и поэтому вы не рискуете попасть в ловушку, поскольку у него нет причины полагать, что вы можете дать рейз. Если блайнды значительные по величине по сравнению с вашими стеками (то есть, если у одного из вас только 10ББ или меньше), вы должны рассмотреть рейз ва- банк на любых двухкартах.

 

Пример № 3-22

Блайнды:t200/t400, 6 игроков.

 

Вы:У вас (t1850) ♣T♠8на большом блайнде.

Действие перед вами:Все фолд до малого блайнда (t2500), с которым вы ещё ни разу не играли один на один, и он колл.

 

Вопрос:Чек или рейз?

Ответ:Рейз ва-банк. В банке уже t800 – это будет значительной прибавкой к тем t2000, которые у вас есть. Шансы на то, что противник ответит вам коллом, малы, а выигрыш этого банка прямо сейчас существенно улучшит ваше положение в турнире. Наконец,


даже если противник вам ответит, вы сможете выиграть примерно в каждом третьем случае (если только у не окажется весьма редкая оверпара).

 

Пример № 3-23

Блайнды:t400/t800, 3 игрока.

 

Вы:У вас (t4200) ♠J♠9на большом блайнде.

Действие перед вами:Лузово-пассивный баттон (t8000) колл, тайтово- агрессивный малый блайнд (t6600) тоже колл.

 

Вопрос:Чек или рейз?

Ответ:Рейз ва-банк. Эти огромные блайнды сейчас очень быстро начнут съедать ваш стек, в банке уже t2400, никто не показал реальной силы, а у вас средне-высокий одномастный полуконнектор, который хорошо играет против многихрук.


Коллирование чужих ставок ва-банк и выгодная

«пассивная» игра

Коллирование чужих ставок ва-банк на большом блайнде

Пока в этой части книги, посвященной игре при высоких блайндах, мы обсуждали почти исключительно агрессивные принципы – рестилинг с помощью хода ва-банк, ход ва-банк с маргинальными руками во избежание опасности разорения на блайнды, рейз против высокоблайндовых лимперов, и другие. Это навыки, которыми вам просто необходимо овладеть для успешной игры в стадии высоких блайндов в СНГ.

Но как только блайнды начинают повышаться и игроки с короткими стеками начинают идти ва-банк, у вас может появиться много выгодных возможностей для колла. Кстати, многие даже лузовые игроки сбрасывают слишком часто на рейзы ва-банк от игроков с короткими стеками.

Фундаментальное правило для колла чужих ставок ва-банк при высоких блайндах на префлопе звучит так:

 

Причина, по которой можно сделать такой вывод, заключается в том, что зачастую в худшем случае у противника будут две оверкарты и вы при этом будете 2-к-1 андердогом. Те редкие случаи, когда у противника будет оверпара, будут примерно уравновешиваться теми ситуациями, когда противник будет блефовать (и здесь вы будете лишь небольшим андердогом или даже небольшим фаворитом). Поэтому если вы получаете лучшие, чем 2-к-1 шансы на колл чужого префлоп-рейза ва-банк, колл имеет более высокое cEV, чем фолд.

Это не означает, что вы всегда должны коллировать в таких ситуациях. Например, если вы получаете 11-к-5 на колл с двумя мелкими


разномастными картами, а проигрыш сильно ухудшит ваше турнирное положение, вы должны рассмотреть фолд. Однако вышесказанное означает, что при шансах, лучших, чем 2-к-1, вместо того, чтобы искать причину для колла, вы должны искать причину против колла.

В следующих примерах мы рассмотрим колл чужих ва-банков в пограничных ситуациях или при шансах к банку, худших, чем 2-к-1, но зато с разумной по силе рукой. Для принятия верного решения вы должны взвесить ваши шансы к банку и эффект от вашего выигрыша/проигрыша этой раздачи.

 

Пример № 3-24

Блайнды:t200/t400, 6 игроков.

 

Вы:У вас (t2750) ♣7♠2на большом блайнде.

Действие перед вами: Все фолд до лузово-агрессивного баттона (t850),

который рейз ва-банк. Малый блайнд фолд.

 

Вопрос:Колл или фолд?

Ответ:Колл. Поскольку у баттона крошечный стек, он будет здесь идти ва-банк почти с любой рукой. Вам нужно рискнуть t450 при шансах к банку 3,5-к-1 против случайной руки и поэтому фолд будет здесь большой ошибкой. Коллируя, вы также имеете возможность выбить из турнира игрока, который останется в нём в случае вашего фолда. К слову, ♣7♠2является самой плохой рукой только в мультипоте, в игре один на один вам больше всего не хотелось бы видеть у себя руку 32o, и ваша ♣7может вам пригодиться, если у противника окажется мелкая карманная пара или туз с мелкойодномастной.

 

Пример № 3-25

Блайнды:t300/t600, 4 игрока.

 

Вы:У вас (t6800) ♠9♣7на большом блайнде.

Действие перед вами:Катофф и баттон фолд, малый блайнд ва-банк на

t1566.

 

161


Вопрос:Колл или фолд?

Ответ:Колл. Это задача на подсчёт шансов к банку. В банке уже около t2500, колл будет стоить вам около t1200, таким образом, вы получаете около 2-к-1 на ваш колл. Помните, что если ваши шансы на колл небольшого префлоп-ва-банка составляют 2-к-1, вы должны искать причины не для колла, а для отказа от него. Проигрыш t1300 не окажет существенного влияния на ваше турнирное положение. Малый блайнд в очень тяжелом положении и может идти ва-банк на любых двух картах. В этой ситуации вы должны думать о фолде только в том случае, если у вас две мелкие разномастные карты. Ваш средний разномастный полуконнектор – достаточно хорошая рука для колла.

 

Пример № 3-26

Блайнды:t300/t600, 6 игроков.

 

Вы:У вас (t2400) ♥6♠3на большом блайнде. Игра за столом превратилась в пассивную и большинство рейзов не получают ответа и выигрывают блайнды безборьбы.

Действие перед вами:UTG фолд, тайтово-пассивный UTG+1 (t1900) рейз ва-банк, до вас все фолд.

 

Вопрос:Колл или фолд?

Ответ:Фолд. Здесь ваши шансы к банку даже немного лучше, чем 2-к-1. Но в отличие от предыдущих примеров здесь есть причина для фолда – у вас две мелкие разномастные карты. Если вы проиграете, вы потеряете t1100 (кстати, вам ещё ставить малый блайнд в следующей раздаче), и не вылететь затем из турнира вам сможет помочь только несколько хороших стартовых рук подряд. Если же вы вылетите, у вас останется 4ББ, что позволит вам применить стилинг несколькопозже.

 

Один из ключевых моментов в этом примере – это пассивность стола. Это важно для определения ситуаций, в которых никто, по- видимому, не будет отвечать на крупный рейз в предпризовой стадии. Со стеком в t2400 вы представляете угрозу для своих соперников и никто не захочет рисковать, играя с вами в азартную игру. Используйте в своих интересах эту многообещающую ситуацию, отказавшись от маргинального


(с точки зрения cEV) колла сейчас, чтобы затем начать играть агрессивно, когда никто не захочет вам отвечать. Говоря иначе, математически правильно отказаться здесь от слабоположительного (с точки зрения cEV) риска, так как проигрыш в этом банке не позволит вам сделать более выгодные ставки позже.

 


Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 292; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!