Взаимосвязь магического мышления и стратегий совладания со стрессом



Для выявления взаимосвязи уровня магического мышления и копинг-стратегий был проведён корреляционный анализ с помощью рангового критерия корреляции Спирмена. Данный анализ на объединённой группе (28 человек) показал следующие взаимосвязи (Рис. 4.):

1) Копинг стратегия «дистанцирование» выявила положительную взаимосвязь на уровне тенденции r = 0,49 с общим показателем «шкалы веры в паранормальное» Дж. Табасика;

2) Копинг стратегия «дистанцирование» выявила положительную взаимосвязь на значимом уровне r = 0,54 с уровнем магического мышления по методике Чапмана;

3) Копинг стратегия «дистанцирование» выявила положительную взаимосвязь на значимом уровне r = 0,63 с субшкалой «Эзотерическое мышление» (шкала, измеряющая веру в сверхъестественное, по сути уровень магического мышления) по методике «опросник конструктивного мышления» С. Эпштейна. 

Рис. 4. Взаимосвязь копинг-стратегии «дистанцирование» с шкалой веры в паранормальное, магическим мышлением и эзотерическим мышлением

Также были выявлены взаимосвязи копинга «дистанцирование» и субшкал методики «веры в паранормальное» Дж. Табасика, а именно вера в пси-способности (r = 0,6), вера в колдовство (r = 0,52), вера в предсказания (r= 0,47).

Копинг-стратегия «дистанцирование» заключается в преодолении негативных переживаний по средствам снижения уровня субъективной значимости проблемы. Взаимосвязь с магическим мышлением может говорить о предпочтительности фантазий магического содержания (например, карма, которая не позволит произойти плохому, или же «ангел хранитель») активным действиям. Вера в колдовство, предсказания и пси способности, позволяет сделать мир более доступным для воздействия, даёт иллюзию подвластности объектов и явлений, то в свою очередь помогает снизить уровень напряжения. Данная взаимосвязь подтверждает предположение о том, что магическое мышление в качестве стратегии совладания относится к копингам направленным на эмоциональное состояние.

Особенности взаимосвязи магического мышления и копинг-стратегий у людей разных возрастов

Для того, чтобы определить существуют ли особенности взаимосвязи магического мышления и копинг-стратегий у людей разных возрастов, нами был проведён корреляционный анализ внутри трёх возрастных групп. В первой группе испытуемых (18-24 года) были выявлены корреляции магического мышления или его компонентов с такими копинг-стратегиями, как «дистанцирование», «конфронтационный копинг», «самоконтроль», «принятие ответственности», «бегство-избегание» (Таб. 1.).  

1) Копинг-стратегия «дистанцирование» выявила положительную взаимосвязь с общим показателем «шкалы веры в паранормальное» Дж. Табасика (r = 0,82); с уровнем магического мышления по методике Чапмана (r= 0,63); с субшкалой «Эзотерическое мышление» по методике «опросник конструктивного мышления» С. Эпштейна (r = 0,82); с субшкалой методики Дж. Табасика «вера в колдовство» (r = 0,81).

2) Конфронтационный копинг выявил взаимосвязь с верой в пси-способности на уровне r = 0,71.

3) Копинг-стратегия «самоконтроль» обнаружила взаимосвязь с субшкалаой методики Дж. Табасика «вера в колдовство» (r = 0,72) и субшкалой «эзотерическое мышление» в методике «опросник конструктивного мышления» С. Эпштейна (r = 0,63). 

4) Стратегия совладания «принятие ответственности» взаимосвязана с субшкалой веры в спиритизм методики Дж. Табасика на уровне r = 0,64.

5) Копинг-стратегия «бегство-избегание» коррелирует с уровнем магического мышления в методике Чапмана (r = 0,9)

 

 

Таблица 1

Взаимосвязи копинг-стратегий с магическим мышлением и его компанентами

Копинг-стратегия Уровень кореляции Корреляты

1

Дистанцирование

r = 0,82 Шкалы веры в паранормальное
r = 0,63 Магическое мышление
r = 0,82 Эзотерическое мышление
r = 0,81 Вера в колдовство
2 Конфронтационный копинг r = 0,71 Вера в пси-способности

3

Самоконтроль

r = 0,82 Вера в колдовство
r = 0,81 Эзотерическое мышление
4 Принятие ответственности r = 0,64 Вера в спиритизм
5 Бегство-избегание r = 0,9 Магическое мышление

 

Как мы можем заметить корреляция магического мышления и копинга «дистанцирование» носит более выраженный характер чем в общей группе. Также появились новые корреляции, не присутствующие в предыдущем анализе, это может свидетельствовать о большем внедрении магических представлений в различных стратегиях совладания, это может говорить, как о большей подвижности мышления, что косвенно подтверждают результаты сравнения трёх групп по шкале категорического мышления, где испытуемым первой группы свойственна меньшая ригидность, чем представителям других групп. Также это может свидетельствовать о некоторой юношеской инфантильности, но данное предположение требует дальнейшего уточнения.

Интересным здесь представляется достаточно высокая взаимосвязь копинга «бегство-избегание» с уровнем магического мышления. Хотя данная корреляция согласуется с нашей гипотезой, мы не можем использовать её в качестве доказательства, так как в других группах она не проявилась, возможно это связано с малой численностью выборки, этот аспект требует дальнейшей экспериментальной разработки. 

Во второй возрастной группе была обнаружена взаимосвязь копинга «дистанцирование» с субшкалой методики Дж. Табасика «вера в пси-способности» на уровне (r = 0,81) и субшкалы опросника конструктивного мышления «эзотерическое мышление» (r =0,79) (Рис. 5.).

Рис. 5. Взаимосвязь копинг-стратегии дистанцирование с верой в пси-способности и эзотерическим мышлением

    И вновь, мы видим усиление взаимосвязи «дистанцирования» с компонентами магического мышления, однако остаётся неясной некоторая «избирательность» корреляций. Возможно предположить, что при рассмотрении магического мышления, поскольку мы неизбежно обсуждаем целый класс психических явлений (хоть и основанных на едином механизме), можно говорить о некоторой индивидуальной предпочтительности форм проявления и реализации магического мышления, однако остаётся вопрос, почему в таком случае не была выявлена статистически значимая разница в проявлении веры в пси-способности и эзотерическое мышления. Данный аспект достаточно интересен и требует дальнейшего изучения. 

    В третьей группе испытуемых была выявлена отрицательная корреляция стратегии совладания со стрессом «планирование решения проблемы» и различных компонентов магического мышления таких, как общий уровень веры в паранормальное (r = -0,84), «вера в пси-способности» (r = -0,73), «суеверия» (r = -0,75), «вера в предсказания» (r = -0,77), «эзотерическое мышление» (r = -0,85) (Рис. 6.)

Рис. 6. Взаимосвязь копинг-стратегии планирование решения проблемы с компонентами магического мышления

    Результаты, полученные на третьей группе, логично сочетаются с результатами первых двух групп, если там была положительная корреляция с копингом «дистанцирования», то здесь мы видим обратную сторону -отрицательные корреляции с копингом «планирование решения проблем», данные две стратегии совладания к являются противоположностями друг дугу. 

    Вышеперечисленные результаты согласуются с представлением о магическом мышлении как о копинг-стратегии ухода от проблемы, и больше работают на снятие эмоционального напряжения, нежели помогают решить проблемную ситуацию непосредственно.

    Таким образом обобщая результаты анализа трёх групп можно сказать о том, что для всех групп характерна взаимосвязь стратегии совладания направленных на уход от проблем и снятие эмоционального напряжения. Некоторые уникальные для определённых групп корреляции требуют дальнейшего исследования, и расширения выборки испытуемых.


Выводы

    1) Общий уровень магического мышления у трёх возрастных групп испытуемых колеблется в пределах средней выраженности. У испытуемых старшего возраста (30-50 лет) уровень веры в паранормальное статистически значимо (р = 0,022) выше, чем у испытуемых средней и младшей возрастных группах. Также отличается вера в экстраординарные формы жизни и предсказания, уровень р = 0,026 и р = 0,021 соответственно.

2) Существует взаимосвязь выраженности копинг-стратегии «дистанцирование» с общим показателем «шкалы веры в паранормальное» (r=0,49), с уровнем магического мышления (r = 0,54), с субшкалой «Эзотерическое мышление» (r = 0,63).

3) У групп 1 и 2 стратегия совладания «дистанцирование» так или иначе имеет взаимосвязь с магическим мышлением. В первом случае с общим показателем «шкалы веры в паранормальное» (r = 0,82); с уровнем магического мышления (r = 0,63); с эзотерическим мышлением» (r = 0,82). Во втором - эзотерическое мышление (r = 0,79). Однако у третьей группы данная взаимосвязь выявлена не была. В третьей группе испытуемых была выявлена отрицательная корреляция стратегии совладания со стрессом «планирование решения проблемы» и различных компонентов магического мышления: общий уровень веры в паранормальное (r = -0,84), «вера в пси-способности» (r = -0,73), «суеверия» (r = -0,75), «вера в предсказания» (r = -0,77), «эзотерическое мышление» (r = -0,85).


 

Заключение

Магическое мышление довольно широкий и до сих пор не до конца изученный феномен, влияние которого, неоднозначно и противоречиво.  Основанное на всесилии мыслей и чувств, приносит чувство реальности в жертву удовольствия. Способствует снятию эмоционального напряжения путём ухода в фантазии о магическом разрешении ситуации, вероятно эффективно помогает в ситуации, когда невозможно повлиять на события, однако в любой другой ситуации, где необходимо предпринимать действия для решения задачи будет не только не эффективно, но приведёт к серьёзной дезадаптации и возможно даже опасности для жизни (в вопросах здоровья), т.к. будет создавать ложное ощущение решения проблемы (магические обряды в любой форме). Поэтому так важно изучать магическое мышления и его свойства как копинг-стратегии.

    Гипотеза исследования, которая заключалась в предположении о том, что магическое мышление взаимосвязано с копинг-стратегиями, направленными на уход от проблемы: дистанцирование, бегство-избегание, также существуют различия в уровне магического мышления в зависимости от возраста, тем выше, чем старше возраст испытуемого частично подтвердилась. В частности, были выявлены взаимосвязи магического мышления и его компонентов с копинг-стратегией дистанцирование на достоверном уровне корреляции. Также подтвердилось предположение о возрастных различиях выраженности магического мышления. Взаимосвязь стратегии совладания бегство-избегание подтверждена недостаточно, т.к. была выявлена только у одной группы испытуемых и не проявилась в общем анализе. Данная тема требует дальнейшей проработки и увеличения выборки испытуемых.

 

 


 

Список литературы

1. Абитов И.Р. Антиципационная состоятельность в структуре совладающего поведения: в норме и при психосоматических и невротических расстройствах: дис. ... канд. психол. наук. Казань, 2007.

2. Байрамова Э. Э., Ениколопов С. Н. Адаптация методики определения уровня магического мышления М. Экблада и Л.Дж. Чапмана на русскоязычной выборке // Психиатрия – 2016. № 69(01). С. 40-46.

3. Боровиков В. Statistica. Искуство анализа данных на компьютере: Для профессионалов. 2е изд. – СПб.: Питер,2003 – 688с.

4. Верстин И. С. Лингвистический аспект «Прелогического» мышления и теория Марра // Вестник МГЛУ. 2013. №11. С. 137-147.

5. Выготский Л.С. и Лурия А.Р. Этюды по истории поведения: Обезьяна.

6. Головин С. Ю. Словарь практического психолога. — М.: АСТ, Харвест,1998. — 356 с.

7. Григорьев Д.С. Адаптация и валидизация шкалы веры в паранормальное Дж. Тобасика. Социальная психология и общество, Т. 6 –2015. №2 С. 132 –145.

8. Даниленко А. А. Механизмы психологической защиты и копинг-стратегии как процессы интрапсихической адаптации // СПЖ. 2005. №21. С.105-123.

9. Елисеев О.П. Практикум по психологии личности – СПб., 2003. С.413-417.

10. Жмуров В.А., Психопатология - М.: Джангар, 2010 – 465с.

11. Измоденова Н.Н. Суеверия как способ жизнедеятельности образованных групп населения // ТрудыКольского научного центра РАН -2013. -№ 6 (19) С. 20—35.

12. Ионин Л.Г. Новая магическая эпоха // Логос. 2005. № 5(50). С. 23–40.

13. Краткий психологический словарь. — Ростов-на-Дону: «ФЕНИКС». Л.А.Карпенко, А.В.Петровский, М. Г. Ярошевский. 1998.

14. Караева В.Ю. Психологическое исследованиепроявления иррациональных установок у специалистов различных профессий. Сборник материалов всероссийской научно-практической конференции 23–24 апреля 2015; ФГБОУ ВПО «Российская Академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ», Волгоградский филиал. – Волгоград: Изд-во Волгоградского филиала РАН-ХиГС, 2015

15. Леви-Брюль Л. Первобытное мышление. М., 1994. - 32 с.

16. Леонтьев Д.А., Рассказова Е.И. Личностные ресурсы преодоления затрудненных условий развития // Личностный потенциал: Структура и диагностика / Под ред. Д.А. Леонтьева. М.: Смысл, 2011. C. 579–610.

17. Малиновский Б. Магия, наука и религия. Пер. с англ. — М.: «Рефл-бук», 1998. — 304 с.

18. Нартова-Бочавер С.К. «Coping Behavior» в системе понятий психологии личности // Психологический журнал. 1997. Т. 18. № 5. С. 20–30.

19. Поддьяков А.Н. Преднамеренное создание трудностей и совладание с ними // Психологические исследования: электрон. науч. журн. 2008. № 1 (1). [Элект рон ный ресурс]. URL: http:// psystudy.ru

20. Примитив. Ребенок. - М.: Педагогика-Пресс, 1993. - 224 с.

21. Рассказова Е. И., Гордеева Т. О., Осин Е. Н. Копинг-стратегии в структуре деятельности и саморегуляции: психометрические характеристики и возможности применения методики cope // Психология. Журнал ВШЭ. 2013. №1. С. 56-72

22. Рассказова Е.И., Гордеева Т.О. Копинг-стратегии в психологии стресса: подходы, методы и перспективы [Электронный ресурс] // Психологические исследования: электрон. науч. журн. 2011. N 3(17). URL: http://psystudy.ru

23. Саенко Ю. В. Психологические аспекты суеверий и суеверности // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2005. №S6. С. 86-95.

24. Саенко Ю.В. Психологические аспекты изучения суеверий // Вопросы психологии, 2006, №6 С. 43-50.

25. Стоянова И.Я. Пралогические образования в норме и патологии : автореф. дис. ...дра психол. наук. Томск, 2007. 43 с.

26.  Стоянова И.Я., Семке В.Я., Бохан Н.А. Пралогические образования в адаптивно-защитной системе у больных с психическими расстройствами непсихотического спектра и в норме (психологическая модель). Томск : Иван Федоров, 2009. 134 с.

27. Строгальщикова М.Ю. Социально-психологические особенности феномена суеверия. Автореферат диссертации на соискание степени кандидата психологических наук по специальности 19.00.05 –социальная психология, Москва, 2012 -23 с

28. Субботский Е.В. Экскурсии в зазеркалье: Магическое мышление в современном мире // Психолог. — 2014. - № 4. - С.30-73.

29. Тхостов А.Ш., Нелюбина А.С. Соотношение рационального и иррационального в обыденном сознании на примере представления о болезни // Вестник московского университет. Серия 14 психология. 2009.№1 С.32-38

30. Фрейд З. Тотем и табу. Психология первобытной культуры и религии / Пер. с англ. Голлербах Л. – АСТ, 2011. – 320 с.

31. Фрэзер Дж. Золотая ветвь. Исследование магии и религии / Пер. с англ. М. К. Рыклина. — М.: Эксмо, 2006. – 960 с.

32. Холмогорова А. Личностные расстройства и магическое мышление // Московский психотерапевтический журнал – 2002. - №4. С.80-88.

33. Lee, C., Linkenauger, S. A., Bakdash, J. Z., Joy-Gaba, J. A., & Profitt, D. R. Putting Like a Pro: The Role of Positive Contagion in Golf Performance and Perception. PLoS one, Open Access Journal, 2011 6.

34. Psy chological Bulletin. 2003. 129. 2. 216–269.

35. Skinner E.A., Edge K., Altman J., Sherwood H. Searching for the structure of coping: a review and critique of category systems for classifying ways of coping //

36. Vaillant G.E. Adaptive mental mechanisms. Their role in a positive psychology // American Psychologist. 2000. 55. 1. 89–98.

37. Vaillant G.E., Davis T.J. Social/ Emotional intelligence and midlife resi lie n -ce in schoolboys with low tested intelligence // American Journal of Ortho -psychiatry. 2000. 70. 2. 215–222.

38. Weiten W., Lloyd M.A. Psychology applied to modern life. Wadsworth Cen-gage Learning, 2008.

39. Левада центр Социологический опрос Вера в сверхъестественное 2017 год : https://www.levada.ru/2018/01/16/17439/

40. ВЦИОМ Социологический опрос «Предсказания, колдовство, спиритизм… - верить или не верить?» 2015 год: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115446

 


Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 929; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!