Нарушения прав человека, совершаемые США за рубежом



 

Существует много случаев нарушений прав человека армией США за границей. С момента начала войны в Ираке были зафиксированы сотни убийств мирных граждан в результате сомнительных, с правовой точки зрения, спецопераций, проводимых вооруженными силами США. Возникали ситуации, когда войска поспешно применяли оружие и, причем, оно не всегда поражало угрозу. Нередко подобные инциденты военнослужащие отказывались расследовать.

В ходе спецоперации в ноябре 2004 года был использован легко воспламеняющийся фосфорный газ, использование которого запрещено нормами международного права. Данное обстоятельство нарушало положения Женевских конвенций, которое признал министр обороны США Д. Рамсфелд. В одном из интервью он заявил, что конвенции в Ираке не применялись надлежащим образом, а являлись лишь основными правилами обращения с заключенными.

В марте 2004 года спецслужбы США получили карт-бланш на проведение за пределами Ирака допросов лиц, задержанных коалиционными войсками. Таким образом, в отношении виновных лиц были применены санкции за нарушение международного гуманитарного права. Американская пресса пришла к выводу, что большое количество лиц, было вывезено спецслужбами США из Ирака в другие страны, не проинформировав об этом не один орган.

В том же марте 2004 года в прессе были предъявлены серьезные обвинения в адрес командования вооруженных сил США в Афганистане. Основными упреками были несоразмерное применение силы, в результате чего гибнет мирное население, а также жестокое обращение с пленными.

В местах заключения к участникам вооруженной оппозиции применялись различные меры, которые можно назвать пытками. Их лишали сна, а также наносили побои. Издевательства приводили и к гибели заключенных. Лица, которые подозревались в терроризме, лишены услуг адвоката и не могут опровергнуть выдвинутые против них обвинения. Широко обсуждались случаи издевательств над мусульманскими текстами и телами погибших афганских талибов.

Американским солдатам предъявлялось обвинение в применении, в ходе операций против оппозиций, оружия неизбирательного действия, что приводило к жертвам среди мирного населения. Проводя расследования в Афганистане, войска задерживали и арестовывали людей, которых подозревали в сотрудничестве с движением «Талибан».

В прессе была отражена статистика согласно, которой с момента вторжения американских войск в США из 100000 погибших большинство составляли женщины и дети. В 2005 году войска США проводили очередную операцию за пределами страны, целью которой было нанесение удара по мирному населению[28].

После скандала 2004 года, связанные с жестоким обращением американских солдат с арестантами, в следующем году появились сообщения о таких же нарушениях. В ходе допросов арестованных в Ираке подвергали различным издевательствам: лишали сна, воды и пищи, били бейсбольными битами, натравливали на них собак. В одном из докладов в 2005 году указывалось, что американские солдаты считали издевательство над заключенными развлечением и способом снять стресс. Из-за таких издевательств заключенные калечили себя, объявляли голодовку, могли устроить мятежи.

Согласно докладу командования Южными силами США, в 2003 году в тюрьме Гуантанамо 350 заключенных нанесли себе увечья, из них 23 пытались покончить жизнь самоубийством. В августе 2005 года 131 арестант объявили голодовку, выражая тем самым протест. В 2006 году в тюрьме Гуантанамо произошло коллективное самоубийство трех заключенных тюрьмы, причем один из них должен был быть освобожден, так как вина его не была доказана.

В 2005 году в одной из тюрем Ирака произошло восстание заключенных из-за отказа американских охранников обеспечить лечение больному осужденному. Очень часто власти США отказывали Комиссии ООН по правам человека посетить тюрьму в Гуантанамо с целью расследования случаев издевательства над осужденными. В последующем американская сторона заняла жесткую позицию, а именно исключить возможность каких-либо связей заключенных с Комиссией ООН, что вызвало международное осуждение.

В том же 2005 году вспыхнул скандал относительно секретных тюрем, которые Правительство США создало на территориях других стран. Как сообщалось в американской прессе, такого рода тюрьмы создавались в Таиланде, Афганистане и в странах Восточной Европы. Заключенные были лишены каких-либо юридических прав. Они содержались в специальных темных подземных камерах, и никто, кроме представителей ЦРУ, не имел доступа к ним. ЦРУ применяло к заключенным такие методы пыток как: содержание в наручниках и кандалах более 40 часов, оставление без одежды в камере с температурой не выше десяти градусов по Цельсию, обливание холодной водой. Осенью 2005 года один из сотрудников ЦРУ приказал охранникам одной из тюрем Афганистана обнажить заключенного, приковать к бетону и лишить одеяла на ночь, что привело к его гибели.

Верховный комиссар ООН по правам человека Луиза Арбур в одном из своих выступлений серьезно раскритиковала США за посягательство на права человека. Она заявила, что американские службы, под предлогом борьбы с терроризмом, заключают под стражу лиц, подозреваемых в терроризме, без каких-либо юридических действий. По ее мнению такие действия нарушают международные соглашения, запрещающие пытки.

В Италии ЦРУ также проявило себя с негативной стороны. В декабре 2005 года Европейский союз через суд Милана выдал ордера на арест агентов ЦРУ за похищение людей в Италии. В докладе «Международной амнистии» подробно говорится о масштабах похищений агентами ЦРУ людей. Бывший президент США Дж. Картер назвал позором действия американских военных, которые издевались над заключенными в Ираке, Афганистане и на базе Гуантанамо.

Весной 2006 года в Женеве обсуждался доклад о соблюдении США положений Конвенции против пыток и других жестоких видах обращения и наказания. Количество фактов, свидетельствующих о беззаконии в отношении заключенных, заставило признать делегатов США в ходе рассмотрение доклада в Комитете ООН против пыток, что неправомерное обращение с арестантами в Ираке, Афганистане и Гуантанамо имело место.

Эксперты ООН оказались недовольны тем, что в федеральном законодательстве отсутствовало само понятие «пытки» как преступления в соответствии с первой статьей Конвенции против пыток. Однако оговорки, которые были сделаны США при ратификации Конвенции, противоречат самой Конвенции и, следовательно, противоречат международно-правовым нормам. Критике было подвергнуто также и то, что должностные лица, применявшие пытки в тюрьмах Ирака, Афганистана и Гуантанамо, не привлекались к уголовной ответственности. Ни один из них не стал фигурантом уголовного дела[29].

Исследование списков заключенных показало, что около 60 из них являются несовершеннолетними. По мнению представителей Комитета, пытками необходимо было признать имитацию удушения, использование служебных собак для запугивания, а также иные виды психического воздействия. Также были установлены факты изнасилований в американских тюрьмах и тяжелые условия содержания несовершеннолетних преступников.

От действий американских военных страдают и журналисты. Во время иракской войны правительство США пыталось разбомбить штаб-квартиру арабского телеканала Аль-Джазира, чтобы перекрыть утечку информации о реальном положении дел и не допустить негативного влияния на статус властей США. Очень часто журналисты подвергаются насилию и преследованиям. Весной 2003 года американские военные убили испанского оператора Хосе Коузо. После его гибели испанский суд выдал испанской полиции и Интерполу ордера на арест трех американских солдат, которые подозревались в убийстве. По информации Международного комитета защиты журналистов, власти США удерживают в тюрьмах Ирака пять журналистов на американской военной базе Гуантанамо. Ни один из них не был обвинен в конкретном преступлении.

Ведущие мировые организации, защищающие права человека, пришли к единому мнению, что США не только лишены верховенства в сфере защиты прав человека, но и являются негативным примером перед другими странами.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

    Билль о правах 1791 года сыграл большую роль в становлении демократии, так как основной акцент в нем делался на гарантии прав и свобод граждан. Данный основной закон был принят во время переломного момента становления государства. Конституция и Билль придали законность тем переменам, которые происходили в штатах, а также закрепили их независимость.

    Сегодня на основе данной старейшей Конституции политическая система США обладает стабильностью и устойчивостью. Она продолжает эволюционировать. Это проявляется во внесении в нее все новых поправок. Но по демократичности своего содержания она уступает многим другим документам мира.

    Проанализировав поправки Билля, можно сделать вывод, что в нем были закреплены идеи гарантирующие права во всех сферах общественной жизни, а именно: социальной, политической, духовной и экономической. В качестве общего принципа устанавливалось, что закрепленные Конституцией права не должны умалять все другие права и свободы, оставшиеся у народа.

    Первоначально в проект Билля входило 12 поправок, однако ратифицировано было, только 10 из них. Из двух оставшихся одна поправка была посвящена расчету количества депутатов в Палате представителей по результатам переписи, которая могла бы проходить каждые 10 лет, а другая запрещала вступление в силу законов, изменяющих размер жалования сенаторов и представителей до их избрания. Первая так и не была ратифицирована, а вторая вступила в силу только в 1992 году.

    С принятием Билля о правах Конституция приобрела необходимую полноту и завершенность. Краткие, лаконичные предписания, содержащиеся в статьях Билля о правах, получили впоследствии свое обстоятельное истолкование в решениях Верховного суда США и подробнейшую детализацию в многочисленных нормативных актах, принятых федеральным конгрессом и легислатурами отдельных штатов.

    Американский Билль отличался от предшествовавшего ему английского Билля и от французской Декларации прав человека 1789 года двумя основными положениями. Во-первых, он вошел в Конституцию как ее часть, которая не могла меняться федеральным или штатным законодательством, ни указами исполнительной власти, ни административными актами. Они в корне отличались от Петиции о правах и Билля о правах 1789 года, которые неоднократно игнорировались королями и парламентами. Одним словом, американский Билль стал частью высшего закона. Во-вторых, если ранний английский Билль предусматривал в основном лишь процессуальные нормы: право на справедливый суд, защиту против незаконных притязаний короны и жестоких наказаний, то американский определял не только процессуальные, но и материально-правовые нормы.

    Однако на сегодняшний день данные поправки, являющиеся частью Конституции США, практически не применяются. США, как было уже сказано в предыдущей главе, столкнулось с рядом острых проблем: социально неравенство, дискриминации по расовым, религиозным и этническим признакам, не законные действия со стороны правоохранительных и судебных органов, нарушения прав в политической сфере, в особенности это касается избирательных прав, произвол в отношении мигрантов, жестокость в обращении с детьми и т.д.

    Такое положение дел ставит под сомнение мировое лидерство США в сфере защиты демократических ценностей.


 


Дата добавления: 2018-05-13; просмотров: 303; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!