ТЕХНИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА № 1



 

СУФЛЕ ИЗ МЯСА ПТИЦЫ С МОРКОВЬЮ

 

1 ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

 

Настоящая технико-технологическая карта распространяется на Суфле из мяса птицы с морковью, вырабатываемое и реализуемое в столовой.

 

2 ТРЕБОВАНИЯ К СЫРЬЮ

 

Продовольственное сырье, пищевые продукты и полуфабрикаты, используемые для приготовления суфле из мяса птицы с морковью, должны соответствовать требованиям действующих нормативных и технических документов, иметь сопроводительные документы, подтверждающие их безопасность и качество (сертификат соответствия, санитарно-эпидемиологическое заключение, удостоверение качества и безопасности и т.д.).

 

3 РЕЦЕПТУРА

 

Наименование сырья

Расход сырья и продуктов

на 1 порцию, г

брутто нетто
Филе куриное 100 75*
Морковь 35 30
Яйца 3/10 шт 12
Масло сливочное 5 5
Масса полуфабриката - 120
Выход - 110

*- масса отварного филе

 

Продолжение прил. 1

 

4 ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС

 

Подготовка сырья производится в соответствии с рекомендациями Сборника технологических нормативов для предприятий общественного питания и технологическими рекомендациями для импортного сырья.

Полуфабрикат филе куриное зачищают, промывают и варят в пароконвектомате при режиме 100% пара и температуре от 98 до 100 ºС 15–20 минут. Параллельно в пароконвектомат загружают мытую морковь и варят 20–25 минут. Затем отварное филе и морковь охлаждают. Морковь очищают и пропускают через мясорубку вместе с отварным филе 2–3 раза. Затем в массу добавляют желток, соль и половину нормы сливочного масла, хорошо выбивают, добавляют взбитые белки, аккуратно перемешивают и выкладывают в смазанную маслом форму. Формы помещают в пароконвектомат на 10–15 минут при режиме
100 % пара и температуре 100 ºС. Затем суфле вынимают из формы, оформляют и отпускают.

 

5 ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ,

РЕАЛИЗАЦИИ И ХРАНЕНИЮ

 

Правила подачи: отпускают на мелких столовых тарелках с гарниром.

Температура подачи: не ниже 65 ºС.

Срок годности суфле согласно нормативным документам, действующим на территории государства, принявшего стандарт.

 

6 ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА И БЕЗОПАСНОСТИ

 

6.1 Органолептические показатели блюда:

Внешний вид: изделие сохранило форму, поверхность ровная

Цвет: на поверхности – кремовый с оранжевыми вкраплениями

Консистенция: сочная, однородная, пышная.

Продолжение прил. 1

 

Запах: отварного куриного мяса с ароматом моркови.

Вкус: отварного куриного мяса, сладковатый, в меру соленый.

 

6.2 Микробиологические показатели суфле из мяса птицы с морковью должны соответствовать требованиям ТР
ТС 021/2011 «Технический регламент таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», приложение 2, п.1.8. или гигиеническим нормативом, установленным в соответствии с нормативными правовыми актами или нормативными документами, действующими на территории государства, принявшего стандарт.

 

7 ПИЩЕВАЯ ЦЕННОСТЬ (на выход – 110 г)

 

Белки, г Жиры, г Углеводы, г Энергетическая ценность, ккал
21,0 6,2 2,5 149,8

Приложение 2

 

 

Рисунок 1 - Технологическая схема приготовления суфле из мяса птицы с морковью

 

Приложение 3

 

Таблица 1

 

Снижение балльной оценки показателей качества продукции общественного питания за обнаруженные дефекты

Наименование органолептических характеристик Недостатки и дефекты Снижение оценки в баллах для продукции массового изготовления

ВНЕШНИЙ ВИД

Оформление

Небрежное оформление блюда, наличие соуса и заправки на краях посуды (если это не предусмотрено подачей)   1,0
Отсутствие некоторых отделочных полуфабрикатов, предусмотренных рецептурой   1,0
Несоблюдение соотношения основных компонентов в блюде, предусмотренных рецептурой, несоответствие набора компонентов блюд рецептуре   3,0

Форма

Неоднородность формы нарезки компонентов в блюдах (салатах, винегретах, супах, овощных рагуи др.)   0,5
Несоответствие формы (для формованных изделий) без изменения массы   0,5
Несоответствие формы (для формованных изделии), приведшей к изменению массы   3,0
Сладкие блюда (муссы, самбуки, кремы, кисели, взбитые сливки, суфле), заливные блюда не держат форму   3,0
Состояние поверхности Нарушение целостности изделий, запеченных в форме 2,0
  Слабоеподсыхание поверхности основного продукта или изделия   1,0

 

 

Продолжение прил. 3

 

Продолжение табл. 1

 

Наименование органолептических характеристик Недостатки и дефекты Снижение оценки в баллах для продукции массового изготовления
  Слабоеподсыхание (заветривание) отделочных полуфабрикатов   1,0
  Отсутствие блеска от масла на поверхности салатов, винегретов, молочных супов, каш   1,0
  Наличие пленки на поверхности: киселей, супов-пюре соусов, заправок чая-заварки   0,5 1,0 2,0
  Наличие трещин на поверхности изделий, запеченных в форме   1,0
  Незначительное нарушение целостности оболочки мучных изделий, не приведшие к вытеканию фарша   0,5
  Нарушение целостности оболочки мучных изделий с обнажением и вытеканием фарша   3,0
  Незначительное отслоение корочки у жареных панированных изделий, запеканок   1,0
  Отделение корочки у жареных панированных изделий, запеканок   2,0
Однородность Наличие осадка в плодово-ягодных прохладительных напитках более 1/5 объема   1,0
  Наличие взвешенных частичек, мутность желе, бульонов 2,0
  Отслоение жидкости в салатах из свежих овощей 1,5
  Отслоение жидкости в салатах из соленых, квашеных овощей, икре овощной более чем 1/3 объема   1,5

Продолжение прил. 3

 

Продолжение табл. 1

 

Наименование органолептических характеристик Недостатки и дефекты Снижение оценки в баллах для продукции массового изготовления
  Значительное отслоение жидкости в салатах из свежих, соленых и квашеных овощей   3,0
  Вспенивание киселей, напитков, простокваш, ряженки, кефира и других кисломолочных напитков   3,0
  Наличие непромеса у изделий из котлетной массы, запеканок, пудингов   2,0
  Изделия слабо прожарены, имеются следы закала в изделиях из теста   3,0
  Наличие более 5 % крошек основного продукта в блюдах из натуральные рыбных и мясных гастрономических продуктов     0,5
  Наличие костей в мясных и рыбных студнях 3,0
  Наличие единичных комочков заварившейся муки, крахмала, манной крупы в соусах, кашах, супах-пюре, киселях, блинах     2,0
  Наличие комочков заварившейся муки, крахмала, манной крупы в соусах, кашах, супах-пюре, киселях, блинах   3,0
  Наличие единичных слипшихся комочков в блюдах и гарнирах из круп и макаронных изделиях   1,0
  Наличие слипшихся комочков в блюдах и гарнирах из круп и макаронных изделиях   2,0
  Сплошная слипшаяся масса в кашах, гарнирах из круп, макаронных изделиях   3,0
  Наличие посторонних включений в блюдах, изделиях 3,0

Продолжение прил. 3

Продолжение табл. 1

 

Наименование органолептических характеристик Недостатки и дефекты Снижение оценки в баллах для продукции массового изготовления
Вид на разрезе (разломе) Наличие у сладких блюд (муссов, самбуков) плотного слоя невзбитого желе   3,0

Цвет (в том числе на разрезе)

Незначительно отличающийся от типичного 0,5
Жареные или запеченные изделия слабоокрашенные или имеют на поверхности интенсивно окрашенные вкрапления   2,0
Изделия подгорелые, темно окрашенные или с нетипичным цветом для данных изделий, блюд или отдельных компонентов   3,0

Приложение 4

Унифицированная форма № ОП-1 Утверждена постановлением Госкомстата России от 25.12.98 № 132


Приложение 5

 

Средний уровень наценки на предприятиях общественного питания различных форматов

 

Сегмент

Формат

предприятия

Тип предприятия

Средний чек

Средний уровень наценки, %

собственная продукция покупные товары

Быстрое питание

Питание на улице (Street-food) Киоск Павильон Авто буфет до 150 80–150% 50–100%

Быстрое питание

(Fast food)

*ПОП при учебных заведениях до 150 20–50% 30%
ПОП при организациях, и развлекательных заведениях, вокзалах, гостиницах и т.д. до 250 80–150% 50–100%
Быстрое демократичное(Fastcasual) Ресторан быстрого обслуживания до 400 150–200% 150–200%

Демократичное (питание на каждый день casualdining)

    Средний «минус»

ПОП «по основному блюду»: пиццерии, стейк-хаусы и т.д.

ПОП «по способу приготовления»: гриль-бары и т.д.

ПОП «по напиткам и досугу»: кофейни и пивные, спорт-бары.

Рестораны «по основному продукту»: рыбные, сырные, колбасные.

Рестораны национальной кухни (немецкие, японские французские и т.д.)

до 800 150–200% 150–200%
Средний «средний» до 1500 200–250% 150–200%
Средний «плюс» 1500–2000 250–300% 150–200%
Премиум Изысканная кухня (Finedining) Рестораны концептуальные. Рестораны высокой кухни. Рестораны при гостиницах и казино. Выше 2500 От 300–500 От 200%

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 7 марта 1995 года № 239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)».


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Григорьева, Р.З. Современные технологии хранения пищевых продуктов / Р.З. Григорьева. – Кемерово:КемТИПП, 2003. – 104 с.

2. ИП 02.00-06/08 Работы выпускные квалификационные, проекты и работы курсовые. Правила оформления. – Кемерово:КемТИПП, 2010. – 57 с.

3. Кленогина, Т.В. Разработка технологической части дипломного проекта. Ч. 1 / Т.В. Кленогина, Р.З. Григорьева,
В.А. Волкова. – Кемерово;КемТИПП, 2003. – 68 с.

4. Кленогина, Т.В. Разработка технологической части дипломного проекта. Ч. 2 / Т.В. Кленогина, Р.З. Григорьева,
В.А. Волкова. – Кемерово:КемТИПП, 2003. – 68 с.

5. Кленогина Т.В. Проектирование предприятий об-щественного питания / Т.В. Кленогина, Р.З. Григорьева. – Кемерово:КемТИПП, 2014. – 60 с.

6. Николаева, М.А. Хранение продовольственных товаров: учеб.пособие / М.А. Николаева, Г.Я. Резго. – М.: ИД «Форум»: ИНФА-М, 2013. – 304 с.

7. Сметанина, Т.Л. Технология продукции общественного питания / Т.Л. Сметанина, Р.З. Григорьева. – Кемерово:КемТИПП, 2014. – 40 с.

8. Шевелева, Г.И. Методические указания для студентов. Оформление дипломных проектов (работ) / Г.И. Шевелева. – Кемерово:КемТИПП, 2003. – 38 с.

 

 

УЧЕБНОЕ ИЗДАНИЕ

 


Дата добавления: 2018-05-13; просмотров: 3193; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!