ЕКЗИСТЕНЦІЙНІ ВИМІРИ ЛЮДСЬКОГО БУТТЯ.
Поняття буденності. Специфіка буття людини в буденності.
Поняття трансцендентності. Людина як істота, що трансцендентує.
Поняття екзистенції. Граничний характер екзистенційних ситуацій. Види граничних ситуацій та їх особливості.
Людина як проблема для самої себе. Протиріччя буття та небуття – вихідна проблемна ситуація людського буття. Проблема життя, смерті і безсмертя: релігійна та філософська відповідь. Історичні форми сприйняття смерті в східній та західній культурі. Самогубство як проблема філософії. Право на смерть. Проблема евтаназії. Проблема абортів.
Смисл людського буття як філософська проблема. Абсурдність буття та проблема смислу в екзистенціалізмі. Трагедійність та нігілізм.
Проблема відчуження у філософії. Самотність як філософська проблема. Види самотності. Жіноча та чоловіча самотність. Проблема комунікації як зв*язку Я-ТИ.
Любов як екзистенційний вимір людського буття. Види любові. Любов-кохання-закоханність.
Проблема свободи у філософії. Види свободи. Парадокси свободи: свобода та відповідальність. Випробування свободою. Втеча від свободи.
.План семінарського заняття
1. Поняття граничної ситуації. Особливості буття людини на межі.
2. Любов як проблема філософії.
3. Свобода та відповідальність
Література основна
Є. Бегство от Аббаньяно М. Экзистенция как свобода // Вопр. филос. 1992. №8.
Сартр Ж.-П. Мухи. // Сартр Ж.-П. Вибране. К 2004 ( ел. варіант)
|
|
|
Фромм свободы. М. 1999.Гл.2,4, 5
Література додаткова
§ Аренд Г. Становище людини. Л., 2000
§ Арьес Человек перед лицом смерти.М., 1990
§ Бердяев Н.Философия свободы. М.,1989. Гл. 6.О христианской свободе.
§ Дюркгайм Е. Самогубство.К.,1998
§ Жизнь после смерти (Сборник). М., 1990.
§ Камю А. Бунтівна людина // Твори У 3-х тт.. Т. 2. К. 2000
§ Хамитов Н. Пределы человеческого. К., 2001
Питання для самоконтролю
1.Чи має людина право на смерть?
2.Спробуйте змоделювати суспільство, в якому людина досягла практичного безсмерття.
3.Як співвідносяться за змістом поняття “буття” та “свобода”? Які існували погляди на їх співвідношення в історії філософії?
4. Який зміст поняття “відповідальність” і як воно співвідноситься з поняттям “свобода”?
Теми есе
1.Проблема права на смерть: філософські та прикладні аспекти.
2.Проблема смерті в різних культурних та релігійних традиціях.
3.Проблема любові в філософії М. Бердяєва
ТЕМА 4.
ПРОБЛЕМИ СОЦІАЛЬНОЇ ФІЛОСОФІЇ
Суспільство як об’єкт пізнання. Предмет і функції соціальної філософії. Історичний розвиток соціальної філософії та її основні напрями.
Поняття соціального в філософії. Комунікація: суть та значення у процесі становлення суспільства (Н. Ясперс). Коекзистенція (Н. Аббаньяно) як основа співбуття людей. Поняття спільноти. Види спільнот. Поняття персоналі стичної спільноти (Мун*е). Сутність суспільного буття в марксистській традиції.
|
|
|
Сфери суспільного буття та їх взаємозв*язок.
Соціальна структура суспільства. Поняття соціальної групи. Типологія соціальних груп. Маса та суспільна еліта. Поняття страти в соціальній філософії. Теорія стратифікації та соціальної мобільності та їх спрямованість.
Пошуки закономірностей суспільного розвитку: основні моделі. Формаційний та цивілізаційний підходи до суспільного розвитку. Ідея суспільного проґресу та її суперечливий характер. Утопії та антиутопії. Тема завершеності суспільного розвитку в європейській інтелектуальній традиції. Свобода як вияв сенсу суспільного розвитку (Гадамер, Ясперс, Поппер).
Наука та суспільний розвиток. Поняття інформаційного суспільства: його основні характеристики та перспективи.
Ґенеза соціальних спільнот. Рід, плем’я, етнос, нація. Сім’я в структурі суспільства. Теорія нації. Проблема національної ідентичності. Націоналізм та його види.
Поняття соціальних відносин. Соціальний конфлікт. Реґулятиви соціальних відносин. Мораль. Релігія. Культура. Держава та її функції. Право. Ідеологія.
|
|
|
Суспільство, народ, держава: їх сутність та природа (Р. Колінґвуд, Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж-Ж. Руссо). Поняття громадянського суспільства: етапи формування та структура. Природа і сутність громадянського суспільства. Демократія та громадянське суспільство. Природа і сутність тоталітаризму (Ф. фон Хайєк). Причини виникнення тоталітарних режимів.
План семінарського заняття
1.Поняття суспільства та його структура. Соціальні групи та їх мобільність.
2.Поняття суспільної спільноти та їх види. Етнос, нація, народ. Поняття націоналізму та його види.
3.Динаміка суспільного розвитку. Поняття суспільного прогресу та його критерій.
4.Основні моделі історичного розвитку та шляхи їх реалізації.
Література основна
§ Гелнер Е. Нації та націоналізм.//Націоналізм. Антологія. К.,2006. С. 156-170
§ Сміт Е. Територіальний та етнічний націоналізм. //Націоналізм. Антологія. К.,2006. С.495-499
§ Фукуяма Ф. Конец истории // Вопр. филос. 1990. №3.(ел. варіант)
Література додаткова
§ Габермас Ю.Структурні перетворення в сфері відкритості. Львів 2000
§ Гідденс Е. Соціологія. К.,1999 с.66-92, 230-337.
|
|
|
§ Донцов Д. Історія розвитку української державної ідеї. К., 1991.
§ Карась А. Філософія громадянського суспільства в класичних теоріях та некласичних інтерпретаціях. Львів 2003С. 425-429, 444-488
§ Сміт Е. Національна ідентичність. К., 1994.(ел. варіант)
§ Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
§ Тоффлер Третя хвиля. К 2000 (ел варіант)
§ Фромм Э. Бегство от свободы. М., 1990.(ел. варіант)
§ Шпенглер О. Закат Европы. М., 1993. Т. 1
§ Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991.
Питання для самоконтролю
1. У чому полягає історичність людського буття та якими є головні її виявлення?
2. Що таке традиція, якою є її роль у соціальному та індивідуальному бутті людини?
3. Якими є можливі способи включення людини в історію?
4. В чому полягає проблема сенсу історії? Які можливі варіанти її розв’язання?
5. Чи є прогрес в історії і що є його свідченням?
6. Що є духовними засадами насильства?
Теми есе
1.Соціальна структура сучасного українського суспільства.
2.Духовні засади, теорія та практика ненасильства як методу творення історії.
3.М. Ганді, А. Швейцер: Л. Толстой, М-Л. Кінг проблема ненасильства в суспільному розвитку.
4.Суперечливий характер поступу.
5.Ідея унікальності історичних явищ в працях О. Шпенґлера та М. Данілевського.
ТЕМА 5.
ПРОБЛЕМИ ФІЛОСОФІЇ КУЛЬТУРИ
Предмет філософії культури. Спектр питань філософії культури. Феномен культури. Філософсько-історичні контексти аналізу культури. Основні підходи до осмислення феномена культури (аксіологічний, діяльнісни й, семіотичний, структуралістський, соціологічний, гуманітарний).
Проблеми культуроґенезу: орудійно-трудовий, психоаналітичний, ігровий, символічний підходи.
Спосіб існування культури: індивідуальне та трансцендентне, матеріальне та символічне. Проблема загальнолюдського в культурі. Елітарна і масова культура.
Структура культури. Поняття субкультури. Види субкультур. Молодіжні субкультури. Контркультура. Антикультура.
Людина в світі культури. Види культури у зв’язку з формами діяльності людини. Норми і цінності культури та їх соціокультурна визначеність. Новаторство як базова цінність сучасної культури.
Культура і цивілізація. Різні підходи до поняття “цивілізація” (унітарний, стадіальний, локально-історичний). М. Данілевський і теорія культурно-історичних типів. Циклічна концепція цивілізації: О. Шпенґлер і А. Дж. Тойбні.
Сучасні підходи до проблеми цивілізації: культурологічний, соціологічний, етнопсихологічний, географічний. Проблема багатоманітності цивілізацій і єдності світу: глобалістика та концепція культурного плюралізму.
Проблема типології цивілізацій у всесвітньо-історичному процесі.
Схід – Захід – Євразія: цивілізаційні типи.
План семінарського заняття
1. Поняття культури в філософії.
2. Динаміка розвитку культури. Традиція та новаторство. Культура та цивілізація.
3. Масова та елітарна культура. Контркультура та антикультура.
Література основна
§ Хантінгтон С. Захід: унікальність versus універсалізм // Філософська думка, 1990, 1-2
§ Шпенглер О. Закат Европы. М., 1995.Т.1 Гл.2. Разд. 1
Література додаткова
§ Гірц К Інтерпретація культури. К., 2001
§ Данилевский М.Я. Россия и Европа. М., 1991.
§ Запад и Восток. Традиции и современность. Курс лекций для негуманитарных специальностей. М., 1993
§ Зиммель Философия культури. М..1996
§ Ерасов Б.С. Социальная культурология. М., 1997.
§ Конрад Н.Н. Запад и Восток. М., 1972.
§ Мир России – Евразия. Антология. М., 1995.
§ Постмодернизм и культура // Вопросы философии 1993. № 3.
Питання для самоконтролю
1. Чи відіграє культура якусь роль у ставленні людини до природи?
2. Чи існує смисловий зв’язок між поняттями “буття”, “свобода”, “культура”?
3. Які ознаки роблять культуру спорідненою з технікою, а які роблять культуру і техніку принципово відмінними?
4. Які специфічні риси сучасної культури?
5. Якими є основні суперечності існування культури?
6. Які є найвідоміші концепції культури в філософії?
7. У чому полягає специфіка цивілізацій Заходу і Сходу?
Теми есе
1. Проблема циклічності культурного розвитку в концепціях О. Шпенґлера, Дж. Тойбні, М. Данілевського.
2. Україна: проблема культурної визначеності.
3. Місце молодіжних субкультур в культурних трансформаціях сучасного суспільства.
4. Глобалізація та проблема культурної ідентичності.
Дата добавления: 2018-05-13; просмотров: 896; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!