Органическая теория возникновения государства



Органическая теория возникновения государства была выдвинута во второй половине

XIX в. английским философом и социологом Гербертом Спенсером (1820-1903), а также

учеными Борисом и Прейсом..

Суть органической теории возникновения государства состоит втом, что государство
возникает и развивается подобно биологическому организму: ,

- люди образуют государство, как клетки - живой организм;

- государственные институты подобны частям организма: правитель - головному мозгу, коммуникации (почта, транспорт и финансы - кровеносной системе, которая обеспечивает деятельность организма, рабочие и крестьяне (производители) - рукам и т. д.;

- между государствами, как в живой среде, идет конкуренция, и в результате естественного
отбора выживают самые приспособленные (то есть самые разумно организованные, как в VIIв. до н.э.- IV в. н.э. - Римская империя, в XVIII в. - Великобритания, в XIX в. - США). В ходе естественного отбора государство совершенствуется, все ненужное отсекается
(абсолютная монархия, оторвавшаяся от народа церковь и т.д.)

К достоинствам теории можно отнести:

-   восприятие государства как единого, целостного организма;

- признание роли конкуренции государств в совершенствовании их внутреннего механизма;

- оригинальность теории

Недостатки данной теории:

- прямое проецирование биологических законов на жизнь общества;

- сильное влияние дарвинизма;

- отождествление государства с биологическим организмом, в то время как оно является

организмом социальным.

 

Психологическая теория возникновения государства

Основоположником психологической теории возникновения государства считается польско российский юрист и социолог Л. И. Петражицкий (1867-1931). Также данную теорию разрабатывали 3. Фрейд и Г. Тард.

Согласно мнению сторонников психологической теории государство возникло благодаря особым свойствам психики человека.

Под такими свойствами подразумеваются:

- желание большинства людей быть защищенными и подчиняться более сильным;

- желание сильных индивидуумов общества повелевать над другими людьми;

- способность сильных личностей оказать психологическое воздействие на массы и подчинить их своей воле;

- желание отдельных членов общества не подчиняться и бросить вызов – сопротивляться власти, совершать преступления и т. д. - и необходимость их обуздания.

Авторы теории считают, что предшественницей государственной власти являлась власть верхушки первобытного общества- вождей, шаманов, жрецов. Это главенство основывало на их особой психологической энергии, помогавшим им оказывать влияние на остальных членов социализма.

Достоинства теории: отчасти она справедлива. Стремление к общению, доминированию, подчинению действительно свойственны человеческой психике и вполне могли оказать влияние на процесс образования государства.

Недостатки теории: данная теория не учитывает другие факторы, благодаря которым возникло государство, - социальные, экономические, политические и др.13

 

Теория насилия (как главного фактора возникновения государства)

Теория насилия как главного фактора возникновения государства выдвигалась различными авторами на протяжении столетий. Одним из первых ее выдвинул китайский политик (Нам Яп (390-338 гг. до н.э.).

И современную эпоху данную теорию разрабатывали: Евгений Дюринг (1833-1921)-немецкий философ; Людвиг Гумплович (1838-1909)- австрийский правовед и социолог; Карл Каутский (1854-1938) - один из лидеров германского и мирового социал-демократического лагеря.

По мнению авторов, государство возникло путем насилия:

- одних членов общества над другими внутри одного государства;

- одних государств над другими (завоевания, порабощения, колониальная политика).

Насилие выражалось, как правило, вприсвоении материальных благ и средств производствасильным (вооруженным) меньшинством:

- сбор дани дружинниками;

- расширение подвластных королю (феодалу) территорий

- огораживание (сгон крестьян с их земли и присвоение данных угодий);  

- иные формы насилия.

Для поддержания установленного порядка также требовалось насилие (чиновники, армия и т. д.). Как следствие, возникла необходимость „создания «охранительного аппарата» завоеванных благ (как от тех, кто эти блага потерял, так и от внешней угрозы - государства).

В пользу теории насилия говорит то, что оно (насилие) действительно является одним из основных факторов, на которых основывается государство. Например:

>сбор налогов;

> правоохранительная деятельность;

> комплектование вооруженных сил.

Многие формы государственной деятельности подкреплены принудительной силой государства (иначе говоря, насилием) в том случае, если данные обязанности не исполняются добровольно.

Многие государства были созданы путем насилия (пример, преодоление феодальной раздробленности в Германии («железом и кровью»- Бисмарк), во Франции, сплочение русских земель вокруг Москвы (Иван III, Иван IV Грозный и др.)

Ряд крупных государств были- созданы путем завоевания и присоединения других государств: Римская империя; Татаро-Монгольское государство; Великая Британия; США и др. Недостатком теории является то, что насилие (при его важной роли) было не единственным фактором, повлиявшим на возникновение государства.


Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 361; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!