Развитие классической политэкономии в начале Х1Х в.
В первой половине XIX века сформировался особый тип развития рыночной экономики и экономической теории. Работы большинства авторов этого периода явились непосредственным продолжением классической экономической теории XVIII века, в них были использованы научные традиции, заложенные А. Смитом, но изучались новые проблемы, неизвестные предшественникам, использовались новые методы исследования и были сформулированы новые выводы.
Подъем экономической теории в целом стал результатом крупных перемен экономической жизни. Капитал превратился в ведущий фактор производства во всех отраслях народного хозяйства. Прибыль стала непосредственной целью производства и обмена товаров и услуг. Крупное товарное производство опережало развитие мелкого товарного производства, промышленность росла быстрее, чем сельское хозяйство. Экономика впервые испытала кризисные явления. Экономические противоречия между трудом и капиталом начали приводить к новым социальным конфликтам. Был накоплен более обширный исторический опыт либеральной экономической политики в различных ее вариантах.
Главной проблемой стал анализ и прогноз противоречий рыночной экономики. При этом одни экономисты выступали за эволюционный характер развития экономики, а другие – за революционные методы. В области экономической политики одни призывали государство обратить внимание на защиту интересов рабочего класса, другие – интересов собственника и предпринимателя, а третьи – на совмещение всех интересов.
|
|
|
В зависимости от того, какие проблемы были в центре внимания той или другой группы исследователей, можно перечислить следующие направления классической политической экономии: буржуазное, мелкобуржуазное и социалистическое. При сохранении общих признаков классической школы (предмет – сфера производства, стоимость - исходная категория, определяемая производственными затратами) они расходились по ряду вопросов, но в целом, это была дискуссия в рамках одной школы.
Рассмотрим теории наиболее известных исследователей этого периода.
Экономическая теория Т.Мальтуса
Томас Роберт Мальтус (1766-1834 гг.) занимает двойственную позицию, с одной стороны, он защищает интересы лендлордов против капиталистов, а с другой, - интересы лендлордов и капиталистов против наемных рабочих.
Основные работы Т.Р.Мальтуса – «Опыт о законе народонаселения» (1798 г.) и «Начала политической экономии» (1820 г.).
Предмет и метод.
В целом методология Мальтуса соответствовала общим принципам классической школы. В качестве предмета изучения Мальтус уделял внимание не только производству (предложению), но и спросу.
|
|
|
Основные теоретические положения
1.Закон народонаселения
Мальтус исследует закономерности роста народонаселения и роста производства предметов потребления и устанавливает, что население в среднем растет по геометрической прогрессии, а производство предметов потребления по арифметической. Первый вывод основывался у Мальтуса на данных о росте населения США, которое в значительной мере наполнялось за счет иммиграции, а второй – на так называемом «законе убывающего плодородия почвы» (суть его в том, что дополнительные капитальные вложения в улучшение почвы приносят все меньше отдачи). В результате оказывалось, что существование относительно избыточного населения при капитализме обусловлено естественными причинами и не связано с накоплением капитала. Следовательно, бедность незанятого населения является абсолютной и не может быть преодолена в рамках капитализма. Ослабление противоречий между ростом населения и увеличением производства предметов потребления может быть достигнуто только сокращением численности населения в результате стихийных бедствий, эпидемий, войн. Проблема, поставленная Т. Мальтусом пережила своего создателя и сегодня она стоит весьма остро, современные мальтузианцы отстаивают идею «золотого миллиарда», т.е. необходимости сокращения населения земного шара с 6 до 1 млрд. человек.
|
|
|
2. Стоимость и распределение доходов.
Мальтус обнаружил в идеях Рикардо два противоречия. Мальтус показал, что при обмене труда на капитал происходит неэквивалентный обмен: заработная плата рабочего меньше того труда, который он затрачивает, работая на капиталиста. Следовательно, говорил Мальтус, это противоречит закону стоимости. Другое противоречие состоит в том, что согласно закону стоимости товары должны обмениваться по стоимости, а на самом деле они продаются по ценам производства (издержки производства плюс средняя прибыль).
Оба противоречия затем были «разрешены» в теории марксизма.
3. Реализация .Мальтус отмечает, что спрос далеко не всегда равен предложению. Он указывает на факторы, которые могут повредить полной реализации и рассматривает возможные способы увеличения спроса: более равномерное распределение богатства ( доходов ) среди членов общества; развитие торговли, увеличение потребления непроизводительных классов и т.д.
4.Производительный труд. Как и Смит, Мальтус считал производительным только труд в сфере материального производства.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 429; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!