Сага об обратной связи: комментарии к написанному.



 

Для того, чтобы народ окончательно не запутался в поисках смысла предыдущего поста, я вам сейчас помогу запутаться. Дело в том, что поведение живого существа может иметь две базовые модификации мотива: мотив "затем, чтобы" - активный и формирующий будущее; и мотив "потому что" - реактивный и завершающий прошлое.

 

Если персонаж/индивид может точно или хотя бы внятно сказать, ЗАЧЕМ он делал или не делал то или иное, то поведение было активным (внимание, важно!) и следоватеьлно, осмыслялось. Если персонаж/индивид, анализируя свои мотивы, говорит "я это сделал, ПОТОМУ, ЧТО" - то поведение было реактивным и персонаж/индивид не осмыслял своего поведения и не имел в виду никаких его последствий. Спрошу в скобках - кто-нибудь когда-нибудь видел действие, не повлекшее за собой последствий? Особенно в эмоционально напряженной ситуации?

 

Так вот: мотив "потому что" - это и есть обратная связь. Мотив "затем, чтобы" - как бы ни выглядело поведение, сформированное для реализации мотива - обратной связью не является.

 

Вам легче? или я запутала всех окончательно?

 

 

Лошади: привычки и предпочтения.

 

Лошади - это, прежде всего, СТИЛЬ. Вот так же, как гномы - это, прежде всего, ТРУД.

В орбиту стиля у них оказывается включенным любой предмет, соответствующий избранному имиджу дома, рабочего места, любимого себя и своего пространства.

Именно в их кухнях находятся (и используются по назначению) индийские топорики для разделки кокосов и незрелых манго, медные кофейные меленки, перцемолки черного дерева (ну или дубовые, какая разница), щипцы для омаров и прочие премудрые штуки, которые, кроме этих самых кухонь, попадаются теперь разве что на страницах учебников по кулинарии да еще на музейных витринах.

Их гостинные - даже если эта гостинная вся из себя размером восемь метров и является по совместительству спальней хозяйки дома - производят впечатление то ли излишне уютного офиса, то ли излишне уверенного в себе музея. Бледно-кремовый ковер на полу - это еще не предел. Им-то там вполне нормально, а вот приходящим... больше всего страдают от этого не лошади, живущие вместе с лошадьми, кстати. Этот стиль жизни - замечу между прочего - не способствует сохранению не только брака, но и мало-мальски устойчивого романа. Для кого угодно, кроме лошади, это невозможно утомительно.

Этот стиль лезет отовсюду, как в Питере тополиный пух в сезон. Пенал школьника, похожий на деталь экспозиции дорогого канцелярского магазина, даже если сами принадлежности в нем не фирмы "Паркер". Косметичка дам... нет, промолчу. Моему пониманию это недоступно. Бритвенные принадлежности жеребцов... три раза такое видела. Пожалуй, тоже промолчу, и не поймите меня правильно. В общем, при виде этих - вполне бытовых, кстати - предметов и их сочетаний, антиквары рыдают и утирают слюну банными полотенцами, а стилисты зеленеют от зависти.

Этот стиль у лошади во всем поведении и в каждом жесте - от первого утреннего шага из-под одеяла в тапочку и до последнего шага вечером из тапочки под простыни.

Над каждым пятном на своем безупречном стиле лошадь либо прольет ведро слез, либо смоет его кровью первого попавшегося под руку несчастного, на которого можно будет сложить вину за досадный пассаж. Любая потерянная шпилька будет поводом поставить на уши весь дом. Пои этом лошадь прекрасно чувствует, где есть смысл скандалить со вкусом, а где - лучше наплевать и забыть.

Протечку на тридцать литров от соседей сверху лошадь поймет и простит, но капля кетчупа на кухонном полотенце уронит ее в боевое безумие на пару часов. Шторм, отшелушивший половину черепицы с крыши лошадь переживет почти с юмором, но вовремя не отчерпанная из колодца вода после этого шторма будет поминаться мужу недели две - так, за ужином, к слову. Соединить это с грянувшим через полгода разводом она не сможет никогда. И внукам закажет не любить весь род "коварного изменщика" до семнадцатого колена. Мужчины, впрочем, не лучше, разница только в деталях пейзажа и в обстоятельслвах места и времени действия, а реплики в сценах жизненных пьес будут теми же самыми.

У лошадей уровень неконструктивность в убеждениях, пожалуй, самый высокий из всех оборотней. Социальный инстинкт их спасает, но не всех и не всегда.

 

 


Дата добавления: 2018-05-09; просмотров: 320; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!