Дайте юридический анализ дела. Ответьте на поставленные вопросы.
(ФЗ «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 г.).
2. Прокурор края обратился в суд с заявлением о ликвидации и запрете деятельности общественной организации «Независимая общественная прокуратура», которая в своем уставе в разделе о целях и задачах указала на «содействие общественному контролю за соблюдением законности в Управлении исполнения наказаний, в органах прокуратуры РФ, Министерства внутренних дел РФ, Федеральной службы безопасности РФ, правосудия РФ без вмешательства в их деятельность…».
В суде представитель общественного объединения пояснил, что нарушений действующего законодательства ими допущено не было, и просил отказать в удовлетворении заявления.
Дайте юридический анализ дела. По каким основаниям и в каком порядке ликвидируются общественные объединения? Какое решение должен принять суд?
(ФЗ «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 г.; Закон «О прокуратуре Российской Федерации» РФ от 17 января 1992 г.)
3. Главное управление Министерства юстиции одной из областей отказало в государственной регистрации детской общественной организации «Змееныш», мотивировав это тем, название общественного объединения не отражает уставные цели и задачи, а, кроме того, деятельность данного объединения является нецелесообразной.
Общественная организация обратилась в суд с жалобой на отказ в государственной регистрации, указав, что наименование общественного объединения не может служить основанием для отказа в государственной регистрации.
|
|
|
Дайте юридический анализ дела.
(ФЗ «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 г.)
4. Студенты Железнодорожного института в целях охраны общественного порядка на территории общежития и учебном корпусе организовали студенческий отряд охраны правопорядка «Вымпел». Положение об отряде было утверждено ректором института. В период новогодних праздников в общежитии членами отряда был задержан находящийся в состоянии алкогольного опьянения гражданин Пьянков. Пьянков, несмотря на ночное время суток, громко ругался, пел песни, нецензурно выражался, при задержании оказал сопротивление. К Пьянкову была применена физическая сила, и он был доставлен в ближайший отдел внутренних дел.
Впоследствии адвокат Пьянкова обратился в прокуратуру с заявлением о необходимости прокурорского реагирования на деятельность общественного объединения, незаконно нарушающего своими действиями права и свободы граждан.
Дайте юридический анализ дела. Может ли быть создано общественное объединение, преследующее своими целями охрану общественного порядка? В каком порядке может быть создано такое объединение граждан?
|
|
|
(КоАП РФ; ФЗ «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 г.; Федеральный закон от 02.04.2014 N 44-ФЗ "Об участии граждан в охране общественного порядка"; Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» от 1 марта 1992 г.; Приказ МВД России от 10.01.2012 N 8 «Об утверждении Инструкции по организации деятельности внештатных сотрудников полиции»)Приказ МВД РФ «Об утверждении временной инструкции по организации работы внештатных сотрудников» от 20 сентября 1992 г.)
5. Прокурор области обратился в суд с иском о ликвидации общественного объединения – казачьего общества Оренбургского казачьего войска, поскольку согласно его уставу предусмотрено создание вооруженного формирования.
В суде представитель казачьего общества пояснил, что, во-первых, решение о ликвидации данного общественного объединения может быть принято только Президентом РФ, а, во-вторых, предусмотренные уставом вооруженные формирования предназначены для несения государственной службы.
Суд вынес решение о ликвидации общественного объединения, поскольку согласно ст.2 ФЗ «Об основах государственной службы», государственной службой является деятельность в государственных органах.
|
|
|
Разрешите дело по существу.
(ФЗ «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 г.; Устав Оренбургского войскового казачьего общества // СЗ РФ. 1998. № 14).
6. Верующие граждане количеством 7 человек в октябре 2003 года провели собрание и учредили на нем религиозное объединение с целью совершения богослужений. Было решено зарегистрировать объединение в виде религиозной организации. Для регистрации учредители предоставили в управление юстиции заявление, устав, протокол учредительного собрания. В январе 2004 года учредители обратились за получением свидетельства о регистрации объединения, но им было отказано в выдаче свидетельства по следующим причинам:
а) для создания религиозной организации нет достаточного количества членов;
б) для государственной регистрации представлены не все документы, предусмотренные законом;
в) объединение не может быть зарегистрировано в виде религиозной организации.
Ваше мнение по данному делу?
(ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26 сентября 1997 г.; Постановление Конституционного Суда РФ от 23 ноября 1999г. № 16.)
7. Областное управление юстиции 23 декабря 2002 года приняло решение о регистрации религиозной организации «Сестричество Покрова Пресвятой Богородицы». В соответствии с ее уставом организация открыта для вступления новых членов, которыми могут быть совершеннолетние лица женского пола православного вероисповедания. Выход члена из сестричества осуществляется путем подачи им письменного заявления в совет, который обязан об этом известить управляющего епархией.
|
|
|
18 марта 2003 года было проведено общее собрание членов сестричества, на котором решался вопрос о ликвидации сестричества в добровольном порядке. На данном собрании присутствовал епископ областной епархии Российской Истинно Православной церкви Филарет, который сообщил, что самостоятельно будет решать вопрос о роспуске сестричества.
Дайте юридический анализ дела? В каком порядке образуется религиозная организация? Какие сведения должны содержаться в Уставе религиозной организации? Как может быть ликвидирована религиозная организация? Правомочен ли епископ Филарет решать вопрос о ликвидации религиозной организации?
(ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26 сентября 1997 г.)
8. 22 января 2003 года налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о ликвидации ООО «Морской бриз» в связи с тем, что ООО в срок до 31 декабря 2002 года не представило в налоговую инспекцию необходимых сведений, установленных ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц».
Законный представитель ООО Водяной в суде заявил, что общество было зарегистрировано в ноябре 1998 года в полном соответствии с действовавшим тогда законодательством, и такого основания как непредставление сведений повторно ст. 61 ГК РФ не предусматривает.
Дайте юридический анализ дела. В каком порядке осуществляется ликвидация юридического лица? Какие субъекты могут обращаться в суд с заявлением о ликвидации юридического лица? Какое решение должен вынести суд в этом случае?
(Гражданский Кодекс РФ; ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» от 8 августа 2001г.; Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организации)» от 13 января 2000 г.).
9. ОАО «Молокозавод» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения территориального антимонопольного органа о включении его в государственный реестр предприятий-монополистов.
Представитель антимонопольного органа в суде пояснил, что «Молокозавод» занимает доминирующее положение на территории города, где доля его производства составляет 38%.
Представитель завода пояснил, что данная цифра взята без учета импортных молочных изделий, а также, что на всей территории области его доля в производстве не превышает 10%.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 1611; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!