Новая индустриализация изнутри
Раздел 4. Наша действительность
Алексей Артемьев, 04 января 2012 Просмотров: 6337
Ясно, что наша промышленность изрядно потрёпана экономической агрессией запада и предательством собственного правительства. Однако, слухи о её смерти сильно преувеличены. Как правильно говорят многие наши люди: Не дождётесь!...
Серия статей «Новая индустриализация» очень порадовала. Хочется поблагодарить автора. Вскрыты темы, о которых аналитики обычно умалчивают. Есть хоть о чём поспорить. Речь идёт не только о роли народа (его качествах) в создании промышленности, что вообще-то для современной прессы табу, но и о том, кто именно способен заняться её восстановлением. И всё же, наше положение, несколько отличается от того, что изобразил автор. Давайте рассмотрим главное.
Никакого главенства экономических интересов в жизни стран нет. Решающее слово за политической волей, и армией. Иллюстрация: представьте, что вышли во чисто поле Купец с мешочком золота и Боец с мечом, силушкой потягаться. Угадайте, кто одержит верх? Очень быстро мешочек с золотом окажется в руках бойца. Когда нам рассказывают о полной власти денег над миром, то лгут. Просто от нас скрыты главные силовые структуры, у которых всякие Рокфеллеры на побегушках.
Хотя это положение в статьях автора не рассматривается, оно важно для просветления мысли. Читаешь статью и создаётся впечатление, что как-то всё само собой происходит. А так сразу становиться понятно, где этой экономике и индустриализации место. Они – лишь инструмент поддержания жизни государства и народа на должном уровне. Без этого инструмента, как правильно заметил автор, государство не может себя защитить. Поэтому у врага всегда есть желание разрушить промышленность соперника. Но, в конечном счёте, живёт социальное образование (государство) не ради самой жизни, а ради развития себя и составляющих его личностей.
|
|
|
Ну, а какой же уровень жизни призвана поддерживать экономика конкретного государства?
Вот тут главное. Уровень промышленности должен соответствовать качествам народа. Необходимый и достаточный. Иное не приживается, его можно только искусственно поддерживать. Ну, построили мы заводы в средней Азии, на Кавказе и что? Как выгнали оттуда наших инженеров, организаторов производства, так и кончилась индустриализация.
А что там выпускали? Станочники, например, очень не любят станки армянского производства. У меня лично имеется такой. Для того чтобы выставить на станке размер, нужно повернуть лимб (шкалу) на определённое количество делений. В нормальных станках 1 деление обычно соответствует 0,1 мм, или 0,05 мм. В общем, кратно, так считать легче. На армянском токарном станке 1М611П для перемещения каретки на 0,1 мм требуется повернуть лимб на 3,333(3)… деления. И сколько делений надо отсчитать, чтобы выставить, например, 5,6 мм? Сможете ловко в уме прикинуть?
|
|
|
А объясняется всё уровнем развития конкретного народа в целом и самого конструктора станка в частности. Если немец, проектируя станок, думает, как он лично бы на нём работал, то армянский инженер о сладких персиках, добром коньяке и т.д.
Прошу прощения за техническое отступление, но этот пример хорошо показывает влияние качеств народа на промышленность. И если вы со мной согласны, то не стоит преклоняться перед индустриальными успехами Китая. Исчезнет сила, поддерживающая китайскую промышленность, и всё развалится. Сила эта нам прекрасно известна. Это транснациональные корпорации, накачивающие китайскую экономику деньгами, реальными станками, готовыми отработанными производствами и новыми технологиями в ущерб европейским народам.
А вот уровнем своего народа нам следует гордиться. Чувствуется, что пробел в знаниях и неадекватная оценка прошлого, не даёт автору понять мотивы и потенциал Русов и других коренных народов России. Опять глядим в рот западным экономистам и верим всему вранью, которое они нагородили для оправдания грабежа, устроенного ими по всему миру. Немножко поразбираем подобные мысли автора:
|
|
|
…И всё-таки в нашей промышленности всегда была проблемой технологическая и просто человеческая дисциплина. Эта составляющая индустриального сознания не успела сформироваться в должной мере, как это произошло у западных народов. Ну, а в 90-е годы мы с радостным гиканьем развалили свою промышленность...
Вот такие мы, якобы, от природы разгильдяи. Кстати, это слово явно произошло от «гильдия», а именно – лишённый членства в гильдии. Оно само по себе говорит о высокой степени хозяйственной организации русов. Это к вопросу о вечной нашей «проблеме с технологической и просто человеческой дисциплиной». А наличие развитых и объёмных производств задолго до Петра 1 никак не свидетельствует о промышленной отсталости России, несмотря на наш менталитет.
Насчёт «радостного гиканья» считаю своим долгом соотечественникам сообщить: Не знаю чем в эти годы был занят автор, но большая часть России занималась выживанием в условиях предательства родины своей «элитой». И не только собственным выживанием! В это время нашим великим народом был совершён очередной подвиг, который изо всех сил стараются не замечать наши враги внешние и внутренние. Люди годами ходили на заводы и работали, не получая зарплаты. Многие директора предприятий, которые могли быстренько сорвать куш, всё бросить и красиво жить за границей, пытались удержать предприятия на плаву. Налаживали разрушенные связи, находили возможность обеспечивать своих работников самым необходимым, продуктами питания и т.д. Большинство их несли тяжкий груз ответственности и закончили жизнь инфарктом. И всё это не от нашей тупости. Просто где-то в подсознании мы понимали, что такое развал промышленности.
|
|
|
Именно этому подвигу мы обязаны сохранением значительной части нашего промышленного потенциала. А вот армянской индустрии теперь нет.
…трудовая мотивация у нашего предпринимателя – слабая. Внутренний движок – слабый. Не получилось – бросает, заработал на приличную жизнь – бросает. «А жить-то когда?», как говаривал наш общий духовный отец Илья Ильич Обломов. На этом слабом движке промышленность не поднимешь…
Хочется спросить: с чего это вдруг вымышленный и утрированный персонаж Илья Ильич Обломов вдруг стал визитной карточкой Русов? Не России, не барской прослойки, а именно русов, как народа? Видимо, большая часть нас долгие века лежит на диванах и чванится от пресыщенности. Кто нас кормит-то?! Стыдно, зная хотя бы обрывки нашего прошлого, делать такие заявления о наших «духовных отцах».
«Слабый движок» нашего предпринимателя разговор вообще отдельный. Но если кратко, то большая часть русов закрыта для государства и пассивна, как и должно быть в условиях оккупации. Если открыто мы пока редко называем вещи своими, то само отношение населения к власти именно такое. Те же, кто по своему внутреннему потенциалу просто не может оставаться в тени, становятся предпринимателями. И тут же встречаются с тяжким давлением и тотальным надсмотром со стороны государства и всех его дойных структур. Говорят, что на западе русских немножечко с оттенком жалости презирают за то, что мы, якобы, позволяем кормиться за наш счёт гигантскому паразитическо-бюрократическому аппарату. Якобы паразиты везде есть, но какие-то «сверхнароды» не дают им разгуляться, а другие – просто рохли.
Однако, судя по всему, принцип построения этой кормушки иной. Это некоторая противоположность в равновесии. Ведь для паразита не совсем правильно сразу обескровить свою жертву до смерти, тем более, для разумного паразита. Он должен позволять ей чуть-чуть дышать. Но и слишком ослаблять хватку тоже нельзя, на сильной жертве долго не просидишь – скинет. Так вот – паразитический пресс на конкретный народ, опять же соответствует его потенциалу.
Иллюстрация. Представим, что с завтрашнего дня в Египте вводятся все наши порядки по регистрации предпринимателей, отчётность, налоги, кассовые аппараты, пожарники, СЭС, экология, статистика, пенсионный фонд и т.д. В ближайшие дни рынки опустеют и страна погрузится в глубокую экономическую кому. Эта узда не удержит их, она их задушит! Вот это я и называю слабый движок. К нам такое определение ну ни как не относится. Наш движок позволил в 90-е годы удержаться на плаву, даже когда денежная масса намеренно изымалась из обращения. По замыслу западных аналитиков обескровленная промышленность России должна была рухнуть к ногам «мирового сообщества».
Но произошло то, чего просто не может быть, и об этом пугающем беспрецедентном факте все глухо молчат. Вся страна с многомиллионным населением протяжённостью 11 000 километров, с достаточно развитой индустрией, начала работать без денег. То есть, как нас всегда стращали историки, натуральным обменом – бартером. Только в немыслимых ранее масштабах. Ты мне состав селёдки, а я тебе восемь вагонов металлопроката. Составлялись длиннющие цепочки по обмену одного на другое. И всё это, о ужас, без денег. Жили мы так не месяц и не полгода, а несколько лет. И когда стало понятно, что загибаться мы не собираемся, деньги вернули в оборот. Но до этого оккупационная власть почти полностью потеряла своё влияние. Поскольку мы люди весьма коммуникабельные, то почти сразу всё ушло в тень и государство осталось как бы не при делах.
Это был ещё один удар по нашему народу, испытание его хозяйственных способностей. Для любой другой экономики и народа это смертельно.
…Надежда на иностранного инвестора – это очень русская надежда. В ней проявляется наша генетическая обломовщина: что кто-то откуда-то придёт и за нас всё наладит. Легенда о призвании варягов – из этого ряда. Причём совершенно неважно, было ли это на самом деле или не было – важно, что легенда такая есть. То есть в народе живёт мечта: кто-то сильный, знающий и умелый придёт, и будет заниматься твоими делами – расхлёбывать и разруливать. Вот потаённый смысл этой легенды. Не очень, впрочем, и потаённый….
Бердяев говорил о женственности русского национального характера: русская земля всё невестится и ждёт мужа, который придёт со стороны и будет руководителем и защитником. Он знает как. Ноу-хау и значит «знаю, как». Вот русская душа и взыскует того, кто знает, как…
…В чём суть «Обломова»? Русский барин абсолютно не занимается своими делами, в результате чего они запущены по самое «не могу». Денег нет, а долги, наоборот, есть, и они растут. Но у барина есть друг-немец, который его любит за «голубиную чистоту души». В самые критические моменты он появляется, словно deus ex machina, и разруливает дела барина, а тому можно расслабляться дальше. Такова русская мечта…
Надежда на иностранного инвестора – это не «очень русская», а очень президентская надежда. Начиная с Ельцина и заканчивая Медведевым, они очень хотят нас продать с потрохами, но покупатели пугаются. Инвестиции, если бы они и были, вовсе не означают внедрения новых технологий (ноу-хау). А как надо делать в наших условиях, иностранцы и подавно не знают. Все подобные управляющие от новых хозяев, которые мне известны, успешно заваливали дело. Приходилось опять ставить местных.
Наконец, чтобы рассуждать о русской мечте, надо, как минимум, быть Русом. Никогда не слышал разговоров об армянской мечте. Может быть мы слишком совестливы, чтобы лезть в душу к соседу, сидя у него в гостях? Но уж если зашёл об этом разговор, то по моему пониманию, русская мечта это «мир во всём мире». И не для того чтобы расслабляться, а чтобы горя было меньше, а счастья больше.
Ну и, естественно, автор под своим углом зрения не видит никакой иной возможности подъёма промышленности, кроме как ещё раз попытаться изнасиловать наш народ. Я вижу иной путь. Сейчас усиленно создаётся впечатление, что нашу промышленность составляют только прохиндеи и олигархи. Это не так.
По моему убеждению, недавнее (не далее 300 лет назад) развитое индустриальное прошлое нашего народа, его высокие потребности в сфере культуры быта, неистощимая энергия и воля к жизни являются гарантией выхода страны на ведущие экономические позиции в мире. Достаточно аккуратно снять пресс.
Успехов нам всем в новом налоговом периоде.
Ижевск. Постоянный адрес статьи- http://ru-an.info/news_content.php?id=1294
Соль земли
Раздел 6. Настоящая наука
Алексей Артемьев, 20 ноября 2012 Просмотров: 8109
В познании реального мира мелочей не бывает. Даже обычная соль может поведать нам о глобальном изменении природы нашей планеты. Нужно только внимательно всматриваться и вдумываться в то, что лежит прямо перед нашими глазами...
То, что вы узнаете, прочитав эту статью, можно выразить словами – удивительное рядом. Удивительное, потому что воображению открывается своеобразное «дыхание» живого мира, организованное с помощью изменения мерности пространства. Наука называет его «осмос» (давление). Удивительное рядом, потому что этим волшебством изменения мерности пространства в объёме суповой кастрюли, занимается каждая хозяйка. Но всё таки главная тема статьи, это очевидная связь между потреблением соли и изменившимся атмосферным давлением.
Внезапная нехватка соли
Оказывается, потребление соли это вовсе не прихоть гурманов. Она жизненно необходима человеку. Наша суточная потребность 5…10 грамм. Если потребление прекратить, то наступают неминуемые последствия в виде упадка сил, нервных заболеваний, проблем с пищеварением, хрупкости костей, отсутствия аппетита, и, наконец, смерти. Это потому, что недостаток соли организм восполняет извлечением её из других органов и тканей, т.е. разрушением костей и мышц.
Отчего же природа обошлась с нами так жестоко? Откуда наши «дикие» предки должны были получать соль, если доступной она стала относительно недавно?
Ещё несколько веков назад соль стоила очень дорого, поскольку редко встречается в природе в пригодном к употреблению виде. Её надо добывать. Только развивая технологии добычи соли, что заняло несколько веков, мы искусственно удовлетворили эту потребность. Но почему человек оказался лишённым необходимых для жизни ресурсов, хотя штатное состояние развивающейся экологической системы – это изобилие? Любое существенное ущемление приводит к задержке в её развитии.
И ладно бы речь шла только о человеке. Практически все травоядные и птицы испытывают ту же самую солевую нехватку. Промышленность даже выпускает специальную кормовую соль для домашнего скота. Солью подкармливают лошадей, кроликов, морских свинок и попугайчиков. В дикой природе кабаны и лоси никогда не пройдут мимо приманки в виде куска соли-лизуна. Несчастные звери, так же как и мы, страдают от недостатка соли, но в отличие от человека не имеют соледобывающей промышленности. Они лижут камни, роют грунт в поисках солёного, и рады любым подачкам.
Всё говорит о том, что нынешнее состояние природы нештатное. Что-то явно изменилось в спокойном течении эволюции. Скорее всего, сама потребность в соли возникла не так давно, в результате каких-то глобальных изменений на нашей планете. Иначе животный мир успел бы полноценно приспособиться к изменениям.
Научный взгляд на проблему
Не лишним будет узнать, как на всё это смотрит научный мир. А он не видит никакой проблемы и просто пытается описать закономерности. Например, говорят, что солёность крови животных соответствует солёности воды мирового океана:
«Это обстоятельство было отмечено ещё в прошлом столетии Бунге (Bunge, 1898), который и высказал впервые предположение о том, что жизнь зародилась в океане и современные животные унаследовали от своих океанических предков неорганический состав крови, столь сходный с морской водой. Теория океанического происхождения минерального состава внутренней среды была развита Мак Келлюмом (McCallum, 1910, 1926), который в доказательство её привёл многочисленные анализы крови различных животных. Эта теория получала на протяжении 50 лет всё новые подкрепления, пока она не приобрела к настоящему времени ту степень вероятности, которая возможна для биологических построений, охватывающих отдалённые эпохи развития жизни (сомнительную вероятность, – авт.)». «Физиологические механизмы водно-солевого равновесия» Гинецинский А. Г.
По мнению учёных, солёность крови лишь имитирует древние условия обитания простейших организмов. То есть жидкость океана постепенно замкнулась во внутренних циклах организма и генетически сохранилась в таком виде. Наследниками тех древних организмов стали все современные животные.
Оптимальная солёность крови приблизительно равна 1% (точнее 0,89%). Солёность же мирового океана сейчас в 3 раза выше. Это учёный мир вовсе не смущает, не отбрасывать же из-за пустяка такую красивую теорию, тем более, что других догадок нет. Вот и договорились считать, что когда-то в далёком прошлом океан был именно 1%-й солёности. А потом почему-то (неважно почему) просолился. В очередной раз подогнали реальность под свои домыслы.
Но на протяжении 20 века вместо «новых подкреплений», теория океанического происхождения внутренней среды накапливала новые противоречия. Разрешением этих противоречий, с целью защитить господствующую теорию, в основном и занимались теоретики от биологии.
Идея с кровью понятна. Но кровь – это межклеточная жидкость, а как же обстоят дела с внутренней жидкостью клетки? Оказывается, минеральный состав (солёность) внутри клетки всегда отличается от внешней среды. И резко отличается – в крови очень много ионов натрия (+Na) и мало ионов калия (+K), а в клетке всё наоборот. И теперь биологи, по идее, должны продолжить свою мысль дальше.
Согласно теории, в момент появления сложных многоклеточных организмов вода океана была близка по составу к крови – 1% солёности, в том числе очень много натрия и мало калия, (+Na)>(+K). Тогда ещё раньше, в момент зарождения одноклеточных, когда замкнулись трёхслойные белково-жировые оболочки клеток, ионный состав мирового океана был обратным – мало натрия и очень много калия (+Na)<(+K). Вот об этом вы уже не услышите, потому что фантазировать про увеличение солёности океана в 3 раза ещё можно, а пытаться убедить людей в такой чехарде химического состава воды всей планеты, сложно. Да и в качестве доказательств привести совершенно нечего. Одни домыслы.
Таким образом, сегодня учёный мир успокаивает себя и всё человечество несостоятельной теорией океанического происхождения внутренней среды, притягивает за уши всё, что туда не вписывается, и в упор не видит проблемы. Дескать, всё правильно, всё идёт своим чередом.
Несостоятельность теории
Теория слабенькая, основанная на маленьком частном случае сходства. Хотя даже о сходстве трудно говорить, когда показатели отличаются в 3 раза. Эта теория совершенно оторвана от общего взгляда на развитие планетарных экологических систем. Посудите сами.
Пресноводные и сухопутные организмы сейчас находятся в постоянном состоянии нехватки соли, а морские организмы в состоянии её катастрофического избытка. Это большая проблема, и она решается каждым видом самостоятельно, как уж получилось. В рамках статьи совершенно невозможно описать всё многообразие попыток выживания в этих экстремальных условиях. Кому интересно углубиться в этот интереснейший вопрос предлагаю ознакомиться с работой («Осморегуляция и влияние солёности»).
Зачастую способы приспособления настолько оригинальны, что диву даёшься. И любопытно, что организмы используют при этом уже имеющиеся системы, нагружая их дополнительной работой по поддержанию солевого равновесия. Например, у человека это почки. Специальных систем ещё просто не появилось.
Простейшие одноклеточные организмы, вообще не имеют сложных выделительных систем, но жить тоже очень хотят. Поэтому они решили вопрос просто и неудобно. Пресноводные одноклеточные непрерывно часто-часто «дышат» выбрасывая из себя излишек воды, которая накачивается в них непроизвольно и постоянно с помощью осмотического давления, о котором будет рассказано ниже. Если они перестанут принудительно выбрасывать жидкость, то их немедленно разорвёт внутренним давлением.
А морские простейшие наоборот почти не выбрасывают жидкость, потому что излишняя солёность океана и так стремится откачать из них воду и сплющить. Вроде хорошо, не надо напрягаться, но это мешает избавляться от шлаков. Можно отравиться насмерть. Нормальной жизнью такое не назовёшь, поскольку на приспособление уходит очень много сил.
Есть черви, которые вынуждены существовать в водах с переменной солёностью. Это устья рек, впадающих в моря. Они вообще расписались в своей беспомощности бороться с разрушительными перепадами солёности, и выживают только за счёт эластичности своих тканей. Когда приходит пресная вода – раздуваются, а когда возвращается морская – сморщиваются. Вот так и живут.
Окончательно без потерь ещё никто не приспособился. Процесс в самом разгаре. И сегодня учёные фиксируют регулярное вымирание некоторых видов. Природа продолжает терять разнообразие. Это пытаются объяснить плохой экологией, но подобное происходило и в 18…19 веках, когда человек практически не влиял на климат и загрязнение. Так что, налицо общепланетарная нештатная ситуация, как говорят военные.
Разумеется, современная научная теория не в состоянии объяснить, как могла на протяжении миллионов лет развиваться и процветать экологическая система планеты, имея такие проблемы с осмотической совместимостью среды обитания и живыми организмами.
Считается, что чем больше возникает проблем, тем быстрее развивается экологическая система. Мы рассматриваем как раз такой идиотский случай. По-русски это звучало бы так: чем больше палок в колёса воткнуть, тем быстрее телега покатится. Глупость конечно, но взрослые люди с научными степенями всерьёз говорят об этом, как о стимулировании движения. Сейчас всё с ног на голову поставлено.
Если с позиций конца 19 века теория океанического происхождения внутренней среды и могла считаться прогрессивной, то сегодня это уже неприемлемо низкий аналитический уровень, заскорузлость и нежелание выйти за рамки традиционных представлений.
Но, как известно, критиковать все горазды. А что сами-то можем предложить? В том то и дело, что можем и предлагаем. Для начала разберёмся с осмотическим давлением, и его ролью в выживании организмов.
Соляной насос
Самое главное, для чего нам нужна соль – поддержание осмотического давления. Это очень простая и интересная штука. Представьте себе ёмкость, разделённую перегородкой с мельчайшими отверстиями. Она пропускает молекулы воды, но ионы натрия и хлора (растворённую соль) задерживает. Именно такими свойствами обладают мембраны клеток. Если одну часть ёмкости заполнить солёной водой, а соседнюю пресной, то через некоторое время уровень воды в солёном отделении самопроизвольно поднимется, а в пресном на столько же опустится. Как будто воду из пресного отделения перекачали насосом в солёное. Это происходит потому, что вода стремится разбавить насыщенный солёный раствор и выровнять концентрацию в обоих отделениях. Мембрана пропускает только воду (ионы соли не могут попасть в пресное отделение) и процесс идёт в одну сторону. Так возникает осмотическое давление, своеобразный соляной насос.
Почему это происходит, внятного научного объяснения нет. Но Николай Викторович Левашов в своих книгах показал, как это работает в тканях нашего организма. С помощью насыщения ионами соли меняется мерность межклеточной жидкости. Каждый ион искривляет вокруг себя пространство. Их суммарное действие и даёт такой перекос. Возникает это самое осмотическое давление, как перепад мерности.
Мы занимаемся изменением мерности постоянно. Посыпаем дорогу солью – изменяем мерность пространства в объёме дорожного покрытия и, как следствие, понижается температура кристаллизации воды. Вокруг лежит зимний снег, а у нас на дроге весна. Обыкновенное чудо.
Или, например, берём свежие огурцы, кладём их в стеклянную банку и заливаем рассолом с концентрацией соли более 30%. При этом мерность рассола настолько велика, что попавшие в пространство банки бактерии не могут сопротивляться осмотическому давлению. Они сморщиваются и погибают. А раз кроме них некому портить наши огурцы, то деликатес сохранится надолго.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 214; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!