Финансовые инвестиции. Объем, динамика, структура

Попытка умеренных системных реформ в СССР в конце 80-х гг., причины и последствия их провала.

Новый руководитель компартии М.С. Горбачев после прихода к власти в 1985 г. сразу заявил о необходимости перемен. Была разрешена частная собственность (кооперативы, индивидуальная трудовая деятельность и крестьянские хозяйства, предприятия с иностранным капиталом), расширена самостоятельность государственных предприятий, ограничена государственная монополия на внешнеэкономические связи (крупным и средним предприятиям давалось разрешение на самостоятельный выход на внешний рынок) и на ценообразование (кооперативам были разрешены свободные цены, государственным предприятиям – договорные), началось реформирование политической системы.«Перестройка» - иллюзия о совершенствовании социалистической системы.1 1985 Антиалкогольная компания. Резкое сокращение производства и продажи спиртных напитков2 1987 Закон о государственном предприятии. Широкие полномочия руководителям и коллективам государственных предприятий. 3 «Мягкая бюджетная политика». Предприятия получали государственные средства вне зависимости от результатов своей деятельности.4 1989 Закон об аренде. Трудовой коллектив мог взять у государства свое предприятие в аренду, чтобы в дальнейшем приватизировать по бросовым ценам. 5 1990-1991 5% налог с продаж для пополнения государственного бюджета6 1990 Закон о крестьянском хозяйстве, Закон о земельной реформе (выход из колхозов, совхозов).7 1991 денежная реформа и решение о пересмотре цен.Причины провала реформ.1)Плохая разработка и проведение системных реформ: тезис о необходимости расширения внутри- и внешнеэкономической самостоятельности оказался малосостоятельным, в то же время не была разработана концепция радикального расширения частной собственности в СССР, хотя бы малого предпринимательства.2)Неспособность советской правящей элиты из-за своей дискредитации возглавить проводящиеся реформы3)Радикализм демократически ориентированной интеллигенции, всячески ослаблявшей существовавшую власть и подгонявшей неподготовленные реформы в целях ускоренной политической демократизации.Последствия провала реформ.Оказались катастрофическими. В условиях нарастающего экономического кризиса и ослабления союзного центра, региональная элита взяла курс на усиление самостоятельности, надеясь на этой почве найти поддержку общества, уставшего от нараставшего экономического кризиса. Ослабился союзный центр: в него стали сокращаться платежи, в частности, со стороны РСФСР под лозунгом борьбы с чрезмерной централизацией власти. РСФСР также предлагал предприятиям союзного подчинения перейти в республиканское подчинение, что давало им возможность платить более низкие налоги. Ряд республик и регионов стали сознательно сворачивать хозяйственные связи с другими частями СССР, надеясь лучше справиться с кризисом за счет автаркии или питая надежды добиться политической самостоятельности на основе отдаления от других. Ослабление и последующий распад СССР привели к освобождению от его влияния соседних европейских стран и Монголии, которые начали активно изменять свой строй и искать новых союзников.

Исходные условия, эффективность, главные направления и промежуточные итоги системных реформ в России

Исходные условия в конце 1991 г. перед второй попыткой системных реформ были противоречивы - одни вели страну на путь радикальных, другие - эволюционных реформ:1)изменившийся политический строй в России был благоприятен для проведения радикальной системной реформы. В августе 1991 г. в России установился режим парламентской демократии, а основная часть общества стала с симпатией относиться к идее радикальных экономических преобразований. 2)радикальные настроения поддерживались также тем, что сравнительно развитая экономика России может быстро преобразоваться в рыночную, а поэтому радикальный вариант реформ будет для нее естествен3)ультурологическая ориентация (больше на Европу) подталкивала страну обращать внимание не столько на китайский, сколько на центрально- и восточноевропейский опыт проведения реформ;4)однако хозяйственные традиции страны, в которой рыночная экономика была несильно развита и раньше, а антирыночная экономическая система существовала на протяжении почти трех поколений, были явно недостаточны для быстрого перехода к рынку, механизм которого был малопонятен почти всем в стране;5)балансированность экономики была плохой, т.к. ухудшилось состояние бюджета и платежного баланса, накопился большой внешний долг, возросла инфляция и обострился дефицит потребительских товаров, спад производства6)остояние межэтнических и межрегиональных отношениймешало проведению радикального варианта реформ, конфликт в Чечне отвлекал силы и средства от реформирования экономики, а продолжавшие нарастать тенденции к сепаратизму в ряде регионов заставляли руководство приспосабливать системные реформы к требованиям региональных властей.В результате подобного сочетания исходных условий системные реформы в России, начавшиеся как радикальные, скоро превратились в менее радикальные, чему сильно способствовала и низкая эффективность проведения реформ.Эффективность проведения реформ• отсутствовала общенациональная стратегия их проведения, продуманные и разделяемые большинством элиты и общества цели и методы проведения реформ. В результате реформы привели к противоречивым результатам для страны. Так, курс на ускоренную приватизацию привел не только к быстрому созданию слоя крупных собственников, но к плохому кор-ому управлению приват-ными компаниями, а главное - к возникновению у основной части общества мнения, что большинство состояний заработало не предпринимательским трудом, а связями и махинациями в ходе приватизации.• качество политической элиты оказалось невысоким. Непонимание российской элиты истинных настроений, нужд и возможностей страны. Безответственность элиты, ее внимания к собственным нуждам и равнодушия к судьбе страны • интересы широких слоев общества при проведении реформ учитывались плохо. Так, в ходе ускоренной приватизации начала 1990-х гг. полученные всеми жителями России бесплатные ваучеры были в основном вложены ими в созданные по инициативе правительства чековые инвестиционные фонды, которые впоследствии лопнули, не будучи поддержанными государством в ходе нарастающего экономического кризиса. Направления российских реформ.Руководство отказалось от тотального директивного государственного планирования, от политики гос. поддержки отдельных отраслей и сфер. =>ряд отраслей, особенно сферы услуг, освободился от сдерживающего их развитие государственного планирования и стал быстро развиваться (внутренняя торговля, мобильная связь), но большинство отраслей и сфер без государственной поддержки сократило выпуск продукции, особенно с/х, машиностроение, наука;Гос. регулирование экономики стало осуществляться экономическими мерами, прежде всего финансовыми, что помогает рынку стать главным регулятором pocсийской экономики. Однако достижение хороших показателей в финансовой сфере (профицит бюджета, низкая инфляция) не всегда учитывало потребности реального сектора (доступных дешевых кредитах) и нужды широких слоев населения (в заработной плате).

Ликвидация монополии государства шла быстро во внешнеэкономической, денежно-кредитной, добывающей и перерабатывающей промышленности, внутренней торговле. Во многих сферах монополия сохраняется- государственные и полугосударственные естественные монополии (электроэнергетика, добыча газа и алмазов,железнодорожный транспорт,). Государство с января 1992 г. отказалось от регулирования почти всех цен. Но инфляция в 1992 г. составила 2509%, а из-за последующей длительной борьбы с инфляцией преимущественно методами сжатия внутреннего спроса стабильный экономический рост возобновился только к концу 1998 г. Сейчас государство регулирует цены только естественных монополий;

Политика демонополизацииформально проводилась, но фактически только через регулирование цен естественных монополий. Крупнейшие компании и банки объединились в бизнес-группы, рост которых считался полезным для России, а региональные власти часто поддерживают их, препятствуя ввозу конкурирующих товаров и услуг из других регионов. Роль малого бизнеса мала.

Институциональная трансформация формально прошла уже впервые годы системных реформ. Однако она сопровождалась значительным ослаблением старых институтов и плохим функционированием новых. Традиционные институты принуждения (суды, прокуратура, милиция) оказались ослабленными.

В отраслевой структуре: а) с 1994 г. производство товаров уступает производству услуг (особенно торговле посреднических услуг); б) в структуре производства услуг выросла доля торговли, финансов кредита и страхования, услуг государственного управления и cвязи, а доля образования, здравоохранения, соцобеспечения, науки упала; в) в структуре производства товаров снизилась доля с/х, промышленности в ВВП .

Смягчение монополии на внешнеэкономические связиспособствовали формированию открытой экономики,но противоречиво. С одной стороны, предоставление права участвовать в российской внешней торговле и движении капитала оживило конкуренцию в стране, приток капитала извне. С другой стороны, упадок из-за иностранной конкуренции целого ряда отраслей (электронного, транспортного машиностроения), оттоку капитала из страны, долларизации экономики,усилению.

Реформа системы образования и медицинского страхования шла осторожно, а реформа пенсионной системы и жилищно-коммунального хозяйства в стране только разворачивается.

Промежуточные итоги. Малоутешительны. Продолжающийся спад производства 1990-1998 достиг огромных размеров- ВВП сократился на 44%. Вызвано развалом СССР и ошибками в проведении системных реформ(одномоментный отпуск почти всех цен в январе 1992 вызвал такую инфляцию, с которой правительство борется до сих пор).Экономический рост 5-7% в год. Хотя из-за высоких темпов приватизации на частные и полугосударственные предприятия приходится около 70% выпуска ВВП. В с/х паевая и акционерная частная собственность не стимулировали экономический рост и из-за пассивности ее владельцев. В промышленности и строительстве экономический рост тормозятся активным постприватизационным переделом собственности. Приватизированная банковская система работает на себя. Большинство населения имеет доходы меньше чем до начала реформ, все больше миллиардеров.Приток иностранных инвестиций ниже ожидаемых, проблема оттока капитала, усилилась зависимость от экспорта сырья и материалов, конкурирующий импорт усугубил проблемы машиностроительной, легкой и пищевой промышленности.

3.Характерные черты российской модели переходной экономики.

1)Сильная связь власти и бизнеса на всех уровнях, которая чаще проявляется как первенство бюрократии над предпринимателями, особенно средними и малыми, а не их равноправие (как в Японии) или первенство бизнеса над бюрократией (как в США). При этом, российские олигархи могут первенствовать не только над бюрократией, но и над государственными интересами, как, например, при осуществлении приватизации собственности и либерализации внешнеэкономических связей.2)Ощутимая власть олигархов над отраслями, а в ряде случаев и над страной, базируется на высокой монополизации экономики и слабом развитии малого бизнеса (во многом из-за отсутствия его государственной поддержки). Отсюда небольшой средний класс и большое число долларовых миллиардеров.3)Сильные коллективистские настроения и социальные ожидания населения ведут к большим государственным расходам, а те – к ощутимым налогам.4)Высокий уровень образования и науки обеспечивает хороший по мировым стандартам уровень квалификации работников и существование высокотехнологичных производств.5)Низкая трудовая мораль многих работников (лень, пьянство, воровство) и низкая этика в целом (развитие теневой экономики и высокий уровень криминализации страны).6)Связь власти и бизнеса и низкая этика способствуют возникновению не регулируемых законом, неформальных экономических отношений, особенно в условиях ослабления власти закона.Два основных подхода к дальнейшему проведению экономических реформ:Либеральный (преобладает при проведении российских реформ)базируется на том, что главное – создание для предпринимателей хорошего инвестиционного климата (бездефицитный бюджет и низкая инфляция, невысокие налоги, строгое соблюдение прав собственности), который будет стимулировать инвестиции и порождать «естественный» экономический рост. Промышленная (структурная) политика, по мнению либералов, может исказить направленность и размеры инвестиций и тем самым изменить «естественное» экономическое развитие. Социальные реформы, направленные прежде всего на уменьшение государственных расходов в социальной сфере, должны снизить налоги на предпринимателей.Кейнсианский подход основывается на том, что создание благоприятного инвестиционного климата – это правильная, но медленно достижимая цель, а в настоящее время необходимо форсировать экономический рост за счет увеличения внутреннего спроса, прежде всего путем резкого увеличения заработной платы (установив ее высокий минимум) и больших государственных инвестиций (осуществляемых на рельсах промышленной политики) за счет бюджета, который можно значительно пополнить за счет усиления налогообложения экспортно-ориентированных сырьевых отраслей. Побочные эффекты – дефицит госбюджета, увеличение инфляции, портфеля «плохих» кредитов – рассматриваются кейнсианцами как нежелательные, но терпимые, если это плата за форсирование экономического роста. Радикальные социальные реформы (например, ЖКХ) рассматриваются ими как возможные лишь в будущем по мере достижения высокого уровня жизни основной массы населения.

4. Стоящие перед Россией основные экономические и социальные задачи.

Задача выхода на уровень социально-экономического развития передовых стран мира, проблема догоняющего развития. Реформы 80х привели к 9тилетнему экономическому кризису и разрушению многих накопительных достижений. Необходимость высоких темпов роста и создания такого хозяйственного механизма, который бы генерировал такие темпы. Нынешний обеспечивает только 7% экономического роста в год (с учетом кризиса меньше!), что недостаточно для страны догоняющего развития. Вероятно лучше сформировать путем соединения либерального (дальнейшие рыночные реформы) и кейнсианского (госстимуирование экономического роста) подходов.Проблема освоения восточных и северных пространств (Север Европейской части, Восточная Сибирь и Дальний Восток).Суровые климатические условия, полярная ночь, недостаток коммуникаций и инфраструктуры, отсутствие программы развития.Нарастающая демографическая проблема, сокращение численности населения с начал 1990х. Для быстрого экономического роста, освоения пространств – желателен рост трудовых ресурсов. Нужно активное поощрение рождаемости (средства из бюджета часто не гарантирует повышения рождаемости). Более реальна политика поощрения внутренней и внешней миграции. Внутренний резерв – трудоизбыточные республики Кавказа, внешний - страны СНГПроблема бедности и сильной дифференциации доходов, что тормозит рост внутреннего рынка, снижает кач-во и мобильность рабочей силы, ухудшает соцабстановку в стране. В начале 1990х доходы ниже прожиточного минимума у трети, сейчас у 1/5- бедность стала хронической для многих слоев. Просто бедных (чуть выше прожит минимума-1/4). Много долларовых миллиардеров. Бедность основной части населения в сочетании с огромным богатством верхушки общества делают такое общество потенциально неустойчивым и опасным для богатых и простых небедных. Выход: высокие темпы экономического роста, политика поддержки бедных, гарантированный минимум, минимальная заработная плата повышена до прожиточного минимума, сохранение бесплатных социальных услуг для малообеспеченных слоев, поощрение малого бизнеса.Этическая проблема (невысокая трудовая и предпринимательская этика, размах теневой экономики, коррупция, высокая криминализация всех сфер жизни). Огромные возможности для роста личного благосостояния путем теневых операций и криминал деятельности.Проблема реинтеграции России с другими бывшими республиками СССР. Экспорт в постосветские республики составлял в 1990г 227 млрд долл, а в 2003г только 136. Без тесной интеграции с этими странами, особенно Украиной, Белоруссией и Казахстаном Россия не сможет успешно решать проблемы экономического роста, освоение своей территории и смягчение демографического кризиса. + создание на большей части постсоветского пространства мощной интеграционной группировки во главе с Россией.Выход их экономического кризиса и преодоление его последствий.Все более остро проявляется новая угроза — кадровый дефицит в экономике и управлении, разбалансированность спроса и предложения на рынке труда, ведущая к неадекватности оценки последнего.

5. Основные положения статьи В. Путина «О наших экономических задачах», «Ведомости», 30 января 2012.Преодолеть технологическое отставание(развивать такие отрасли, как фармацевтика, высокотехнологичная химия, композитные и неметаллические материалы, авиационная промышленность,промышленность и космос. 2)Использовать налоговые и таможенные стимулы, чтобы инвесторы направляли средства в инновационные отрасли.Для этого нужен высокий уровень образования населения, огромное наследие фундаментальной науки. Восстановление инновационного характера нашей экономики надо начинать с университетов, будет увеличено финансирование государственных научных фондов. Размеры грантов должны быть сопоставимыми с тем, что предоставляют своим ученым на Западе.3)Снижение налогов на импорт технологий и максимально быстрое их освоение.4) Государство будет поддерживать крупные инфраструктурные проекты. В первую очередь - по обеспечению транспортной связанности нашей страны, Главный источник создания новых производств- частные инвестиции. Здесь ситуация далека от радужной. Мы проигрываем странам-конкурентам по инвестиционной привлекательности. 5)увеличить размер внутреннего рынка, что сделает его более привлекательным для прямых инвестиций. 6) Улучшить деловой климат в стране, ее привлекательность для долгосрочного помещения капиталов. Главная проблема — недостаток прозрачности и подконтрольности обществу в работе представителей государства, от таможенных и налоговых служб до судебной и правоохранительной системы. Устранить7)Снижение доли государства в экономике.Важное определении необходимого соотношения между ролью государства и частной инициативой. Надо ограничить приобретение госкомпаниями новых активов в России.  8)Эффективность расходов. Четкий выбор приоритетов, отказ от всего избыточного. Жесткий контроль за стоимостью и качеством строительства, ценами при госзакупках. Россия глазами Путина:Это — эффективная экономика, с высокой производительностью труда и низкой энергоемкостью. Мы должны значительно сократить отставание от стран-лидеров. Это значит, что надо обеспечить рост производительности по экономике в два раза, а в ключевых секторах — выйти на уровень производительности, сопоставимый конкурентов. В противном случае у нас просто не будет надежды на успех в глобальной конкуренции. Это — высокопроизводительные рабочие места с высокой оплатой. Средняя заработная плата по экономике вырастет в реальном выражении в 1,6-1,7 раза. Доля предприятий, внедряющих технологические инновации, должна вырасти Это — экономика, где малый бизнес представляет не менее половины рабочих мест в экономике. Обновленная экономика должна дать перспективу реализации каждому — и предпринимателям, и работникам бюджетной сферы, инженерам и квалифицированным рабочим.

6. Вопросы социальной политики в статье Путина «Строительство справедливости. Социальная политика для России», «Комсомольская правда» 13 февраля 2012 г.Социальная политика имеет несколько целей-поддержка слабых, тех, кто по объективным причинам не может зарабатывать себе на жизнь, обеспечение работы социальных лифтов, продвижения каждого человека на основе его способностей и таланта, снизить дифференциация доходов. Меры, которые предлагает путин:1)Поддержка бюджетников, повышение авторитета учителей и врачей, стимулирование оплатой труда.Перестать финансируовать учреждения, которые работают откровенно плохо.2).Рынок труда квалифицированных рабочих нуждается в серьезных переменах. Необходимо построить внутри рабочих профессий социальные лифты. В ближайшие годы надо создать систему, которая помогала бы каждому инвалиду, способному и желающему обучаться и работать - найти свою образовательную и профессиональную траекторию жизненного роста. На фоне общего повышения уровня доходов слишком медленно сокращается разрыв между наиболее и наименее обеспеченными группами населения. Нам удалось существенно поднять уровень пенсий, будем повышать их и дальше, чтобы прибавка не съедалась ростом цен. Абсолютно нетерпимо, когда рождение ребенка подводит семью к грани бедности.Государство должно не только гарантировать сохранность пенсионных накоплений, а заботиться об их устойчивой доходности. При необходимости - дополнять их своими средствами.4) ликвидировать очереди в детские сады. Обеспечить социальное равенство в получении образования. Необходимо вернуть систему дополнительного образования в сферу ответственности государства - на региональный уровень, оказывая при необходимости поддержку из федерального бюджета. Мы можем поставить задачу сделать наше школьное математическое образование через десять лет лучшим в мире. Это даст нашей стране серьезные конкурентные преимущества. 6) стипендиальном обеспечении. Стипендия для тех, кому она реально необходима, кто без нее не сможет продолжать образование (и кто, разумеется, хорошо учится), должна достигнуть прожиточного минимума студента. Инвестиции в образование станут нашим ключевым бюджетным приоритетом. 7)повысить ответственность каждого человека за состояние своего здоровья(курят, пьют, спорт).8)Жилье. Надо снижать стоимость строительства, и не за счет заработной платы и охраны труда рабочих, а за счет снижения цен на строительные материалы. Цена ипотеки должна снизиться вместе со снижением инфляции.Особая, больная проблема для нашей страны - состояние жилищно-коммунальной инфраструктуры.Ключом к решению задач по модернизации коммунального хозяйства является создание благоприятных условий для привлечения частных инвестиций в эту отрасль. В наступившем десятилетии мы должны изменить ситуацию. Справедливое устройство общества, экономики - главное условие нашего устойчивого развития в эти годы.

7. Национальное богатство России в сопоставлении с другими странами. Основные фонды и их состояние.
Национальное богатство:1)стоимость всех экономических активов (нефинансовых и финансовых) в рыночных ценах, находящихся на опр. дату в собственности резидентов страны, за вычетам их финансовых обязательств как резидентам, так и нерезидентам. 2)совокупная стоимость нефинансовых активов в рыночных ценах, находящихся на опр. дату в собственности резидентов данной страны, плюс сальдо их финансовых требований к нерезидентам. В объем экономических активов включаются нефинансовые произведенные активы (основные фонды, запасы материальных оборотных средств, ценности), непроизведенные активы, в том числе материальные (земля, богатства недр, естественные биологические и подземные водные ресурсы) и нематериальные (лицензии на использование изобретений, купленный «гудвилл» - круг постоянных клиентов, деловые связи, репутацияю, а также финансовые активы (монетарное золото, валюта, акции, займы и пр.).К основным фондам относят здания, сооружения, машины и оборудование (рабочие, силовые и информационные), транспортные средства, рабочий и продуктивный скот и другие виды основных фондов.Нац. богатство – складывается из следующих компонентов: природные ресурсы, человеческий капитал, финансовый капитал, реальный капитал. Но в России оценивают только реальный капитал. ОФ - 78%, материальные оборотные средства- 8%, домашнее имущество- 14%. В общем 77.626 трлн руб или 6.1 трлн долл. по ППС. Учет стоимости природных ресурсов увеличит нац. богатство на 24 трлн долл. Если оценивать на базе вложенных в каждого гражданина затрат на образование, науку, здравоохранение, культуру и искусство, то человеческий капитал будет равен 30 трлн долл, что составляет 1/12 часть человеческого капитала мира. В сумме на базе реального, природного, человеческого капитала нац. богатство 59 трлн.долл. – второе в мире после США, 1/15 часть мирового. По результатам Глобального раунда международных сопоставлений ВВП за 2005г. – Россия занимает 8е место в мире по объему ВВП по ППС (1,7 трлн. долл), что составляет 3% от мирового. По показателю ВВП на душу населения Россия (11,9 тыс долл.) занимает 51е место в мире и 1ое в СНГ, это лишь 28,5% от уровня США. Уровень человеческого развития выше среднемирового и составляет 0,8, это говорит о том, что Россия скорее развитая страна, чем среднеразвитая.Основные фонды–включая незавершенное строительство -(представляют собой главную часть национального богатства).31% - транспорт и связь, 29% - промышленность и строительство, 21% - ЖКХ, 8% - фонды основных отраслей социальной сферы (наука, культура, образование, здравоохранение), 5%- с/х и лесное хоз-во. Многие фонды большие и очень большие – ЖКХ, энергетика, производство алюминия;ОФ в ряде отраслей недостаточны для России – в производстве ряда товаров длительного пользования (легковых автомобилей), в производстве услуг (страховых) – в следствие недостаточного уровня развития страны и прежнего социалистического строя.Состояние основных фондов: сильно физически изношены, многие морально устарели (60%). Устарелость основных фондов препятствует поддержанию конкурентоспособности рос товаров и услуг на внешнем и внутреннем рынке.

Финансовые инвестиции. Объем, динамика, структура

Инвестиции – все виды имущественных и интеллектуальных ценностей, которые вкладываются в объекты предпринимательской и иной другой деятельности, приносящей прибыль или социальный эффект.Инвестиции: а. финансовые б. нефинансовые.Финансовые инвестиции характеризуются следующими чертами:1)Не имеют реального выражения2)Имеют спекулятивный характер3)Неустойчивы в условиях кризиса4)Связаны с получением текущего дохода.По итогам 2010 года финансовые инвестиции в российскую экономику составили 41,3 трлн. рублей (в основном спекулятивные). Нефинансовые=6,5 трлн. рублей. 88,1% - финансовые (краткосрочные). 11,9 нефинансовые долгосрочные. 80% финансовых инвестиций – вложения в ценные бумаги. В состав финансовых инвестиций входят вложения в:1) ценные бумаги2) покупку иностранной валюты3)банковские депозиты4) объекты тезаврации (сокровища).

1 Вложения в цб.а)Индивидуальные (приобретение государственных или корпоративных ценных бумаг),б)Коллективные (приобретение паев, акций, инвестиционных компаний и фондов)2 Инвестиции в иностранную валюту:-Приобретение валюты на бирже,-Заключение фьючерсных контрактов,-Покупка наличной иностранной валюты в банках, обменных пунктах,-Открытие банковского счета в иностранной валюте. Последние годы был не популярен. Существует налог на покупку иностранной валюты.Популярен в условиях стабильной экономики с низкими темпами инфляции.3)Вложение капитала в банковские депозиты.Банковский депозит – форма размещения временно свободных денежных средств, которые используются банком для проведения финансовых операций. Банковский депозит – финансовый инструмент с малым риском и малым доходом:-Депозит с капитализацией дохода,-Индивидуальный депозит (доходность не фиксирована, привязана к какому-то инструменту, например, цена за баррель)4)Инвестиции в объекты тезаврации.Вложение в драгоценные металлы, камни, предметы коллекционного спроса, предметы искусства. Вложение в золото возможно в виде приобретения изделий или золотых монет или золотых слитков.

Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 264; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

12 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!