Группировка субъектов Российской Федерации по спаду и приросту
Производства сельскохозяйственной продукции в 2010 г.
|
| Сельскохозяйственная продукция – всего | в том числе продукция | |
| растениеводства | животноводства | ||
| Доля регионов, не допустивших спад производства продукции, % | 33,3 | 23,4 | 69,1 |
| Количество регионов, в которых прирост производства продукции составил: | |||
| до 5 % | 23 | 12 | 41 |
| 5-10 % | 3 | 2 | 12 |
| свыше 10 % | 1 | 5 | 3 |
| Доля регионов, допустивших спад производства продукции, % | 66,7 | 76,6 | 30,9 |
| Количество регионов, в которых спад производства продукции составил: | |||
| до 5 % | 15 | 13 | 19 |
| 5-10 % | 11 | 6 | 5 |
| свыше 10 % | 28 | 43 | 1 |
В животноводстве спад производства допущен только в 25 регионах, в 56 – его удалось предотвратить, в том числе за счет принятых мер по регулированию зернового рынка, внесению изменений в таможенно-тарифную политику, мер по обеспечению животноводства кормами.
Основной спад в сельском хозяйстве в 2010 г. произошел за счет снижения объемов производства сельскохозяйственной продукции в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах. В результате доля сельскохозяйственных организаций в общем объеме валовой продукции сельского хозяйства уменьшилась с 45,4% в 2009 г. до 43,9%, а доля крестьянских (фермерских) хозяйств - с 7,5 до 6,8%. Вклад хозяйств населения в сельскохозяйственное производство соответственно повысился с 47,1 до 49,3%.
|
|
|
Таблица 1.5
Структура производства основных видов сельскохозяйственной
продукции по категориям хозяйств, %
| Виды сельскохозяйственной продукции | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. |
| Сельскохозяйственные организации | |||
| Зерно | 78,1 | 78,2 | 77,1 |
| Семена подсолнечника | 70,7 | 70,7 | 73,0 |
| Сахарная свекла | 89,2 | 89,3 | 88,7 |
| Картофель | 11,4 | 13,1 | 10,5 |
| Овощи | 19,2 | 18,4 | 17,1 |
| Скот и птица на убой (в живой массе) | 52,0 | 55,0 | 58,0 |
| Молоко | 44,0 | 44,5 | 44,9 |
| Яйца | 74,6 | 75,7 | 77,0 |
| Хозяйства населения | |||
| Зерно | 0,9 | 0,9 | 1,0 |
| Семена подсолнечника | 0,4 | 0,4 | 0,6 |
| Сахарная свекла | 1,0 | 0,9 | 0,4 |
| Картофель | 83,5 | 81,1 | 84,0 |
| Овощи | 70,7 | 71,3 | 71,5 |
| Скот и птица на убой (в живой массе) | 44,7 | 41,7 | 38,7 |
| Молоко | 51,7 | 51,1 | 50,4 |
| Яйца | 24,5 | 23,5 | 22,2 |
| Крестьянские (фермерские) хозяйства | |||
| Зерно | 21,0 | 20,9 | 21,9 |
| Семена подсолнечника | 28,9 | 28,9 | 26,4 |
| Сахарная свекла | 9,8 | 9,8 | 10,9 |
| Картофель | 5,1 | 5,8 | 5,5 |
| Овощи | 10,1 | 10,3 | 11,4 |
| Скот и птица на убой (в живой массе) | 3,3 | 3,3 | 3,3 |
| Молоко | 4,3 | 4,4 | 4,7 |
| Яйца | 0,9 | 0,8 | 0,8 |
В наибольшей мере доля сельскохозяйственных организаций снизилась в производстве зерна, сахарной свеклы, картофеля, овощей (табл. 1.5), а доля в крестьянских (фермерских) хозяйствах – в производстве семян подсолнечника и картофеля.
|
|
|
Несмотря на то, что 2010 г. оказался единственным из трех лет реализации Государственной программы, когда индексы цен на сельскохозяйственную продукцию (за исключением скота и птицы в живой массе) были выше индексов цен на промышленную продукцию (табл.1.6), из-за недополученного объёма продукции растениеводства в связи с влиянием погодных условий, финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных организаций снизились не столь значительно. Рентабельность сельхозорганизаций по всем видам деятельности (с учетом субсидий) снизилась с 9,4% в 2009 году до 8,3% в 2010 году.
Таблица 1.6
Индексы цен производителей на реализованную сельскохозяйственную
Продукцию и некоторые виды промышленной продукции в 2010 г.
(в % к декабрю предыдущего года)
| Продукция сельского хозяйства | Продукция растениеводства | Зерно | Продукция животноводства | Скот и птица (в живой массе) | Молоко | Дизельное топливо | Электроэнергия | Газ природный | Удобрения минеральные | Комбикорма | |
| Январь | 100,8 | 102,2 | 99,9 | 99,9 | 97,4 | 104,9 | 102,6 | 100,8 | 101,3 | 103,2 | 101,1 |
| Февраль | 102,6 | 105,1 | 100,1 | 101,1 | 96,6 | 108,8 | 104,3 | 112,9 | 99,7 | 115,2 | 102,6 |
| Март | 104,3 | 105,2 | 99,7 | 103,7 | 97,5 | 110,8 | 108,5 | 112,3 | 100,0 | 117,9 | 102,9 |
| Апрель | 103,9 | 104,6 | 98,8 | 103,4 | 96,7 | 112,0 | 113,3 | 114,3 | 105,9 | 115,7 | 103,2 |
| Май | 101,9 | 103,2 | 98,4 | 101,1 | 97,1 | 109,3 | 111,9 | 112,9 | 105,6 | 110,3 | 101,3 |
| Июнь | 99,7 | 100,9 | 97,9 | 99,0 | 98,3 | 106,4 | 108,7 | 111,1 | 106,6 | 104,9 | 102,0 |
| Июль | 99,1 | 99,4 | 96,8 | 98,9 | 100,0 | 105,4 | 110,7 | 110,3 | 134,9 | 105,6 | 103,3 |
| Август | 101,9 | 104,2 | 104,3 | 100,6 | 101,0 | 108,6 | 110,8 | 110,8 | 128,8 | 111,8 | 110,7 |
| Сентябрь | 108,3 | 112,0 | 113,1 | 106,1 | 101,6 | 116,6 | 110,4 | 112,0 | 128,8 | 118,5 | 115,3 |
| Октябрь | 115,0 | 122,7 | 120,0 | 110,5 | 102,9 | 124,8 | 116,4 | 114,2 | 113,8 | 124,4 | 119,4 |
| Ноябрь | 119,1 | 130,0 | 125,5 | 112,7 | 103,5 | 130,3 | 124,1 | 114,9 | 112,4 | 135,7 | 124,2 |
| Декабрь | 123,6 | 138,3 | 131,4 | 114,9 | 103,8 | 134,7 | 132,6 | 115,2 | 114,4 | 144,0 | 129,1 |
|
|
|
В 2010 г. рентабельным производство сельскохозяйственной продукции было в 66 регионах России, производство продукции растениеводства – в 69 и продукции животноводства – в 61 регионе (табл. 1.7).
Наиболее высокий уровень рентабельности наблюдается в Краснодарском крае (15,2%), Республике Адыгея (12,9%), Алтайском крае (9%) и Омской области (8,9%).
Таблица 1.7
Группировка субъектов Российской Федерации по уровню рентабельности производства сельскохозяйственной продукции
|
|
|
|
| Сельскохозяйственная продукция – всего | в том числе продукция | |
| растениеводства | животноводства | ||
| Количество регионов, в которых производство продукции: | |||
| прибыльно | 66 | 69 | 61 |
| убыточно | 15 | 12 | 20 |
| Количество регионов с уровнем рентабельности: | |||
| до 5 % | 13 | 8 | 16 |
| 5-10,0 % | 20 | 16 | 19 |
| 10,1-15,0 % | 17 | 9 | 14 |
| свыше 15,0 % | 16 | 36 | 12 |
| Количество регионов с уровнем убыточности: | |||
| до 5 % | 4 | 3 | 3 |
| 5-10,0 % | 3 | 4 | 5 |
| 10,1-15,0 % | - | 1 | 2 |
| свыше 15,0 % | 8 | 4 | 10 |
Влияние природно-климатических условий на сельскохозяйственное производство привело к ухудшению основных показателей по результатам работы отрасли: сократился удельный вес отрасли в валовой добавленной стоимости, сальдированном финансовом результате, общих инвестициях в основной капитал, расходах консолидированного бюджета (табл. 1.8).
Таблица 1.8
Доля сельского хозяйства в экономике Российской Федерации, %
| 2004г. | 2005г. | 2008г. | 2009г. | 2010 г.*) | |
| Удельный вес сельского хозяйства в: | |||||
| валовой добавленной стоимости по всем видам экономической деятельности (в текущих ценах) | 5,7 | 5,2 | 4,2 | 4,5 | 3,8 |
| сальдированном финансовом результате | 1,4 | 0,9 | 2,2 | 1,4 | 1,2 |
| инвестициях в основной капитал | 4,1 | 3,9 | 4,4 | 4,0 | 3,0 |
| расходах консолидированного бюджета | 1,7 | 1,1 | 1,7 | 1,7 | 1,5 |
| Справочно: | |||||
| Индексы физического объема (в % к предыдущему году): | |||||
| ВВП | 107,2 | 106,4 | 105,2 | 92,2 | 104,0 |
| производства продукции сельского хозяйства | 102,4 | 101,6 | 110,8 | 101,4 | 88,1 |
*) Предварительные данные.
Обновление машинно-тракторного парка в отрасли осуществлялось с привлечением средств федерального бюджета в виде субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам. Вместе с тем, влияние последствий засухи 2009-2010 годов привело к снижению доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей, которая в значительной мере сдержала темпы обновления машинно-тракторного парка. В 2010 г. расчетные коэффициенты обновления основных видов сельскохозяйственной техники в сельскохозяйственных организациях составили по тракторам 2,3%, зерноуборочным комбайнам – 3,5 и кормоуборочным комбайнам – 4,1% при плановых значениях соответственно 8; 10,4 и 12,4%.
Невыполнение задания по обновлению парка тракторов, зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов оказалось одним из основных факторов, сдерживающих рост производительности труда. Индекс роста производительности труда в хозяйствах всех категорий составил 91% и был ниже на 14,2 п.п. целевого показателя Государственной программы.
Сокращение производства отечественной сельскохозяйственной продукции и вынужденный запрет на экспорт зерна при росте цен на импортные продовольственные товары привели к увеличению импорта сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. В 2010 г. его объем достиг наивысшего значения за все годы рыночных преобразований, составив 36,4 млрд долл. США против 30,0 млрд долл. в 2009 г. и 35,2 млрд долл. в 2008 г. (рис. 1.2).
Рис. 1.2. Экспорт и импорт продовольственных товаров и
Сельскохозяйственного сырья
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 225; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!