Тема:  Особи, що беруть участь у справі

8) про поновлення на роботі

                                                                                         Практичне 2 години

Тема:  Особи, що беруть участь у справі

Мета заняття: 

- освітня: формування у курсантів уявлення про сторони та третіх осіб у цивільному процесі, їх процесуальні права та обов’язки;

- розвиваюча: поглиблення та систематизація знань про процесуальні права та обов’язки сторін у цивільному процесі;

- виховна: всебічний розвиток у курсантів дійсно наукових переконань щодо диспозитивності та імперативності цивільного процесу.

Міжпредметні зв’язки:цивільнеправо, господарський процес, адміністративний процес.

Основні поняття:сторони, позивач, відповідач, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, треті особи, які заявляють самостійні вимоги.

 Технічні засоби навчання: мультимедійна презентація.

План

1. Поняття та процесуально-правове становище сторін в цивільному процесі.

2. Співучасть, правонаступництво та заміна неналежного відповідача у цивільному процесі.

3. Треті особи, що заявляють самостійні вимоги на предмет спору.

4. Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Тема реферату: «Диспозитивні норми в регулюванні процесуально-правового становища осіб, що беруть участь у справі».

   Задача № 1

З метою помсти Григор’єв (17 років), Кожемякін (14 років), та Сологуб (13 років) скоїли підпал паркану свого сусіда Трошина, який за договором найму житла знімав будинок у подружжя Лебедєвих.

На попередньому слідстві з’ясувалось, що Григор’єв є сиротою та знаходиться у інтернаті для неповнолітніх, у Кожемякіна неповна сім’я – його мати має статус матері-одиначки, Сологуб знаходиться на вихованні та утриманні батька, оскільки мати п’ять років тому покинула сім’ю та має нову родину.

Визначте коло осіб, які приймають участь по даній справі.

Чи має місце у цьому випадку процесуальна співучасть?

   Задача № 2

       Сидоров віком 17 років керував автомобілем, який належав його батькові і пошкодив скутер Петрова, що стояв на узбіччі. 

Визначте коло осіб, які приймають участь по даній справі.

Чи зміниться коло учасників процесу, якщо припустити, що Сидорову 18 років і він керував автомобілем за довіре­ністю?

Задача № 3

Федотов звернувся до районного суду із позовом про стягнення з ательє «Стиль» м. Луганська 700 грн. у відшкодування вартості втраченого матеріалу, переданого ним для пошиву костюма в майстерню ательє. Представник ательє в судовому засіданні повідомив суду, що матеріал був переданий майстру Іванову, який за домовленістю з ательє проводив роботи вдома, звідки матеріал був викрадений. Представник ательє доводив, що при наявності таких обставин належним відповідачем буде не ательє, а майстер Іванов.

Визначте коло осіб, які приймають участь по даній справі.

Задача № 4

    Макріна пред'явила до Серебрякової позов про повернення золотого годинника «Луч», переданого їй на збереження. Дізнавшись про це, Федоров звернувся до секретаря суду з прохан­ням надати йому можливість ознайомитися з матеріалами цієї справи, оскільки він припус­кає, що спірний годинник належить йому, тому що він загубив такий самий. Секретар суду в проханні Федорову відмовив, мотивуючи тим, що сто­роннім особам він не вправі давати справи для ознайомлення.

Чи правильно вчинив секретар судового засідання?

Чи може Федоров брати участь у процесі за позовом Маркіноїї до Серебрякової?

Задача № 5

   Визначте, чи можливе правонаступництво у справі про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу у випадку смерті позивача?

Питання для самоконтролю:

 1. Які характерні ознаки сторін позовного провадження?

 2. Які процесуальні права та обов’язки сторін у позовному провадженні?

 3. З якого віку виникає повна цивільна процесуальна дієздатність?

 4. У яких випадках дитина самостійно може захищати свої права та інтереси у   суді?

5. Чи зобов’язаний суд касаційної інстанції повідомляти осіб, що беруть участь у справі про день та час перегляду рішення, що набрало чинності?

6. Чи втрачає неповнолітня особа повну цивільну дієздатність у випадку розірвання шлюбу?

7. Який порядок вступу у судовий процес третіх осіб?

8. У чому полягає відмінність третіх осіб, які заявляють самостійні  вимоги на предмет спору від позивача та співпозивачів?

9. У чому полягає відмінність третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору від співвідповідача?

 10. Чи допускається правонаступництво у справах про стягнення аліментів, поновлення на роботі, стягнення нарахованої заробітної плати?

Основна література

1. Конституція України. - К., 1996.

2. Цивільний процесуальний кодекс України //Відомості Верховної Ради України. 2004.- № 40; 41; 42. - ст. 492.

3. Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 7 липня 2010 року № 2453 // Голос України. – 03.08.2010. – № 142

4. Тертишніков В.І. Цивільний процес: наук.-практ. посіб. – Х.: ФІНН, 2009. – 256 с.

5. Цивільне процесуальне право України: підручник / Бичкова С.С., Бірюков І.А., Бобрик В.І. та ін.; За заг. ред. С.С. Бичкової. – К.: Атіка, 2009. – 760 с.

6. Цивільний процес України: академічний курс: Підручник / За ред. С. Я. Фурси. – К.: Видавець Фурса С.Я., КНТ, 2009. – 848 с.

7. Цивільний процес України: Підручник / За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н. Ю. Голубєвої. – К.: Істина, 2011. – 536 с.

Додаткова література

1.   Бородин М. Конституционное право граждан на обращение в суд за защитой своих прав // Право Украины.- 2000. -  № 8.

2.   Хотынская О. Представительство по новому. - 2004. - № 1-2. - С. 10.

3. Усели Д.А. Процессуальные возражения ответчика  // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - № 3. – С. 12-16.

4. Завражнов В., Терехова Л. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле // Российская юстиция. - 2004. - № 1. - С. 31-33.

5. Опалев Р. Материально-правовой интерес как условие возбуждения гражданского дела в суде. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - № 2. – С. 7 - 11.

6. Морозов Н. Ответчик: как быть, если он явно ненадлежащий? // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - № 2. – С. 14 - 20.

7. Джоникян М.В. Субъекты гражданского и арбитражного процесса (унификация правового регулирования). //Юрист. – 2007. - № 5. – С. 29-31.

8. Ознаки та поняття групи як суб’єкта групового позову // Судова практика.-2009.-№4.С 16-24.

9. Бичкова С.С. Процесуальне правонаступництво: поняття и передумови виникнення // Вісник Академії митної служби України Серія Право, 2010.- №2.- С.102-107

10. Бичкова С.С. Зустрічний позов, як цивільна процесуальна форма захисту інтересів відповідача.// Вісник ВСУ, 2010.- №10.- С.41-44

11.  Бичкова С.С. Класифікація цивільної процесуальної співучасті //Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ, 2011 - №1-С.33-42

Заняття № 3

 Практичне 2 години.

Мы поможем в написании ваших работ!