Основные проблемы исследований в отечественной экономической психологии
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
А.Б. Купрейченко
Введение
Современное состояние российской экономической психологии можно условно определить как стадию интенсивного развития. Оформились ее традиционные направления: психология отношений собственности, психология занятости и безработицы, психология денежного обращения, психология бизнеса и предпринимательства, психология рекламы и маркетинга и др. Сложились «методологическое ядро» и система понятий, создаются теоретические модели и методический инструментарий. В то же время развиваются и отстаивают свое право на существование новые направления: экономическая этнопсихология, психология экономической социализации, психология нравственной регуляции экономической активности, психология качества жизни и др. Расширяются междисциплинарные связи и продолжается процесс самоопределения границ экономической психологии. На сегодняшний день сформировались крупные научные центры, ведущие комплексные исследования по проблемам экономической психологии в Москве (ИП РАН, МГУ, МосГУ, РАГС, ГУУ, Финансовая академия), Санкт-Петербурге (СПбГУЭФ, СПбГУ), Иркутске (ИГЭА), Калуге (КФ МГЭИ), Чебоксарах (ЧувГУ). Исследования проводятся учеными Владимира, Казани, Краснодара, Твери, Тюмени, Черкесска, Ярославля и многих других российских городов. Из стран ближнего зарубежья можно выделить исследовательские центры Беларуси (ЕГУ, ИС и СТ НАН РБ). Результаты этого весьма продуктивного периода развития отечественной экономической психологии представлены в авторских и коллективных монографиях, сборниках научных трудов [11,14, 22, 23, 27, 32, 37, 40, 52, 53, 59, 66, 69, 70, 76, 78, 79, 80, 99, 102, 103], диссертационных исследованиях [6, 8, 17, 19, 25, 36, 54, 75, 87], учебниках и учебных пособиях [2, 5, 10, 35, 68, 77, 81, 104] и т.д.
|
|
|
Особенности современного состояния отечественной экономической психологии
История российской экономической психологии как самостоятельной области научного знания насчитывает порядка двадцати лет. В то же время на протяжении нескольких десятков лет в рамках традиционных направлений отечественной психологии проводились исследования, и был накоплен достаточно мощный пласт знаний по экономико-психологической проблематике. Как следствие этого, отличительной особенностью современного этапа становления отечественной экономической психологии является неравномерное развитие отдельных направлений, включая основные.
Экономическая психология возникла преимущественно как научно-прикладная отрасль знания, однако сейчас она (по крайней мере, некоторые ее направления) переходит на новый этап развития — этап поиска наиболее общих закономерностей взаимодействия экономических, социальных и психологических факторов и их влияния на сознание и поведение личности и группы.
|
|
|
Еще одной особенностью современного этапа развития отечественной экономической психологии является высокий интерес к исследованиям как со стороны представителей экономики, социологии, маркетинга, менеджмента и смежных отраслей психологии, так и взаимный интерес разработчиков отдельных научных направлений в самой экономической психологии.
Стали традиционными проводимые в Санкт-Петербурге, Иркутске и Калуге конференции по экономической психологии, постепенно складывается научное сообщество в этой отрасли [64,65, 100, 101, 105, 106, 107]. Насколько прочно экономическая психология вошла в научную жизнь, можно судить по анализу конференций, посвященных социальной психологии, психологии личности, психологии управления: работы многих их участников посвящены важным экономико-психологическим проблемам.
Для того чтобы понять закономерности современного этапа развития отечественной экономической психологии, необходимо выделить основные факторы, определившие ее формирование и становление.
|
|
|
1. Высокий уровень развития отраслей отечественной психологии, а именно, социальной психологии, психологии труда, психологии личности, психологии управления и ряда других во многом определил особенности развития российской экономической психологии — ее структуру, понятийный аппарат, методы исследования и основную проблематику.
2. Структура, уровень развития и методы зарубежной экономической психологии (различных ее школ) оказывают влияние на становление отдельных направлений отечественной экономической психологии, в частности психологии потребительского поведения, психологии денежного обращения, психологии принятия экономических решений и сделок (109).В этих областях в качестве методического инструментария преимущественно применяются адаптированные методики зарубежных авторов и используется соответствующий понятийный аппарат.
3. Особенности социально-экономического развития российского общества на современном этапе делают наиболее актуальными исследование психологического содержания относительно новых экономических явлений: предпринимательства, безработицы, экономических кризисов и конфликтов, этнических и региональных особенностей экономического сознания и поведения. Быстро изменяющаяся социальная действительность позволяет проводить уникальные исследования психологических феноменов в динамичной социально-экономической среде.
|
|
|
4. Особенности российского менталитета обусловливают особый интерес к отдельным экономико-психологическим феноменам и проблемам, а именно: отношениям собственности, бедности и богатству, нравственной регуляции экономической активности и др.
5. Запросы потенциальных заказчиков, то есть государственных, общественных, политических или коммерческих организаций, также предопределяют повышенный интерес к отдельным направлениям экономической психологии, в частности, к экономической социализации, психологии безработицы и психологии материального самообеспечения, психологии бизнеса, психологии рекламы и поведению потребителей, исследованию мотивации профессиональной деятельности, отношению к налогам, сберегательному поведению и др.
Следствием влияния перечисленных и некоторых других факторов является, как было сказано выше, неравномерное развитие отдельных направлений отечественной экономической психологии, а также сохраняющаяся обособленность исследователей в некоторых ее областях.
В то же время подобное развитие имеет и достоинства, в частности: отечественные ученые имели возможность выполнить исследования в условиях изменения форм собственности на средства производства, проследить динамику экономического сознания на протяжении десятилетий, получить уникальный материал об изменении отношений к различным аспектам жизнедеятельности в условиях экономических кризисов.
Можно рассматривать как достоинство современного состояния отечественной экономической психологии отсутствие, на сегодняшний день, четкой, разделяемой всеми исследовательскими центрами структуры этой отрасли знания. Она представляет собой не разветвленное «дерево», а скорее плотную «сеть». Различные научные направления взаимно пересекаются, частично накладываются друг на друга, оставляя все меньше и меньше «белых пятен» в экономической психологии.
Изучая одну и ту же проблему, исследователи работают в рамках различных теоретических и методических подходов, используют различный понятийный аппарат, получая, таким образом, независимые результаты, которые, тем не менее, возможно сопоставить. Это относится, в частности, к исследованиям таких близких категорий, как психологическое отношение, социальные представления, аттитюды и др. Таким образом, результаты исследований в рамках различных научных парадигм дополняют друг друга и обогащают общий исследовательский процесс.
Динамику российской экономической психологии позволяет проследить анализ сути определений предмета этой области знания, выдвинутых различными авторами за последние 20 лет. К проблеме понимания предмета экономической психологии обращались А. И. Китов, В. Д. Попов, О. С. Дейнека, В. П. Позняков, В. В. Спасенников, Э. X. Локшина и многие другие [10, 11, 29, 30, 31, 38, 39, 48, 50, 56, 57, 58, 81, 88]. Следует отметить, что аналогичный поиск предмета продолжается и в смежной научной отрасли — экономической социологии [4, 72, 93].
На начальном этапе становления отечественной экономической психологии А.И. Китов отмечал, что «экономическая психология исследует психологические условия эффективного хозяйствования. Каким образом отражаются в сознании человека производственные отношения, как его представления, мысли и чувства влияют на трудовую деятельность и социальное поведение в целом — вот вопросы, изучаемые экономической психологией» [30, с. 3].
Близкую формулировку предложил СВ. Малахов: «Экономическая психология как самостоятельная наука представляет собой интегрированное междисциплинарное знание о человеке и человеческих отношениях, складывающихся в процессе хозяйственной деятельности» [39, с. 3]. По мнению В. Д. Попова, одним из основных аспектов предмета психологии экономики является раскрытие «закономерностей общественно-психологических связей в цепи экономическая деятельность—экономические отношения — экономическое сознание — экономическая психология» [58, с, 11].
Анализ содержания формулировок предмета экономической психологии показал, что на протяжении двух последних десятилетий понимание предмета экономической психологии стало более широким — оно включает не только психологические закономерности хозяйствования и производственной деятельности, но и закономерности всех других видов экономического поведения и экономического сознания. В частности, В. П. Позняков считает, что «предметом экономической психологии являются психологические закономерности экономического поведения человека, связанного с производством, распределением, обменом и потреблением товаров и услуг. Она изучает закономерности взаимодействия и взаимного влияния экономических факторов и психологических явлений в регуляции экономического поведения» [48, с.132].
Однако последние тенденции развития отечественной экономической психологии показывают, что даже такие определения становятся сегодня узкими. С одной стороны, в них делается акцент на личности, хотя изучение социальных групп составляет основу всех экономико-психологических исследований. С другой стороны, подобные формулировки не включают некоторые проблемы, которые рассматриваются в последние годы российским научным сообществом как экономико-психологические. К таким проблемам относится анализ влияния экономических факторов на неэкономическое поведение или сознание личности и группы. Таким образом, из рассмотрения исключается социализация личности и динамика сознания личности и группы в условиях экономических изменений. Это же относится и к изучению таких феноменов, как удовлетворенность социально-экономическим положением и восприятие качества жизни. На современном этапе развития российской экономической психологии ее предметом являются закономерности взаимодействия экономических и психологических факторов в регуляции сознания и поведения личности и группы, в частности, психологические закономерности экономического сознания и поведения.
Используя предложенный подход к пониманию предмета экономической психологии, можно выделить общие для многих направлений российской экономической психологии основные проблемы исследований.
Основные проблемы исследований в отечественной экономической психологии
Важной проблемой является исследование взаимовлияния и иерархии социальных, экономических, демографических и психологических факторов в регуляции сознания и поведения личности и группы. Российские условия позволяют получить весьма интересные результаты в этом направлении. Например, как установили зарубежные исследователи, в частности Льюис и соавторы, общий объем сбережений в большей степени зависит от возраста респондентов, чем от психологических особенностей личности. Это объясняется наличием постоянного дохода и стабильного накопления сбережений на протяжении жизни [108].
Анализ российских экономических реалий позволяет предположить, что для отечественной выборки значимость демографических и психологических факторов в регуляции сберегательного поведения будет принципиально иной. Российское население утратило отложенные до перестройки сбережения. Кроме того, нет возможности говорить о постоянстве доходов и накоплений населения нашей страны за последние 15 лет. Можно предположить, что принципиально иной, по сравнению с зарубежной выборкой, может быть иерархия социальных, экономических и психологических факторов в регуляции многих сфер экономической и неэкономической деятельности российского населения.
Актуальной проблемой на сегодняшний день остается исследование психологического содержания ключевых экономических феноменов. Главным образом, речь идет об исследовании восприятия, психологических отношений и представлений личности и различных социальных групп о феноменах, связанных с отношениями собственности; с финансовым поведением, потреблением, безработицей, с отношением к различным видам материального самообеспечения и многим другим экономическим феноменам [26, 28, 32, 44, 60, 61, 82, 91].
Трудно реализуемой, но весьма актуальной и даже привлекательной задачей представляется поиск основополагающих компонентов, или комплексов в сознании личности, определяющих все остальные группы отношений к экономическим феноменам. Таким основополагающим компонентом могут оказаться психологические отношения собственности или отношение к труду. Именно они могут в высокой степени определять трудовое, финансовое и потребительское поведение личности. Для подтверждения или опровержения выдвинутых гипотез необходимо проведение комплексных исследований экономического сознания и экономического поведения.
Такие исследования на сегодняшний день уже существуют, в частности исследование экономического сознания личности и группы, выполненное Н. А. Журавлевой. Автору удалось эмпирически выделить следующие основные компоненты экономического сознания: социальные представления личности о себе как об экономическом субъекте; представления личности о материальном благосостоянии, богатстве и ее отношение к богатым и бедным людям; социальные установки личности на различные
формы экономического поведения; отношение личности к деньгам; представление личности о доходных видах деятельности; представление личности о собственности и собственнике; психологическая готовность к конкуренции (соревнованию) с другими людьми в экономической сфере; ориентации личности на экономические ценности [22, 25].
Таким образом, можно предположить, что в самое ближайшее время произойдет переход от изолированных и узконаправленных исследований (например, исследований отношения и поведения, связанного с деньгами, налогами, собственностью и т.д.) к поиску взаимосвязей экономико-психологических феноменов, то есть взаимосвязей между отдельными компонентами экономического сознания и поведения.
Еще одной, несомненно, важной и уникальной проблемой российских исследований в области экономической психологии была и остается проблема изучения динамики сознания и поведения личности и группы в изменяющихся социально-экономических условиях. А. Л. Журавлев отмечает, что «в масштабах целой страны был осуществлен естественный экономический «эксперимент», важнейшим элементом которого является переход от государственной и колхозно-кооперативной форм собственности (т.е. ограниченного их числа) к большему их разнообразию, многоукладности» [79, с. 11]. А.Л. Журавлев выделяет как важную группу исследовательских проблем — социально-психологическую динамику личности и группы, или групповую динамику в изменяющемся обществе, в том числе в экстремальных условиях [14].
К работам в этом направлении можно отнести, в частности, исследования динамики экономического сознания представителей различных социальных групп в 90-е годы XX века А. Л. Журавлева, Н. А. Журавлевой, В. П. Познякова, Е. Н. Сиващен-ко, В. П. Фоминых, Е. В. Шороховой и др. [15, 21, 22, 27, 79, 89]. В. П. Позняков провел масштабное исследование психологических отношений субъектов экономической деятельности в условиях изменения форм собственности [53, 54]. Им же выполнен социально-психологический анализ становления нового российского предпринимательства [52, 54]. Динамика отношения российских потребителей к рекламе за последние 10 лет явилась предметом исследований А.Н. Лебедева [37]. Под руководством В.П. Фоминых ведутся исследования трансформации экономического сознания различных социальных групп Приволжского федерального округа [62, 83, 98]. Еще одной общей для многих направлений экономической психологии задачей является выделение эмпирических психологических типов экономического поведения личности в различных сферах жизнедеятельности. Это могут быть психологические типы собственников, типы отношения к деньгам и операциям с ними, типы материального самообеспечения личности или типы совладающего поведения безработных. Некоторые из названных типологий уже построены, разработка других — задача будущих исследований.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 556; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!