Корреляционно-регрессионный анализ
Проведем анализ влияния изменения цен на продукты питания на размер потребления населением продуктов питания.
Предположим, что уровень потребления населением продуктов питания зависит от изменения цены. Проверим это предположение с помощью корреляционно-регрессивного анализа с использованием программ MS Excel и Statistica. В таблице 7 даны статистические данные динамики потребления продуктов питания за период с 1995г. по 2010г., также используем данные таблицы 1 о средних потребительских ценах за тот же период.
Таблица 7[8]
Динамика потребления продуктов питания в домашних хозяйствах
В среднем на потребителя в год, кг)
Год | Хлебные продукты | Картофель | Овощи и бахчевые | Фрукты и ягоды | Мясо и мясо-продукты | Молоко и молочные продукты | Яйца, шт | Рыба и рыбо-продукты | Сахар и кондит. изд. |
1995 | 102 | 112 | 83 | 30 | 53 | 249 | 191 | 9 | 27 |
2000 | 109 | 93 | 82 | 27 | 50 | 199 | 202 | 14 | 30 |
2001 | 115 | 93 | 83 | 33 | 53 | 214 | 202 | 14 | 27 |
2002 | 113 | 90 | 83 | 35 | 58 | 227 | 209 | 15 | 26 |
2003 | 109 | 86 | 84 | 36 | 61 | 225 | 208 | 14 | 26 |
2004 | 106 | 86 | 86 | 39 | 61 | 227 | 202 | 15 | 26 |
2005 | 113 | 78 | 90 | 51 | 64 | 244 | 209 | 17 | 34 |
2006 | 107 | 73 | 88 | 53 | 67 | 244 | 206 | 17 | 32 |
2007 | 104 | 72 | 89 | 58 | 71 | 246 | 204 | 18 | 32 |
2008 | 101 | 67 | 89 | 62 | 75 | 246 | 203 | 20 | 32 |
2009 | 99 | 67 | 95 | 64 | 73 | 256 | 211 | 20 | 31 |
2010 | 101 | 66 | 96 | 70 | 79 | 262 | 221 | 21 | 33 |
|
|
Этапы анализа:
1. Постановка цели исследования.
Определить наличие или отсутствие зависимости между показателями средних цен на мясо (говядина) и динамикой (изменением) потребления. Построить регрессионную модель этой зависимости, проверить ее качество и использовать эту модель для анализа и прогнозирования.
2. Сбор исходной статистической информации.
Представим исходную для исследования информацию в табличной форме (Таблица 8).
Таблица 8
Исходная информация для КРА
Год | Цены, руб. xi | Уровень потребления, кг yi |
1995 | 12,55 | 53 |
2000 | 52,72 | 50 |
2001 | 70,33 | 53 |
2002 | 72,56 | 58 |
2003 | 73,90 | 61 |
2004 | 93,41 | 61 |
2005 | 115,77 | 64 |
2006 | 131,67 | 67 |
2007 | 139,49 | 71 |
2008 | 174,86 | 75 |
2009 | 185,60 | 73 |
2010 | 197,64 | 79 |
Введем обозначения: xi - уровень цен (цена), yi – уровень потребления (потребление).
3. Оценка тесноты связи между признаками.
3.1. Предположим, что изучаемые признаки связаны линейной зависимостью рассчитаем линейный коэффициент корреляции по формуле:
|
|
, (32)
где , (33) (34)
101,58 | 58,85 | 6911,9 | 13970,53 | 3826,54 |
Таблица 9
Данные для расчета линейного коэффициента корреляции
Вычислим r:
.
Коэффициент линейной корреляции равный 0,811 свидетельствует о наличии сильной прямой связи.
3.2. Оценка существенности коэффициента корреляции. Для этого найдем расчетное значение t-критерия Стьюдента:
. (35)
По таблице критических точек распределения Стъюдента найдем tкр при уровне значимости и числе степеней свободы
tкр=1,8.
Так как ,линейный коэффициент считается значимым, а связь между x и y – существенной.
4. Построение уравнения регрессии.
Этап построения регрессионного уравнения состоит в оценке его параметров, оценке их значимости оценке значимости уравнения в целом.
4.1. Идентификация регрессии. Построим линейную однофакторную регрессионную модель вида . Для оценки неизвестных параметров a0, a1 используется метод наименьших квадратов, заключающийся в минимизации суммы квадратов отклонений теоретических значений зависимой переменной от наблюдаемых.
|
|
Система нормальных уравнений для нахождения параметров a0,a1 имеет вид:
(36)
Решением системы являются значения параметров:
a0=46,55
a1 =0,16.
Составим уравнение регрессии:
.
Коэффициент детерминации (Рисунок 4), показывает, что 91% вариации признака «Уровень потребления» обусловлено вариацией признака «Цены на мясо говядины», а остальные 9% вариации связано с воздействием неучтенных в модели факторов.
4.2. Проверка значимости параметров регрессии.
, . , tкр=1,8. Так как в обоих случаях ,то параметры и являются значимыми.
4.3. Проверка значимости уравнения регрессии в целом.
, . 98,7 (Рисунок 4). По таблице критических значений критерий Фишера . Так как , то уравнение регрессии можно считать значимым.
Рисунок 4 – Результаты КРА, проведенного в Statistica.
Таким образом, судя по регрессионному коэффициенту a1 =0,16, можно утверждать, что при изменение цены на 1 единицу уровень потребления в среднем изменится на 0,16 кг в год.
|
|
5. Использование регрессионной модели для принятия управленческих решений (анализа, прогнозирования и т.д.)
Вычислим прогнозное значение уровня потребления для уровня цен на мясо говядины для 80, получим значение уровня потребления равное 59,05 кг, т.е. с вероятностью 95% можно предполагать, что прогнозное значение будет находиться в интервале от 56,86 до 61,25. (Рисунок 5)
Рисунок 5 – Прогнозное значение уровня потребления
Таким образом, в результате проведения корреляционно-регрессионного анализа показано, что между уровнем цен на продукты питания и уровнем потребления существует тесная связь. Изучаемые признаки связаны линейной корреляционной зависимостью. Найдены параметры этой зависимости. Проведена комплексная оценка значимости, как параметров регрессионного уравнения, так и регрессии в целом. Следовательно, регрессионная модель зависимости цен на продукты питания и уровень потребления может быть использована для принятия управленческих решений.
Заключение
В ходе выполнения данной курсовой работы, все поставленные задачи, были выполнены, а именно:
- проведен анализ цен на продукты питания по Российской Федерации за период 1992 – 2010 г.г. на основе статистических данных государственного комитета по статистике РФ;
- исследована динамика изменения цен на продукты питания по годам;
- проведен анализ основных характеристик цен на продукты питания;
- проведен корреляционно - регрессионный анализ изменения цен и связи с динамикой потребления продуктов питания за период 1995 -2010 г.г.
Проведенный анализ цен на продукты питания позволяет сделать следующие выводы:
- за период 1992 – 2010г. наблюдается ежегодный рост цен на продукты питания, средний рост цен составил 76 %. Минимальная цена отмечена в 1992 г., а максимальная в 2010г. Это можно объяснить рядом причин: кризисные явления в экономике страны, перестроечные периоды, нестабильная ситуация на рынке, зависимость рубля от мировой валюты, природные катаклизмы, неурожаи и т.д.
- существует сильная прямая связь роста цен на продукты питания и уровнем потребления населением.
Рассчитанный коэффициент детерминации, показал, что 91% вариации признака «Уровень потребления» обусловлено вариацией признака «Цены на мясо говядины», а остальные 9% вариации связано с воздействием неучтенных в модели факторов.
И из всех выводов следует, что модель зависимости ценами на продукты питания и уровнем потребления населения в РФ может быть в дальнейшем использована для принятия управленческих решений.
Список использованной литературы
1. Балинова B.C. Статистика в вопросах и ответах: Учеб. пособие. — М.: ТК. Велби, Изд-во Проспект, 2004
2. Журавлева Г.П. "Экономика: учебник", Москва, Юристъ, 2001.
3. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. проф. М.Г. Назарова. — М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
4. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Учебник. - М.: Юристъ, 2001. - 461 с.
5. Социально-экономическая статистика: - учебник для бакалавров / под ред. М.Р.Ефимовой.-2-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2012.
6. Социально-экономическая статистика: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Б.И. Башкатова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 703 с.
7. Экономическая статистика: Учебник для студ. вузов. / Под ред. Ю. Н. Иванова. – 2-е изд., доп. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 480с.
8. www.gks.ru/ - Государственный комитет по статистике РФ.
9. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog/statisticCollections/doc_1135075100641 - Сборник «Россия в цифрах» за 2005 и 2011 гг.
10. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog/statisticJournals/doc_1140095125312 - Статистический бюллетень «Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах».
[1] Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. проф. М.Г. Назарова. — М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
[2] Журавлева Г.П. "Экономика: учебник", Москва, Юристъ, 2001.
[3] Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. проф. М.Г. Назарова. — М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
[4] Балинова B.C. Статистика в вопросах и ответах: Учеб. пособие. — М.: ТК. Велби, Изд-во Проспект, 2004.
[5] Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. проф. М.Г. Назарова. — М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000
[6] Сборник «Россия в цифрах» за 2005 и 2011 гг.
[7] Сборник «Россия в цифрах» за 2005 и 2011 гг.
[8] Статистический бюллетень «Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах»
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 374; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!