Особенности становления государственности королевства сербов, хорватов и словенцев.

Уже в самом начале Первой мировой войны правительство Сербии провозгласило, что ведёт войну за освобождение южнославянских народов и их объединение в рамках Великой Сербии. В апреле 1915 года в Лондоне был сформирован Югославянский комитет из представителей национальных движений южных славян на территориях, входящих в состав Австро-Венгрии, для координации усилий по свержению австрийской власти. 20 июля 1917 года на Корфу между Югославянским комитетом и правительством Сербии была подписана декларация, предусматривающая объединение Сербии, Черногории и южнославянских земель в составе Австро-Венгрии в единое независимое государство во главе с королём из сербской династии Карагеоргиевичей и с равными правами трёх наций — сербов, хорватов и словенцев.
Поражение Австро-Венгрии в войне и её коллапс позволили реализовать идею объединения южных славян. Уже 29 октября 1918 года в Загребе было объявлено о создании Государства словенцев, хорватов и сербов на территориях, ранее входящих в состав Австро-Венгрии. 24 ноября 1918 года о вхождении в состав Сербии заявил народный сабор Срема, день спустя такое же решение принял национальный комитет сербов Баната, Бачки и Бараньи, а 26 ноября было объявлено о присоединении к Сербии Черногории. Наконец 1 декабря королевство Сербия и Государство словенцев, хорватов и сербов объединились в единое независимое государство, получившее название Королевство сербов, хорватов и словенцев. Его королём был провозглашён Пётр I Карагеоргиевич.
Идеологической основой нового государства стало «югославянство», выросшее из иллиризма: в рамках единого государства сербы, хорваты и словенцы должны были с течением времени сформировать единый югославянский народ. Эта концепция, однако, не признавала национальную самобытность прочих славянских народностей страны (славян-мусульман, македонских славян и черногорцев), которые официально считались сербами. Неславянские народы (косовские и македонские албанцы, боснийские и санджакские турки, венгры и немцы Воеводины) оказались на положении нежелательных этнических меньшинств, причём если в отношении венгров и немцев государственная политика была относительно толерантной, то турки и албанцы подвергались открытой дискриминации, нацеленной на выдавливание этих народностей из страны. Одновременно поощрялось переселение сербских колонистов в Македонию и Косово, а использование македонского языка в учреждениях образования и органах власти запрещено. Выступления македонских славян и албанцев против сербизации жестоко подавлялись. Тем не менее, македонский и албанский вопросы по своей остроте в политической жизни государства сильно уступали главной внутренней проблеме: сербо-хорватским противоречиям. Сербия являлась безусловным ядром нового государства, а сербская элита заняла доминирующие позиции в политической системе страны. Это вызывало недовольство хорватской буржуазии и интеллигенции. Интеграционные процессы, основанные на сербской политической культуре, натолкнулись на отпор хорватов. Число приверженцев «югославянства» в Хорватии быстро сокращалось, росла популярность националистических идей.
Социально-экономическое положение Королевства сербов, хорватов и словенцев в первые годы его существования было крайне тяжёлым: послевоенная разруха, инфляция, высокий уровень безработицы, нерешённость аграрного вопроса вели к волнениям в деревне и частым массовым забастовкам рабочих. На протяжении всего межвоенного периода в Сербии сохранялось полное доминирование сельского хозяйства в экономике, причём его модернизация шла крайне медленными темпами из-за мелкоземелья и отсутствия капитала. Объединение южнославянских земель не дало сколь-либо значительного толчка к развитию сербской промышленности: сказывались такие отрицательные факторы, как конкуренция со стороны словенских и хорватских предприятий, крайне низкая покупательная способность населения Сербии и более отсталых регионов, нехватка рабочей силы и финансовых ресурсов. Тем не менее, в межвоенный период в Сербии начались процессы индустриализации, прежде всего в добывающей, пищевой и табачной отраслях. Белград был полностью перестроен и превратился в крупный европейский столичный центр.
В политической системе Королевства сербов, хорватов и словенцев ведущая роль принадлежала двум сербским партиям: Народной радикальной партии Николы Пашича, перешедшей на консервативные, пансербские позиции, и более либеральной Югославской демократической партии Любомира Давидовича, отстаивающей идею единого югославянского народа. Ни одной из этих партий не удалось завоевать сколь-либо значительной поддержки у несербских народов страны, однако относительное численное большинство сербов в этническом составе населения королевства позволяло радикалам и демократам попеременно находится у власти на протяжении 1920-х гг. Их главным политическим противником являлась Хорватская крестьянская партия во главе со Степаном Радичем, требующая федерализации государства. В 1921 году под давлением сербских партий была принята конституция («Видовданский устав»), зафиксировавшая унитарное устройство страны. Для 1920-х гг. была характерная острая политическая борьба между радикалами и демократами, а также между сербскими и несербскими партиями, хронический политический кризис, интриги и чехарда правительств. Попытки компромисса между сербской и хорватской элитой неизменно проваливались, росло напряжение в сербо-хорватских отношениях, переходящее в районах со смешанным населением в столкновения на национальной почве. Экономические и социальные вопросы были отодвинуты на задний план и оставались нерешёнными. К концу 1920-х обе главные сербские партии находились в глубоком кризисе, в то время как влияние короля неуклонно росло. Кульминацией стало убийство сербским депутатом двух представителей Хорватской крестьянской партии на заседании парламента 20 июня 1928 года.
Единственной сферой, в которой удалось достичь прогресса в объединении югославянских народов, стала культура. Диалекты хорватов, сербов и мусульман продолжали сближаться вплоть до формирования единого сербохорватского языка, латиница стала второй письменностью для сербов, Белград и Загреб превратились в межнациональные культурные и научные центры. Белград, кроме того, стал одним из важнейших европейских центров русской эмиграции, что оказало значительное влияние на развитие югославской культуры.

2. Предпосылки и последствия западногерманского «экономического чуда».

Первые годы существования ФРГ характерны высокими и стабильными темпами промышленного развития. Уже в 1951 г. общий объем производства был на треть выше, чем в 1936 p., А в 1956 г. он удвоился. Среднегодовой прирост 95 промышленной продукции составил в 1950-1960 — х годах 9,6 % против 4 % в США и 3% в Великобритании. Немецком «экономическому чуду» способствовали несколько факторов. Во-первых, в значительной степени удалось сохранить промышленный потенциал западной части страны. Во-вторых, было достаточно дешевой рабочей силы, особенно после репатриации 9 млн немцев из Восточной Пруссии и других районов. Заработная плата рабочих в первые послевоенные годы была значительно меньше довоенной, а рабочая неделя составлял 50-52 часа. В-третьих, США предоставили Западной Германии 3,9 млрд долларов «стартовой помощи» по «плану Маршалла». Более 30 % всех инвестиций в экономику поступили из федерального и местных бюджетов.
Эти средства были потрачены на замену устаревшего оборудования, обновление производства, создание новых отраслей экономики (нефтехимии, электроники и т.д.). Происходил процесс ускоренной индустриализации сравнительно отсталых регионов. Экономическому развитию способствовал большой спрос на все виды промышленной продукции как производственного назначения, так и товаров широкого потребления. Кроме того, ФРГ в 1950- х годах практически не было военных расходов. Это позволило сделать значительные денежные сбережения.
Признанным вдохновителем немецкого «экономического чуда» был Людвиг Эрхард — министр экономики, а затем и канцлер. Вместе с группой неолиберальных экономистов он создал теорию «социального рыночного хозяйства», в которой успешно сочетались личная инициатива предпринимателей и свободная конкуренция с элементами государственного регулирования. Государство, по мнению авторов этой теории, должна поддерживать нормальное функционирование системы цен и защищать рыночную экономику от монополизма товаропроизводителей. Для предупреждения циклических кризисов ей необходимо использовать рычаги кредитной, валютной, налоговой политики. Однако совершенно не допускается вмешательство государственных структур в хозяйственную деятельность отдельных предприятий.
Теория «социального рыночного хозяйства» стала основой экономической политики западногерманского правительства на длительное время.
Л. Эрхард стал архитектором "экономического чуда", умело определил роль государства в подъеме экономики, просчитал возможности социальной направленности экономической политики. В его концепции остались в неприкосновенности основные ценности капиталистического хозяйствования: частная собственность и рыночные механизмы. Они превратились в механизмы германского "экономического чуда".
Интересно отметить, что даже среду видных представителей ХДС (Христианско-демократическая партия) были сторонники социализации - национализации и планирования. Общество ФРГ одобрило новую модель Людвига Эрхарда.
Внешне условия благоприятствовали для реформ: 1) в мире бурно развивался НТП (научно-технический прогресс); 2) Германия ориентировалась на экспорт своей продукции; 3) несколько позднее положительно сказалась интеграция в ЕС, Германия в ее рамках стала признанным "тяжеловесом", такая роль сохраняется в Европе до сих пор.
Благоприятно сказывались на экономику и внутренние условия: 1) промышленность восстанавливалась на новой технической и технологической основе (в отличие от России, которая по репарациям использовала германское оборудование 1920- 1930 гг.); 2) использовалась помощь США; 3) учитывался зарубежный и отечественный научно-технический опыт; 4) в стране сохранились квалифицированная рабочая сила и инициативные предприниматели; 5) нельзя забывать о психологическом факторе - страна хотела "подняться с колен" и реабилитировать себя в глазах мирового сообщества; 6) важнейшей чертой менталитета страны является стремление к порядку; 7) большую роль сыграла политическая воля К. Аденауэра, который был канцлером ФРГ в 1946-1948 гг., и Л. Эрхарда, работавшего во время его правления, позже самостоятельно; 8) существовал запрет на военное производство в этой стране и больше, соответственно, средств направлялось на экономику и социальные нужды; 9) действовал "мозговой центр" при Экономическом управлении, в него входили крупнейшие экономисты: В. Ойкен, Бем, Мюллер-Армак. По мнению В. Гутника, этот орган временно выполнял функции правительства и парламента.
При их поддержке и была осуществлена известная денежная реформа. Одновременно вводилось свободное ценообразование почти на все товары и услуги и снижение ставок налогообложения.
20 июня 1948 г. - в оккупационной зоне Западной Германии была введена немецкая марка. Она совсем не напоминала рейхмарку, обесцененную денежной эмиссией еще в 30-е довоенные годы. Накануне еще осуществлялся повсеместно широкий бартерный обмен, функционировал "черный рынок". Но нужно было удовлетворить спрос потребителей. А в разоренной стране мерой стоимости и средством платежа служили американские сигареты! Чтобы не умереть с голоду, повсюду выращивали картофель и свеклу, как в России в 1941 -1945 гг. "Агитаторами" новой немецкой валюты стали прилавки магазинов, где появились товары потребительского спроса.
Реализация денежной реформы и активизация внутреннего товарооборота привели в конце 1948 г. к росту на 43% промышленного производства. Выросла и зарплата.
Необычным выглядело повсеместное удешевление товаров, которое проводилось под лозунгом "товары для каждого". С этой целью существовала специальная программа производства удешевленных потребительских товаров.
Денежная и налоговая реформы и отход от тоталитаризма привели: 1) к стимулированию предпринимательства; 2) стабилизации покупательной силы валюты.
Устойчивость "дойче марки" продолжалась до 1990-х гг. и способствовала объединению Германии. Реализация реформ в Германии стала почти классикой для других стран.
После отхода Л. Эрхарда от власти в конце 1960-х гг. созданная при нем модель экономического развития претерпела изменения.
Вторая модификация модели социального рыночного хозяйства началась после 1982 г. с приходом к власти Г. Коля на условиях коалиции ХДС / ХСС и СвДП. Наблюдался своеобразный возврат к ордолиберализму Эрхарда. А в 1998 г. пришел к власти глава СДПГ Г. Шредер, который использовал идеи Эрхарда и его окружения для обновления политики социал-демократов.
Можно сделать такой вывод: с отдельными модификациями идеи архитектора "экономического чуда" в Германии Л. Эрхарда реализуются до настоящего времени. Это позволило Германии относиться до сего времени к числу высокоразвитых стран мира. Активно развиваются внешнеэкономические связи между Россией и Германией.

3. Распад СССР и провозглашение независимости Украины.
Чрезвычайно активизировали общественно-политическую жизнь Украины выборы в Верховную Раду и местных органов власти. Выборы открывали возможности для открытой борьбы за власть, По определению государственного статуса Украина.
В обществе обострилось противостояние между национально-демократическим лагерем и бюрократическим аппаратом Компартии.
Оно наметился уже в ходе обсуждения Закона Украинской ССР о выборах, проект которого Верховная Рада обнародовала 10 августа 1989
Законопроект в основном дублировал тогдашний союзный закон о выборах. Он предусматривал квоту для Компартии и общественных организаций, которые были ей подконтрольны. Это означало, что часть депутатов имела не избираться, а назначаться партийной номенклатурой.
Антидемократические положения предложенного закона вызвали массовое недовольство избирателей и протесты общественности, 28 октября 1989 Верховная Рада под давлением демократических сил сняла статьи о квоте, а также положения о созыве Съезда народных депутатов.
Принятый предусматривал проведение выборов на альтернативной основе. Наряду с трудовыми коллективами право выдвигать кандидатов получили также общественные организации.
Верховная Совет Украины и местные Советы избирались в марте 1990 г. Это были первый в советское время демократические выборы в Советы.
На 450 мандатов в парламент претендовали около 3 тыс. кандидатов. Еще в ноябре 1989 г. для проведения избирательной кампании было создано Демократический блок, В состав которого вошли 43 общественные организации, среди них Народный Рух, «Мемориал», украинский Хельсинский союз, Общество украинского языка имени Тараса Шевченко т.д.
Избирательный манифест Демократического блока призвал избирателей голосовать за тех кандидатов, которые выступают за достижение реального политического и экономического суверенитета Украина, принятие новой Конституции, за национальное возрождение украинского народа.
Проведенные выборы показали, что Украина должна реальные возможности выйти на демократический путь развития.
Демократический блок добился значительного успеха: из 443 избранных депутатов Верховной Рады 111 пользовались его поддержкой. Демократы получили подавляющее большинство голосов в пяти областях (Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской, Волынской и Киевской). Выборы в местные Советов засвидетельствовали победу Демократического блока в Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областях.
Монополия КПСС на власть была нарушена. Состав Верховной Рады обновился на 90%, что означало приход новой генерации политиков к властным структурам.
Впервые в истории Украины Верховная Рада начала работу в парламентском режиме. Постепенно депутаты переходили к исполнению своих полномочий на постоянной основе, стали готовить и принимать законы.
Этим был сделан важный шаг к преодолению антидемократической традиции, по которой Верховная Рада была парадно-праздничным органом, традиционно заседала один – два дня, а депутаты голосовали за заранее подготовленные решения.
Законотворческая деятельность новоизбранного парламента стала проходить в условиях плюрализма мыслей, острого противостояния различных политических взглядов.
Народные депутаты от Демократического блока объединились на своей платформе и создали парламентскую оппозицию – «Народный Совет» (125 депутатов).
Это была первая за годы советской упади политическая оппозиция в высшем законодательном органе Украины. В состав оппозиции вошли как депутаты от организаций национально-демократической ориентации, так и представители депутатской группы «Демократическая платформа Компартии Украины». Председателем «Народного Совета» избрали депутата И. ЮХского.
Парламентская большинство оформилась в депутатскую группу «За Советскую Украину » (239 депутатов). ее возглавил депутат А. Мороз, В ней консолидировались наряду с прагматиками, адекватно реагировали на различные изменения ситуации, и откровенные консерваторы. В их составе преобладали коммунисты, поскольку 85% депутатов Верховной Рады на момент их избрания представляли коммунистические организации.

2. Декларация о государственном суверенитете Украины
Выборы в Верховную Раду и местные Советы показали, что население Украины связывало с ними свои большие надежды на изменения 9 общественно-политической жизни республики. Верховная Рада 16 июля 1990 приняла Декларацию о государственном суверенитете Украины.
Декларация провозгласила, что суверенная Украина маг развиваться на основе осуществления Украинский нацией неотъемлемого права на самоопределение.
Чтобы сохранить СССР, положить конец «Парада суверенитетов», центральное руководство решает заключить новый союзный договор.
Предложенный проект не признавал государственной суверенитета республик и, более того, запрещал им выходить из состава СССР.
В Украине прокатилась волна протестов, направленных против ее участия в подписании нового договора.
1 Октября 1990 было объявлено обращение Ассоциации демократических Советов народных депутатов и демократических блоков к парламенту и правительству, в котором требовалось от них отказаться от подписания предлагаемого центральным руководством нового союзного договора.
Предлагалось предоставить Декларации о государственном суверенитете Украины статуса конституционного акта, распустить КПСС (КПУ) и национализировать ее имущество.
В те же дни в Украине прошли массовые митинги и манифестации пол лозунгом «Нет – союзному договору » В октябре 1990 г. провели длительное голодание студенты. Это была впечатляющая акция, она не оставила равнодушными граждан республики. В ней приняли участие 157 студентов из 24 городов Украины.
Голодающие студенты выдвинули перед Верховной Радой политические требования, среди которых: проведение новых выборов в парламент на основе многопартийности, отказ от подписания союзного договора, возвращение в Украина всех ее граждан, несших военную службу за пределами республики. Студенты требовали национализации имущества КПСС и ВЛКСМ на территории республики, отставки правительства и др.
17 Октябрь 1990 Верховная Рада вынуждена была принять постановление, в котором признавалась преждевременности подписание нового союзного договора до утверждения новой Конституции Украины.
Отношение украинского народа к Декларации о государственном суверенитете Украины было высказано на референдуме, проведенном в марте 1991 г.
Стремясь сохранить унитарное государство, консервативная часть депутатов Верховного Совета СССР добилась вынесения на всесоюзный референдум вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности? "
Украинский парламент после длительных дебатов принял решение внести в бюллетень дополнительный вопрос: «Согласны Вы с тем, что Украина масс быть в составе Союза советских суверенных государств на принципах Декларации о государственном суверенитете Украины? "
В ходе референдума на первое запросания утвердительно ответили 70,2%, на второе –80,3%. Этим самым граждане республики, принявших участие в референдуме, подтвердили требования, изложенные в Декларации о государственном суверенитете Украины.
Характерно, что Прибалтийские республики, Армения, Грузия, Молдовы вообще отказались участвовать в проведении всесоюзного референдума.
На поддержку суверенитета Украины, достижения ею полной независимости высказались и рабочие коллективы.
21-23 июня 1991 в Киеве состоялся учредительный съезд Всеукраинского объединение забастовочных комитетов. На нем присутствовали 313 делегатов из 23 областей Украины. Они представляли трудовые коллективы, насчитывавших более 1,5 милл. человек.
Рядом с экономическими, съезд выдвинул ряд политических требований, в частности. о выходе Украина из состава СССР, роспуск КПСС и Компартии Украины, прекращение правительством УССР всех финансовых отчислений в центр, проведение в республике на основе нового закона выборов под международным контролем.
В Украина нарастали требования демократических сил обеспечить реальный суверенитет республики, придать ей самостоятельности.
Чтобы спасти страну от развала и сохранить свои властные позиции, кремлевское руководство начало осуществлять отдельные маневры.
Верховная Совет СССР предложила изменения в дополнен в союзной Конституции, которые делали невозможным реализацию права республик не выход из Союза, осуществление принципа республиканского хозрасчета, перераспределяли представительство палаты Совета национальностей в пользу Российской Федерации.
Как и ранее, по союзным руководством оставалось право определять главные направления деятельности республиканских и местных органов. вводить в любом регионе чрезвычайное положение и особые формы правления.
Еще ранее IV Съезд народных депутатов СССР (Декабрь 1990) отказался поддержать решение республик о государственном суверенитете. Конечно же, не была поддержана и Декларация о государственном суверенитете Украины.
В Украина такие действия центра вызвали волну протестов.
Тем тем, в г. Ново-Огареве (под Москвой) проходили переговоры руководителей девяти республик с Президентом СССР М.Горбачевым о содержании нового союзного договора. 23 апреля 1991 было принято совместное Заявление, которое подписали и представители УССР.
В мае между лидерами «девятки» продолжились консультации, в результате которых было в основном согласован текст союзного договора. Он предусматривал создание Союза Суверенных Республик.
Однако Верховная Рада Украины 27 июня 1991 отложила рассмотрение предложенного проекта договора на сентябрь, ссылаясь на необходимость проанализировать соответствие его положений Декларации о государственном суверенитете республики.
Украина оказалась перед и выбором: продолжать путь к собственной независимости или оставаться в составе «обновленной федерации ».
На тайной встрече в конце июля 1991 М.Горбачев предложил президентам России и Казахстана начать написание союзного договора не в согласованные сроки, а раньше – 20 августа 1991
Руководство Украина не меняло своей позиции а следовательно, не имело намерения участвовать в назначенной церемонии подписания союз-ного договора.
Политические процессы, которые развивались в республиках, на порядок дневной выдвинули более важный вопрос: «Будет ли дальше существовать СССР, центробежные тенденции приведут его к распаду и образование независимых государств? »
3. Попытка государственного переворота в СССР и Украины
Часть высшего руководства СССР. возглавляемая вице-президентом СССР Г.Янаевым. ссылаясь на болезнь М. Горбачева. 19-21 августа 1991попыталась совершить государственный переворот, пытаясь этим не только затормозить ход демократических преобразований в республиках, но и заставить последних остаться в составе Союза.
Сохранить СССР имел антиконституционный, так называемый Государственный Комитет по чрезвычайному положению, известный по русском аббревиатурой как ГКЧП – «Государственный Комитет по Чрезвычайно Положению», создан в Москве.
К его состав входили первые лица из высшего партийного и государственного руководства, а справся он на консервативные силы КПСС, правоохранительные органы и военную силу.
Комитет объявил о прекращении деятельности политических партий, общественных организаций и массовых движений, запретил проведение митингов, демонстраций и забастовок. В стране. согласно решениями Комитета. устанавливался контроль и цензура над средствами массовой информации.
Принятые ГКЧП решение угрожали суверенитету Украины, уничтожали ростки завоеванной демократии.
Мятежники планировали ввести в Киева, Львова, Харькова, Донецка и других городов Украины войска. Уполномоченный от «гэкачепистов»Генерал армии В.Варенников 19августа в присутствии командующего Киевского военного округа предъявил Председателю Верховной Рады Украины Л. Кравчуку ультиматум: в случае беспокойства в республике, акций протеста, забастовок, не поддержки решений, новоявленного комитета, военные подразделения, которые находятся в боевой готовности, выйдут на площади городов республики. Это означало бы введение чрезвычайного положения.
События, начавшиеся в Москве, всколыхнули общественность во всех республиках СССР.
Заговорщики сразу натолкнулись на решительное сопротивление демократических сил. В частности, в Киеве, Львове, Тернополе, Донецке, Ивано-Франковске началось создание депутатских штаб-квартир. Активно действовала в Киеве штаб-квартира Движения, службы которой оперативно наладили связи с демократами в Москве, Прибалтике. с зарубежьем, иностранными корреспондентами.
Демократические силы Украины расценили действия гэкачепистов как «военно-большевистский переворот ». Заявление о том, что постановления Комитета не имеют юридической силы для Украина, с незначительным опозданием была сделана и Президиумом Верховного Совета Украина.
Под давлением оппозиции было решено созвать чрезвычайную сессию парламента. Но в этот переломное время демократическим силам России не только удалось выстоять, но и за поддержкой демократов всех республик сорвать попытку государственного переворота.
4. АКТ провозглашения государственной независимости Украины
Августовские поле вызвали серьезные изменения в государственной и политической жизни страны, чрезвычайно усилили центробежные тенденции в СССР.
Антиконституционные действия заговорщиков, входивших в руководящий эшелона ЦК КПСС повлекших по дальнейшей дискредитации Коммунистической партии и ускорили распад унитарной советской государства.
Мятеж консервативного лагеря в Москве показал серьезную опасность для Украины оставаться в составе СССР. События в Москве чрезвычайно повлияли на изменение взглядов народных депутатов. Большинство З них стада склоняться к необходимости поддержать стремление украинского народа к независимости.
Часть партийно-советской номенклатуры, представленной в Верховной Раде, растерялась: чтобы не потерять власть, решила также поддержать требования о провозглашении самостоятельности Украины Политическая ситуация обусловила применение Украины более решительным меры к защите своего суверенитета.
24 августа 1991 внеочередная сессия Верховной Рады принял Акт провозглашения независимости Украины.
В постановлении Верховного Совета отмечалось: «С момента провозглашения независимости действующими на территории Украины является только ее Конституция, законы, постановления правительства и другие акты законодательства республики ».
Итак, этот день открыл новую эру в истории Украины. Такое решение было выстрадано украинским народом в процессе государственных соревнований многих поколений, стало вполне закономерным событием.
В последующие дни Президиум Верховной Рады Украины принял указ о временном прекращении деятельности Компартии, постановления о «департизации» государственных органов, учреждений и организаций, о собственности Компартии на территории Украины.
Принятые постановления ориентировали служащих государственных учреждений на то, что их деятельность должна строиться прежде всего и только на основе законов, а не на партийных позициях.
Руководствуясь положениями тогдашней Конституции Украины и скрывая выводы Временной комиссии, по поручению Верховной Рады проверяла на территории Украины деятельность должностных лиц, органов власти, общественных объединений и организаций в связи с попыткой государственного переворота; Президиум Верховного Совета сделала вывод, что «Руководство Компартии Украины своими действиями поддержало государственный переворот и тем же способствовало его осуществлению на территории Украины ».
30 Август 1991 она приняла Указ о запрещении деятельности Компартии Украины. С прекращением деятельности Компартии было разрыхленной партаппарат, однако почти вся предыдущая государственная, административная и хозяйственная номенклатура оставалась у власти.
5. Референдум 1 декабря 1991 года. Выборы Президента Украины
Народ Украина сыграл главную и определяющую роль в решении проблемы провозглашения нового государства.
На Всеукраинском референдуме 1 декабря 1991 он выразил свое отношение к будущей Украине.
В референдуме приняли участие 31891742 опрашиваемых, или 84,18% от общего количества включенных в списки избирателей. 28804071, или 90,32% проголосовали поа утверждение Акта провозглашения независимости Украины.
Еще с провозглашением Декларации о государственном суверенитете перед Украиной встала задача выбора модели своего государственного устройства.
Верховная Совет остановилась о введении в Украине института президентства и приняла 5 июля 1991 Закон об учреждении поста Президента.
Введение института президентства начало распределение власти на самостоятельные властные ветви, способные взаимно уравновешиваться: законодательную, исполнительную и судебную. Президентская республика не свернула, а скорее расширила базу для участия граждан в политике, в государственной жизни. Основание президентской республики в Украине, где авторитарный стиль руководства и мышления пустил слишком глубокие корни, свидетельствовало о формировании новых политических традиций.
Выборы Президента Украины проводились 1 декабря 1991 и проходили на альтернативной основе.
Претендентами были: В.Гринев, Л. Кравчук, Л. Лукьяненко, Л.Табурянский, В. Чорновил, И. Юхновский.
Более 61% избирателей высказался за Л. Кравчука.

Билет 21

1. Образование Чехо-Словакии. Внутренняя и внешняя политика Т. Масарика.
В условиях распада Австро-Венгерской монархии 6 января 1918 собрание чешских депутатов австрийского рейхстага и земских сеймов приняли декларацию, в которой, ссылаясь на принцип национального самоопределения, потребовали образования суверенного, демократического и социально справедливого государства "в пределах исторических чешских земель и своей словацкой поросли ".
Как и в образовании независимого Польского государства при образовании чехословацкой республики Октябрьской революцией сыграла определенную роль в национально-освободительное движение, приведшее к распаду реакционной Австро-Венгерской монархии, а через это – к образованию Чехословакии и Югославии.
Провозглашение Чехословацкой республики состоялось 14 октября 1918 г. на массовых пролетарских митингах в Праге и других городах. Тогда же стали возникать Советы рабочих депутатов.
События 14 октября активизировали деятельность буржуазных партий. Спустя две недели, 28 октября, политический центр чешской буржуазии – Национальный комитет – объявил себя временным носителем власти. Австрийская администрация без сопротивления передала ему свои функции.
14 ноября 1918 года в Праге состоялось торжественное заседание национального собрания. Чехословакия провозглашалась демократической республикой. Первым президентом ее был единогласно избран Т. Масарик. Был утвержден состав правительства, согласованный еще в Женеве. Оно получило название кабинета «общенациональной коалиции». Его возглавил лидер национально-демократической партии К. Крамарж.
Период президентства Масарика: 1918–1935.

Одной из первых задач, с которой столкнулось новое чехословацкое государство, было определение границ. Правительство признало исторические границы Чехии, Моравии и Австрийской Силезии, но требовало установления границ Словакии в соответствии с границами расселения этого этноса. В Чехословакию были включены также Закарпатская Украина и некоторые другие территории. На Парижской мирной конференции чехословацкая делегация под руководством Крамаржа и Бенеша добилась удовлетворения большинства своих территориальных требований. Только в случае с Тешинской (Цешинской) областью, где возникли территориальные споры с Польшей, чехи не смогли восстановить своих исторических границ. Окончательно границы Чехословакии были установлены в соответствии с Версальским (1919), Сен-Жерменским (1919) и Трианонским (1920) мирными договорами стран Антанты с Германией, Австрией и Венгрией. В этих границах на территории Чехословакии оказалось большое число национальных меньшинств, в первую очередь немцев и венгров, враждебное отношение которых к Чехословакии сыграло важную роль в жизни нового государства.
Э.Бенеш, министр иностранных дел в период президентства Масарика, видел реальную угрозу интересам Чехословакии со стороны Венгрии и возможной реставрации Габсбургов в Центральной Европе. Поэтому он принял активное участие в создании т.н. Малой Антанты (1920–1921), в которую входили Чехословакия, Югославия и Румыния. Чехословакии не удалось заключить долгосрочное соглашение в сфере внешней политики с Польшей из-за трений, связанных в основном с конфликтом вокруг Тешина (Цешина). Эти разногласия помешали объединению усилий двух стран против немецкой экспансии 1930-х годов.
В 1920–1930-е годы Чехословакия тесно сотрудничала с Францией, Великобританией и Лигой наций. Франко-чехословацкий договор о союзе и дружбе был подписан в 1924 в Париже. Этот договор основывался на убеждении Бенеша в том, что франко-британский союз, в отличие от союза континентальных стран, не мог служить способом сдерживания Германии. Новый франко-чехословацкий пакт (о взаимных гарантиях) в Локарно был подписан в 1925 как часть соглашений, объединявших несколько европейских стран. Бенеш поддерживал с Германией формальные дипломатические отношения до прихода в 1933 к власти Гитлера. В 1935 Бенеш, следуя примеру Франции, подписал договор о взаимной помощи с СССР в целях сдерживания нацистской Германии.
Чехословакия столкнулась с серьезными внутренними экономическими проблемами. Первый кабинет, возглавляемый Крамаржем, был создан в основном из членов Национально-демократической партии. Министр финансов Алоис Рашин, надеясь предотвратить инфляцию, ввел стабильный курс кроны и убедил парламент принять законы о проведении умеренной аграрной реформы; частная собственность на землю была ограничена 15 га пашни и 15 га остальных угодий. Закон не затрагивал крупных землевладений, производителей товарной сельскохозяйственной продукции.
Кабинет Крамаржа пал в 1919, на смену ему пришло коалиционное правительство во главе с социал-демократом Властимилом Тусаром. Сдвиг влево продолжался, и на выборах 1920 социал-демократы получили 40% голосов. Однако раскол Чехословацкой социал-демократической рабочей партии, с отделением от нее радикального крыла и созданием Коммунистической партии Чехословакии (1921), завершился отставкой Тусара и приходом к власти непартийного правительства во главе с Яном Черным. В 1921 в новом коалиционном правительстве под руководством премьер-министра Бенеша были представлены пять крупных партий: Аграрная партия Чехословакии (с 1922 – Республиканская партия земледельческого и мелкокрестьянского населения), Чешская национально-социалистическая партия, Чехословацкая народная партия, Чехословацкая национально-демократическая партия и Чехословацкая социал-демократическая рабочая партия. В 1922 эта коалиция сменилась другой, которую возглавил премьер-министр Антонин Швегла, лидер аграрной партии, сохранившая большинство в парламенте более 10 лет.
В начале 1930-х годов экстремистские группировки начали утрачивать свои позиции. Наблюдалось укрепление оппозиционного немецкого меньшинства, использовавшего напряженные отношения между государством и церковью. Сохранялось враждебное отношение к чехословацкому государству многих немцев, венгров, поляков и словаков.
Словаки обвиняли чехов в монополизации административных должностей в Словакии и в обострении отношений государства с церковью. Недовольство вызывало и государственное устройство страны. Словаки видели в республике двуединое государство чехов и словаков и надеялись, что соглашение, подписанное в Питтсбурге (США) между ними и чехами во время Первой мировой войны (в котором говорилось о праве Словакии на автономию), имеет если не юридическую, то хотя бы моральную силу. Конституция 1920, провозгласившая Чехословакию унитарным государством, разочаровала многих словаков. Последующие конфликты между чешской администрацией и словацким лидером Андреем Глинкой усугубили недовольство словаков.

2. Общая характеристика глобальных проблем современности.
Особенности современного мира, входящего в XXI век, заключаются в том, что он, с одной стороны, охвачен всеобщей научно-технической революцией и научно-техническим прогрессом, достиг фундаментальных социальных сдвигов, во многом руководствуется теорией нового политического мышления, а с другой – пестр, многолик, пронизан противоборствующими тенденциями, острыми противоречиями, доходящими до конфликта. Это сложный, целостный мир, стремящийся к стабилизации на основе решения обострившихся глобальных проблем

Глобальными считаются проблемы, охватывающие население всего земного шара, всеобщие, т. е. относящиеся ко всем и каждому государству, которые не могут быть решены одним, отдельно взятым государством. Они обладают следующими признаками: во-первых, эти проблемы затрагивают интересы всего человечества, а в перспективе и будущее существование человеческого общества, т. е. имеют общепланетарный характер; во-вторых, эти проблемы проявляют себя как объективные характеристики развития общества во всех или в большинстве регионов мира; в-третьих, нерешенность их создает угрозу для будущего человечества, препятствует прогрессу общества, что делает их неотложными; в-четвертых, они могут быть решены только благодаря усилиям всего мирового сообщества, большинства или многих государств; в-пятых, они предполагают примат международного права, т. е. неукоснительное соблюдение всеми государствами международных норм, повышение роли институциональных механизмов современного международного права, осознание всеми значимости международного суда как конечной инстанции по разрешению международных споров юридического характера и важности международных переговоров на основе посредничества или партнерства при урегулировании споров политического, территориального, национального и другого характера.

Принято выделять несколько групп глобальных проблем:

– международное сотрудничество и упрочение мира;

– обеспечение прав и свобод человека;

– национальная и международная безопасность;

– экология;

– народонаселение или установление демографического равновесия планеты;

– научно-техническая революция и использование ее результатов для преодоления отсталости;

– международное сотрудничество в борьбе с преступностью и другими антиобщественными явлениями.

Указанные группы проблем тесно между собой связаны, а поэтому решение их взаимообусловленно и должно быть комплексным. Содержание их можно конкретизировать следующим образом:

1) предотвращение мировой ядерной катастрофы, прекращение гонки вооружений, испытаний ядерного оружия;

2) обеспечение международного сотрудничества и партнерства в экономической, политической, экологической, духовно-культурной и других областях;

3) преодоление разрыва в уровне экономического роста между государствами развитыми и развивающимися;

4) ликвидация или уменьшение энергосырьевого, продовольстветного, демографического кризиса (или предкризисного состояния), соблюдение требований экологии, совместное освоение космического пространства и т. д., т. е. создание условий выживания и нормального существования, относящихся к взаимоотношениям человека и среды обитания;

5) использование достижений научно-технического прогресса для совершенствования систем здравоохранения и просвещения, социального и духовного развития личности и т. д.;

6) международное сотрудничество в борьбе с терроризмом, наркобизнесом, взрывами самолетов, попытками преступников скрыться от правосудия за рубежом, сбытом похищенного или «отмыванием» преступных доходов за границей, незаконным оборотом наркотиков, культурных ценностей и оружия и т. д.

Новое мышление государственных деятелей предлагает перешагнуть через то, что мир разделяет, ради общих человеческих интересов, ради жизни на Земле. Нормализация международных отношений в экономике, в сфере информации, в экологии может быть осуществлена на основе широкой интернализации, парнерства, поиска баланса интересов государств, т. к. без этого невозможна стабильность на планете. Основной исходный принцип взаимоотношений между государствами и во внутренней политике каждого государства прост: ядерная война не может быть средством достижения политических, экономических, каких бы то ни было иных целей, что означает коренной отход от традиционных представлений о войне и мире. В глобальном ядерном конфликте не оказалось бы ни победителей, ни побежденных и неминуемо погибла бы вся цивилизация. Соответственно в основу международной политики должны быть положены общечеловеческие морально-этические принципы и нормы, способные гуманизировать межгосударственные отношения. В этом контексте решение глобальных проблем экономического развития, экологии и др. должно служить обеспечению прочного и справедливого мира, с одной стороны, развитию личности, общества и государства – с другой. Провозглашен и осуществляется приоритет общечеловеческих ценностей, прежде всего выживания и прогрессивного развития человечества. Отсюда конверсия, закрытие ядерных полигонов, цивилизованное решение экономических и экологических проблем.

Законодательство России по глобальным проблемам приводится в соответствие с международными стандартами. Но, к сожалению, в России имеются большие трудности, связанные с Чернобылем и событиями, порожденными переходным периодом в развитии общества и государства. В результате не все государственные программы полностью финансируются, не все законодательство материально и организационно обеспечено.

По существу, все глобальные проблемы современности входят в содержание экономической, политической, социальной и духовно-культурной функций каждого государства, но в разной мере и степени реализуются в жизни.

Положение дел с экологией, продовольствием, энергетическими ресурсами и т. д. диктует необходимость повышения ответственности мирового сообщества за решение глобальных проблем или продвижение по пути к их решению. Необходимы научные методы решения глобальных проблем и социальные условия претворения их в жизнь, что также входит в содержание функций государств. При этом центральным звеном стратегии должно быть развитие международного сотрудничества государств, объединение усилий всего человечества путем расширения политических, экономических, гуманитарных и культурных связей, совершенствования средств коммуникации на основе утверждения в международных отношениях нового политического мышления, исходящего, как уже отмечалось, из приоритета общечеловеческих идей справедливости и солидарности.

Помимо норм международного права каждое государство должно иметь и обеспечивать реализацию специальных блоков законодательства, регулирующего социальное развитие, охрану природы и окружающей среды, оборону и внешнюю безопасность. Законодательство, регулирующее экономику и охрану общественного порядка, также необходимо сориентировать на решение глобальных проблем современности.

Заслуживают поддержки выделяемые в литературе основные тенденции глобализации мировой политики, относящиеся к каждому государству и всему мировому сообществу:

– понимание целостности современного мира и приоритета глобальных проблем как целей международной политики;

– создание вместо существующих военно-политических блоков международной системы содружества, все составляющие которой исходят из примата международного права над национальным, прежде всего применительно к общепризнанным правам и свободам человека, и международных форм – над национально-государственными;

– усиление взаимодействия государств при решении глобальных проблем, ориентация внутренних функций на глобальное сотрудничество и решение задач мирового сообщества;

– повышение ответственности государств перед мировым сообществом за решение национальных проблем, могущих стать глобальными;

– повышение политической культуры сотрудничества на основе компромисса при выработке соглашений;

– разработка совместных с другими государствами содружеств или согласованных с ними научных программ решения глобальных проблем;

– ориентация национального законодательства на решение глобальных проблем современности.

 

3. Особенности социально-экономической жизни Украины в конце XX века – начале XXI века.

Политическая независимость Украины не стала предпосылкой получения республикой экономического суверенитета. Украина самостоятельно не избрала своей модели перехода к рынку, а была втянута в рыночные преобразования по российскому образцу, также себя не оправдали.
Уже весной 1992 г. Украина находилась в кризисной ситуации. Так, национальный доход в 1991 г. снизилась на 10%, а в следующем году - на 14%. Валовая продукция промышленности за 1991 - 1992 гг. Сократилась на 13,4%, сельского хозяйства - на 18%. Производство товаров народного потребления составил 84% уровня 1990 г.
На конец 1992 г. экономика из состояния глубокого кризиса вступила в этап неуправляемой разрушения. Инфляция достигла рубежа 50%.
В 1993 г., несмотря на чрезвычайные полномочия правительства Л. Кучмы, экономика продолжала разваливаться. Выпуск товаров народного потребления за 1993 г. сократился на 21,3%. Производство промышленной продукции снизилось на 21%. Инфляция превысила 75%.
В первом квартале 1994 г. национальный доход сократился на 36% против соответствующего периода прошлого года, объем промышленной продукции - на 38%.
Снижение инфляции в середине 1994 г. был достигнут, главным образом, за счет отсрочки бюджетных выплат и огромного роста задолженности. Например, выполнение бюджетного финансирования на образование составил 64%, медицину - 69%, культуру - 30%. Теневой сектор экономики достиг в конце 1994 г. 60%, денежная масса, находившаяся вне банковского оборота, составила 40%.
Покупательная способность уменьшилась в 5 раз, за чертой бедности оказалось около 70% населения, а количество богатых составляет до 10%.
В октябре 1994 г. был провозглашен курс на ускорение реформирования как единственный выход из кризиса и достижение экономической стабилизации.
Основными направлениями реформирования стали:
- Финансовая стабилизация, ослабление налогового пресса, преодоление платежного кризиса;
- Регулируемая и контролируемая государством либерализация цен;
- Структурная перестройка производства на основе рыночной экономики;
- Либерализация внешнеэкономических связей;
- Социальная защита населения, поддержка собственного производителя, решения социальных, духовных проблем.
Либерально-монетаристская модель реформирования не смогла преодолеть кризисные явления и решить социальные проблемы.
В 1995 г. была признана необходимость корреляции реформ, поиска собственной, украинской модели рыночной трансформации экономики. Новые идеи легли в основу программы антикризисных действий, которую Президент обнародовал в 1997 г.
В экономической сфере в 1995-1999 гг. Произошли определенные сдвиги, появились ростки положительных тенденций:
- Частичная, но периодическая финансовая и ценовая стабилизация, снижение инфляции;
- Определенные структурные сдвиги: негосударственный сектор производства в 1998 г. производил 66% промышленной продукции;
- Зародилось процесс возврата капитала в Украину;
- Интенсифицируется процесс приватизации, малая приватизация фактически завершена;
- Произошло разгосударствление земли и имущества сельскохозяйственных предприятий и прочее.
Однако эти тенденции не приобрели постоянный характер.
В 1998 г.:
- Убыточно работали 51% предприятий;
- Новую конкурентоспособную продукцию освоили только 9% предприятий;
- На конец 1998 г. вновь начался спад промышленного производства на 2-3% (в общем спад промышленного производства по сравнению с 1990 г. 60%);
- Выросла задолженность по зарплате, ее уровень достиг 7 млрд. гривен;
- Сократилось производство зерна на 58%, молока - на 76%, сахара - на 60% по сравнению с 1990 г.;
- Жизненный уровень населения снизился в 10-20 раз по сравнению с 1990 г., наблюдается стремительный рост безработицы и т. д.
Можно называть множество причин, которые привели украинское общество к такому катастрофическому состоянию, но среди них надо прежде всего определить две общие:
1. Продолжение и последствия тех кризисных явлений, имевших место в советской экономике, особенно в 70-х - нач. 80-х годов.
2. Ошибки, просчеты, негативные явления, которые допущены и сделанные на этапе развития уже самостоятельного Украинского государства.
О первой группе причин и явлений уже говорилось, среди вторых можно назвать:
- Нерешительность и стихийность в проведении реформ;
- Медленное реформирование правовой базы, неэффективности принятых законов;
- Противостояние между ветвями власти и недееспособность правительств Украины;
- Недостаточное внимание и несовершенный механизм социальных компенсаций;
- Внешнеэкономические просчеты, за бесценок вывезены огромные богатства за пределы Украины;
- Неэффективна, антиселянська аграрная политика, ограбление села;
- Наличие огромного бюрократического, командно-административного аппарата, диктат центра;
- Экономическую свободу получил не законный владелец, производитель, хозяин, а директорский корпус, админаппарата, мафиозные структуры;
- Пренебрежение, невнимание к воспитательной, духовной, нравственной сферы и т. д.
Определенная стабилизация экономической ситуации началась с 2000 года. В Украине растут темпы экономического розвтику, они самые высокие среди стран СНГ. Рост ВВП за последние годы составляет 16-20%, инфляция на уровне 5 процентов.
Увеличился выпуск продукции конечного производства, зокркма в машиностроении, легкой и пищевой промышленности.
Ощутимым стал перелом в реформировании отношений собственности. Три четверти от общего объема промышленной продукции производится негосударственными предприятиями. Осуществлен разгосударствления сфер строительства, транспортуторгивли.
Происходят позитивные изменения на селе, где реализуется земельная реформа. Практически вся аграрная продукция производится в частном секторе.
Наметились тенденции расширения внутреннего и внешнего рынка, увеличение иностранных инвестиций в украинскую экономику.
Актуальной проблемой власти остается снижение тенизации экономики, борьба с коррупцией.

Билет 22

1. Восстановление государственной независимости Польши. Политика Ю. Пилсудского.
После того как в результате трех разделов (1772, 1793 и 1795) Австрия, Пруссия и Россия «стерли» с политической карты Европы Польское
государство, ведущие польские политики связывали восстановление национальной независимости с общеевропейской войной, в которой все три или хотя бы одна из государств-загарбниць потерпели поражение. Что до того, примкнуть к Германии или к Антанте, единства не было. В частности, один из тогдашних руководителей Польской социалистической партии (ППС) Юзеф Пилсудский считал вероятной поражение держав Антанты, включая Россию, а потому призвал встать на сторону немецко-австрийского блока. Как первый шаг к независимости не исключалось и создание триединой Авст-ро-Венгрия-Польши. В противовес ему основатель Национально-демократической партии (НД, или «ендеция») Роман Дмовский предпочитал Антанте и ориентировался на Россию.

Однако ни одна из политических течений не имела четкого плана - все должно зависеть от хода будущей войны. С ее началом провозглашен в Варшаве Национальное правительство объявил России войну. Но польские воины, вступив на шестой день войны с австрийской территории до Королевства Польского, успеха не до-достигли, поскольку местное население на восстание не поднялось.

1914 г. в Варшаве был создан Польский военную организацию (ПОВ). Р. Дмовский и «русофилы» НД поторопились

Пилсудский Юзеф Клемент

(1867-1935) - выдающийся польский государственный деятель. Родился близ г. Вильно (теперь Вильнюс, Литва). Учился в Харьковском (исключен за участие в студенческих выступлениях), впоследствии - Виленском университетах. С 1887 по 1892 г. находился в ссылке в Сибири. С 1893 г. был ведущим агитатором ППС. В 1914 г. создал польские легионы, которые в составе австро-венгерской армии воевали на Восточном фронте.

В 1918-1922 pp. занял пост руководителя Польского государства, после чего добровольно сложил с себя полномочия. В 1926 г. совершил военный переворот против сейма и руководил страной до самой смерти. создать собственные структуры: Польские национальные комитеты в Петербурге, Варшаве и в Париже.

В начале августа 1915 немцы заняли Варшаву, но действенного польского правительства тогда создать не удалось. Попытки бригадира легионеров Ю. Пилсудского начать вербовку к польскому войску (с этой целью он, офицер австрийской армии, даже оставил фронт) успеха не имели. Легионы истекающих кровью на Восточном фронте, и пропорционально пролитой крови росла популярность бригадира. Лишь 5 ноября 1916 г. Германия позволила провозгласить Акт создания Польского государства и организовать временную государственный совет - польский совещательный орган при австрийской власти. После февральских событий революции 1917 г. в России и признание Временным правительством права поляков на собственное государство, Ю. Пилсудский перешел на позиции своего оппонента Р. Дмовского и начал борьбу против Германии и Австро-Венгрии. За несогласие включить легионеров до немецких войск в июле 1917 г. был заключен в магдебургской тюрьмы. Это, в конце концов, оказалось Ю. Пилсудскому на руку, ведь в руководстве обреченных на поражение Центральных держав он превратился в их жертву.

Ноябрьская 1918 революция в Германии ускорила решение «польского вопроса», и в ночь с 6 на 7 ноября в оставленном австрийцами Люблине левые партии (ППС, Польская крестьянская партия - «Освобожденный») и ПОВ провозгласили создание Временного народного правительства Польской республики . 10 ноября Варшава торжественно встречала освобожденного революцией из тюрьмы Ю. Пилсудского. Уже через четыре дня глава правительства социал-демократ Игнаций Дашиньский передал ему власть с чрезвычайными полномочиями. Страна праздновала долгожданную свободу.

Учитывая влияние социалистических партий на часть общества, Ю. Пилсудский как фактический диктатор решил на первых порах управлять с их помощью, став, однако, не только над ними, но и над всеми партиями вообще. Он оставил у власти «красный» правительство, вновь поручив его формирования И. Дашиньскому, а когда тому из-за неуступчивости «ендеции» это не удалось, назначил президентом министров (премьером) еще одного социалиста - Енджея Морачевского. Сам Ю. Пилсудский как временный Начальник государства до созыва Учредительного сейма всю полноту власти сосредоточил в своих руках.

Испытания не заставили себя ждать - в начале 1919 г. «ендеция» осуществила попытку мятежа. В глазах поляков скомпрометированными оказались все политические партии, а популярность Начальника достигла новых высот. Он передал власть внепартийным «правительственные специалистов», назначив премьером известного польского пианиста Игнация Падеревского. Главной задачей правительства стало проведение выборов в сейм, после созыва которого Ю. Пилсудский обещал составить диктаторские полномочия.

Выборы состоялись в конце января 1919 г. и стали не только днем возрождения польского парламентаризма, но и отправной точкой противостояния между сеймом и Ю. Пилсудским. Начальник государства считал, что он лучше депутатов знает и понимает нужды народа, а потому не он должен помогать парламента в развитии Польши, а наоборот. Депутаты же придерживались противоположного мнения. Новоизбранный сейм принял закон, который впоследствии назвали «малой конституцией». За ним сейм перебирал всю законодательную власть себе, а Начальник государства и правительство были подотчетны парламенту. Итак, Ю. Пилсудскому было оставлено лишь представительские полномочия. Права непольском населения государства были «малой конституцией» забыты и это со временем породило серьезные проблемы.

При становлении Польского государства не удалось, к сожалению, избежать противостояния в Галиции поляков и украинский. Вооруженные столкновения между ними начались 1 ноября 1918 p., А в течение следующих четырех дней переросли в настоящую войну. При этом 13 ноября 1918 была провозглашена Западноукраинская Народная Республика (ЗУНР). В ночь на 22 ноября поляки овладели Львовом, а украинское правительство перебрался сначала в Тернополь, а в начале января 1919 г. - в Станислав (ныне Ивано-Франковск). В ноябре-декабре 1918 г. 10 из 59 уездов ЗУНР контролировала Польша. К середине июня этот контроль распространился почти на всю Восточную Галичину.

2. Предпосылки и основные этапы деколонизации после Второй мировой войны.
Под деколонизацию понимается процесс предоставления независимости, полного суверенитета доминионом, подмандатной территории, зависимым территориям, колониям. Процесс этот происходил с помощью как мирных, так и вооруженных средств.
Предпосылками деколонизации были: разгром Германии, Италии и Японии во Второй мировой войне; ослабление контроля метрополий над своими колониями (особенно Францией и Голландией), рост влияния и потенциала колоний (особенно английских доминионов); развертывание массового национально-освободительного движения, который в большинстве стран приобрел вооруженного характера; влияние "холодной войны".
В процессе деколонизации можно выделить несколько этапов.
На первом этапе (1943-1956 гг.) процесс деколонизации охватил главным Азию и Северную Африку. Европейские страны отказались от своих мандатов на управление Палестиной и Иорданией (Англия), Ливаном и Сирией (Франция). Было решено судьбу итальянских и японских колоний и подмандатных территорий. Англия предоставила независимость Индии (1947 г.), предварительно разделив ее на два государства - Индию и Пакистан, остров Цейлон (Шри-Ланка) и Бирме. Провозгласили свою независимость Индонезии (17 августа 1945 г.), Вьетнам (2 сентября 1945 г.). Они отстояли Свою независимость в длительной вооруженной борьбе. В 1953 г. Франция признала независимость Камбоджи и Лаоса. В 1946 г. США предоставили независимость Филиппинам.
После провала франко-английской агрессии против Египта в 1956 г. Англия признала полный суверенитет Судана, а Франция-независимость Туниса и Марокко.
На втором этапе (конец 50-х-60-е годы) процесс деколонизации охватил в основном Африку. В 1957 г. Англия предоставила независимость Гане, Малайзии, а в 1958 г. - Гвинеи. Переломным стал 1960 p., который назвали "годом Африки". В этом году уволились 17 стран: Габон, Дагомея, Верхняя Вольта, Берег Слоновой Кости, Чад, Центрально-Африканская Республика, Конго (Браззавиль), Республика! Конго (Заир), Камерун, Мавритания, Мали, Нигерия, Мадагаскар,! Сенегал, Сомали, Того.
В последующие годы начался процесс деколонизации британских И владений на Востоке Африки. В 1961 г. независимость получила Тан-ганьїка, в 1962 г. - Уганда, в 1963 г. - Кения, в 1964 г.- Занзибар, Замбия, Малави, в 1965 г. - Гамбия. Таким образом, к середине 60-х годов большинство стран Тропической Африки освободилась от колонне-зального гнета.
Во время третьего этапа (70-е годы) упала последняя старейшая колониальная империя - португальская. Первой после длительной вооруженной борьбы получила независимость Гвинея-Бисау (1973). После свержения военной диктатуры в Португалии в результате "революции гвоздик"(апрель 1974 p.), независимость получили и другие португальские колонии: Острова Зеленого Мыса, Ангола, Мозамбик, Сан-Томе и Принсипи.
На этом деколонизация не завершилась. Во время четвертого этапа (80-90-е годы) получили независимость в последние обломки колониальных империй. Так, в 1980 г. был окончательно урегулирован и проблему Южной Родезии (Зимбабве), в 1982 г. Англия предоставила независимость Белиза, в 1990 г. под давлением мировой общественности ЮАР предоставила независимость Намибии, в 1997 г. Китай восстановил свой суверенитет над Гонконгом, в 1999 г. - над Макао.
Вывод
Таким образом, на пороге XXI в. колониальные империи ушли в прошлое. Однако, получив политическую независимость, молодые государства не стали экономически независимыми. Главной их проблемой стала отсталость, с которой большинство молодых государств не могут справиться. Войны, эпидемии, голод, финансовая задолженность, этнические и территориальные проблемы стали привычными явлениями.

3. Особенности политической жизни Украины в конце XX века – начале XXI века. (можно отнести и к 21 билету 3 вопрос)
Майдан и последствия не описую. сами с усами
Как уже отмечалось, украинское общество, в том числе и его часть, которую мы называем политической элитой, значительной мерой оказалось не готовым к развитию независимого Украинского государства. Практически на протяжении всех лет украинской независимости не удалось достичь конструктивного сотрудничества основных ветвей власти. Но позитивным явлением середины 90-х гг. было провозглашение Конституции Украины 28 июня 1996 года.
Но социально-экономическая ситуация оставалась очень сложной. Национальное законодательство не оказывало содействия созданию надлежащего инвестиционного климата, тормозило экономическое развитие. Фактически, как отмечалось в послании Президента Украины Л. Д. Кучмы к Верховной Раде "О внутреннем и внешнем положении Украины в 2000 г.", государство на протяжении почти всех лет независимости находилось в состоянии экономического кризиса. За 1990 - 1999 гг. ВВП страны сократился на 59,2%, объемы промышленной продукции - на 48,9%, сельского хозяйства - на 51,5%. Реальная заработная плата уменьшилась в 3,82 раза, а реальные выплаты пенсий - в 4 раза. Мировая экономическая история не знала подобных масштабов падения экономики в мирное время. Все это крайне отрицательно обозначилось на жизненном уровне народа. Украина принадлежала в 90-е годы к странам не только с высоким, а и возрастающим уровнем бедности. До 2000 года к категории бедных и нищих, по официальным данным, относились 42% ее населения. Высокий уровень бедности в сочетании с психологической неготовностью преобладающей части населения Украины считаться с такой ситуацией постоянно провоцирует политическую нестабильностью, идеологическому противостоянию. Неотъемлемая составляющая такой ситуации - рост коррумпированности в обществе, создание кланово-олигархических объединений, почти тотальная политическая давка на СМИ, нарушение конституционных прав граждан. За уровнем коррумпированности Украина занимала в конце 90-х гг. третье место в мире с конца. Все это усиливало оппозиционные расположения духа в обществе и в политических кругах, вызывало острые социально-политические конфликты, подрывало доверие к власти, не оказывало содействия укреплению международного имиджа Украины. События апреля 2001 г., связанные с отставкой правительства еще раз напомнили об этом. Главным политическим итогом 2000 г. следует считать то, что впервые за всю историю независимости Украины были осуществлены решительные шаги, направленные на преодоление разбалансированности между экономическими и политическими преобразованиями, достижение первых экономических успехов. Как свидетельствуют официальные источники после продолжительного экономического кризиса достигнуто реального экономического роста: ВВП возрос на 6%, промышленное производство на 12,9%, валовая продукция сельского хозяйства - на 9,2%.
Положительными результатами 2000 г. стало погашение задолженности из пенсий, активизация инвестиционной политики, в т.ч. кредитной деятельности, рост экспортного потенциала национальной экономики, уменьшение внешнего долга. Впервые наблюдалось положительное сальдо во внешней торговле. Часть экспорта в ВВП Украины составляла почти 60% - это очень высокий показатель. Украине удалось избегнуть дефолта. Серьезно укрепилась бюджетная позиция. Не смотря на все это, большинство Верховной Рады Украины, основу которой на день голосования, т.е. 26 апреля 2001 г., составили депутаты от компартии, объединенных социал-демократов, "Трудовой Украины" и "Демократического союза", 263 голосами "За" отправили в отставку правительства В. Ющенко.
Он стал восьмым премьером, которого постигла такая же судьба как и за предыдущие 10 лет украинской независимости, но, наверное, первым, который выпал из власти не столько с экономических, сколько из партийно-политических соображений. Это правительство впервые в борьбе за существование не вступил с депутатами ни в политические, ни в имущественные торги. Президент Л. Кучма, который высказал свое несогласие с решением Верховной Рады заявил, что до конца мая 2001 г. он предложит кандидатуру на должность премьер-министра, которым стал Анатолий Кинах.
Важным событием истории Украины в 2004 году была «Померанчевая революция» — кампания протестов, митингов, пикетов, забастовок и других акций гражданской непокорности в Украине, организованная и проведенная приверженцами Виктора Ющенка, главного кандидата от оппозиции на президентських виборах в ноябре — декабре 2004 года, после объявления Центральной избирательной комисией предыдущих результатов, согласно которым победил его соперник — Виктор Янукович. Акция началась 22 ноября 2004 года.
Основной базой объединенной оппозиции стали западные и центральные регионы страны, в то время как Виктора Януковича поддержал Восток и Юг Украины. Общественная мысль западных стран была преимущественно на стороне украинской оппозиции.
Для защиты своих демократических прав в Киев приехали сотни тысяч людей со всей Украины.
Основным результатом революции было назначение Верховным судом Украины повторного второго тура президентских выборов (не предусмотренного законодательством). Вследствие компромисса, достигнутого фракциями Верховной Рады, после назначения повторного второго тура выборов были приняты изменения в Конституции, которые получили название Конституционная реформа. Конституционная реформа уменьшила полномочие Президента, и, таким образом, снизила уровень значимости спорных президентских выборов. По результатам голосования в повторном втором туре выборов победу получил Виктор Ющенко.
Президентские выборы 2010 года на Украине - очередная избирательная кампания по выборам президента страны гражданами Украины. Назначены решением Верховной рады 23 июня 2009 года на 17 января 2010 года. В качестве кандидатов было зарегистрировано 18 человек. По итогам первого тура голосования наибольшее число голосов получил В. Ф. Янукович, однако это не позволило ему стать Президентом, ибо по украинскому законодательству, избранным Президентом по результатам первого тура становится кандидат, получивший более 50 % голосов. Так как ни одному из кандидатов не удалось достичь данного результата, на 7 февраля 2010 года был назначен второй тур, в который, кроме Януковича вышла занявшая второе место Ю. В. Тимошенко. По результатам обработки 100 % бюллетеней во втором туре голосования большинство голосов (48,95 %) набрал лидер Партии регионов Виктор Янукович.
14 февраля 2010 Центральная избирательная комиссия Украины официально объявила победу Виктора Януковича на президентских выборах. Инаугурация Президента Украины Виктора Януковича состоялась 25 февраля 2010 года.
Оценка деятельности Януковича
Концентрация власти
Политологи сходятся в том, что благодаря возврату Конституционной реформы, буквально за полтора месяца после инаугурации президент получил контроль над всеми органами власти. В этом Виктор Янукович опередил всех своих предшественников. Правда, никто из экспертов не склонен считать это положительной тенденцией.
Освобождение от олигархов
«За три года он смог стать автономным самостоятельным политиком, – уверен директор Агентства моделирования ситуаций Виталий БАЛА. – Олигархи – уважаемые просители, но у них уже нет возможности кардинально влиять на принятие решений президента».
Евроинтеграция
Здесь, безусловно, работает механизм преемственности власти, но достижения нынешнего президента неоспоримы.
«В отличие от Виктора Ющенко, который много об этом говорил, при Януковиче произошло существенное продвижение в переговорном процессе, – рассуждает директор Центра прикладных политических исследований Владимир ФЕСЕНКО. – Активизирована и завершена работа над подготовкой нового соглашения с ЕС, но дальнейшая судьба его подписания зависит от нашей внутриполитической ситуации. Здесь у президента есть четко персонифицированная ошибка – арест Юлии Тимошенко».
«Завершение парафирования текста об Ассоциации с Евросоюзом – безусловный плюс, – уверен политолог Алексей ГАРАНЬ. – Но здесь же есть и минус, потому что перспективы документа неясны из-за внутренних процессов в Украине. Второй плюс – то, что Янукович все еще сопротивляется вступлению в Таможенный союз, хотя перспектива этой ситуации так же неясна».
Внешняя политика
Президент расширяет потенциальные горизонты внешнеполитического сотрудничества. Обращаясь в сторону Арабских стран и Индии, он ищет источники взаимовыгодного материального и интеллектуального обмена. Перенимая опыт экономичексого расцвета этих стран, Янукович находит новые рынки сбыта для украинских военных и космических технологий.
«Активизацию общения с новыми экономическими гигантами можно отнести в плюс президенту, – считает Фесенко. – Диверсификация внешней политики нам крайне необходима. Серьезных дивидендов от этого Украина еще не увидела, хотя некоторые приобретения уже есть – это ряд кредитов от Китая».
Евро-2012
Никто не отрицает, что это событие сопровождал целый ряд проблем, временами неэффективная подготовка и коррупция, но право на проведение чемпионата за Украиной все-таки сохранила именно команда Януковича.
«Чемпионат прошел успешно – стал самым ярким событием за всю историю независимой Украины, – уверен Фесенко. – Если бы не «проблема Тимошенко», внешнеполитический эффект этого события был бы гораздо сильнее».
Структурные реформы
Сам шаг политологи считают очень правильным. Но реализация этих реформ оставляет желать лучшего. Причем Виктор Янукович в начале года был одним из первых и наиболее непримиримых критиков исполнения реформ в стране.
«К сожалению, имея, может быть, большую власть, чем у всех президентов независимой Украины, он не смог обеспечить эффективность ее использования», – рассуждает Фесенко.
«Следующей власти в любом случае нужно будет продолжать предпринятые Януковичем инициативы», – уверен в своюочередь Бала.
Энергетическая политика
Попытка диверсифицировать энергетические потоки, начало разработки сланцевого газа, активизация поиска добычи шельфового газа засчитываются в плюсы президенту. Но эксперты подчеркивают, что это направление пока находится только в зачаточном состоянии.
«Процесс стартовал, но осязаемого результата пока нет», – напоминает Фесенко.
Экономическая стабильность
Социальную и макроэкономическую стабильность относят к неоспоримым плюсам. Политологи напоминают, что в 2010 году были большие реальные риски провала Украины в новый кризис. Но этого удалось избежать.
«Здесь пригодились и те же Харьковские соглашения в плане скидки на газ, – напоминает Фесенко. – Стратегически они сыграли злую шутку, но на тот момент они дали возможность сохранить макроэкономическую ситуацию».
Конкурентная демократия
«Мы остаемся конкурентной демократией, особенно по сравнению с Россией или Беларусью, – рассуждает Фесенко. – Последние парламентские выборы стали зеркалом нашей демократии: с одной стороны, очевидно, что они были конкурентными, и оппозиция достигла в них заметного успеха, но с другой стороны, была заметна сила административного ресурса и отсутствие надежных правил игры».
Судебная реформа
Принятие нового Уголовно-процессуального кодекса – безусловно, важный шаг, предпринятый с участием президента, но у экспертов нет его однозначной оценки. Положительные достижения этого документа нивелируются многими отрицательными моментами. В целом, оценивая эту реформу, мнения политологов выражает Алексей Гарань: «На самом деле эта реформа поставила суды под контроль власти».

 

Билет 23

1. Политика «умиротворения» агрессора накануне Второй мировой войны.
Германия после прихода к власти Гитлера начала проводить агрессивную внешнюю политику, направленную на пересмотр итогов Версаля.
В марте 1936 г. части немецкой армии вошли в Рейнскую демилитаризованную зону. Этот шаг не вызвал активных ответных действий со стороны Англии и Франции, подтолкнув Германию к продолжению выбранного политического курса. В июле 1936 г. в Испании вспыхнул военный мятеж. Германия и Италия, поддержавшие мятежников во главе с генералом Франко, начали оказывать им крупномасштабную военную помощь.
Близость идеологии и внешнеполитических курсов Германии и Италии привели к заключению 25 октября 1936 г. военно-политический союза, получившего наименование «Ось Берлин - Рим». Позднее к Германии и Италии присоединилась Япония. Это соглашение положило начало формированию новых военных блоков, дальнейшему продвижению к военному конфликту, а также свидетельствовало о проявлениях агрессии фашизма против СССР.
7 сентября 1937 г. Германия официально денонсировала Версальский договор. Англия, Франция и США дали согласие на присоединение к Германии Австрии и признали «аншлюс» (воссоединение), произведенный Гитлером 12 марта 1938 г.
После присоединения Австрии, Германия приступила к осуществлению плана «Грюн» по оккупации Чехословакии. После распада Австро-Венгерской империи, Чехословакия в короткий срок превратилась в одну из наиболее про-цветающих стран Центральной Европы. Чехословакия обладала развитой тяжелой промышленностью, позволявшей производить практически любые виды современного вооружения.
В 1938 г. Германия выдвинула требование о возврате ей Судетской области, которая после окончания Первой мировой войны отошла Чехословакии. В ней проживало около 3,3 млн этнических немцев, а также размещалось около половины мощностей тяжелой промышленности Чехословакии. Английский премьер-министр Н. Чемберлен и Э. Даладье, возглавлявший французское правительство, фактически согласились с требованиями Гитлера, надеясь, что это умиротворит его и в конечном итоге поможет избежать большой войны в Европе.
29 сентября 1938 г. в Мюнхене состоялась встреча Гитлера, Муссолини, Даладье и Чемберлена, на которой было достигнуто согласие о расчленении территории Чехословакии.
В ночь с 29 на 30 сентября Чемберлен и Даладье фактически принудили чехословацкого президента Э. Бенеша принять условия Германии.
Соглашение, подписанное в Мюнхене, было одним из наиболее ярких проявлений политики "умиротворения", проводившейся накануне второй мировой войны правительствами Великобритании и Франции с целью добиться сговора с нацистской Германией за счет стран Центральной и Юго-Восточной Европы, отвратить гитлеровскую агрессию от Великобритании и Франции и направить ее на Восток, против Советского Союза. Уступки, на которые пошли западные державы в Мюнхене, были результатом взаимодействия множества политических факторов.
Кроме того, согласно Мюнхенскому соглашению, Чехословакия в течение трех месяцев была обязана удовлетворить и территориальные претензии Венгрии и Польши. Венгрия провела аннексию южную часть Словакии, заселенную этническими венграми, в результате чего значительно увеличила свою территорию и количество населения. Польша получила Тешинскую Силезию.
14 марта 1939 г. Словакия, входившая до этого в состав Чехословакии, провозгласила свою независимость. В Братиславе было объявлено о создании независимой Словацкой Республики, правительство которой возглавил Йозеф Тито, политик профашистской ориентации.
В ночь с 14 на 15 марта части вермахта перешли чехословацкую границу, и Чехословакия перестала существовать как независимое государство: на оккупированной чешской территории был создан протекторат Богемии и Моравии, вошедший в состав Германии. Следующей на очереди по пересмотру государственных границ оставалась Литва с Мемелем (Клайпеда) и Польша с т. н. «спором из-за Данцига». В марте 1939 г. Германия отторгла от Литвы порт Клайпеду (Мемель).
Процессы, происходящие в Европе, не могли не затрагивать интересы СССР. Поэтому СССР на протяжении 1930 гг. проводил активную внешнюю политику сразу по нескольким значимым направлениям. Одним из приоритетных направлений внешней политики СССР являлось установление нормальных дипломатических отношений с европейскими странами и США с целью расширения взаимовыгодных экономических связей и, позднее, создания системы коллективной безопасности.
Стремясь обезопасить свои границы, СССР в начале 1930-х гг. принялся искать пути улучшения отношений с приграничными государствами - Польшей, Финляндией, Румынией и государствами Прибалтики. В 1933 г. по инициативе американской стороны установились дипломатические отношения между СССР и США. Во многих странах Европы после победы нацистов в Германии также возникало стремление создать гарантии защиты от их завоева-тельных планов. В 1934 г. СССР был принят в Лигу Наций, что означало его возвращение в мировое сообщество. Это открыло ему путь к сближению с Англией и Францией. Правительство Франции выдвигает идею создания системы коллективной безопасности в Европе. Предполагалось, что ее участники будут предоставлять помощь и защиту от агрессии каждому государству, являющемуся участником этой системы. Создать систему коллективной безопасности по целому ряду причин не удалось. Результатом переговоров по созданию системы коллективной безопасности в Европе стало заключение в 1935 г. советско-французского и советско-чехословацкого договоров о взаимной помощи, но без соглашения о военном сотрудничестве. Этот пакт мог бы сыграть существенную роль в предотвращении гитлеровской агрессии, но по настоянию Франции в этот договор была внесена оговорка. Суть ее состояла в том, что военная помощь Чехословакии со стороны СССР может быть оказана только в том случае, если ее будет оказывать и Франция. Вскоре именно эта оговорка и нерешительность правительства Чехословакии облегчили агрессию со стороны Германии.
СССР также подписал серию пактов о ненападении с Финляндией, Латвией, Эстонией, Польшей, Румынией, Ираном, что улучшило отношения с ближайшими соседями.
Другим значимым направлением политики СССР оставалось руководство деятельностью Коминтерна. СССР имел значительное влияние на формирование перспективных планов деятельности этой международной общественной организации, объединяющей коммунистические партии разных стран мира. Это направление политики СССР крайне неодобрительно оценивалось ве-дущими европейскими странами. Легальная деятельность коммунистических партий во многих странах находилась под запретом, поскольку они обвинялись в подрывной деятельности в пользу СССР. Летом 1935 г. VII конгресс Коминтерна выступил с новой программой действий. Была выдвинута концепция создания Народного фронта, как широкой коалиции политических сил, выступавших против нацизма и войны. Отдельно подчеркивалась связь между наступлением нацизма и подготовкой новой мировой войны. Эта политика имела определенные положительные последствия, т. к. в парламентах Франции в Испании в 1935-1936 гг. к власти пришли объединенные «левые» коалиции. Но успех носил временный характер, поскольку во Франции «левая» коалиция очень быстро потеряла лидирующее положение, а в Испании вспыхнула гражданская война, по итогам которой к власти пришел ультраправый авторитарный режим генерала Франко.
Выводы
Таким образом еще до фактического начала Второй мировой войны Германия сумела значительно расширить свою территорию, вернув под свой контроль Рейнскую демилитаризированную зону, Саарский регион, включив в состав III Рейха Австрию, Судетскую область, стратегически важный порт Клай-педа (Мемель), а также значительно увеличила промышленные ресурсы, что дало Германии значительное превосходство при подготовке к боевым действиям. Попытки создания коллективной системы безопасности, а также политика Народных фронтов в 1935-1939 гг. не принесли далеко идущих положительных последствий.

2. Причины и пути решения политического кризиса 1953–1956 гг. в Венгрии.
Вскоре после смерти Сталина возникли осложнения в политическом руководстве в большинстве стран "социалистического лагеря", нарастало политическое напряжение. В июне 1953 г. в Москве состоялись переговоры советской и венгерской партийно-правительственных делегаций97. На этих встречах Маленков, Берия и Молотов высказали критику в адрес тогдашнего руководства Венгрии - Ракоши, Гере, Фаркаша и Реваи, обвинили их в устрановлении монополии на власть, потребовали изменения приоритетов экономической деятельности, более полного учета национальных особенностей страны, увеличения числа венгров в составе политического руководства, где в тот момент преобладали евреи, проведения реабилитации людей, подвергшихся политическим репрессиям. Лидеры КПСС упрекали Ракоши за массовые репрессии в стране (только за 9 месяцев 1952 г. в Венгрии было осуждено 540 тысяч человек)98. От имени президиума ЦК КПСС было внесено предложение о разделении должностей генерального секретаря и председателя Совета Министров. Напомним, что обе эти должности занимал М. Ракоши. Советское руководство настаивало на назначение на должность председателя правительства Венгрии И. Надя, члена политбюро и заместителя председателя правительства99.

В июле 1953 г. И. Надь, назначенный премьер-министром Венгрии, объявил о необходимости осуществления ряда реформ в экономике, проведения реабилитации ряда обвиненных по наиболее одиозным политическим процессам. В 1954 г. был освобожден Я. Кадар - бывший заместитель генерального секретаря венгерской компартии и министр внутренних дел, осужденный в 1951 г. к пожизненному заключению.

И. Надь - "венгерский Маленков" на этом этапе своей биографии повторял судьбу своего московского коллеги. Вянваре на пленуме ЦК КПСС Маленков был подвергнут критике за увлечение развитием легкой промышленностью в ущерб тяжелой, обвинен в популизме и освобожден от должности председателя Совета Министров СССР. В том же январе М. Ракоши на встрече в Москве обвинил И. Надя в правом уклоне, нашел на этот раз поддержку у Хрущева. И. Надь был снят с поста премьер-министра. Ракоши пошел дальше - 14 апреля 1955 г. И. Надя лишили всех постов, исключили из партии. Реформы в стране были остановлены.

На его место был поставлен Андраш Хегедюш, а Надя сняли с должности и исключили из партии. Хегедюш повёл страну прежним сталинским курсом, что вызвало недовольство среди широких слоёв населения, уже посчитавших социалистический курс Венгрии ошибкой. Появились требования проведения альтернативных выборов и возвращение к власти Имре Надя.
Внутрипартийная борьба в Венгерской партии труда между сталинистами и сторонниками реформ началась с самого начала 1956 года и к 18 июля 1956 года привела к отставке Генерального секретаря Венгерской партии труда, которым оставался «лучший ученик Сталина» Матьяш Ракоши. Его сменили на Эрнё Герё (бывший министр госбезопасности).
Отстранение Ракоши, а также вызвавшее большой резонанс Познанское восстание 1956 года в Польше привели к росту критических настроений в среде студенчества и пишущей интеллигенции.
Свою роль сыграла и подрывная работа западных разведок. В рассекреченных спустя 40 лет документах МИ-6 признавалось, что еще с 1954 года антисоветских диссидентов перевозили через границу в Австрию, в британскую зону оккупации, где обучали военному и подрывному делу. Также и американская разведка с 1955 года готовила отряды из венгерских эмигрантов для тайных акций в их стране.
23 октября началась демонстрация, в которой приняли участие около тысячи человек - в том числе студенты и представители интеллигенции. Демонстранты несли красные флаги, транспаранты, на которых были начертаны лозунги о советско-венгерской дружбе, о включении Имре Надя в состав правительства и т. д.
31 октября Никита Хрущёв на заседании Президиума ЦК КПСС заявил: «Если мы уйдём из Венгрии, это подбодрит американцев, англичан и французов империалистов. Они поймут [это] как нашу слабость и будут наступать». Было принято решение создать «революционное рабоче-крестьянское правительство» во главе с Яношем Кадаром и провести военную операцию с целью свержения правительства Имре Надя. План операции, получившей название «Вихрь», был разработан под руководством министра обороны СССР Георгия Жукова. Послом СССР в Венгрии в то время был Юрий Андропов.
К 8 ноября, после ожесточённых боёв, были уничтожены последние очаги сопротивления восставших. Члены правительства Имре Надя укрылись в посольстве Югославии. 10 ноября рабочие советы и студенческие группы обратились к советскому командованию с предложением о прекращении огня. Вооружённое сопротивление прекратилось.
После 10 ноября ещё до середины декабря рабочие советы продолжали свою работу, нередко выходя на прямые переговоры с командованием советских частей. Однако к 19 декабря 1956 года органами государственной безопасности рабочие советы были разогнаны, а их лидеры арестованы.
Сразу же после подавления восстания начались массовые аресты: всего спецслужбы Венгрии и их советские коллеги арестовали около 5000 венгров (846 из них были отправлены в советские тюрьмы), из них «значительное количество членов ВПТ, военнослужащих и студенческой молодёжи».
В официальной историографии социалистической Венгрии мятеж был назван «контрреволюционным».
Неприятие народом социалистического режима и второй всплеск гражданской активности пришелся на конец 1980-х годов.
23 октября 1989 года в Венгрии завершилась смена власти и строя. Из названия Венгерской Народной Республики парламент убрал символизировавшее коммунистическое прошлое слово "народная", вместо неё была провозглашена Республика Венгрия.
23 октября стал в Венгрии государственным праздником, установленным в память о двух революциях — 1956 и 1989 годов.

3. Важнейшие научные, культурные, спортивные достижения Луганщины в конце XX века – начале XXI века (по выбору).
Спорт
1972 год
Впервые команда областного центра — ворошиловградская «Заря» стала чемпионом СССР. Золотые медали были вручены футболистам «Зари»: А. Ткаченко, М. Форкашу, В. Кузнецову, В. Семенову, А. Журавлеву, Ю. Васенину, С. Кузнецову, В. Малыгину, Ю. Елисееву, Н. Пинчуку, В. Онищенко, В. Старкову, С. Морозову, В. Абрамову, А. Куксову. Привели команду к победе тренеры: Г. С. Зонин, В. 3. Галустов, В. П. Глухарев.
2000 год
Александр Михайлович Береш (12 октября 1977, Первомайск, Луганская область — 29 февраля 2004, Обуховское шоссе, под Киевом) — украинский гимнаст, серебряный и бронзовый призёр летних Олимпийских игр 2000 года.
В 2000 году Игорь Коробчинский пригласил Береша тренироваться к себе. Именно под его руководством в 2000 году Александр стал абсолютным чемпионом Европы, а в Сиднее завоевал командную серебряную медаль и бронзовую в многоборье.

Наука

1995 год – открытие древнейшего металлургического комплекса Картамыш (Попаснянский район).
Металлургия на территории Луганщины процветала уже в 15-м веке до н.э.
Донбасс был краем металлургов не только во времена развития цивилизации, а приблизительно с 15-го века до нашей эры.
Это доказывают раскопки в районе реки Картамыш.
Само название “Картамыш” в переводе с тюркского и давнеиранского означает “слой меди” (скорее с тюркского, — CityNews). Исследователи объясняют это тем, что с древности до нашего времени в этой местности наблюдаются выходы на поверхность медистых песчаников, что в свою очередь свидетельствует о наличии медной руды. Последние же исследования доказывают: ещё во времена фараонов, а это три с половиной тысячи лет тому назад, на территории нынешнего Попаснянского района Луганской области умели не только добывать, но и обрабатывать руду.
Уникальность Картамышского комплекса заключается в том, что достопримечательности древней производственной деятельности связаны с горным делом, металлургией, и металлообработкой, в отличие от достопримечательностей Западной и Центральной Европы и Азиатского региона, носящих следы полного цикла металлообработки: от добычи медной руды до изготовления готовой продукции и её продажи.
Кроме научной уникальности, Картамышский комплекс с каждым годом приобретает важное воспитательное значение. Ведь только здесь работу, которая имеет чрезвычайное историческое значение, поручают студентам первокурсникам.

Культура(кратко)

Билет 24

1. Особенности национально-освободительного движения Китая в начале XX века.
В начале XX в. Китай фактически оставался полуколонией, хотя формально сохранял независимость. Ведущие державы Запада, а также Россия и Япония ускоренными темпами делили Китай на сферы влияния, превращая эту страну в аграрно-сырьевой придаток своей экономики. В стране нарастал стихийный протест против проникновения иностранцев.
Кульминацией народных волнений стало восстание под руководством общества «Ихэтуань» (так называемое «боксерское восстание» 1899-1900). Членов общества «Ихэтуань» («Отряды мира и справедливости») в Европе называли «боксерами», так как в их подготовку входили китайская гимнастика и кулачный бой.
В августе 1900 г. 20-тысячная армия восьми государств (США, Англии, России, Франции, Германии, Японии, Австро-Венгрии и Италии) с особой жестокостью подавила народное восстание.
Борьба против иностранцев и императорской маньчжурской династии продолжалась (маньчжуров китайские патриоты также считали чужеземцами). В этой обстановке возникает ряд революционных организаций. Ведущая роль среди них принадлежала «Союзу китайского возрождения», который возглавлял Сунь Ятсен. Главной силой национально-освободительного движения было демократическое крыло национальной буржуазии, которое стремилось свергнуть маньчжурскую (циньскую) династию и решить аграрный вопрос.
Сунь Ятсен (1866-1925) - китайский политический деятель. Создал в 1894 г. революционную организацию Син-чжунхой, в 1905 г. - более массовую органицию Тунмынху-эй. Лидер Синьхайской революции 1911 -1913 гг., первый (временный) президент Китайской республики (1 января - 1 апреля 1912). В 1912 г. основал партию Гоминьдан.
Летом 1905 г. будущий лидер национально-освободительного движения Сунь Ятсен объединил несколько революционных организаций, в том числе и «Союз китайского возрождения», в «Объединенную революционную лигу Китая» (Тунмынхуэй). Программа «Объединенной лиги» предусматривала изгнание маньчжур, освобождение Китая, установление республики и национализацию земли. Сунь Ятсен выдвинул так называемые «три народных принципа»: национализм, народовластие, народное благоденствие.
10 октября 1911 г. в Учане полиция напала на след революционной организации. Начались аресты и, чтобы предотвратить разгром, члены организации выступили с оружием в руках. К восставшим присоединился гарнизон Учана, а затем студенты и рабочие-металлисты. Учанское восстание положило начало революционной волне, которая прокатилась по всей стране. В скором времени власть циньского правительства была свергнута в Ханькоу и Ханьяне, в ноябре - в Шанхае. 2 декабря восставшие захватили Нанкин - южную столицу Китая. Практически юг страны отделился от севера.
На родину из эмиграции возвратился Сунь Ятсен. 29 декабря делегаты провинций, которые собрались в Нанкине на конференцию, провозгласили образование Китайской республики. Сунь Ятсена избрали ее временным президентом. 1 января 1912 г. он принял присягу.
В Северном Китае к власти пришел Юань Шикай. Сначала правящая династия предложила ему стать главнокомандующим военными силами, а потом премьер-министром. Фактически он превратился в полновластного диктатора страны. 12 февраля Юань Шикай заставил регента подписать от лица 6-летнего императора Пу И акт об отречении от престола.
На следующий день Сунь Ятсен подал в отставку в пользу Юань Шикая. Нанкинское национальное собрание избрало его президентом. В марте была принята временная Конституция Китайской республики, подготовленная еще Сунь Ятсеном. В ней закреплялись демократические свободы. Это было большим шагом на пути к цивилизованному обществу.
Тем не менее, борьба за власть после установления республики не прекратилась. Юань Шикай перенес столицу в Пекин, где занимал более сильные позиции, и начал наступление на демократические силы. В этих условиях Сунь Ятсен в августе 1912 г. на базе «Союза» и некоторых других организаций создал новую партию - Гоминьдан.
Гоминьдан (буквально - национальная партия) - народно-демократическая, антифеодальная партия Китая, основанная в 1912 году.
На выборах в парламент весной 1913 г. эта партия получила большинство голосов, но Юань Шикай не хотел допускать ее к власти. По его приказу был убит Сун Цзаожен, кандидат от Гоминьдана на пост премьер-министра, а парламент был разогнан.
В ответ Сунь Ятсен потребовал отставки Юань Шикая и призвал народ к новому выступлению. В мае семь южных провинций заявили об отделении от Пекина. Началась гражданская война между Югом и Севером. Уже к концу лета революционные войска Юга потерпели поражение. В ноябре 1913 г. Юань Шикай запретил деятельность Гоминьдана. Сунь Ятсен снова был вынужден эмигрировать.
После разгона парламента из конституции изъяли статьи о демократических свободах. Началась подготовка к реставрации монархии. Но в июне 1916 г. Юань Шикай умер, не успев осуществить задуманное.

2. Основные тенденции развития и течения литературы и искусства во второй половине XX века.
В годы Второй мировой войны значительное количество деятелей культуры - Э. Хемингуэй, А. де Сент-Экзюпери, Л. Арагон и другие с оружием в руках воевали против фашистов. Произведения в области литературы, музыки, искусства, кино играли важную роль в закаливании морального духа народов, приближая победу над фашизмом. Осмысление причин и последствий войны, ее жестокости, поведения людей в экстремальных условиях стало важной темой мирового искусства.
В условиях "холодной войны" идеологический сторону творчества стал преобладать над художественным. Периодические обострения социально-экономических противоречий, массовые общественные движения обусловили появление различных форм контркультуры ("Разгневанные", рокеры и т.д.). Они словно противостояли бездуховности массовой культуры и классической культуре прошлого. Назревания экологической катастрофы, гонка вооружений, острые международные кризисы способствовали росту настроений пессимизма, предчувствие апокалипсиса.
Распад колониальной системы способствовал повышению роли стран, развивающихся в мировой культуре. Международное признание получили индийский кинематограф, африканские и латиноамериканские музыкальные ритмы и мелодии.
Одним из следствий научно-технической революции (НТР) стал ускоренное развитие средств массовой коммуникации, создало материальную основу для небывалого расцвета массовой культуры и появления рок-музыки.
Развитие литературы
Вехами художественного осмысления фронтовой войны стали послевоенные романы немецких авторов А. Зегерс, В. Бределя, Э.-М.Ремарка,Б. Апиций. Судьбы обманутых нацистской пропагандой, мораль физически искалеченного поколения были главной темой произведений писателя Г. Белля и скульптора Фрица Кремера. Последний создал немало скульптурных композиций, передавая чувства и силу духа узников концлагерей.
Бурные события ХХ века дали многим писателям повод к историческим параллелям. Роли насилия в истории, выдающейся личности и народа, судьбы творческой интеллигенции в переломные эпохи посвящен произведения ЛионаФейхтвангера (1884-1958) "Лисы в винограднике", "Мудрость чудака", "Гойя ". Латиноамериканский роман, ярко представлен произведениями Ж. Амаду (Бразилия), М. Асуела (Мексика), Г. Маркеса(Колумбия). Творчески переработав достижения мировой литературы, они рассказали о трагической судьбе коренного населения, засилье монополий, злоупотребление диктаторских режимов, борьбу крестьян за землю. Латиноамериканская проза отличается эпическим характером повествования. В центре внимания зачастую не лицо, а коллектив - село, город, народ. Самостоятельным персонажем нередко является природа.
В 50-х годах в литературе появляются "разгневанные молодые люди "- английские писатели К. Эмис, Д. Уэйт, Д. Осборн и др.Их произведения отличались антифашистской направленностью, переживанием за судьбу молодежи, презрением к респектабельности и фальши. Они отстаивали свободу лица и его право на самовыражение. "Разгневанные" и американские"Битники" стали идейными предшественниками рок-движения.
Реализм стал важным орудием в освещении злободневны хпроблем современности. Так, в творчестве американского художника и писателя Рокуэлла Кента (1882-1971), романе Д. Олдриджа "Охотник" показано неразрывную связь человека с природой, гибель которой ведет к вырождению личности и общества в целом.
Горькая правда о войне в Индокитае и Алжире представленав романах П. Курдата и А. Стиля, в киноленте А. Стоуна "Взвод".Преступная деятельность спецслужб отражена в романах Грэма Грина (1904-1990)"Тихий американец", "Наш человек в Гаване", в кинолентахД. Дамиани и С. Поллака.
Социалистический реализм
Наибольшее распространение реализм приобрел в СССР(Социалистический реализм), где он считался частью официальной идеологии.
Революции 40-х годов в Восточной Европе и некоторых странах Азии, рост коммунистического и рабочего движения привели к распространению социалистического реализма. Основными его чертами принято считать: присутствие нового героя - революционера-пролетария, коммуниста; воспевание коммунистических идеалов; отображение и оценка жизненных ситуаций с точки зрения марксизма-ленинизма; многогранность художественных форм и проявлений. Некоторые исследователи отрицают существование социалистического реализма, утверждая, что это разновидность критического реализма.
В искусстве стран, которые называли себя социалистическими, доминировали темы Второй мировой войны, классовой борьбы, революции, пафоса преобразований. Начиная с 60-х годов, в официальном искусстве и массовой культуре усилились парадность, гигантомания.
Театральное искусство
Во второй половине ХХ в. общей чертой театрального искусства стало увлечение социальной и политической проблематикой.
Этапом развития театрального искусства стал эпический театр Бертольда Брехта(1898-1956). В своем творчестве он заставлял зрителя анализировать то, что происходит на сцене. Внимание привлекалось не к развязке, а к ходу событий. Для этого применялся эффект "отчуждения": рассмотрение общеизвестных истинно нетрадиционной точки зрения, обращение к залу, исполнение песен, не связанных с сюжетом, чередование стихов и прозы, диалогов и песен, замена декорации приоткрытой занавесе, использование масок. Пьесы Брехта были понятны людям во всех уголках мира. Возглавляемый Брехтом Берлинский Ансамбль стал одним из выдающихся театральных коллективов.
В Англии "литература разгневанных" прямо вошла в театр через творчество Дж.Осборна, Шийлы Дилэни, Брендана Биэн и др. Театр этого направления отмечался непримиримостью к общественному лицемерия, двойной морали, крайнего индивидуализма.
В Западной Европе пропагандировал критический направление так называемый "театр абсурда "(Сэмюэль Беккет, ирландский драматург, Эжен Ионеско, французский драматург). Главная идея произведений - бессмыслица окружающего мира, который может лишь порождать хаос, страх, неразумные поступки людей - от отчаяния к бунту.
В послевоенные годы развивалась "документальная драма", которая сосредоточила внимание на событиях германской истории периода зарождения нацизма.
Американский театр увлекался психологическим анализом поступков людей (Теннесси Уильямс и Артур Миллер).
Ярко заявил о себе молодежный театр - французский, английский.
Выдающимся явлением стали "интеллектуальные драмы" Макса Фриша и Фридриха Дюрренматта (Швейцария).
Не смотря на идеологическое давление, развивалось театральное искусство в СССР. "Театр на Таганке" стал одним из центров духовной диссидентства.
Массовая культура
Развитие средств массовой коммуникации - Прессы, радио, телевидение, кино, звуко-и видеозаписи, книгоиздания, их доходность и способность влиять на общественное мнение и вкусы стимулировали невиданное развитие массовой культуры. Ее главная цель – получение максимальной прибыли, а главные качества - доступность и развлекательность. Массовая культура породила специфические жанры - шоу, триллер, боевик, шлягер, комикс. Общей их свойством является пропаганда индивидуализма, физической силы и насилия, а нередко - идеологическая и шовинистическая направленность. Чертой массовой культуры является культ "звезды" - нередко искусственное создание популярности писателей, художников, певцов, актеров, спортсменов, а также"Приручения" разнообразными способами талантливых людей с целью их коммерческой и идеологической эксплуатации.
В социалистических странах, где массовая культура была монополизирована государством, его коммерческий характер был заменен организацией пропаганды официального политического курса, формированием культа вождей. Развлекательность проявлялась в организации различных идеологических шоу, романтизации классовой борьбы и революции, подвигов разведывательных и правоохранительных органов.
В изобразительном искусстве проявлением массовой культуры стал поп-арт (популярное искусство), который пришел на смену непонятном большинству абстракционизма. Произведения поп-арта строятся на сочетании фотографии, муляжей, репродукций с консервными банками, деталями машин и т.д. Бездуховность и популяризация дурного вкуса представители поп-арта пытаются компенсировать доступностью своих произведений любому зрителю.
Театральная и телевизионная разновидность поп-арта - хеппенинг - основывается на устроенных режиссером экстремальных ситуациях. Попадая в них, зрители становятся активными участниками событий.
Появилась "Массовая литература", рассчитанная на неприхотливые вкусы. Создавалась она в доступной форме, подавая сложные явления в упрощенном, иногда примитивном виде. "Массовая литература" призвана развлекать читателя. Основными ее темами являются приключения, описание ужасов, преступность и т.д. Некоторые герои "массовой литературы ", как например агент 007 Джеймс Бонд, стали всемирно известными персонажами. Типичный герой этой литературы - супермен, благородный юноша, который выходит на бой со злом, полагаясь на мужество и физическую силу.
В своих проявлениях массовая культура существует как средство для развлечений. Ориентируясь на специфические потребности и вкусы, она иногда порождает настоящие таланты. Созданный ею сверхприбыль частично вкладывается в развитие других видов культуры.

Экзистенциализм
После Второй мировой войны получила распространение философия экзистенциализма (существование) и искусство абсурда. Их идеологами были французские писатели и философы Жан Поль Сартр (1905-1980) и Альбер Камю(1913-1960). По их мнению, экзистенцию (бытие) понять невозможно, его можно лишь почувствовать. Поэтому основу своей философии они выложили не в научных трудах, а в художественных произведениях. В центре их внимания - личность, ее отношения с миром, обществом, Богом. По их убеждениям, история ХХ в. свидетельствует, что "Бог умер", и поэтому бытие не имеет смысла. Жизнь человека состоит в интуитивном гонении за маревом-политикой, моралью, свободой, представление о которых изменяется с изменением обстоятельств. Любые человеческие ценности - абсурд. Единственной силой, способной ему противостоять, является искусство - постоянный творческий бунт.
Пессимистическая философия экзистенциализма, распространилась в литературе, драматургии, кино,породила "антитеатр" (Э. Ионеску - театр парадоксов) и "Антироман" (А.Роб-Грийе, Н. Саррот, Ф. Саган). Произведения отличаются отсутствием сюжета, аморфным характером персонажей, спонтанностью их поведения, которую невозможно объяснить, непонятностью диалогов. Жизнь персонажей -трагический фарс, а идеалы, как правило, отсутствуют.

Билет 25

1. Формирование блока агрессивных государств оси «Берлин-Рим-Токио» накануне Второй мировой войны
Страны «оси» — агрессивный военный союз Германии, Италии, Японии и других государств, которому противостояла во время Второй мировой войны антигитлеровская коалиция.
Общие интересы Японии, Италии, Германии быстро привели их к сближению. 25 ноября1936 Германия и Япония подписали Антикоминтерновский пакт, а 6 ноября 1937 к нему присоединилась Италия. Образовалась "ось" Берлин-Рим-Токио. Стороны обязывались информировать друг друга о деятельности Коминтерна и вести против него совместную борьбу. В дополнение к договору дали обещание в случае войны одной из сторон с СССР не делать ничего, что могло был облегчить положение СССР.
Этот блок агрессоров не был монолитным. Германия и Италия соперничали в Австрии и обе претендовали на гегемонию на Балканах, прежде чем им удалось договориться о разграничении сфер влияния в этом регионе. Тогда же Германия признала завоевание Италией Эфиопии. После этого Германия и Италия активно координировали свою политику и совместно провели ряд международных акций. В1936 они поддержали мятеж националистов в Испании, Который привел в1939 г. до власти Ф. Франко.
Сложнее развивались отношения Германии и Японии. Они осложнялись тем, что Япония захватила германские колонии в Тихом океане и Китае и не собиралась их возвращать. Германия и Италия во время японской агрессии 1937 против Китай продавали оружие китайскому правительству. Обе страны находились далеко другот друга и стремились сохранить свободу действий в своей сфере интересов.
К середине 30-х годов Германия, Италия и Япония стали на путь прямого нарушения условий послевоенного урегулирования. Над всей Версальско-Вашингтонской системы нависла угроза. Альтернативой ей был предложен Германией, Италией и Японией основанный на господстве силы "новый порядок", который сводился к разделу мира между этими государствами. Путь к новому порядку шел через войну.
Союз стран «оси» первоначально был основан на германо-японо-итало-испанском Антикоминтерновском пакте и германо- итальянском «Стальном пакте», а полностью оформился 27 сентября 1940 года, когда Германия, Италия и Япония подписали Тройственный пакт о разграничении зон влияния при установлении «нового порядка» и военной взаимопомощи. Позднее к пакту присоединились Венгрия, Румыния, Болгария и Таиланд, а также марионеточные государства Германии и Японии.
Берлинский пакт 1940 года, известный также как Пакт трёх держав 1940 года или Тройственный пакт — международный договор (пакт), заключённый 27 сентября 1940 года между главными державами Оси — странами — участниками Антикоминтерновского пакта: Германией (Иоахим фон Риббентроп), Италией (Галеаццо Чиано) и Японией (Сабуро Курусу) сроком на 10 лет.
Заключение
Страны, подписавшие договор, заявили, что их целью является «сохранение длительного мира», путем «предоставления каждому государству возможности занять свое место в мире» и «создания и поддержания нового порядка» в Европе и Великой Восточной Азии . Статьи 1 и 2 конкретизировали географические сферы действия пакта - в Европе «руководящее положение» в создании «нового порядка» признавалось за Германией и Италией, в Великой Восточной Азии - за Японией. Общего врага не приходилось конкретизировать, так как он был известен - Великобритания. Однако пакт являлся предостережением от участия в войне какой-либо державе, «которая в настоящее время не участвует в европейской войне или японо-китайском конфликте», подразумевал в первую очередь США и СССР.

2. Основные направления развития и достижения научно-технической революции.
Достижения научной мысли конца XIX-начала XX вв. послужили основой технической революции, происшедшей в этот период, она получила название второй научно-технической революции (НТР).
Выдающиеся изобретатели второй НТР: Э.В.Сименс (динамомашина), Т.Эдисон (современный генератор), Ч.Парсонс (паровая турбина), Г.Даймлер и К.Бенц (двигатель внутреннего сгорания), Р.Дизель (двигатель внутреннего сгорания с большим КПД), А.Н.Лодыгин (лампа накаливания), П.Н.Яблочков ("электрическая свеча"). Т.Эдисон и Д.Юз (микрофон), А.Б.Строуджер (автоматическая телефонная станция), А.С.Попов (радио), Г.Маркони (передача электрических импульсов без проводов), Дж.А.Флеминг (диод), Г.Бессемер, П.Мартен, С.Томас (новые способы выплавки стали), Г.Даймлер и К.Бенц (автомобили), Дж.Дэнлоп (резиновые шины), Д.И.Менделеев, К.Э.Циолковский, Н.Е.Жуковский - вопросы воздухоплавания, А.Ф.Можайский, К.Адер - самолетостроение с паровым двигателем, Дж.Хайетт (целлулоид) и многие другие.
Сердцевиной второй НТР стала энергетика - изобретение электричества и двигателя внутреннего сгорания, что предопределило переход от пара и каменного угля к электричеству и жидкому топливу. Переворот в энергетике, изобретение способа передачи электричества на дальние расстояния обусловили рождение новых видов транспорта - автомобиля, самолета, электровоза, тепловоза, трамвая.
Автомобиль и самолет не только революционизировали транспорт, но дали толчок к преобразованию всех смежных отраслей - металлургии, машиностроении, химии. Были изобретены новые способы выплавки стали, получило развитие производство разнообразных видов качественных сталей, двинулось вперед производство цветных металлов.
Вторая НТР знаменовала быстрое развитие новых средств связи - телеграфа, телефона, радио , что сыграло огромную роль в распространении информации во всем мире.
Массовое производство катализаторов, красителей, лекарств, минеральных удобрений было итогом прогресса в химической промышленности.
Свершился технологический переворот в сельсокм хозяйстве, где широкое применение нашли химические удобрения, машины (тракторы и другие сельскохозяйственные машины). В результате значительно выросла урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность скота, производительность труда, благодаря чему этот сектор экономики высвободил значителную массу рабочих рук, необходимых для индустрии. Ведущие страны мира перешли к промышленному (индустриальному) типу занятости.
Достижения науки и техники стали основой очередной военно-технической революции. В конце XIX - начале ХХ вв. появились военная авиация и танки, были созданы мощные военно-морские суда (броненосцы, дредноуты), автоматическое артиллерийское оружие, изобретены новые взрывчатые вещества, отравляющие газы, широко стала использоваться радиосвязь. Известно, что в этот период ведущие страны мира усилили гонку вооружения, подготовив материально-техническую базу для Первой, а затем и Второй мировой войн.
На стадии завершения Второй мировой войны началась третья научно-техническая (научно-технологическая) революция . Она связана с кардинальными изменениями в области производительных сил в связи с развитием атомной энергетики, космонавтики, вычислительной техники, биотехнологии, производства новых конструкционных материалов.
Следует отметить, что пока нет общепризнанной периодизации этой НТР. Мы выделяем в развитии третьей НТР два этапа: 1) с середины 40-х гг до середины 60-х гг.; 2) с середины 60-х гг. до настоящего времени. Границей между этими этапами принято создание и внедрение в систему хозяйства ведущих стран ЭВМ четвертого поколения.
Изобретения первого этапа включали телевидение, транзисторы, компьютеры, радар, ракеты, атомную бомбу, синтетические волокна, водородную бомбу, искусственные спутники Земли, реактивную авиацию, электроэнергетические установки на базе ядерного реактора, станки с числовым программным управлением (ЧПУ), лазеры, интегральные схемы, спутники связи, скоростные экспрессы.
Система для обнаружения тел с помощью радиоволн - радар, создана шотландским физиком Р.У.Уаттом (1892-1973). Построенная им в 1935 г. радарная установка была способна обнаружить самолет на расстоянии 64 км. Эта система сыграла большую роль в защите Англии от налетов немецкой авиации в годы Второй мировой войны.
Первый пуск ракеты большой дальности "Фау-2", созданной В.фон Брауном (1912-1977), был проведен в 1942 г. Скорость "Фау-2" в несколько раз превышала скорость звука. Дальность полета составляла 320 км, а сейчас некоторые ракеты достигают дальности полета 9600 км.
Лазер - оптический квантовый генератор. В переводе "лазер" означает "усиление света в результате вынужденного излучения". Сначала лазеры применяли в промышленности для сверления, сварки и гравировки. В настоящее время их используют даже в хирургических операциях. Теория лазера разработана в 1958 г. американскими физиками Ч.Таунсом и А.Шелау. Первый лазер был создан в 1960 г. Т.Мэйменом.
На основе разработанной в 1918 г. французскими учеными во главе с П.Ланжевеном (1872-1946) сонар-системы звуковой локации (посылает звуковые волны, и любой объект, встретившийся на пути, отражает их) в 50-е гг.ХХ вв. шотландский врач Ян Дональд создал метод для исследования внутренних органов человека и даже зародыша человека в утробе матери. Этот процесс назвали ультразвуковой диагностикой.
Один из первых компьютеров ENIAC (электронный числовой интегратор и калькулятор) разработали Дж.Мочли (1907-1980) и Дж.Еккарт для армии США. По сравнению с современными ЭВМ он был очень громоздким - занимал целый зал и выполнял гораздо меньше операций. Технологии ЭВМ постепенно совершенстовались, а их возможности увеличивались.
В 1964 г. американская компания IBM выпустила первый текстовой компьютер. В 1978 г. американская компания "Квикс" создала компьютер, использующий для записи текста магнитные диски. В 80-е гг. персоанльные компьютеры со специальными программами начали вытеснять пишущие машины.
На втором этапе этой НТР были изобретены микропроцессоры, волоконно-оптическая передача информации, промышленные роботы, биотехнология, сверхбольшие и объемные интегральные схемы, сверхпрочная керамика, компьютеры пятого поколения, генная инженерия, термоядерный синтез.
Ядром этого этапа НТР стал синтез трех базовых научно-технических направлений: микроэлектроники, биотехнологии, информатики. Именно они отражают фундаментальные достижения квантовой физики, молекулярной биологии, кибернетики и теории информации.
В конце ХХ в. завершается век железа, которое было основным конструкционным материалом почти три тысячелетия. Благодаря достижениями НТР ХХ в. человечество уже может отдать приоритет материалам, обладающим заданными свойствами, - композитам, керамике, пластмассам и синтетическим смолам, изделиям из металлических порошков.
В конце ХХ в. интенсивно формируется постиндустриальная цивилизация. Подлинный переворот осуществляется в технике связи и транспорта. Нашли широкое применение волоконно-оптическая связь (линии связи), космическая связь (спутниковая), факсимильная, сотовая.
Одним из величайших достижений ХХ в. ученые признают создание модели ДНК. Биология, особенно молекулярная, к середине ХХ в. выдвинулась на одно из первых мест в естествознании.
Как вывод:
В современном мире наука приобретает все большее значение и развивается все более быстрыми темпами. Особенно усиливается роль фундаментальной, теоретической науки, и этот процесс харктерен для всех областей знания.
В современный период бурного развития научно-технического прогресса к традиционным его направлениям реалии жизни дополняют много существенного как в общем, так и отраслевом разрезе. Однако и традиционные действуют постоянно, оставаясь основой развития отрасли и повышения её эффективности.
К основным направлениям научно-технического прогресса относятся:
1. Опережающее развитие самой науки, как основы технической революции и технического прогресса.
2. Электронасыщение производства.
3. Электронизация производства.
4. Масштабное использование вычислительной техники и информационной технологии.
5. Механизация и автоматизация всех производственных процессов.
6. Рациональная химизация, дополненная биологическими средствами и методами.
7. Современные и сверхсовременные направления, связанные с использованием эффекта лазера, космического инструментария, микробиологии, бионики, биоинженерии, генной инженерии и др.
8. Создание прогрессивных технологий с учетом достижений всех названных направлений научно-технического прогресса.
9. Совершенствование организации производства, труда и управления адекватно внедрению новой технологии и других направлений научно-технического прогресса.
Все эти направления научно-технического прогресса весьма важны. Однако, в реальной жизни необходима корректировка на приоритетность и возможность. В этом плане самыми приоритетными направлениями являются новые технологии, механизация и автоматизации производственных процессов. Необходима также переориентация импорта продукции на приобретение технологии.

3. Основные векторы внешней политики Украины в конце XX века – начале XXI века.

Вопросик конечно интересный. На современном этапе девиз внешней политики Украины: все против России!!!

Хотим в Европу – не берут!
Хотим в НАТО – не берут!

НАТО
ВАШИНГТОН, 27 мая — РИА Новости. НАТО будет рассматривать заявку Украины о вступлении в альянс на общих основаниях, заявил во вторник генеральный секретарь Альянса Йенс Столтенберг.
Во вторник президент Петр Порошенко утвердил Стратегию нацбезопасности Украины, одними из основных задач которой являются обеспечение интеграции страны в ЕС и формирование условий для вступления в НАТО.

ЕС и Украина (из последнего)
Киев получил от ЕС деньги и обещание отмены виз. Необходимость выполнения всех пунктов минских договоренностей находилась в фокусе особого внимания участников саммита ЕС. (ключевое слово ОБЕЩАНИЕ).
подробнее о саммите саммит в Риге

Так что, внешняя политика Украины конца ХХ – начала ХХІ века – это все дальше от друзей славян – России, и все ближе к англо-саксам в Европе и Америке.

---

Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 1057; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!