Особенности общественно-политической жизни Великобритании в 1920–1930-е годы.

⇐ ПредыдущаяСтр 14 из 17Следующая ⇒

Вышедшая из мировой войны победительницей, Великобритания стала играть весомую роль в политической жизни Европы и Мира. Внутриполитическая линия правительства была всецело направлена на восстановление отечественной экономики, обремененной мировой войной. По сравнению с другими странами-победительницами, Великобритания не смогла вырваться вперед по темпам своего экономического развития, а лишь восстановила свой довоенный уровень. Вместе с тем, как и в других странах Западной Европы, в Великобритании вырос жизненный уровень т. н. средних слоев общества.
Капиталистическая модель экономики Великобритании позволила промышленности быстро высвободиться из-под военно-государственной опеки и значительно расшириться. Как и в других странах Запада, в Великобритании наблюдался рост деловой активности и торговли. Развитие торгово-промышленной базы позволило «втянуть» в орбиту предпринимательства большие слои английского общества. «Экономический бум», ускоренные темпы развития и, как казалось многим, эра процветания резко завершились с приходом Мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. Резкий обвал цен, закрытие и банкротство компаний и, как следствие всего этого, – безработица, привели к массовым протестам, которые нередко подавлялись силой.
Только по окончании кризиса Великобритания стала выздоравливать и приходить в себя, но тот обвал промышленности, который произошел в годы кризиса, она так и не могла преодолеть до конца. Постепенно эта страна из первого в Европе игрока, стала отходить на второй и третий планы. Этот отход окончательно оформился уже после Второй мировой войны, когда Великобритания была включена в орбиту наиболее сильной страны – США.
В 1920-1930-е гг. большую роль в жизни английского общества стали играть профсоюзы. Эти организации, защищавшие права работников, в указанный период времени стали достаточно мощной силой влияния в Великобритании. В 1925 году, когда правительство урезало государственное финансирование угольной отрасли, владельцы шахт стали снижать зарплаты горнякам, закрывать нерентабельные (неэффективные, не приносящие дохода) шахты и массово увольнять шахтеров. В ответ на это профсоюзы Великобритании объявили в мае 1926 года всеобщую забастовку. Силовые меры правительства, направленные против рабочих, чуть не привели к социальному взрыву и революции. Фактически, только уступка со стороны профсоюзов не привела английское общество к затяжному конфликту. Отдельные же рабочие бастовали вплоть до 1927 года, так и не добившись каких-либо уступок от капиталистов.
Несмотря на это, на парламентских выборах 1929 года правящая консервативная партия потерпела поражение. Общество поддержала лейбористскую (трудовую) партию, выступавшую с позиций социал-демократии, столь популярной в низах английского общества. Разразившийся экономический кризис не способствовал удаче лейбористов. На следующих выборах они уступили 1-е место консерваторам, которые были лидирующей партией вплоть до выборов 1945 года.
Внешнеполитический курс Великобритании был направлен на недопустимость повторения ужасов Первой мировой войны. Вместе с тем, оставаясь ведущей колониальной державой, она в 1930-х гг. безжалостно подавляла национально-освободительные движения и восстания в своих колониях – в Индии, Бирме, на острове Цейлон (Шри-Ланка) и ряде других.
В европейской политике Великобритания вместе с своим союзником – Францией на протяжении 1920-х гг. старалась доминировать в Европе и ставила себе целью борьбу с большевизмом, будучи в этом наиболее последовательной. Англо-советский кризис 1927 года, связанный с якобы поддержкой через Интернационал забастовочного движения, чуть не привёл к войне между Великобританией и СССР. Стороны разорвали дипломатические отношения и находились в крайне напряженном состоянии друг с другом вплоть до 1939 года.
Еще одной стороной в политике Великобритании являлась т. н. политика умиротворения, т. е. «заигрывание» с гитлеровской Германией. Английское правительство, стремясь развернуть захватнические планы Германии с Запада на Восток, всячески способствовало Гитлеру. Оно закрывало глаза на открытое несоблюдение пунктов Версальского договора и на увеличение военных расходов. Все это привело к очередному переделу Европы, а потом и новому конфликту – Второй мировой войне 1939-1945 гг.

2. Берлинская (Потсдамская) конференция 1945 года, ее решения.

Потсдамская конференция состоялась в Потсдаме во дворце Цецилиенхоф с 17 июля по 2 августа 1945 года с участием руководства трёх крупнейших держав антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне с целью определить дальнейшие шаги по послевоенному устройству Европы. Встреча в Потсдаме стала последней для лидеров Большой тройки Сталина, Трумэна и Черчилля (которого в последние дни сменил К. Эттли).
Потсдамская конференция рассмотрела вопросы, связанные с мирным послевоенным устройством в Европе, в том числе вопрос о порядке подписания мирных договоров с бывшими вражескими государствами. Было принято решение об учреждении Совета министров иностранных дел (СМИД) «для проведения необходимой подготовительной работы по мирному урегулированию» и для обсуждения других вопросов, которые по соглашению между участвующими в Совете правительствами, могли время от времени передаваться Совету.
Министры иностранных дел Англии, СССР, США, Франции и Китая вошли в состав Совета Безопасности. Основная задача Совета была — составление мирных договоров для Италии, Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндии. Кроме того, на Совет возлагалась задача подготовки «мирного урегулирования для Германии».
Главное место в работе конференции занял германский вопрос.
Политические и экономические принципы, приемлемые при обращении с Германией, были обсуждены на конференции. Проект был представлен американской делегацией. Во время действия Потсдамской конференции было подготовлено Соглашение о дополнительных требованиях к Германии, облегчающее согласование политических и экономических принципов обращения с Германией в начальный – контрольный период.
Правительства – участники Потсдамской конференции согласились, что основные принципы в отношении Германии должны предусматривать проведение важнейших мероприятий по демилитаризации, демократизации и денацификации Германии.
В решениях конференции подчеркивалось, что «в оккупации Германия должна рассматриваться как единое целое», что «во всей Германии должны разрешаться и поощряться все демократические и политические партии».
Союзники провозгласили, что они «не намерены уничтожить» немецкий народ, что они «намериваются дать возможность немецкому народу возможность подготовиться к тому, чтобы в дальнейшем осуществить реконструкцию своей жизни на демократической и мирной основе».
Было решено наказать нацистских преступников, предав их Международному трибуналу. Германия обязывалась выплачивать репарации и была разделена на четыре оккупационные зоны — советскую, американскую, английскую и французскую.
Большое значение для послевоенного развития Европы имели решения союзных держав по территориальным вопросам. Гитлеровцы перекроили карту континента. Необходимо было восстановить попранную несправедливость.
Конечно, согласование позиций трех держав по вопросам послевоенного мира не могло не столкнуться с определенными трудностями. Однако, несмотря на противоречия, разногласия, различные подходы к решаемым проблемам, союзники находили общий язык, видя обширную переписку между собой, организуя встречи министров иностранных дел, личных представителей глав государств, через дипломатические каналы. Наиболее важное место в этом процессе занимали личные встречи руководителей трех союзных держав.
Но ради справедливости и в наши дни желательно не забывать о причинах противоречий между СССР и западными союзниками во время войны. «Холодная война» — тяжелый урок для человечества.
1 августа 1945 г. подписанием руководителями СССР, США, Англии Протокола и Сообщения о Потсдамской конференции трех держав завершилась Потсдамская конференция.
Решения:
По решению Потсдамской конференции Пруссия была ликвидирована как государственное образование. Восточная Пруссия была разделена между Советским Союзом и Польшей. В состав Советского Союза вместе со столицей Кёнигсбергом (который был переименован в 1946 г. в Калининград) вошла одна треть Восточной Пруссии, на территории которой была создана Калининградская область РСФСР. Небольшая часть, включавшая часть Куршской косы и город Клайпеда (Клайпедский край, т. н. «Мемельский сектор»), была передана в 1950 г. Литовской ССР.
Острым вопросом, дискутировавшимся во время конференции, была проблема раздела сохранившегося военного-торгового флота Германии, проблема репараций и судьба нацистских военных преступников. По репарациям решили, что каждая из сторон получит их из своей зоны оккупации, кроме того СССР был вынужден оказаться от германских авуаров и золота в зарубежных банках. Стороны определи принципы демилитаризации, денацификации Германии.
Были заново проведены северная и западная границы Польши по рекам Одеру и Нейсе. Согласно официальному протоколу конференции в Потсдамском соглашении выдвигалась цель сохранения единства Германии. Однако многие решения перестали действовать, страна была разделена, когда конфликт между Востоком и Западом привёл к расколу союзников.
На Потсдамской конференции И.В. Сталин подтвердил своё обязательство не позднее трех месяцев после капитуляции Германии объявить войну Японии. Союзники также подписали Потсдамскую декларацию, потребовавшую от Японии безоговорочной капитуляции.
В завершающий день конференции главы делегаций приняли основополагающие решения по урегулированию послевоенных вопросов, одобренных 7 августа 1945 г. с определенными оговорками Францией, не приглашенной на конференцию.
В официальном «Сообщении о Берлинской конференции трёх держав» от 2 августа об итогах конференции говорилось, что "Президент Трумэн, Генералиссимус Сталин и Премьер-Министр Эттли покидают эту конференцию, которая укрепила связи между тремя правительствами и расширила рамки их сотрудничества и понимания с новой уверенностью, что их Правительства и народы вместе с другими Объединёнными Нациями, обеспечат создание справедливого и прочного мира мира.
Несмотря на все трудности в работе конференции, она завершилась торжеством реализма.
Но уже перед началом конференции, 16 июля 1945 г., было произведено первое испытание атомной бомбы. После получения американской делегацией этого сообщения, Трумэн сказал: «Теперь мы обладаем оружием, которое не только революцинизировало военное дело, но может изменить ход истории и цивилизации». Под строжайшим секретом об этом было сообщено Черчиллю, который пришел в неописуемый восторг: «Теперь у Запада есть средство, которое восстановило соотношение сил с Россией», и стал подталкивать американскую делегацию занять более жесткую позицию, используя информацию об испытаниях атомной бомбы «в качестве аргумента в свою пользу на переговорах».
Согласно американским источникам и мемуарам Черчилля, Трумэн, информируя советскую делегацию об испытании нового оружия, даже не упомянул слова «атомное» или «ядерное». Сталин спокойно выслушал сообщение, что разочаровало как Черчилля, так и Трумэна.
Присутствовавший на совещании маршал Советского Союза Г.К. Жуков вспоминает: «…вернувшись с заседания, Сталин в моем присутствии рассказал Молотову о состоявшемся разговоре». Молотов сказал: «Цену себе набивают». Сталин рассмеялся: «Пусть набивают». Надо будет переговорить с Курчатовым об ускорении нашей работы». «Я понял, — писал Жуков, что речь шла об атомной бомбе».
Таким образом, Потсдамская конференция стала первой конференцией Высшего уровня, на которой, фактически, состоялся дебют ядерных вооружений в качестве политического фактора международных отношений. Началась эра ядерной дипломатии и об этом не следует забывать, потому что она продолжатся и сегодня, но уже с применением новых, более изощренных технологий.

3. Становление многопартийной системы в УССР в конце 1980-х – начале 1990-х.

В жизни современного общества значительную роль играют политические партии. Наличие партий - атрибут каждой развитой политической системы.
1. Распад компартии Украины. В течение всего периода существования советской власти КПСС и ее «боевой отряд» КПУ олицетворяли собой политическую систему СССР и Украины.
1.1. Потеря КПСС и КПУ руководящей роли в политической системе СССР и УССР. В конце 80-х-начале 90-х гг., в условиях «перестройки» и многопартийности, которая начала формироваться, компартия теряла свою монолитность и начала разлагаться. Этот распад был обусловлен тем, что между правящей партией и обществом возникли глубокие противоречия. Плюрализм мнений, ослабление контроля власти над обществом, начавшаяся демократизация общественно-политической жизни принципиально меняли всю обстановку в стране, а КПСС, исповедуя консервативные взгляды, продолжала защищать устои старой политической системы, которая находилась в глубоком кризисе.
Компартия не успевала за развитием событий, ее бюрократический аппарат показал неспособность вести политическую борьбу в новых условиях. Среди причин, приведших КПСС к кризису, было неумение прогнозировать направления общественного развития. Партийное руководство, образно говоря, тянулось в хвосте процессов «перестройки». ЦК КПУ практически не был политическим органом, а, вероятно, был органом управления народным хозяйством республики, выполнял приказы и решения центрального партийно-государственного руководства.
1.2. Стремительное падение авторитета КПУ. На фоне усиления центробежных процессов в Союзе ССР и обострение социально-экономической ситуации в республике авторитет КПУ стремительно падал. Забастовка шахтеров Донбасса летом 1989 г., которую осудило руководство компартии, было доказательством того, что партия заметно отстает от развития событий.
Рядовые коммунисты начали разочаровываться в коммунистической идеологии, добровольно выходить из партии, не доверяли руководящим партийным органам. В течение 1990 г. заявления о выходе из компартии Украины подали 220 тыс. человек. Сотни тысяч перестали платить партийные взносы, отказывались участвовать в жизни партийных организаций.
В начале 90-х гг. партийные структуры уже не имели определенного влияния на развитие ситуации в республике. Политическая инициатива перешла от ЦК КПУ в Верховный Совет УССР.
2. Возникновение неформальных групп и объединений граждан в Украине в середине 70-х - 80-х гг. Подписание в 1975 г. в Хельсинки заключительного акта по безопасности и сотрудничеству в Европе, и взятые СССР в связи с этим обязательства стимулировали дальнейшее развитие политического плюрализма, хотя шел он в условиях беспрецедентного давления со стороны КПСС и государственных органов.
Во второй половине 70-х, а также в 80-е гг. возникли неформальные группы и объединения граждан, которые можно условно разделить на два основных типа: диссидентские и культурно-просветительские. Так, в середине 70-х гг. в Киеве активно действовала «Украинская общественная группа содействия выполнению Хельсинских соглашений» (впоследствии - Украинский Хельсинкский союз).
В марте 1988 г. на базе Украинской Хельсинской группы, созданной в ноябре 1976 г., был образован Украинский Хельсинский союз (УХС), который вышел за рамки правозащитной организации и приобрел политическую направленность. УХС провозглашал необходимость восстановления украинской государственности (но не отвергал идею конфедерации независимых государств). УХС стал непосредственной базой для создания Украинской республиканской партии.
Становлению многопартийности в Украине способствовали демократизация и гласность, начавшиеся в годы «перестройки». Стало возможным образование политических партий и общественно-политических организаций, которые отстаивали политические взгляды разных слоев населения.
Возникли Украинский демократический союз, «Украинский культурологический клуб», Украинский христианский демократический фронт, украинское экологическое движение «Зеленый мир» и др. Численность большинства групп была небольшой, социальный состав определяли главным образом представители творческой интеллигенции, студенты.
3. Формирование многопартийности в Украине в конце 80-х - начале 90-х гг.
Многопартийность - наличие в обществе, государстве двух-трех и более официально зарегистрированных политических партий и движений, ведущих борьбу за власть.
3.1. Основные предпосылки и этапы формирования многопартийности в Украине. Основными предпосылками формирования многопартийности в Украине были:
- исторический опыт многопартийности в Украине;
- расширение демократизации общественной жизни, гласность;
- возникновение и развитие в Украине диссидентства;
- неспособность КПСС выполнять руководящую роль в обществе, которую она себе присвоила.
Основными этапами формирования многопартийности в Украине были:
- первый этап (1988-1989 гг.) - возникновение неформальных организаций, образование легальной организованной оппозиции; активизация деятельности Украинского Хельсинского союза, выход на политическую арену Народного руха Украины; разграничения и дифференциация внутри правящей КПСС, организационная консолидация Демократической платформы;
- второй этап (1990-1991 гг.) - началось создание многих партий, их разделение на центристские и радикальные; появление парламентской оппозиции; инициирование представителями демократического блока важных государственных решений, среди которых самое главное - Декларация о государственном суверенитете Украины;
- третий этап (начался на рубеже 1991-1992 гг.) - его отличительной характеристикой стало партийное строительство в условиях полной государственной независимости; расширение спектра многопартийности: на начало 2005 г. в Украине было зарегистрировано 127 политических партий; укрепление связей партий с влиятельными деловыми и юридическими кругами.
3.2. Роль Народного руха Украины в формировании многопартийности. Выдающаяся роль в достижении независимости Украины, развития демократии в украинском обществе и становлении политического плюрализма в государстве принадлежала Народному руху Украины. Организация «Народный рух Украины за перестройку» («Рух») как массовое политическое движение возникла осенью 1988 г. из представителей различных творческих союзов. В начале своей деятельности «Движение» не шло на конфронтацию с КПУ. Но уже осенью 1989 г. ситуация изменилась. На учредительном съезде «Руха» прозвучало предложение создать на его базе несколько партий. «Движение» был одним из инициаторов политического плюрализма, многопартийной системы. На базе «Руха» впоследствии образовались многие народно-демократические, национально-патриотические, либеральные партии.
3.3. Потеря КПСС и ее «боевого отряда» КПУ монополии на власть. Образование «Руха» как массовой общественно-политической организации знаменовало потерю монополии компартии Украины на политическую деятельность. В Украине началось формирование многопартийности. Этот процесс активизировался после февральского (1990 г.) пленума ЦК КПСС, который под давлением обстоятельств согласился исключить из Конституции СССР статью 6, которая закрепляла руководящую роль компартии в советском обществе.
III Внеочередной Съезд народных депутатов СССР, состоявшийся в марте 1990 г., принял Закон СССР «О внесении изменений и дополнений к Конституции (Основному Закону) СССР», открывший путь к формированию многопартийности в СССР (Статья 6 Конституции СССР была отменена законодательно).
Другим источником многопартийности в Украине, хотя это и звучит парадоксально, стала КПСС, в рядах которой нарастали непримиримые противоречия:
- группа коммунистов-реформаторов объявила о создании Демократической платформы; своей главной целью они провозгласили преобразование КПСС в демократическую партию парламентского типа;
- другая группа коммунистов образовала марксистскую платформу, которая упорно продолжала исповедовать идеологию неосталинизма.
В октябре 1990 г. Верховная Рада УССР под натиском руховской фракции отменила статью 6 Конституции СССР о руководящей роли компартии Украины. 17 октября 1990 г. под давлением демократических сил сессия Верховного Совета УССР приняла Закон «О политических партиях и общественных организациях в УССР». После этого процесс создания новых партий в Украине приобрел быстрые темпы. II съезд Движения, воспользовавшись сложившейся ситуацией, провозгласил курс на создание блока «Демократическая Украина» с целью отстранения КПУ от власти и провозглашение полной государственной независимости Украины.
4. Создание партий национально-демократической ориентации. В 1990-1991 гг. (второй этап формирования многопартийности) особенно интенсивно, в противовес компартии и левым движениям, происходило создание партий национально-демократической ориентации. В апреле 1990 г. около 500 делегатов съезда УХС заявили о ее роспуске и создании на ее основе Украинской республиканской партии. (УРП). УРП стала первой политической партией, основанной в условиях формирования многопартийности. Лидеры партии - Л. Лукьяненко, С. Хмара - своей целью провозгласили создание Украинского независимого соборного государства и превращение Украины в цивилизованное европейское государство.
5. Политический спектр партий Украины в начале 90-х гг.
В Украине начали действовать партии разной политической направленности. По отношению к социально-экономическим системам, идеологии и политики они делились на левые, центристские и правые.
5.1. Левые партии.
Левые - политические партии и группы, которые провозглашают своими целями построение социализма или общества, в котором должно быть обеспечено социальное равенство граждан. Для левых партий характерно использование социальной демагогии и неприятие уроков исторического прошлого. Решительно противостоят правым («буржуазным») силам.
Коммунистическая партия Украины (КПУ). Зарегистрирована Министерством юстиции в 1993 г. Первый секретарь ЦК - П. Симоненко.
Политические позиции из основных проблем: построение социализма, тесные связи с СНГ, вступление в Союз с Россией и Беларусью, восстановление обновленного Союза.
В экономике - отказ от курса рыночных реформ, особенно от приватизации.
В идеологической и духовной сфере - противодействие пропаганде антикоммунизма, национализма, придание русскому языку статуса государственного. Резко негативное отношение к президенту и исполнительной власти.
Социалистическая партия Украины (СПУ) . Зарегистрирована Министерством юстиции в 1991 г. Лидер - А. Мороз. По программным положениям СПУ близка к КПУ, но более умеренная, более склонна вписываться в существующие политические структуры.
В начале 90-х гг. позитивное отношение к октябрьской революции совмещала со стремлением к обеспечению государственной независимости Украины.
В экономике выступала за многоукладность с решающей ролью госсектора. Критикует социальную политику власти. Цель партии - построение социализма.
Крестьянская партия Украины (КПУ). Зарегистрирована Министерством юстиции в 1992 г. Лидер - С. Довгань. Приоритетной задачей партии было провозглашено сохранение коллективных форм хозяйствования на селе.
5.2. Центристские партии.
Центристские - политические партии и группы, придерживающиеся умеренных политических позиций. Выступают за развитие рыночных отношений, защиту частной собственности в сочетании с необходимостью социальной защиты населения и воплощение гуманистических ценностей. Способствуют укреплению политической стабильности в обществе.
К центристким конце 1980-х - начале 1990-х гг. принадлежали: Либерально-демократическая партия Украины (ЛДПУ), Демократическая партия Украины (ДемПУ), Партия демократического возрождения Украины (ПДВУ), Социал-демократическая партия Украины (СДПУ), Партия «зеленых» и др.
Их главные требования:
- в экономике: широкомасштабные рыночные реформы, защита свободного предпринимательства и частной собственности;
- в политической сфере: построение правового государства, обеспечение демократических свобод граждан;
- в духовной сфере: национальное возрождение и воплощение гуманистических ценностей.
Центристы стоят на позициях независимости Украины, разделяют некоторые программные требования правых, при этом подчеркивают преимущество прав отдельного человека над правами нации.
5.3. Правые партии.
Правые - политические партии и группы, отстаивающие, прежде всего, интересы собственников, национальные и консервативные позиции. Часто заключают союз с религиозными силами. Решительно противостоят левым партиям.
К правым партиям в этот период принадлежали: Украинская республиканская партия (УРП), Украинская народно-демократическая партия (УНДП), Украинская национальная партия (УНП), Украинская христианско-демократическая партия (УХДП), Конгресс украинских националистов (КУН) и др.
Общей для большинства этих партий и движений стала национальная ориентация и радикализация требований. Они выступают за национальное, унитарное и правовое государство, отстаивают украинскую национальную идею и христианские ценности, но одновременно выступают за обеспечение прав национальных меньшинств. Последовательно защищают частную собственность. Крайне отрицательно относятся к левым силам.
5.4. Формирование политических блоков. В условиях дальнейшего обострения социально-экономического и политического кризиса политические партии для решения общих вопросов, стали образовывать союзы и блоки. Весной 1993 г. в Украине существовало 5 основных политических блоков:
- консервативно-коммунистический (СПУ, КПУ и др.);
- национал-демократический центр (РУХ);
- национал-государственный блок (УРП, ДемПУ);
- социал-либеральный («Новая Украина»);
- национал-радикальный блок (УНА-УНСО, ДСУ т.д.)

Билет 18

Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 648; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 8 9 10 11 12 131415 16 17 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!