Паллиативная медицина. Хосписы. 9 страница
National Ecology | ВКонтакте:
Прогуляйтесь по железнодорожной станции Карабула, попробуйте поговорить (с безопасного расстояния) с ребятами, которые грузят лес для продажи в Китай. Переберитесь через Ангару, прокатитесь до вырубок местных лесхозов, посмотрите на них. Поищите там деревца, которые полагается высаживать взамен срубленных. Пройдитесь по лесам под Нижневартовском, залитым нефтью из промысловых нефтепроводов. Выйдите на берег Волги, покрытый ровным слоем полиэтиленовых пакетов и пластиковых бутылок. Полюбуйтесь на сограждан, возлежащих на берегу великой русской реки и выбрасывающих пакеты из-под чипсов и пивные бутылки прямо рядом с собой. См. http://www.geo.ru/mneniya/o-zelenom-patriotizme.
Volkswagen и DDB Russia предложили альтернативный взгляд на проблему утилизации батареек. Чтобы привлечь внимание к проблеме, на территории дизайн-завода «Флакон» ввели новую эковалюту – теперь там работает вендинговый аппарат, который принимает к оплате исключительно батарейки. Всё очень просто – несколько батареек формата АА или ААА – и вы получаете один из продуктов: антистрессовый мячик, футболку Think Blue или скидочную карту «Флакона». А ваши батарейки отправятся не на свалку, пропитывать землю вредными веществами, а на переработку в единственный в России завод по утилизации батареек в Челябинске. См. http://flacon.ru/blog/flacon/novaya-ekovaluta-ot-ddb-...
Земля и Вселенная полны жизни!
Во времена высоких технологий и материализма идея о том, что Земля – живое существо, обладающее сознанием, для многих звучит абсурдно и вызывает большое недоверие. Многими учеными эта идея не рассматривается всерьез в отличие от той, что компьютер может обладать сознанием. На мой взгляд, это несправедливо. Земля - это живое существо, а компьютер – мертвая машина. Также как и у человеческого организма, у Земли есть свой ритм, своя пульсация, она дышит, совершает движение. Человеческий организм состоит из множества сообществ клеток и микроорганизмов. Наша планета содержит в себе представителей разных биологических видов, от бактерий до людей. Возможно, многие из вас интуитивно чувствуют, что наша планета Земля — живое мыслящее и чувствующее существо. В прошлом веке возникла так называемая «теория Геи», обосновывающая это предположение с научной точки зрения. Согласно этой теории Земля уподобляется живому организму, обладающему сознанием. Джеймс Лавлок и Линн Маргулис выдвинули эту гипотезу в 70-х годах прошлого столетия, сравнив нашу планету с мифопоэтическим образом Геи. На чем же основывается эта гипотеза? В основе гипотезы лежат химия, геология и микробный метаболизм, и её главный аргумент в способности Земли поддерживать температуру и содержание кислорода в среднем на том уровне, который необходим для существования на ней жизни. История климата Земли является одним из наиболее убедительных аргументов в пользу разумности Геи. Из записей осадочных пород, мы можем узнать, что за последние три с половиной эры климат никогда не был, даже на короткий период, полностью непригодным для жизни. Из-за непрерывного развития жизни мы также знаем, что океаны никогда не промерзали до дна, и в то же время никогда не закипали. Как указывает сама Маргулис: «Гея – это взгляд на симбиоз из космоса», - и действительно, даже сама идея – продукт космического века. Идея родилась благодаря программе НАСА. Было выявлено, что атмосфера Земли существует в состоянии постоянно нарушенного термодинамического равновесия: к примеру, в ней одновременно присутствуют и кислород, и метан, тогда как, с точки зрения термодинамики, в присутствии солнечного света они должны вступать между собой в химическую реакцию с образованием воды и углекислого газа. Но следы метана в атмосфере всё равно остаются, благодаря метан-продуцирующим бактериям, крупному рогатому скоту, рисовым полям и болотистой почвы. Лавлок и Маргулич отмечают, что процентное содержание кислорода в атмосфере – не случайная величина, это предельная концентрация, которую атмосфера может выдержать, поддерживая при этом жизнь. Если бы она была чуть-чуть выше, мы бы все на себе испытали спонтанное самовозгорание. Исходя из теории Геи, планета Земля представляет собой целостный организм. Все живые существа на планете тесно связаны не только между собой, но и с объектами неживой природы, в результате чего образуется саморазвивающаяся, неразделимая и саморегулирующаяся система, которая по своим свойствам напоминает физиологическую систему живого организма. Различные экосистемы планеты как бы представляют собой органы этого огромного тела, а само строение имеет чёткую иерархию: клетки – органы – организмы – экосистемы – биосфера, которые одновременно проникают в воздух, воду, почву. Таким образом, теория Гея предполагает, что земля представляет собой самоподдерживающуюся систему, аналогичную живому организму и его гомеостатическим свойствам. Иными словами, поверхность земли поддерживает постоянное содержание в атмосфере кислорода и других газов, соленость в море и среднюю общепланетарную температуру – где-то между температурой кипения и замерзания. Эти аспекты регулируются как результат роста и воспроизводства разнообразных видов живых организмов. Для ученого Брайна Свимма не только Земля, но и вся вселенная подобна живому сознательному организму. Свимм видит аналогию тому, как вселенная расширялась именно с той скоростью, которая необходима была для возникновения устойчивых структур как звезды и галактики. Самосоздающая вселенная Свимма существенно отличается от часовых механизмов классической физики, потому что позволяет вообразить вселенную, которая полна жизни и плодовита, вселенную, которая готова взорваться творческой энергией. В механистической вселенной нет ничего созидательного, в то время как сознательная вселенная полна творческой энергии. Представления о вселенной и нашей планете, которые живут у нас в голове, играют роль некоего плана наших действий, и поэтому важно, изображает ли этот план нас в качестве клеток тела большого сверх организма, или мы предстаем на нем атомами, которые сталкиваются вместе под действием какой-то огромной машины. Без чувства сопричастности телу космического организма наша жизнь кажется бесцельной и угнетающей, и в конечном счете мы начинаем страдать от собственного фрагментарного зрения: от неспособности увидеть то место, которое отводится нашей индивидуальной жизни в общей картины вселенной. Александр Грибанов. Жизнь Пси.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
caenogenesis. Ксенотурбелла (продолжение)Ксенотурбелла рассматривается как член естественной группы Xenoacoelomorpha, в которую входят еще и бескишечные плоские черви; все персонажи на схеме, кроме самой ксенотурбеллы – это они и есть. При этом вопрос о месте ветви Xenoacoelomorpha на древе животного мира авторы сознательно оставляют нерешенным, допуская два варианта: или это вторичноротые (вероятно, близкие к амбулакрариям), или древняя обособленная ветвь двусторонне-симметричных животных, не относящаяся к вторичноротым вовсе. Решать этот вопрос им сейчас и не нужно. Их интересуют исключительно отношения внутри Xenoacoelomorpha, которая (по их мнению) в любом случае является единой, кому бы она ни была родственна. И вот на что я хочу обратить внимание. Нервная система ксенотурбеллы невероятно проста по сравнению... с кем угодно. Даже на фоне бескишечных турбеллярий, которые традиционно считались эталоном примитивности, она выглядит необыкновенно простой. Подкожная (точнее, базиэпителиальная) нервная сеть – и все. Похоже на то, что более простой нервной системы просто нет в природе. Ну, и каково же ее место в эволюции?
20 доказательств того, что природа – тот еще перфекционист. Особенно когда дело касается растений. ADME.RU
Battling Infectious Diseases in the 20th Century - WSJ ... (http://graphics.wsj.com/infectious-diseases-and-vaccines/)
Алексей Цветков. «Смерть на Марсе» (stihi.lv/.../27329-aleksej-cvetkov-smertj-na-marse.htm...):
смерть на марсе
становятся сумерки строже
сильнее сияет луна
она и в аркадии тоже
но есть ли на марсе она
ученые люди из nasa
уверены где-то на треть
что жизнь на поверхности марса
способна как мы умереть
а если неправильно в насе
научный придумали вклад
то есть у сатурна в запасе
такая луна энцелад
равнина ее ледяная
под ней залегает вода
и устали снова не зная
мы зонды отправим туда
там нет стрекозы или гризли
родных человеку зверей
все это не поиски жизни
а происки смерти скорей
науке привиделись чтобы
в просторах космической тьмы
великой печали микробы
которые смертны как мы
Стихотворение в пандан к предыдущему:
Полина Барскова:
Переводчик 3
Перевозчик мой из Аида, в Аид,
Туда обратно
Весла чавкают, на берегу
В тумане чумные и умные пятна
Это тени нас ожидающих и встречающих
Что ты там различаешь, милый?
Опиши языком не чужим с ненездешней силой
Опиши обрисуй повтори
Почти
На берегу над незримой Полтвой воняют масляные фонари
Наперекор, поперек нескромной мечте
Об идеальном тотальном слове
Дай мне расслабленных, жалеющих, жалких слов
Слева направо, навыворот, наоборот.
Как орлица чудовищная
Перечти, передумай, перевари,
положи мне в рот
Слово звучащее как ночь над львовской заставой
С умышленной месью встревоженных языков
Где фрикативное г ежится как во сне щенок
Где алеф картавый бесится как индюк
И повсюдую позванивание разбитой гуцульской музыки
Завиток клубок колтун
Этих памяток этих теней в предутренней мгле
Напастей наречий
Из под общего корня вываливается колдун
Где у них тут дух человечий?
Да я даже уже не знаю уже!
Поменяй это и на i
Вот так а теперь обратно
Со-переводчик Харон приглядывается прислушивается
К самой слабой неровной хныкающей душе
Ну вот и хватит
Ну вот и хватит
Иди сюда
Ладно/складно Top of FormBottom of Form
Пути распространения
Десятки: 10 наглых оккупантов:
Ондатра. Кто такая. Полуводный грызун, живущий на болотах, по берегам речек и озер. Кушает тростник, камыш, хвощ, ночует в норе или хатке. Откуда появилась. Из Северной Америки. Куда попала. Ондатру расселяли специально из-за меха. В 1905 году несколько грызунов выпустили под Прагой, и к 30-м годам прошлого века они уже обжили всю Европу. В 1928-м первую партию ондатр выпустили на Соловецких островах, а затем десятки лет расселяли по всему СССР. За сорок лет активного внедрения на волю выпустили 334 тысячи животных. Чем угрожает. Пока зверька добывали на шапки, все было хорошо, но потом спрос упал, и ондатра стала беспрепятственно размножаться. Она необычайно прожорлива и может выесть прибрежную растительность так, что сама после этого вынуждена мигрировать на другие озера и реки. Естественно, нечего становится есть и прочим животным. Кроме того, ондатра так меняет биоценоз, что лес в местах ее обитания растет медленнее, чем обычно. Но есть от грызуна и польза: он сам идет в пищу десяткам видов животных.
Камчатский краб. Кто такой.Гордость Дальнего Востока. Откуда появился.Привычная среда обитания – дальневосточное побережье. Куда попал. Мальков краба специально выращивают и выпускают в Баренцево море. Первое удачное вселение произошло еще в 60-х годах. Хотя попытки отправить краба с Камчатки на ПМЖ в Мурманск предпринимались еще в 1932 г. Чем угрожает.Заселение камчатского краба в Баренцево море вызывает много споров. С одной стороны, это деликатесный дорогой продукт, и его добыча, начавшаяся в 2004 г., сулит выгоды казне. С другой стороны, камчатский краб – всеядный хищник, питающийся местными ракообразными, морскими ежами и моллюсками.
– Наши соседи норвежцы – их территориальные воды рядом – начинают фантазировать, что камчатский краб влияет на биомассу донных аборигенных организмов, сокращает популяцию трески, – рассказывает Юрий Дгебуадзе. – Наш институт около десяти лет ведет исследования в Баренцевом море. Пока мы не обнаруживаем такого влияния, по крайней мере в заливах. Камчатский краб – ценный объект промысла, и его численность легко можно контролировать увеличением квот вылова.
Гребневик мнемиопсис. Кто такой. Небольшое желеобразное существо. Похож на медузу, только с рядами пластинок – «гребнями» (отсюда и название). Размер колеблется от нескольких миллиметров до 18 сантиметров. Это прожорливый хищник, который питается планктоном. Откуда появился. С побережья США. Предположительно, его занесли вместе с балластными водами, которые океанские суда набирают из водоемов для устойчивости, пока они без груза. В порту назначения они эту воду сливают, а вместе с ней и десятки живых существ. Куда попал. В бассейне Черного моря его впервые обнаружили в 1982 году. Почти сразу же он перебрался в Азовское, а в начале 90-х и в Каспийское море. Чем угрожает. Благодаря потеплению Черного моря и отсутствию естественных хищников гребневик достиг гигантской численности. Биомасса – до 12 кг на 1 кубометр. Он съел весь планктон, которым питались промысловые рыбы: черноморская хамса, ставрида. Их численность упала, и по цепочке еды лишились уже хищные рыбы и дельфины. Уловы рыбаков сократились в десятки раз. В начале 90-х присутствие такого соседа обходилось нам в $300–400 млн в год. Мы бы продолжали терять такие суммы и дальше, если бы с теми же балластными водами случайно не завезли в свои моря другого гребневика – берое, который питается исключительно мнемиопсисом. Сейчас численность мнемиопсиса не растет.
Американская белая бабочка. Кто такая.Это насекомое-вредитель, чьи гусеницы пожирают более 250 сортов деревьев: шелковицу, яблоню, грушу, сливу, айву, черешню, вяз, бузину, грецкий орех и т. д. Откуда появилась. Как видно из названия, родина ее – Северная Америка, что добавляет аргументов любителям клеймить американский империализм. Куда попала. Вместе с саженцами деревьев в 50-е годы ее завезли в Европу. Сегодня она уже обжила практически весь российский юг. Чем угрожает.Если дерево подверглось нападению гусениц американской белой бабочки дважды за сезон, то его можно считать погибшим. Травить насекомых пытаются пестицидами, но не слишком успешно. Бабочка распространяется со скоростью 30–40 км в год. Покорять новые территории ей помогает всеобщее потепление климата. Ученые прогнозируют появление «американки» уже в центральных областях страны – Воронежской и Курской. Островные ее колонии могут скоро появиться в Абакано-Минусинской котловине Красноярского края и на юге Приморского края.
Ротан. Кто такой. Хищная рыбка семейства головешковых с большим ртом, живущая в прудах и озерах. Откуда появился. Родом из амурского бассейна: наш Дальний Восток, север Китая и Северной Кореи. В тех местах ротан ведет себя вполне респектабельно, не размножаясь сверх меры и не уничтожая другие виды рыб. Дело в том, что в бассейне Амура водится змееголов, специализирующийся на поедании ротана. Куда попал. Победное шествие ротана началось в 1916 году, когда натуралист Ипполит Заливский выпустил аквариумных ротанов в пруд поселка Лисий Нос на берегу Финского залива. Другие аквариумисты чуть позже повыпускали ротанов в различные водоемы под Санкт-Петербургом. В 1948 году эту рыбу выпустили и в Подмосковье, а в 70-е завезли вместе с мальками других рыб в окрестности Байкала и так далее. Сейчас ротан распространен почти по всей России, встречается в Польше, Словакии, на Украине. Чем угрожает. Хищник хоть и некрупный – 14–25 сантиметров в длину, – но очень прожорливый. Ротан уничтожает мальков рыб, икру, личинок земноводных. В крупных озерах его численность сдерживают щуки, а вот в небольших прудах он может уничтожить других рыб практически полностью. Как часто бывает в жизни, этот мерзавец отлично приспособлен к существованию: он зимует вмерзшим в лед, в засуху зарывается в ил и впадает в анабиоз и прекрасно размножается в сильно хлорированной или аммиачной воде. Для любого рыбного хозяйства ротан – страшная проблема.
Амброзия. Кто такая. Сорняк с симпатичными резными листиками, в лучшее для себя время вырастающий до 2–3 метров в высоту. Есть три вида амброзии, и все три крайне неприятные. Откуда появилась. Растет в Северной Америке, где, как и у нас, может заглушить любые сельхозрастения. Куда попала. В России впервые обнаружена в 1918 году возле Ставрополя, а затем рассеялась по всему нашему югу. Постепенно продвигается на север. Сейчас очаги амброзии есть и в Московской области. Путешествует обычно в виде семян вместе с завозным зерном. Чем угрожает. «Каждый ростовчанин, каждое предприятие города должны проверить свои участки и сделать все для уничтожения карантинного сорняка – амброзии полыннолистной!» – призывает Россельхознадзор по Ростовской области. Амброзия прекрасно себя чувствует в поле, на огороде и на обочинах дорог. Помимо того, что она глушит нашу еду, она еще и высушивает почву, и, самое неприятное, вызывает жуткую аллергию своей пыльцой. Часто люди, измученные насморком и астмой, берут больничные в августе, когда цветет амброзия. Как и всякий сорняк, ее можно уничтожить гербицидами или просто выкосить, но лучше всего было бы завезти из Америки какого-нибудь ее естественного врага. К сожалению, пока это не получается: полосатый листоед и амброзиевая совка оказались недостаточно живучими для наших условий.
Маршрут. Путь человечества. Стивен Оппенгеймер – британский медик, прежде занимавшийся популяционной генетикой и ДНК-генеалогией, а затем переключившийся на историю доисторического периода, – вместе с Фондом Брэдшоу нарисовал карту ранних миграций человечества, на которой наглядно показал, как климатические изменения на протяжении тысячелетий влияли на перемещения людей. Arzamas перевел карту и попросил Юрия Березкина объяснить, почему даты, которые называет он, расходятся с датами, которые предлагает Оппенгеймер:
74 тысячи лет назад. Вулкан Тоба.Извержение супервулкана Тоба (Суматра) привело к ядерной зиме, длившейся 6 лет, мгновенно наступившему ледниковому периоду длиной в тысячу лет и резкому сокращению населения до 10 тысяч взрослых человек. Вулканический пепел слоем до пяти метров покрыл территорию современных Индии и Пакистана. 22–19 тысяч лет назад.Во время последней ледниковой эпохи численность населения Северной Европы, Азии и Северной Америки сократилась; остались отдельные выжившие группы людей, запертые в своих рефугиумах. В Северной Америке закрылся безледный коридор, замерз и путь по берегу. 10–8 тысяч лет назад.Окончательное прекращение ледникового периода положило начало сельскому хозяйству. Сахара была зеленой, об этом свидетельствуют изображения жирафов в натуральную величину на петроглифах в Нигере. Реколонизация Британии и Скандинавии.
Странные персонажи и места обитания
Нетопырь Дарвина! Вид рыб из семейства нетопырёвых. Обитает у побережья Галапагосских островов на глубине 30 метров и более. Нетопырь Дарвина тесно связан с кокосовым нетопырём, который встречается вблизи острова Кокос.
Книги
Ричард Докинз, «Эгоистичный ген»:
Домик личинки ручейника – лишь дальнейшее продолжение такого рода последовательности. Твердость песчинки – это расширенный фенотипический эффект генов ручейника. Если мы вправе говорить, что ген оказывает воздействие на морщинистость горошины или на нервную систему данного животного (все генетики считают, что это так), то законно говорить также о том, что от гена зависит твердость песчинок, из которых личинка ручейника строит свой домик. Поразительная мысль, не так ли? Между тем приведенных рассуждений избежать невозможно. Мы готовы к тому, чтобы сделать следующий шаг в нашей аргументации: гены одного организма могут оказывать расширенные фенотипические воздействия на тело другого организма. Сделать предыдущий шаг нам помогли домики ручейника; на сей раз нам помогут ракушки улиток. Раковина играет для улитки ту же роль, что домик из песчинок для личинки ручейника. Она секретируется собственными клетками улитки, так что классический генетик мог бы с удовлетворением говорить о генах, обусловливающих такие качества раковины, как, например, ее толщина. Оказалось, однако, что у тех улиток, на которых паразитируют определенные виды фасциолы (плоские черви), раковины бывают толще, чем обычно. Что может означать это утолщение? Если бы зараженные паразитами улитки обладали чрезвычайно тонкой раковиной, то мы не задумываясь объяснили бы это как явный результат вредного воздействия паразита на состояние здоровья улитки. Но утолщение раковины? По всей вероятности, толстая раковина лучше защищает улитку. Создается впечатление, что паразиты, в сущности, помогают своим хозяевам, совершенствуя их раковину. Но так ли это? Необходимо разобраться во всем более тщательно. Если улитке действительно лучше иметь толстую раковину, то почему раковине не быть толстой вообще, независимо от паразитов? Причина, по-видимому, носит экономический характер. Построение раковины обходится улитке дорого. Для этого необходима энергия, а также кальций и другие химические вещества, которые приходится выделять из пищи, добываемой с трудом. Все эти ресурсы, если бы их не приходилось расходовать на построение раковины, можно было бы использовать на что-то другое, например на то, чтобы оставить больше потомков. Улитка, затратившая уйму ресурсов на построение сверхпрочной раковины, обеспечила безопасность собственному телу. Но какой ценой? Она, вероятно, проживет дольше, но ее достижения в репродуктивном плане будут менее значительными и ей, возможно, не удастся передать свои гены последующим поколениям. В числе таких непереданных генов могут оказаться и гены сверхтолстых раковин. Иными словами, раковина может быть как слишком толстой, так и (что более очевидно) слишком тонкой. Таким образом, когда фасциола заставляет улитку образовать сверхтолстую раковину, она не оказывает улитке добрую услугу, если только не берет на себя связанные с этим расходы. А мы можем безо всякого риска пойти на спор, что фасциола не столь великодушна. Она оказывает на улитку какое-то скрытое химическое воздействие, заставляющее последнюю отступить от той толщины раковины, которую она для себя «предпочитает». Этим, возможно, будет продлена жизнь улитки. Но это не принесет пользы ее генам. А какую выгоду извлекает из всего этого фасциола? Для чего она это делает? Я могу высказать следующее предположение. Как гены улитки, так и гены фасциолы, при прочих равных условиях, заинтересованы в выживании каждой данной улитки. Однако выживание и размножение – вещи разные, по всей вероятности, здесь имеется некий «товарообмен». Генам улитки выгодно, чтобы улитка размножалась, тогда как гены фасциолы никакой выгоды из этого не извлекают. Ведь каждая отдельная фасциола не может твердо рассчитывать, что ее гены найдут пристанище у потомков ее теперешнего хозяина. Возможно, они в них и попадут, но с тем же успехом это могут оказаться гены ее соперниц, т.е. других фасциол. Поскольку за долговечность улитка должна расплачиваться некоторым снижением эффективности размножения, фасциолы «довольны», что улитки «согласны» платить, поскольку размножение улиток как таковое не представляет для них никакого интереса. Гены же улитки вовсе не устраивает эта плата, так как их будущее в перспективе зависит от размножения улитки. Итак, я полагаю, что гены фасциолы оказывают влияние на клетки улитки, секретирующие вещество раковины, и что это влияние выгодно самим генам фасциолы, но дорого обходится генам улитки. Эту теорию можно проверить, хотя пока еще такая проверка не предпринималась.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 202; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!