Вопрос 6. Исполнение и прекращение договора комиссии.
Договор комиссии может прекращаться на общих основаниях. В отличие от расторжения договора, которое предусматривает согласие сторон (ч. 1 ст. 651 ГК), договор комиссии может прекратиться по инициативе одной из них. В ГК закреплены два основания такого прекращения: а) отказ комитента от договора (ст. 1025 ГК); б) отказ комиссионера от договора (ст. 1026 ГК).
Относительно решения вопроса о прекращении договора комиссии комитент по сравнению с комиссионером имеет определенные преимущества: по общему правилу он может отказаться от договора в любое время. Не обязан он также объяснять комиссионеру основания своего отказа. Вместе с тем закон защищает и интересы комиссионера. Отказ комитента непосредственно касается интересов комиссионера, поскольку в результате такого отказа последний вынужден менять свои планы, направлять свою деятельность в других направлениях, искать контрагентов по новым договорам и тому подобное. Это имеет особое значение, если договор комиссии заключен без определения срока и отношения между комитентом и комиссионером имели длительный, постоянный характер. В таких случаях комитент должен сообщить комиссионеру об отказе от договора не позднее чем за тридцать дней (ч. 2 ст. 1025 ГК). Если договор комиссии имел срочный характер, правило относительно обязательного уведомления об отказе от него не применяется и комитент вправе уведомить комитента о своем решении и в более сжатые сроки.
|
|
|
При отказе комитента от договора возникает вопрос о судьбе имущества, которое осталось у комиссионера. Комитент должен распорядиться им в срок, который был установлен в договоре (если это имело место), а при его отсутствии – немедленно. Это правило также направлено на обеспечение интересов комиссионера. Имущество, которое он держит у себя, может быть значительным по объему, количеству и общей стоимости, оно может потребовать специального ухода и условий хранения. Нахождение такого имущества у комиссионера (на его складах) является вполне обоснованным во время действия договора комиссии и перестает быть таковым после его прекращения. Поэтому и установлено правило относительно скорейшего решения комитентом вопрос о распоряжении своим имуществом. В случае невыполнения комитентом этой обязанности комиссионер имеет право передать это имущество на хранение за счет комитента другим лицам или продать имущество по наиболее выгодной для комитента цене.
В случае отказа комитента от договора между сторонами проводятся необходимые расчеты. Комиссионер имеет право на: а) возмещение затрат, сделанных ним в связи с исполнением договора; б) плату за фактически совершенные действия (ч. 4 ст. 1025, ч. 5 ст. 1013 ГК). Договор комиссии предусматривает, что комиссионер действует за счет комитента, поэтому все расходы, которые комиссионер сделал во время выполнения поручения, должны быть возмещены комитентом. Что же касается платы, которую комитент должен уплатить комиссионеру, то ее размер ограничивается только фактически совершенными действиями комиссионера. Это объясняется тем, что комиссионер не выполнил своей обязанности в полном объеме и не поступил договор, который предполагался сторонами в договоре комиссии. Хотя вины комиссионера в этом нет, поскольку инициатива расторжения договора исходила от комитента, он не может претендовать на плату, которая бы ему причиталась в случае исполнения поручения в полном объеме. Закон не предусматривает также возмещение комитентом убытков, которые могут возникнуть у комиссионера в связи с прекращением договора.
|
|
|
Договор комиссии может быть прекращен не только по инициативе комитента, но и при отказе комиссионера от договора (ст. 1026 ГК). Однако это возможно лишь в некоторых случаях. Согласно ч. 1 ст. 1026 ГК комиссионер не имеет права отказаться от договора комиссии, если этот договор имел срочный характер, то есть в нем был установлен срок его действия. Такое положение направлено на защиту интересов комитента и установлению необходимой стабильности в отношениях между сторонами. Комитент, который поручил выполнение договора другому лицу, должен быть уверен в том, что его поручение будет выполнено. В первую очередь это имеет значение в случаях, когда срок исполнения договора был оговорен сторонами и давал комитенту основания рассчитывать на его исполнение в течение определенного времени. Другое дело, когда такой срок установлен не был. Обычно это свидетельствует о длительности отношений между сторонами, их постоянный характер (например, по договору о предоставлении брокерских услуг (брокерское обслуживание) комиссионер (брокер) постоянно осуществляет в интересах комитента сделки по купли-продажи товара). Отношения, которые имеют бессрочный характер, могут быть прекращены по инициативе комиссионера, но при выполнении им определенных действий. Во-первых, комиссионер должен уведомить комитента о своем отказе не позднее чем за тридцать дней; во-вторых, принять меры, необходимые для сохранности имущества комитента.
|
|
|
После отказа комиссионера от договора комитент должен распорядиться своим имуществом, находящимся у комиссионера. Это могут быть вещи, которые были предоставлены комиссионеру для исполнения поручения или частично полученные от контрагента по договору для передачи комитенту. Для распоряжения таким имуществом комитенту предоставляется пятнадцать дней со дня получения им уведомления комиссионера об отказе от договора. В противном случае у комиссионера возникает право: а) передать имущество на хранение за счет комитента; б) продать его по наиболее выгодной для комитента цене.
|
|
|
Еще одним основанием прекращения договора комиссии, которое специально определено в гл. 69 ГК, является смерть физического лица или прекращение юридического лица (ст. 1027 ГК). Как уже отмечалось, договор комиссии не имеет такого признака, как лично-доверительный характер отношений между его сторонами. Это отражается и на решении вопроса о прекращении договора комиссии. По общему правилу в случае смерти физического лица или ликвидации юридического лица-комиссионера договор комиссии прекращается. Вместе с тем, такие последствия возникают не всегда. Если юридическое лицо – комиссионер прекращается с передачей всего принадлежащего ей имущества, прав и обязанностей другим юридическим лицам, то есть если имеет место правопреемство (ст. 104 ГК), договор комиссии может сохранять свою силу. Решение этого вопроса зависит от комитента. Договор комиссии прекращается, если комитент согласен продлить его действие и его устраивает лицо нового комиссионера – правопреемника юридического лица. В противном случае комитент в течение срока, установленного для заявления кредиторами своих требований (ч. 4 ст. 105 ГК), должен сообщить о своем отказе от договора комиссии.
ГК не устанавливает правил относительно отдельных видов договора комиссии. В нем закреплено общее правило, согласно которому законом могут быть установлены особенности договора комиссии относительно отдельных видов имущества (ст. 1028 ГК).
Вопрос 7. Доверительное управление имуществом и доверительная собственность.
На основании договора управления имуществом между управляющим и учредителем управления устанавливаются обязательственные правоотношения. Однако ст. 1029 ГК предусматривает и возможность возникновения на основании этого договора права доверительной собственности.
Известно, что доверительная собственность получила широкое применение в англо-американском праве, которым произведены соответствующие принципы и механизмы и, главное, в отсутствии в нем традиционного для права Украины дуалистического деления гражданских правоотношений на вещные и обязательственные. Вследствие введения в законодательство норм про доверительную собственность, которая состоит в нетипичной правовой конструкции, которой охватываются одновременно как обязательственные, так и вещные отношения. В части 2 ст. 1029 ГК указывается возможность избрания того или другого варианта отношений: или стороны договора управления имуществом договариваются о том, что они остаются между собой в обязательственных правоотношениях, или с заключением этого договора отношения между ними подвергаются регулированию нормами о вещных правах.
Поэтому, исходя из ст. 1029 ГК, можно смоделировать несколько конструкций правоотношений. Первая: договорные правоотношения, в которых находятся стороны договора управления имуществом. Вторая: договор управления имуществом является юридическим фактом, на основании которого происходит переход права собственности на имущество от учредителя управления имуществом до приобретателя (доверительного собственника). С передачей этого имущества (выполнением договора) этот договор прекращается и возникают вещные отношения доверительной собственности. Третья: вещные отношения (доверительной собственности) существуют параллельно с обязательственными отношениями (доверительное управление). Схожей является ситуация с регулированием эмфитевзиса (гл. 33 ГК) и суперфиция (гл. 34 ГК), которые хотя и являются вещными правами, но не только устанавливаются на основании договора, но и существуют как договорные, то есть остаются одновременно и обязательственными.
Договор управления имуществом относится к договорам о предоставлении услуг, которыми является осуществление прав собственника в отношении переданного в управление имущества. Этот договор схож с договором о передаче имущества в пользование, например аренду. Однако пользование имуществом арендатором отличается от пользования имуществом управляющим, который осуществляет его не для удовлетворения собственных потребностей в этом имуществе, а ради интересов учредителя управления или выгодоприобретателя. Интерес управляющего заключается не в доступе к имуществу, использовании его свойств, а в получении оплаты от выполнения своих функций или в другом (например, выполнении моральных обязательств перед подопечным или родственниками умершего и тому подобное).
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 247; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!