Вопрос 5. Права и обязанности сторон в договоре комиссии.

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 8Следующая ⇒

Содержание договора комиссии составляют права и обязанности сторон, которые определенным образом соотносятся между собой. Комиссионер обязан совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента; сохранять имущество комитента; предоставить комитенту отчет о выполнении поручения; передать ему все полученное по договору и тому подобное. Хотя в определении договора комиссии нет указания на обязанности комитента, это не означает, что он имеет только права. Комитент обязан обеспечить комиссионера всем необходимым для выполнения обязанности перед третьим лицом; выплатить комиссионеру плату за оказанную ему услугу; возместить расходы, произведенные комиссионером в связи с исполнением договора; принять исполнение договора.

Законодательство устанавливает определенные правила исполнения договора комиссии, которые определяют поведение сторон по договору.

Согласно ч. 1 ст. 1014 ГК комиссионер обязан совершать сделку на условиях, наиболее выгодных для комитента, и согласно его указаниям. Это может касаться как цены, по которой комиссионер продает или покупает имущество; способов его хранения и транспортировки; условий, по которым комиссионер его страхует, и др. Если у комитента возникают сомнения, комиссионер должен доказать, что во время выполнения комиссионного поручения он действовал добросовестно, сделка совершена им на наиболее выгодных для комитента условиях, а произведенные расходы были необходимыми.

В ГК решается вопрос относительно выгоды, которую комиссионер дополнительно получил по договору, заключенному с третьим лицом. Если комиссионер определил условия договора, а комитент совершил сделку на более выгодных условиях, то согласно ч. 2 ст. 1014 ГК выгода, которую получил комиссионер, принадлежит комитенту. Следует считать, что стороны могут определить иной, чем установлено в законе, режим выгоды, которую получил комиссионер. Исходя из ч. 3 ст. 6 ГК, стороны в договоре могут отступить от положений актов гражданского законодательства и урегулировать свои отношения на собственное усмотрение. Поэтому есть основания считать, что стороны по договору комиссии могут, например, установить, что выгода в случае ее получения будет принадлежать не комитенту, а комиссионеру или им обоим в определенных долях.

В связи с тем, что комиссионер действует за счет комитента, он имеет право на возмещение затрат, сделанных ним в связи с выполнением своих обязанностей (ст. 1024 ГК). Такие расходы могут быть связаны с переездом комиссионера в другую местность для совершения сделки, необходимостью аренды транспортных средств или помещения, хранением или страхованием имущества. Право на возмещение расходов при определенных условиях сохраняется за комиссионером даже в том случае, если он не выполнил комиссионного поручения и совершил сделку. Комиссионер может получить возмещение, если: а) он принял все меры относительно совершения сделки; б) не мог ее совершить при обстоятельствах, которые от него не зависели (например, резкое изменение цен на рынке определенных товаров или услуг, отсутствие необходимого товара и т. д.).

Комиссионер обязан действовать в соответствии с указаниями комитента (ч. 1 ст. 1014 ГК). При совершении договора с третьим лицом может возникнуть непредвиденная ситуация, когда комиссионер не может выполнить все указания комитента. В таком случае необходимо получить новые распоряжения комитента по исполнению сделки. Комиссионер имеет право отступить от указаний комитента и совершить сделку на иных, чем предусмотрено договором поручения, условиях при двух обстоятельствах: а) если этого требуют интересы комитента; б) комиссионер не мог предварительно спросить комитента или не получил от него ответа на свой запрос в разумный срок. Особые правила установлены в отношении комиссионера, который является предпринимателем. С учетом того, что такой комиссионер действует при обстоятельствах, которые могут потребовать срочного принятия решения, ему с согласия комитента может быть предоставлено право отступать от указаний комитента без предварительного запроса об этом, но с обязательным уведомлением комитента о допущенных отступлениях.

В ГК установлены специальные правила, касающиеся отступления комиссионера от указаний комитента во время совершения им договоров купли-продажи имущества (ч. 3, ч. 4 ст. 1017 ГК). Это объясняется приоритетным применением договора комиссии именно в этой сфере. Кодекс регулирует два вида отношений, которые здесь могут возникнуть: 1) комиссионер продал имущество по более низкой цене по сравнению с той, которая была установлена комитентом; 2) комиссионер купил имущество по высшей цене, чем была определена. Понятно, что как в первом, так и во втором случае комиссионер отступил от указаний комитента относительно условий договора и не в лучший для него способ, поэтому такая ситуация требует специального законодательного решения.

Если комиссионер продал имущество по низшей цене, должен заплатить разницу комитенту. Вследствие этого комитент получает ту цену, по которой он хотел продать имущество. Эта норма является способом обеспечения интересов комитента и определенной санкцией против комиссионера, который действовал неправомерно. Комиссионер освобождается от обязанности оплатить разницу в цене, если докажет, что он не имел возможности продать имущество по согласованной цене, а его продажа по низшей цене предупредил большие убытки. Действия комиссионера по продаже имущества по более низкой цене могут быть вынужденными и объясняться реальной ситуацией, которая сложилась на рынке товаров. Комиссионер должен доказать, что он продал имущество хотя и ниже, чем по договору, но наиболее выгодной цене, которая могла быть получена при таких условиях, а непродажа имущества, учитывая тенденции развития рынка, мог повлечь еще большие убытки для комитента. Доказательство указанных обстоятельств является достаточным для комиссионера, который является предпринимателем и которому было предоставлено право отступать от указаний комитента без предварительного запроса об этом. Если по более низкой цене продал имущество другой комиссионер, он должен доказать, что не мог предварительно спросить комитента о необходимости скидки цены или не получил в разумный срок ответа на свой запрос.

Если сложилась противоположная ситуация и комиссионер купил имущество по более высокой, чем была согласована, цене, для обеспечения своих интересов комитент может: а) принять имущество, которое комиссионер приобрел для него, уведомив комиссионера о своем решении в разумный срок после получения сообщения об этой покупке; б) получить разницу в цене от комитента, который вынужден будет это сделать, потому что вышел за пределы, которые были установлены комитентом. Если комитент сделал соответствующую доплату за имущество, комитент не имеет права отказаться от принятия выполнения договора.

Комитент обязан обеспечить комиссионера всем необходимым для выполнения обязанности перед третьим лицом (ч. 1 ст. 1016 ГК). Существует немало случаев, когда комиссионер не может осуществить выполнение поручение, если комитент не обеспечит ему необходимых условий (комиссионер не может продать имущество, которое принадлежит комитенту, в связи с тем, что товар не поступил на его склад; комитент не обеспечил комиссионера необходимыми документами, которые подтверждают качество товара, не предоставил технической документации по его эксплуатации и тому подобное). В случае невыполнения комитентом обязанности, предусмотренной ч. 1 ст. 1016 ГК, может ставиться вопрос о применении правил относительно просрочки должника (ст. 613 ГК). Соответственно, если кредитор не совершил действий, до совершения которых должник не мог исполнить свой долг, выполнение обязательства может быть отсрочено на время просрочки кредитора.

Договор комиссии не предусматривает обязательности личного его выполнения комиссионером, как это имеет место, например, по договору поручения. Поэтому допускается замена комиссионера на другое лицо – субкомиссия. Такая замена осуществляется по определенным правилам (ст. 1015 ГК).

Во-первых, для ее проведения необходимо согласие комитента. Заключая договор комиссии, комитент ведет дела с четко определенном лицом, его замена непосредственно затрагивает его интересы и может отразиться на результате выполнения поручения. Поэтому он вправе не согласиться на кандидатуру субкомиссионера, которую предлагает комиссионер, или вообще на возможность его замены. Это объясняет необходимость получения согласия комитента на передачу полномочий комиссионера другому лицу. В исключительных случаях, если этого требуют интересы комитента, комиссионер имеет право заключить договор субкомиссии без согласия комитента.

Во-вторых, даже осуществив передачу своих полномочий субкомиссионеру, комиссионер остается ответственным за его действия перед комитентом. Это означает, что в случае неисполнения субкомиссионером задачи перед комитентом отвечать будет комиссионер, а не субкомиссионер. Данное правило объясняется тем, что субкомиссия не является разновидностью замены должника в обязательстве (перевод долга), согласно конструкции которой права и обязанности должника переходят к другому лицу (ч. 1 466 ст. 512, статьи 520-523 ГК). В данном случае речь идет об исполнении обязанности должника другим лицом (ст. 528 ГК). Такое выполнение допускается, если оно предусмотрено договором сторон. При этом, исходя из общих правил (ч. 2 ст. 528 ГК), в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанности должника другим лицом эту обязанность должник должен выполнить сам.

В-третьих, по договору субкомиссии комиссионер становится кредитором, который имеет право требовать от субкомиссионера выполнения поручения. В связи с этим он приобретает в отношении субкомиссионера права и обязанности комитента. Комиссионер вправе блокировать возникновение прямых отношений между комитентом и субкомиссионером. Согласно этого комитент не вправе без согласия комиссионера вступать в отношения с субкомиссионером. Если комиссионер не возражает против установления прямого контакта между комитентом и субкомиссионером, то вступает в действие правило ч. 1 ст. 528 ГК, согласно которому кредитор (комитент) обязан принять исполнение предоставленного им поручения, если оно предложено за должника другим лицом (субкомиссионером).

Комиссионер совершает с третьим лицом договор по собственному усмотрению, определяя личность своего контрагента. При этом он должен действовать, исходя из требований разумности и справедливости (ст. 627 ГК), применяя такие меры, которые только возможны для создания условий, наиболее выгодных для комитента. Вместе с тем может возникнуть ситуация, когда третье лицо (контрагент) не выполняет договора, заключенного с ним комиссионером (не передает имущество, которое было оплачено комиссионером, не платит за полученный товар оговоренную денежную сумму и тому подобное). По общему правилу комиссионер не отвечает перед комитентом за невыполнение третьим лицом договора (ч. 4 ст. 1016 ГК). Это объясняется тем, что комиссионер не может отвечать за действия другого лица – контрагента по договору, потому что это уже выходит за пределы его возможностей. Однако на комиссионера при таких обстоятельствах возлагаются определенные обязанности.

Во-первых, он обязан немедленно сообщить комитенту о неисполнении третьим лицом сделки, которая была совершена в его интересах. Во-вторых, комиссионер обязан собрать и обеспечить необходимые доказательства, которые являются необходимыми для будущего иска, – акты о недостатках имущества, его утрате, недостаче и повреждении, банковские документы, страховые свидетельства (полисы, сертификаты) и другие. Комиссионер имеет право это делать в связи с тем, что именно он является стороной договора и ему как кредитору принадлежит право требования к третьему лицу. Вместе с тем с учетом особенностей отношений, возникающих из договора комисии, комитент может потребовать от комиссионера уступки ему права требования к третьему лицу. Такая уступка производится по общим правилам замены кредитора в обязательстве (статьи 512-519 ГК).

В некоторых случаях при неисполнении обязательства третьим лицом может возникать ответственность самого комиссионера. Это возможно по двум основаниям: а) комиссионер был неосмотрительным при выборе лица, с которым он совершил сделку; б) комиссионер поручился за выполнение договора третьим лицом (делькредере). В первом случае ответственность может возникать, если комиссионер, например, совершил сделку с юридическим лицом, в отношении которого была открыта ликвидационная процедура, или с представителем, который действовал без необходимых полномочий, а также при других обстоятельствах, когда есть основания полагать, что комиссионер действовал в выборе контрагента опрометчиво.

Во втором случае речь идет о ситуации, когда комиссионер поручился за выполнение договора третьим лицом. Как уже отмечалось, делькредере не является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

По договору комиссии не возникает солидарной или субсидиарной ответственности, перед комитентом отвечает только одно лицо – комиссионер.

Большое значение имеет вопрос о принадлежности имущества, которое комиссионер получил по сделке, которую он совершил с третьим лицом. ГК воспроизводит традиционную конструкцию, согласно которой имущество, приобретенное комиссионером за счет комитента, является собственностью комитента (ст. 1018 ГК). По общему правилу право собственности у приобретателя по договору возникает с момента передачи ему имущества (ч. 1 ст. 334 ГК). Иное может быть установлено договором или законом.

Относительно договора комиссии ст. 1018 ГК устанавливает специальное правило. Оно заключается в том, что комитент становится собственником имущества, которое приобрел для него комиссионер, еще до его получения, с момента, когда его получил комиссионер. Эта норма имеет императивный характер и не может изменяться по договоренности сторон, потому что другая конструкция свидетельствовала бы о наличии договора комиссии, а другого договора (купли-продажи, мены и др). Например, одно лицо приобретает имущество от своего имени и приобретает относительно нее право собственности с целью продать его в будущем другому субъекту. В таком случае налицо два самостоятельных договора купли-продажи, а не договор комиссии, по которому одно лицо покупает вещь для другого.

Это обстоятельство влечет за собой целый ряд важных юридических последствий. Во-первых, в связи с тем, что комитент является собственником имущества, которое было получено комиссионером, для последнего оно является чужим имуществом. Поэтому комиссионер должен передать комитенту все полученное по договору комиссии (ч. 1 ст. 1022 ГК). При этом комиссионер должен предоставить комиссионеру отчет о выполнении поручения, в котором указать данные о совершенной им сделке, свои расходы, связанные с выполнением поручения, условия отступления от указаний комиссионера и тому подобное.

Во-вторых, комиссионер обязан хранить имущество комитента. Комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение имущества комитента (ч. 1 ст. 1021 ГК). В связи с тем, что комиссионер до передачи имущества комитенту держит его у себя, он должен вести себя с ним определенным образом, учитывая, что имеет дело с чужим имуществом. В данном случае не возникает необходимости совершения специального договора хранения, поскольку обязанность комиссионера сохранять имущество вытекает из сути договора комиссии. Комиссионер должен принять меры по охране прав и интересов комитента при двух обстоятельствах: а) если при принятии имущества, которое поступило от комитента, или имущества, поступившего для комитента, будут выявлены нехватка или повреждение; б) в случае приченения вреда имуществу комитента. В таких случаях комиссионер должен составить соответствующие акты приема товара, которые бы свидетельствовали о недостаче или повреждении имущества, собрать необходимые доказательства, совершить действия по перевозке имущества в другое место, в котором ему не будет угрожать опасность, и тому подобное. Комиссионер должен сообщить комитенту о ситуации, которая возникла, и о своих действиях.

Для повышения защиты интересов комитента на комиссионера может быть возложена обязанность за счет комитента застраховать имущество, которое он получит по договору с третьим лицом (имущественное страхование). Если комиссионер выполнил это поручение, то в случае повреждения или уничтожения имущества (страховой случай) возникают отношения, которые регулируются нормами гл. 67 ГК. Если комиссионер не исполнил обязанность по страхованию имущества, он лично отвечает перед комитентом за его утрату, недостачу или повреждение (ч. 3 ст. 1021 ГК).

В-третьих, комитент как собственник по общему правилу несет риск случайного уничтожения и случайного повреждения имущества. Таким образом, если имущество, которое принадлежит комитенту, будет уничтожено или повреждено через случайные обстоятельства, то убытки понесет комитент, который не имеет права требовать их возмещения от любого лица. Это правило не является императивным. Согласно ст. 323 ГК такой риск несет собственник, если иное не установлено договором или законом. Таким образом, стороны по договору комиссии могут установить, что риск случайного уничтожения и повреждения имущества до его передачи комитенту несет комиссионер, или распределить риск между собой в определенных долях.

В-четвертых, на имущество, принадлежащее комитенту и комиссионеру, на общих основаниях может быть обращено взыскание по требованиям кредиторов комитента. ГК устанавливает специальное правило, направленное на защиту интересов комиссионера в случае, когда комитент не исполняет своих обязанностей по договору комиссии. Согласно ст. 1019 ГК комиссионер имеет право для обеспечения своих требований придержать вещь, которая должна быть передана комитенту. При этом комиссионер отвечает за утрату, порчу или повреждение вещи, которую он придерживает у себя, если они произошли по его вине; комиссионер, как кредитор, не имеет права пользоваться вещью, которую он придерживает у себя (ч. 2, ч. 3 ст. 595 ГК); комиссионер несет риск случайного уничтожения или случайного повреждения удержанной вещи, если иное не установлено законом (ч. 4 ст. 594 ГК). Если комитент объявлен банкротом, правила удержания вещи перестают действовать. Комиссионер считается залогодержателем придержанной ним вещи. В связи с тем, что требования кредиторов, обеспеченные залогом, удовлетворяются в первую очередь (п. 1 ч. 1 ст. 112 ГК), комиссионер имеет преимущественное перед другими кредиторами право в отношении защиты своих имущественных прав.

Комиссионер должен предоставить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. В свою очередь, комитент обязан: принять от комиссионера все должным образом исполненное по договору и осмотреть приобретенное для него имущество. Если в имуществе будут обнаружены определенные недостатки, комитент обязан уведомить комиссионера про указанное обстоятельство немедленно. Может он высказать некоторые возражения относительно отчета комиссионера. Комитента могут не устраивать приведенные в отчете суммы расходов комиссионера или субкомиссионера, данные о необходимости выполнения тех или иных действий и тому подобное. О своих возражениях по отчету комитент должен сообщить комиссионеру в течение тридцати дней от дня получения отчета. В противном случае отчет комиссионера считается принятым (статьи 1022, 1023 ГК).

Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 152; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 7 8 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!