Вопрос 2. Права и обязанности сторон в договоре поручения.
Лекция №5.
Тема №18. Договор поручения, комиссии, управления имуществом
2 часа
План
1. Договор поручения: понятие, стороны, предмет, форма, отграничение от смежных договоров.
2. Права и обязанности сторон в договоре поручения.
3. Прекращение договора поручения.
4. Договор комиссии: понятие, стороны, предмет, форма, отграничение от смежных договоров.
5. Права и обязанности сторон в договоре комиссии.
6. Исполнение и прекращение договора комиссии.
7. Доверительное управление имуществом и доверительная собственность.
8. Договор управления имуществом: понятие, стороны, предмет, форма.
9. Соотношение договоров поручения, комиссии, агентского договора и договора доверительного управления имуществом.
10. Исполнение и прекращение договора управления имуществом.
11. Ответственность сторон по договору управления имуществом.
Вопрос 1. Договор поручения: понятие, стороны, предмет, форма, отграничение от смежных договоров.
По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет второй стороны (доверителя) определенные юридические действия (ст. 1000 ГК).
Договор поручения является разновидностью договоров об оказании услуг. ГК содержит отдельную главу, нормы которой устанавливают общие положения о предоставлении услуг (гл. 63). В связи с тем, что договор поручения является разновидностью договоров об оказании услуг, закрепленные в гл. 63 ГК нормы непосредственно касаются обязательств, возникающих из договора поручения. Согласно ч. 2 ст. 901 ГК положения этой главы (гл. 63) могут применяться ко всем договорам о предоставлении услуг, если это не противоречит сути обязательства. Следовательно, к обязательствам, возникающим из договора поручения, могут применяться общие нормы о предоставлении услуг (статьи 901-907 ГК), если это не противоречит сути обязательства, которое возникло на основании заключенного договора поручения.
|
|
|
Среди договоров о предоставлении услуг в отдельную группу выделяются договоры об оказании услуг юридического характера. В законодательстве закреплены следующие виды договоров этой группы: договор поручения (гл. 68 ГК), договор комиссии (гл. 69 ГК), договор управления имуществом (гл. 70 ГК) и агентский договор (гл. 31 ГК). Эти виды договоров объединяет то, что они опосредствуют отношения, участником которых является лицо (посредник), которое действует не в собственных интересах, а в интересах другого лица. Кроме того, все указанные договоры связаны с предоставлением юридических услуг, то есть осуществлением действий, имеющих правовые последствия. Вместе с тем каждый из этих договоров имеет свои особенности, что дает основания рассматривать их как отдельные виды договоров.
|
|
|
Главным признаком, который отличает договор поручения от договора комиссии и управления имуществом, является то, что поверенный действует от имени доверителя, в то время как комиссионер и управитель имущества действуют от собственного имени, хотя и в интересах другого лица (статьи 1011, 1029 ГК). Договор поручения отличается от агентского договора, но не по указанному выше признаку. Согласно ч. 1 ст. 297 ХК агент действует от имени лица, которое он представляет. Однако в отличие от договора поручения агент совершает не только юридические, но и фактические действия (оказывает фактические услуги).
Согласно ч. 1 ст. 1000 ГК по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет второй стороны (доверителя) определенные юридические действия. Сделка, совершенная поверенным, создает, изменяет, прекращает гражданские права и обязанности доверителя.
Договор поручения является одним из оснований возникновения отношений представительства (ч. 3 ст. 237 ГК), сущность которых заключается в том, что одно лицо представляет в правоотношении интересы другого, приобретая для него права и обязанности, расширяя границы его юридических действий. Договор поручения опосредует отношения так называемого прямого представительства, когда поверенный действует от имени доверителя (ч. 1 ст. 237, ч. 1 ст. 1000 ГК). В отличие от него косвенное представительство возникает в случае, когда одно лицо действует в интересах другого, но от своего собственного имени. По такому принципу моделируются отношения, возникающие из договора комиссии или управления имуществом. По этому признаку отношения представительства, возникающие из договора поручения, отличаются и от процессуального представительства. Адвокат, например, хотя и действует в интересах лица, которое он представляет, имеет в процессе самостоятельный статус, свои права и обязанности.
|
|
|
По договору поручения поверенный действует в интересах доверителя. Хотя в ст. 1000 ГК нет специального на то указания, данное обстоятельство вытекает из сути отношений представительства в целом. Согласно ч. 3 ст. 238 ГК представитель не может совершать сделку от имени лица, которое он представляет, в своих интересах или в интересах другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением коммерческого представительства. Даже тогда, когда поверенный действует как коммерческий представитель обеих сторон договора, он не может нарушать интересы лиц, которых он представляет, и обеспечивать интересы одного доверителя за счет другого.
|
|
|
Права и обязанности по договору, которые поверенный совершает от имени доверителя с третьими лицами, возникают у доверителя (ст. 239, ч. 1 ст. 1000 ГК). В данном случае имеет место повторение общего правила, которое установлено для всех видов отношений представительства. Оно закреплено в ст. 239 ГК: сделка, совершенная представителем, создает, изменяет, прекращает гражданские права и обязанности лица, которое он представляет. Закрепление аналогичного правила в ч. 1 ст. 1000 ГК свидетельствует о принципиальности данного положения для обязательств, возникающих из договора поручения.
Договор поручения уполномочивает поверенного на создание реальных правовых последствий – возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей доверителя. В этом заключается разница между договором поручения и простым полномочием лица на ведение переговоров относительно возможных в будущем сделок (ч. 2 ст. 237 ГК). Если один человек заказывает другому найти потенциальных контрагентов по тем или иным договорам и провести с ними соответствующие переговоры относительно его совершения в будущем, то между заказчиком и исполнителем возникают отношения, которые опосредуются не договором поручения, а другими видами договоров (о предоставлении услуг или договоры подряда).
Поверенный своими действиями продолжает юридические возможности доверителя. Поэтому он может быть уполномочен на совершение лишь тех сделок, право на совершение которых имеет лицо, которое он представляет (ч. 1 ст. 238 ГК). Еще в римском праве было сформулировано правило, согласно которому одно лицо не может передать другому больше прав, чем те, которые он имеет сам. Поэтому неправомерными будут, например, действия лица, которое поручает другому продать дом, который ему не принадлежит на праве собственности.
Поверенный не может совершать сделку, которая соответственно ее содержанию может быть совершена только лично доверителем (ч. 2 ст. 238 ГК). Так, доверитель не может уполномочить поверенного составить от его имени завещание, потому что эта сделка может быть совершена завещателем исключительно лично. Не может он заключать и авторские договоры, по которым доверитель обязуется предоставить издательству литературное или художественное произведение и тому подобное.
По своей правовой природе договор поручения может быть определен как консенсуальный. Его консенсуальность заключается в том, что договор считается заключенным, если стороны в надлежащей форме достигли согласия по всем существенным условиям договора (ч. 1 ст. 638 ГК). Этот договор может иметь как возмездный, так и безвозмездный характер. Если договор поручення имеет возмездный характер, то он относится к двусторонним договорам, поскольку при таких обстоятельствах каждая из сторон договора имеет соответствующие права и обязанности. Если же договор поручения является безвозмездным, то он имеет характер одностороннего договора. По таким договорам поверенный имеет обязанности перед доверителем, а доверитель наделен соответствующими правами в отношении поверенного.
Договор поручения опосредует отношения представительства. Поэтому, как и в других отношениях представительства, в данном случае возникает два вида правовой связи – внутренний и внешний. Первая связь (внутренние отношения) складывается между доверителем и поверенным, а второй – собственно представительный – между поверенным и третьими лицами (внешние отношения). Эта особенность объясняет наличие двух видов договоров, которые опосредуют первый и второй вид юридической связи. Внутренние отношения сторон опосредуются договором поручения (двусторонняя сделка), а внешние – выдачей доверенности на совершение определенных юридических действий (односторонняя сделка).
Важным является вопрос о соотношении содержания договора поручения и доверенности. В новом ГК, как представляется, содержатся определенные несогласованности относительно этого. Согласно ст. 1003 ГК действия, которые надлежит совершить поверенному, должны быть определены в договоре поручения или в выданной на основании договора доверенности. Из этого следует, что содержание поручения может фиксироваться в одном из двух документов. Вместе с тем в ч. 1 ст. 1007 ГК сказано, что доверитель обязан выдать поверенному доверенность на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения без каких-либо исключений.
Из этого можно сделать такие выводы. Если стороны заключили договор поручения, то доверенность должна выдаваться доверителем на основании этого договора, с учетом его содержания. При этом разногласий относительно содержания поручения между договором и доверенностью быть не может, потому что доверенность выдается на совершение действий, которые предусмотрены договором. Однако нельзя вовсе исключить возможность существования расхождений между содержанием договора и доверенности в случае, когда поверенный не имеет возможности получить от доверителя необходимых объяснений. Выходом из этого положения может быть исполнение поверенным действий, характер и объем которых совпадает в договоре и доверенности. Так, если в договоре поручения полномочия поверенного являются более ограниченными по сравнению с доверенностью, следует исходить из положений договора, и, наоборот, если доверенность предоставляет поверенному меньше полномочий, чем договор поручения, следует учитывать границы, которые установлены доверенностью. Такой подход защищает интересы доверителя лучшим образом, не дает оснований и доверителю предъявлять требования к поверенному по поводу того, что тот действовал за пределами предоставленных ему полномочий.
Следует учитывать и возможность существования представительства без доверенности, на основании только договора поручения. Такую возможность исключать нельзя, потому что она предусмотрена, например, ч. 3 ст. 243 ГК в отношении коммерческого представителя. Если поверенный действует без доверенности, то содержание поручения отражается только в договоре поручения. Согласно ст. 1001 ГК договор поручения может носить как срочный, так и бессрочный характер. Решение вопроса относительно установления или неустановления срока действия договора поручения зависит от его участников. Вместе с тем важно помнить, что поверенный в отношениях с третьими лицами, как правило, действует по доверенности, которую ему предоставляет доверитель. В свою очередь, согласно ч. 1 ст. 247 ГКУ срок доверенности может быть определенным или неопределенным по решению лица, которое представляет доверенность, то есть доверителя. Если доверитель установил срок действия доверенности, а в договоре поручения не указал срок его исполнения, есть основания считать, что срок договора будет ограничен сроком действия доверенности. В точном понимании, совершая сделку после прекращения срока доверенности, поверенный действует без полномочий. В статье 241 ГК устанавливаются последствия совершения представителем сделок только с превышением предоставленных ему полномочий. Вместе с тем действия представителя, совершенные им после прекращения срока доверенности, трудно признать чем-то другим, чем действиями, которые разбираются в ст. 241 ГК. Поэтому с определенными оговорками можно считать, что правила ст. 241 ГК распространяются и на случаи, когда представитель совершил сделку после прекращения срока доверенности, то есть действовал без полномочий. В таком случае сделка может быть одобрена или не одобрена лицом, которое представлял в правоотношении представитель по правилам ст. 241 ГК. Это правило будет распространяться и на случаи, когда поверенный совершил сделку после истечения срока действия доверенности. Решение вопроса будет зависеть от доверителя: он может одобрить совершенную поверенным сделку и принять на себя права и обязанности по договору, а может и не одобрять ее. В последнем случае права и обязанности будут возникать непосредственно у поверенного. Если срок действия договора установлен и он больше, чем срок действия доверенности, то доверитель обязан выдать поверенному новую доверенность, которая бы имела силу на период действия договора поручения, который остался после прекращения действия первой доверенности.
Как отмечалось, договор поручения может быть возмездным или безвозмездным. Согласно ч. 1 ст. 1002 ГК поверенный имеет право на плату за выполнение своей обязанности по договору поручения, если другое не установлено договором или законом. Следовательно, возмездность договора поручения предполагается, и доверитель должен оплатить поверенному определенную плату за предоставленные услуги. Если в договоре поручения не определен размера платы или порядок ее выплаты, она выплачивается после выполнения поручения соответственно обычным ценам на такие услуги (ч. 2 ст. 1002 ГК). Таким образом, неопределение размера и порядка выплаты такой платы не влияет на действительность договора поручения. Договор является действительным, поскольку размер платы по возмездному договору поручения не является его существенным условием. В случае отсутствия в договоре условия о плате она определяется по ценам, которые при подобных условиях могут быть оплачены за оказание аналогичных услуг. Договор поручения является безвозмездным только в случае, если это установлено договором или законом.
Договор поручения является фидуциарной сделкой, то есть такой, что основывается на особых доверительных отношениях сторон. В первую очередь это касается доверителя, который наделяет поверенного правом действовать в правоотношении от его имени и приобретать для него права и обязанности. Доверительный характер отношений поручения, прежде всего, проявляется в том, что, во-первых, этот договор должен быть исполнен лично поверенным (ст. 1005 ГК); во-вторых, договор поручения может прекращаться при отказе от него доверителя или поверенного (ч. 1 ст. 1008 ГК).
Такой признак договора поручения, как его лично-доверительный характер, в современных условиях требует некоторых уточнений. Тот факт, что договор поручения должен выполняться поверенным лично, не является определяющим. Требование личного выполнения обязательства является общим для всех договоров о предоставлении услуг. Согласно ч. 1 ст. 902 ГК исполнитель должен предоставить услугу лично. То есть это правило распространяется и на договоры хранения, комиссии, страхования, которые не основаны на лично-доверительных отношениях участников, но относятся к договорам о предоставлении услуг. Кроме того, по договору поручения поверенный имеет право в некоторых случаях передавать исполнение поручения другому лицу (заместителю).
Что же касается права сторон отказаться от договора без каких-либо объяснений, то этот признак также не является таким, который присущ исключительно договору поручения. Действительно, по общему правилу расторжение договора допускается только по соглашению сторон. Вместе с тем договором или законом может быть предусмотрено и иное, в частности отказ от договора одной из сторон. В случае одностороннего отказа от договора, если право на такой отказ установлено договором или законом, договор является соответственно расторгнутым (части 1, 3 ст. 651 ГК). В статье 907 ГК конкретизировано это правило в отношении договоров о предоставлении услуг: договор может быть расторгнут, в том числе путем одностороннего отказа от договора, в порядке и на основаниях, установленных ГК, другим законом или по договоренности сторон.
Лично-доверительная связь участников договора поручения практически не имеет значения, когда речь идет о коммерческом представительстве. Для доверителя в этом случае главным являются профессиональные качества поверенного, его опыт и умение действовать на рынке соответствующим образом (например, деятельность брокерских фирм или брокеров, которые имеют статус участников биржевой торговли и совершают сделки на товарных биржах). Личных отношений между доверителем и поверенным в этом случае, как правило, не возникает. Такой подход является характерным для любых обязательств, в которых одна сторона, которая занимается предпринимательской деятельностью, обязуется выполнить определенные работы или предоставить услуги другой стороне.
Законодательство не содержит специальных норм, которые бы определяли форму договора поручения. Поэтому она устанавливается в соответствии с общими правилами о форме сделок (статьи 208, 209 ГК). Договор поручения может совершаться в простой письменной форме или в письменной форме с соответствующим нотариальным удостоверением.
Сторонами в договоре поручения являются доверитель и поверенный. Участниками договора как на одной, так и на другой стороне могут быть физические и юридические лица. Важно подчеркнуть, что физические лица, которые принимают участие в договоре поручения, обязательно должны быть полностью дееспособными. По договору поручения как доверитель, так и поверенный – это лица, которые совершают волевые действия, направленные на наступление определенных юридических последствий, поэтому их полная дееспособность является необходимым условием действительности договора. В случае признания доверителя или поверенного недееспособным или ограничения его гражданской дееспособности договор поручения прекращается (п. 2 ч. 1 ст. 1008 ГК).
С учетом того, что договор поручения является разновидностью договоров об оказании услуг, его предмет составляет оказание нематериальных посреднических услуг, которые заключаются в совершении одним лицом от имени второго юридических действий. Важно отметить, что согласно ч. 1 ст. 1000 ГК поверенный должен совершать не любые, а определенные юридические действия. В статье 1003 ГК впервые конкретизируется, что такие действия должны быть четко определены. Кроме того, они должны быть правомерными, конкретными и осуществимыми. Невыполнение таких условий делает невозможным осуществление поверенным своих обязанностей и может привести к нарушению прав доверителя. Для того чтобы избежать недоразумений, доверитель должен конкретно определить, какие именно юридические действия он поручает поверенному выполнить и в каком объеме – купить или продать вещь или другое имущество, обменять одну вещь на другую, передать имущество на хранение, получить заработную плату, корреспонденцию и тому подобное. Он может определить круг контрагентов по договору, который будет совершаться поверенным, способ и порядок осуществления им действий. Доверитель может предоставить поверенному исключительное право совершать все или часть юридических действий, предусмотренных договором. В договоре могут быть установлены срок действия такого поручения и (или) территория, в пределах которой действует исключительное право поверенного (ч. 2 ст. 1000 ГК).
Итак, в рамках времени и территории, которые установлены доверителем, исключительное право действовать от его имени и в его интересах имеет только лицо, определенное в договоре как поверенный. В то же время доверитель может поручить другому лицу совершение действий, которые имеют противоправный характер (например, купля-продажа вещи, которая была украдена). Не может он и ставить задачи, которые по своей природе являются невыполнимыми (покупка жилого дома, который не продается, продажа вещи, которой не существует).
При осуществлении поручения поверенный нередко выполняет целый ряд действий, которые не являются юридическими в том смысле, как это понимается ч. 1 ст. 1000 ГК, поскольку эти действия не влекут возникновения прав и обязанностей у доверителя. Например, по договору купли-продажи поверенный проводит маркетинг рынка товаров и переговоры с потенциальными продавцами, осуществляет сертификацию и приемку товара, доставку его доверителю тому подобное. Указанные действия лишь сопровождают заключение договора купли-продажи, то есть того действия, которое составляет основное содержание договора поручения. Поэтому в этом договоре они имеют не самостоятельное, а дополнительное значение. В случае если одно лицо заказывает другому выполнить такие действия без окончательного совершения сделки (например, маркетинг рынка определенных товаров), то речь может идти о договорах подряда (выполнения определенных работ) или предоставления услуг, но не о договоре поручения. Однако при расчетах между сторонами по договору поручения выполнение фактических действий может влиять на размер платы, которая ему принадлежит, и обусловливать необходимость возмещение доверителем расходов, возникших у поверенного в связи с выполнением поручения.
Вопрос 2. Права и обязанности сторон в договоре поручения.
Содержание договора поручения составляют права и обязанности сторон. Согласно ст. 1006 ГК с учетом характера и особенностей деятельности, которую совершает поверенный, он обязан: 1) сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе выполнения его поручения; 2) после выполнения поручения или в случае прекращения договора поручения до его исполнения немедленно вернуть доверителю доверенность, срок которой не истек, и предоставить отчет о выполнении поручения и оправдательные документы, если это требуется по условиям договора и характеру поручения; 3) немедленно передать доверителю все полученное в связи с выполнением поручения.
Обязанности поручителя определены в ст. 1007 ГК. Характерным для этой нормы является то, что она допускает значительную свободу сторон в определении своего поведения. Непосредственно в законе установлена только одна обязанность доверителя – выдать поверенному доверенность (ч. 1 ст. 1007 ГК). Обязанности, которые указаны в ч. 2 ст. 1007 ГК (обеспечить поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения, возместить поверенному расходы, немедленно принять от поверенного все полученное им в связи с выполнением поручения, выплатить поверенному плату), возлагаются на доверителя лишь в том случае, если иное не установлено договором. Следует отметить, что согласно действующему законодательству обязанность доверителя немедленно принять от поверенного все полученное им в связи с выполнением поручения может быть изменено соглашением сторон. Таким образом, по новому ГК доверитель может не быть обязанным немедленно принять исполнение договора поручения. Стороны, например, могут указать, что принятие от поверенного всего полученного им в связи с исполнением поручения будет осуществляться доверителем не сразу, а через определенное время.
С учетом особенностей отношений, возникающих из договора поручения, выполнение этого договора также имеет определенную специфику.
Поверенный обязан совершать действия в соответствии с содержанием данного ему поручения (ч. 1 ст. 1004 ГК). Это связано с тем, что сделка, которую совершает поверенный, создает, изменяет или прекращает права и обязанности доверителя, который непосредственно не участвует в заключении договора. Поэтому поверенный должен действовать лишь в тех пределах, которые установлены доверителем. Если при определенных обстоятельствах выполнения поручения в том виде, как оно закреплено в договоре или доверенности, является невозможным, поверенный обязан обратиться к поручителю и предупредить его об этих обстоятельствах. Доверитель может отказаться от договора поручения по новым условиям или предоставить своему представителю другие указания относительно действий, которые тот должен совершить. В некоторых случаях поверенный может отступить от содержания поручения и самостоятельно заключить договор на иных условиях, чем те, что предусмотрены в договоре. Это возможно только при двух обстоятельствах: а) поверенный не мог предварительно спросить доверителя; б) не получил в разумный срок ответа на свой запрос. Безусловно, совершать сделку с отступлением от содержания поручения поверенный может только в случае, если этого требуют интересы доверителя. Кроме того, он должен уведомить доверителя о допущенных отступлениях, как только это станет возможным (ч. 1 ст. 1004 ГК).
Особые правила установлены для поверенного, который действует как коммерческий представитель. В связи с тем, что данное лицо профессионально оказывает услуги в сфере предпринимательской деятельности, совершая сделки от имени доверителя, ему нужно быстро и адекватно реагировать на ситуацию, которая может сложиться на рынке товаров или услуг. Согласно этого поверенный, который действует как коммерческий представитель, требует более широких полномочий по самостоятельному принятию решения. Доверителем может быть предоставлено коммерческому представителю право отступать от содержания поручения без предварительного запроса об этом. Кроме того, коммерческий представитель может даже не сообщать об этом доверителю, если такое правило установлено договором поручения. В других случаях коммерческий представитель должен уведомить доверителя о допущенных отступлениях в разумный срок (ч. 2 ст. 1004 ГК).
По общему правилу поверенный должен исполнить данное ему поручение лично (ч. 1 ст. 1005 ГК). Это является вполне оправданным, так как доверитель по собственному усмотрению выбирает личность исполнителя поручения. Замена поверенного может не устроить доверителя, поэтому он имеет право в любое время отклонить заместителя, которого избрал поверенный. Передоверие – особый случай замены лиц в обязательстве, в силу которого представителем становится другое лицо, которое приобретает все права и обязанности предыдущего представителя.
Поверенный имеет право передоверить исполнение поручения другому лицу (заместителю) только в двух случаях, предусмотренных законом. Во-первых, он может это сделать, если возможность замены предусмотрена договором поручения. Предварительное согласие доверителя на возможность замены лица поверенного может иметь различные проявления. Так, доверитель вправе непосредственно определить в договоре лицо заместителя. В этом случае поверенный не отвечает за выбор заместителя и за содеянные ним действия. В противном случае доверитель может предоставить возможность замены поверенного, не определяя конкретно его лица. В этом случае поверенный вправе избрать своего заместителя самостоятельно. Во-вторых, передоверие может произойти, если поверенный был вынужден к этому обстоятельствами, с целью охраны интересов доверителя (болезнь поверенного, неожиданные обстоятельства личного характера и тому подобное).
Поверенный, который передал выполнение поручения заместителю, должен немедленно сообщить об этом доверителю. Это позволяет доверителю определиться относительно продолжения действия договора поручения на будущее. Если лицо заместителя не удовлетворяет доверителя, он вправе прекратить действие договора или определить другое лицо представителя, которому должны быть переданы права и обязанности поверенного по договору. Если поверенный немедленно не известит доверителя о своей замене, он отвечает за действия заместителя как за свои собственные. И наоборот, если поверенный вовремя сообщит доверителю о проделанной им замене, он отвечает лишь за выбор заместителя, но не за его действия.
Передоверие должно сопровождаться выдачей заместителю документа, который подтверждает его полномочия. Независимо от формы основной доверенности, которая была предоставлена первоначальному представителю (простая письменная или нотариально заверенная), доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, подлежит нотариальному удостоверению (ч. 2 ст. 245 ГК).
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 389; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!